Rinkimų sistema tokia, kad balsuok kaip nori, vis tiek koks Bradauskas ar Juknevičienė Seime bus tol, kol pajėgs sėdėti . Papuola vienas kitas klounas dėl vaizdo, pasėdi ir išeina, o Bradauskas lieka, nes gimęs tarnauti Lietuvai .
Juk, kaip man sakė viena grupiokė, visi rinkimai tėra vaidybiniai momentai, kuomet rezultatai falsifikuojami, o valdžia tiesiog keičiasi vietelėmis.
Svarbu ne kas balsuoja, o kas skaičiuoja . Vaigauskas kažkaip įtartinai ilgai tinka ir patinka stambiosioms partijoms.
Valstybę griauna dešimtmečius prie kėdės prilipę biurokratai, savu laiku rašę disertacijas apie Staliną. Atseit per tiek metų neatsirado tinkamesnio. Seime irgi akivaizdus tas pats "prilipimas". Matyt, geros kėdės būna klijais išteptos .
Labai blogai, reikėjo rašyti apie L.Brežnevą, kaip partagitatorius P.Šliužas.
Be to, gi pas mus "prilimpa" elektorato numylėtiniai. O kaip žinia, 70 % elektorato žino, kad "prie ruso (J.Stalino) buvo geriau".
Nu. Kaip gaila, kad tik dvi partijos tėra. Va, nacionalistų uniją reikia išsirinkt, tai parodytų klanams kieno čia viršus ir kaip įstatymus leist reikia.
Taip, jei per klaidą koks tautininkas pakeistų Bradauską, iškart valstybės žlugimas ir tamsieji amžiai .
Taigi reikia suburti Tautinį Demokratinį Teisibės ir Nepriklausomibės Frontą, kuris gintų tiek Tautos, tiek darbininkų, tiek mergaitės norams. Referendumų pagalba į galutinę pergalę!
Taigi reikia suburti Tautinį Demokratinį Teisibės ir Nepriklausomibės Frontą, kuris gintų tiek Tautos, tiek darbininkų, tiek mergaitės norams. Referendumų pagalba į galutinę pergalę!
Juk taip, mes lygiai taip pat išprusę kaip šveicarai, lygiai tiek pat nepriklausomi ir lygiai tiek pat demokratiški. Viena yra apgailėtina tai, kaip pora budulių gali užvaldyti minią populiariais pasisakymais, kita vertus, jeigu bus suorganizuota rimta kontriniciatyvinė kampanija, tai kodėl gi ne.
Juk taip, mes lygiai taip pat išprusę kaip šveicarai, lygiai tiek pat nepriklausomi ir lygiai tiek pat demokratiški. Viena yra apgailėtina tai, kaip pora budulių gali užvaldyti minią populiariais pasisakymais, kita vertus, jeigu bus suorganizuota rimta kontriniciatyvinė kampanija, tai kodėl gi ne.
Reikia organizuoti referendumą, jog būtų uždrausti referendumai.
Bet tam, kad toks įvyktų, reikia nubalsuoti už šitą, nes 300k sunkiai surinktų su tokiu klausimu. O šito referendumo nuorodoms įsigaliojus, tą pačią dieną pradėti rinkti parašus kol nepradėjo kiti užbombarduot Lietuvėlės su savo tautiniais demokratiniais teisibės referendumais.
Referendumai nebrandžiose demokratijose (kokia yra Lietuva) ir politiškai neišprususiose visuomenėse (kokia yra Lietuva) iš esmės yra tiesus kelias į valstybės krachą. Tai dėl to bent kruopą smegenų turinčius piliečius tokie "referendumai" kraupina, nes runkelių ir visokių kitokių puskvaišių rankomis iš esmės bandoma legitimizuoti valstybės žlugdymą.
Ne chebra aš Jūsų nesuprantu - visi aplink runkeliai, o vat čia sėdi krūva šviesuotlių ir elito, ir tik tas elitas viską žino, kaip tie runkeliai turi gyventi. Kas įdomiausia - dalis iš to elito gyvena net ne Lietuvoje, o jų pamokymai didžiausi.
Chebra - norite kad tauta mąstytų kaip jūs - tai eikite ir švieskite tautą - reikalaukite, kad televizijoje ir spaudoje nebūtų bukinančių straipsnių, savo lėšomis važinėkite pas runkelius ir juos švieskite. O dabar aš matau tik pezėjimą ir melą - po referendumo išmes iš ES (MELAS), jeigu liberalizuosime rinką - žemė brangzzzzz (dar vienas melas), visi referendumo šalininkai - rusų pakalikai ir jiems moka rusai (visiškas melas).
Dar įdomiau yra tai, kad referendumo priešininkai sako - mes neisime į referendumą. Na taip, pezėti lengviau nei pakelti subinę ir kažką padaryti. taigi, pezalai , laikas pradėti dirbti, o ne pezėti.
Ne chebra aš Jūsų nesuprantu - visi aplink runkeliai, o vat čia sėdi krūva šviesuotlių ir elito, ir tik tas elitas viską žino, kaip tie runkeliai turi gyventi. Kas įdomiausia - dalis iš to elito gyvena net ne Lietuvoje, o jų pamokymai didžiausi.
udriau, gal jau nebesikarsciuok, nueik, prabalsuok, kaip tau atrodo teisinga ir tyliai sedek
Nori reguliuot kaimynui gyvenima, pakenkt Lietuvai ekonomiskai, suzlugdyt smulku zemes uki - zinai kaip balsuot, jei ne, tada geriau i ta referenduma neik, daug daugiau naudos padarytum, nei balsuodamas pries
Ne chebra aš Jūsų nesuprantu - visi aplink runkeliai, o vat čia sėdi krūva šviesuotlių ir elito, ir tik tas elitas viską žino, kaip tie runkeliai turi gyventi. Kas įdomiausia - dalis iš to elito gyvena net ne Lietuvoje, o jų pamokymai didžiausi.
Chebra - norite kad tauta mąstytų kaip jūs - tai eikite ir švieskite tautą - reikalaukite, kad televizijoje ir spaudoje nebūtų bukinančių straipsnių, savo lėšomis važinėkite pas runkelius ir juos švieskite. O dabar aš matau tik pezėjimą ir melą - po referendumo išmes iš ES (MELAS), jeigu liberalizuosime rinką - žemė brangzzzzz (dar vienas melas), visi referendumo šalininkai - rusų pakalikai ir jiems moka rusai (visiškas melas).
Dar įdomiau yra tai, kad referendumo priešininkai sako - mes neisime į referendumą. Na taip, pezėti lengviau nei pakelti subinę ir kažką padaryti. taigi, pezalai , laikas pradėti dirbti, o ne pezėti.
Taip. Mano galva referendumo šalininkai - runkeliai. Tieisog yra kategorija žmonių, kuri mąsto subine, ne galva, arba tiksliau - emocijomis. Kai protą užvaldo fantazijos (a la taututininkai ir jų pasakos apies kinus, nors atrodo, jų lyderiai ir dr. laipsnisu apsigyę), rezultatas liūdnas.
Įvesčiau IQ testą ir prisegčiau runkelio ženklą-emblemą prie jų švarkų, bet čia demokratiją, negali iš kvailelio atimti teisių. Gi ką jau ką, o jie ant bačkos užlipę rėkia kaip tikri kolhozo pirmūnai.
Ar gali kas nors tiksliai paaiškinti, kaip turėtų būti vykdomi/nevykdomi per referendumą priimti/nepriimti pakeitimai? Kai kuriais atvejais reikia, kad "už" pasiskaytų 3/4 rinkimų teisę turinčių piliečių (kaip suprantu, šitas šiam atvejui negalioja). Kitais atvejais pusė rinkimų teisę turinčių, bet dar kitais atvejais tik pusė balsavusiųjų. Priklausomai nuo to, kurį LR Konstitucijos straipsnį norima keisti. Kaip būtų šito referendumo atveju? Jei paskutinis variantas, tai blogai.
Tautininkų sąjunga dabar vaizduojasi kaip galingiausia politinė jėgą Lietuvoje, nes turi virš 300 tūkst. rinkėjų palaikymą.
Pvz.: laimėjusios 2012 m. Darbo partija - tik 271,5 tūkst., LSDP - 251,6 tūkst., TS - 206,6 tūkst. rinkėjų.
Tuo tarpu tautininkai net koalicijoje nesurinko nė 13 tūkst. balsų.
Kitąmet žiemą bus savivaldybių rinkimai, taip kad visokių politinių populistinių akcijų, tikiuosi, sulauksime.
Juolab P.Šliužas žadėjo, kad sekantis referendumas bus dėl išstojimo iš ES
Ar gali kas nors tiksliai paaiškinti, kaip turėtų būti vykdomi/nevykdomi per referendumą priimti/nepriimti pakeitimai? Kai kuriais atvejais reikia, kad "už" pasiskaytų 3/4 rinkimų teisę turinčių piliečių (kaip suprantu, šitas šiam atvejui negalioja). Kitais atvejais pusė rinkimų teisę turinčių, bet dar kitais atvejais tik pusė balsavusiųjų. Priklausomai nuo to, kurį LR Konstitucijos straipsnį norima keisti. Kaip būtų šito referendumo atveju? Jei paskutinis variantas, tai blogai.
Dėl referendumo kartelės sumažinimo - pusė rinkimų teisę turinčių piliečių;
dėl žemės nepardavimo - pusė balsavusių, bet ne mažiau kaip 1/3 rinkimų teisę turinčių.
Comment