Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kad ne, 12 mln referendumui buvo labai gerai išleisti, seniai jau taip nežvengiau kai atėjo tik 15%. O ir pats priešreferenduminis laikotarpis atnešė irgi daug džiaugsmo

    Comment


      Parašė digital Rodyti pranešimą
      Kad ne, 12 mln referendumui buvo labai gerai išleisti, seniai jau taip nežvengiau kai atėjo tik 15%. O ir pats priešreferenduminis laikotarpis atnešė irgi daug džiaugsmo
      O ko čia žvengti? Tai tiesiog rodo kad Lietuvoje tėra 15% pareigingų ir pilietiškai nusiteikusių žmonių. Žvengti būtų galima tada, kai ateitų bent 70% ir pasakytų nesvarbu kaip, arba "taip" arba "ne". O dabar turim avinų bandą ir tiek.

      Comment


        Parašė rat
        Teisingai. Uždrausti parduoti žemę reikia. Dar danų afrikiniu kiaulių maru pasiligojusios kriuksės ištryps prasigėrusio ir emigravusio kaimo Kašpirovskio barščių plantacijas, tvajmat, nesikeikiant.
        Kur sakiau kad reikia uždraust ar neuždraust? Kalba eina apie tai, kad reikia dalyvaut, jei referendumas paskelbtas. O ne sėdėt namie ir lupt samanę. Niekas nedraudžia balsuot už ar prieš.

        Comment


          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
          Kur sakiau kad reikia uždraust ar neuždraust? Kalba eina apie tai, kad reikia dalyvaut, jei referendumas paskelbtas. O ne sėdėt namie ir lupt samanę. Niekas nedraudžia balsuot už ar prieš.
          Šiaip geriau yra neit ir nebalsuot į tokius "referendumas", kurių organizatoriai net nesugeba tiksliai suformuluot klausimo už ką yra balsuojama. Vieninteliai vaistai prieš tokius veikėjus yra jų ignoravimas.
          Eiti ir balsuoti reikia į Prezidento, Seimo, savivaldybių, Europos parlamento rinkimus.
          Paskutinis taisė Čikupakas; 2014.07.12, 10:55.

          Comment


            Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
            Šiaip geriau yra neit ir nebalsuot į tokius "referendumas", kurių organizatoriai net nesugeba tiksliai suformuluot klausimo už ką yra balsuojama. Vieninteliai vaistai prieš tokius veikėjus yra jų ignoravimas.
            Eiti ir balsuoti reikia į Prezidento, Seimo, savivaldybių, Europos parlamento rinkimus.
            Viskas teisinga, referendumo formuluotės ir man netinka. Be abejo, kvailystė. Tačiau pažiūrėkim iš kitos pusės. Tai pirmas referendumas, kuriam piliečiai surinko pakankamą skaičių parašų. Prisvilęs tas pirmas blynas, bet jei nekepsim toliau, neišmoksim niekada. O raginimai neiti į referendumą koks jis ten bebūtų kaip tik skatina piliečių pasyvumą, nusišalinimą nuo valstybės reikalų ir mąstymą kad valdžia už juos viską padarys.

            Comment


              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              O ko čia žvengti? Tai tiesiog rodo kad Lietuvoje tėra 15% pareigingų ir pilietiškai nusiteikusių žmonių. Žvengti būtų galima tada, kai ateitų bent 70% ir pasakytų nesvarbu kaip, arba "taip" arba "ne". O dabar turim avinų bandą ir tiek.
              Nesikartosiu nes visi argumentai išsakyti referendumo temoje. Aš save laikau pareigingu žmogumi (ne avinų bandos atstovu; o jūs manykite kaip norite, jūsų teisė) ir visuose balsavimuose dalyvauju. Deja, bet nesutikau dalyvauti Šliužo aferoje.
              Parašė J.U. Rodyti pranešimą
              Viskas teisinga, referendumo formuluotės ir man netinka. Be abejo, kvailystė. Tačiau pažiūrėkim iš kitos pusės. Tai pirmas referendumas, kuriam piliečiai surinko pakankamą skaičių parašų. Prisvilęs tas pirmas blynas, bet jei nekepsim toliau, neišmoksim niekada. O raginimai neiti į referendumą koks jis ten bebūtų kaip tik skatina piliečių pasyvumą, nusišalinimą nuo valstybės reikalų ir mąstymą kad valdžia už juos viską padarys.
              Nereikėjo prie gero pasiūlymo pridėti pavojingų (kaip berods Landsbergis pasakė, kad į saldainio popieriuką įvyniota ir šūdų). Žr. http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=952 :
              Nuvytęs (nes kažkada žydėjo) ir dėl to piktas Zigmas Vaišvila per paskutinę spaudos konferenciją matyt jau apimtas desperacijos aiškiai išsidavė, kad tarp saldainių paslėptas ir Š, kurį rinkėjas turėtų suvalgyti suviliotas saldumynų. Cituoju: "Net jei kuris nors klausimas man ar tau nepatinka, del kurių balsuosime, šiandien svarbiausia balsuoti už visą visumą – kito pasirinkimo nėra.“ (galit patys pažiūrėti čia, nuo 5:23: http://goo.gl/dB29Ys). Ką tai reiškia? Elementarus reikalavimas dėl sūrio lįsti į pelėkautus, nes to prašo pelėkautų šeimininkas. „Net jei jums pelėkautai nepatinka, valgyti tai norite – imkite sūrį“. Jie savo rinkėjus laiko nemąstančiomis būtybėmis, kurios gali balsuoti už tai, kas jiems nepatinka?
              Aš asmeniškai turbūt būčiau balsavęs už sumažinimą iki 100000 (nors geriau būtų 200000). Deja, referendumo organizatoriai prie jo prikergė ir visiškų nesąmonių ir patys kalti, kad "paskatino piliečių pasyvumą".
              Paskutinis taisė digital; 2014.07.12, 14:15.

              Comment

              Working...
              X