Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[arecibo]

ViR2:

Kaip nesusijes? Va, prasau, referendumo tekstas dar karteli:
Gamtos išteklius pramoniniu būdu naudoti tik po privalomojo referendumo

Va dabar kita kalba. Žinoma, globalistams-kasinėtojams, susitarusiems su lt biurokratais dėl savo veiklos Lietuvoje teisiškai apriboti jų galimybes. Štai ko aš siekiu.

Prireikus referendumo leidimo uzsiimt paukstininkyste, vandens gavyba, zvyro kasimu, medziu kirtimu - viskam tektu dar vieno referendumo Tai kurioj vietoje cia yra nors kokia logika? Visa ekonomika taptu paralizuota

Vietos bendruomenėms palikime tai spręst, nereikia visų sprendimų perteikti valstybės mastu.

[arecibo]

Nieko nieko, balsuokit už referendumą - TAIP. Tokiu atveju Vilnius ir dalis kitų Lietuvos miestų faktiškai lieka be vandens tiekimo, mat naudoja gręžinių vandenį, bankrutuoja mineralinio vandens gamintojai (pilstytojai), geoterminį šildymą įsirengę vartotojai lieka be šildymo ir t.t. Dar priedo nacionalizuojamas visas juridinių asmenų valdomas žemės turtas. Pagyvensim!

Kolega, gal užteks marazmą skleist?
Nieks taip masiškai referendume nedalyvaus. Ir jūsų suminėtos bėdos Lietuvos tikrai nepalies. Viskas praeis ramiai, be įtampos, kaip per Grybauskaitės rinkimus. Aistros šiame forume aprims, visiems bus gerai. Žiūū, ten ir lietuviškus pinigus pakeis pydarų valiuta. Vėl forumiečiai truputi parašinės ir vėl viskas aprims.
Kadangi mano kukli karjera šiame forume baigta, padarysiu kas priklauso - ačiū čia besilankantiems savo krašto patriotams, gavrikai konservatorių ir kremliaus eikit nachui

[nesekasi]

ViR2:

Va dabar kita kalba. Žinoma, globalistams-kasinėtojams, susitarusiems su lt biurokratais dėl savo veiklos Lietuvoje teisiškai apriboti jų galimybes. Štai ko aš siekiu.

Vietos bendruomenėms palikime tai spręst, nereikia visų sprendimų perteikti valstybės mastu.

„Norvegai nori užsidirbti iš mūsų vėjo. Neišdegs!“

[Creatium]

Kolega, gal užteks marazmą skleist?
Nieks taip masiškai referendume nedalyvaus. Ir jūsų suminėtos bėdos Lietuvos tikrai nepalies. Viskas praeis ramiai, be įtampos, kaip per Grybauskaitės rinkimus. Aistros šiame forume aprims, visiems bus gerai. Žiūū, ten ir lietuviškus pinigus pakeis pydarų valiuta. Vėl forumiečiai truputi parašinės ir vėl viskas aprims.
Kadangi mano kukli karjera šiame forume baigta, padarysiu kas priklauso - ačiū čia besilankantiems savo krašto patriotams, gavrikai konservatorių ir kremliaus eikit nachui

Kokį marazmą? Juk referendumo formuluotės yra visiškai aiškios. Ar tu bandai tą nuneigti?

[ViR2]

arecibo, pala pala, apie vietos bendruomenes referendumo tekste nieko nerasoma, ten aiskiai parasytas punktas, kad gamtos istekliu gavyba pramoniniu budu privalo but autorizuojama referendumu.
Tiki kazkokiu zydo masonu samokslu, kurio organizatoriai driezazmogiai is gama planetos ir siekia uzvaldyti Lietuvos mociuciu ziamialia, nes kilometro gylyje po ja yra neispasakyti turtu klodai is kuriu driezazmogiai gales ilgai ir laimingai gyvent?

Bukim realistai, ekonomikos ir darbo vietu priverstinis dusinimas nieko gero neduoda ir dar niekam nedave. Pastaruoju metu suzibejes nacionalistiniu ir ultra nacionalistiniu vertybiu pavasaris irgi prie nieko gero neveda, jau pries 80 metu viena salis tai bande igyvendint, o pries 70 metu pamatem, kuo tai baiges Visi gali cia plaktis iki negalejimo, bet apart keletos garsiausiai rekianciu zmoniu sizofreniniu haliucinaciju apie driezazmogius, kurie visa juodzemi issives, chemtrailus ir panasius dalykus, tai tiesiog atrodo, kaip nepakankamai edukuotu zmoniu kova pries progresa, kaip "Luditai"

O dar idomesnis dalykas, jog didziosios dalies referendumininku nuomones labai daug atveju sutampa su Kremliaus politikos linija. Pvz Rusijos agresija Ukrainoje referendumininkai teisina N+1 samokslo teorija

[udrius]

arecibo, pala pala, apie vietos bendruomenes referendumo tekste nieko nerasoma, ten aiskiai parasytas punktas, kad gamtos istekliu gavyba pramoniniu budu privalo but autorizuojama referendumu.
Tiki kazkokiu zydo masonu samokslu, kurio organizatoriai driezazmogiai is gama planetos ir siekia uzvaldyti Lietuvos mociuciu ziamialia, nes kilometro gylyje po ja yra neispasakyti turtu klodai is kuriu driezazmogiai gales ilgai ir laimingai gyvent?

Bukim realistai, ekonomikos ir darbo vietu priverstinis dusinimas nieko gero neduoda ir dar niekam nedave. Pastaruoju metu suzibejes nacionalistiniu ir ultra nacionalistiniu vertybiu pavasaris irgi prie nieko gero neveda, jau pries 80 metu viena salis tai bande igyvendint, o pries 70 metu pamatem, kuo tai baiges Visi gali cia plaktis iki negalejimo, bet apart keletos garsiausiai rekianciu zmoniu sizofreniniu haliucinaciju apie driezazmogius, kurie visa juodzemi issives, chemtrailus ir panasius dalykus, tai tiesiog atrodo, kaip nepakankamai edukuotu zmoniu kova pries progresa, kaip "Luditai"

O dar idomesnis dalykas, jog didziosios dalies referendumininku nuomones labai daug atveju sutampa su Kremliaus politikos linija. Pvz Rusijos agresija Ukrainoje referendumininkai teisina N+1 samokslo teorija

Mielas VIR2 - pats žinai, kad nors ir LT yra naftos, tačiau visos įmonės už naftos išgavimą moka 0 litų. Atleisk, kokia nauda iš to Lietuvai? O Lietuvos žmonėms? Taip kad baik biezdielinti, nes kuo toliau tuo labiau isitikinu, kad referendumo priešininkai tarnauja rusijos interesams

[Tfmachine]

Tai, kad cepelinai - nelietuviškas valgis, pinigai kaldinami ne iš lietuviško metalo ir turbūt ne Lietuvoje. Kompiuteriu ir ne lietuvišku naudojiesi. O gal nori savu naudotis? Tai galim ir čia Š. Korėją kurti.

Taip, mes, patriotai, savo svajas tapatinam su Lietuvos žemėmis, lietuviškais pinigais ir su cepelinais švenčių proga. Maža to?

[digital]

Mielas VIR2 - pats žinai, kad nors ir LT yra naftos, tačiau visos įmonės už naftos išgavimą moka 0 litų. Atleisk, kokia nauda iš to Lietuvai? O Lietuvos žmonėms? Taip kad baik biezdielinti, nes kuo toliau tuo labiau isitikinu, kad referendumo priešininkai tarnauja rusijos interesams

Ir kuo tai susiję su vandens ir žvyro išgavimu? Kas nors pagaliau iš referendumo šalininkų atsakysite, ar tai yra gerai, kad juos išgauti bus galima tik po referendumo (beje, ne vietinio, nes tokio Konstitucijoje lyg ir nėra)?

[Tfmachine]

Saliamone, o dirba kas ten? Arabai?

Mielas VIR2 - pats žinai, kad nors ir LT yra naftos, tačiau visos įmonės už naftos išgavimą moka 0 litų. Atleisk, kokia nauda iš to Lietuvai? O Lietuvos žmonėms? Taip kad baik biezdielinti, nes kuo toliau tuo labiau isitikinu, kad referendumo priešininkai tarnauja rusijos interesams

[sleader]

Ir kuo tai susiję su vandens ir žvyro išgavimu? Kas nors pagaliau iš referendumo šalininkų atsakysite, ar tai yra gerai, kad juos išgauti bus galima tik po referendumo (beje, ne vietinio, nes tokio Konstitucijoje lyg ir nėra)?

O kam atsakinėti į nepatogius klausimus? Mato, kad pataikė kur daugiau protingų, tai bent vienas jau pasirinko lengvesnę išeitį ir pasiuntė eiti .....
Apskritai diskusija lyg ir vyksta, bet pastoviai viskas sukama aplinkui arba bandoma kiekvienu pranešimu nukreipti temą. Taigi tai žlugęs reikalas.

[Lettered]

Juk referendume aiški formuluotė - gamtos ištekliai. Į šią sąvoką patenka viskas, pradedant krūmais (biokuras), baigiant nafta. Taigi, referendumas apima viską, ir nafta pastatoma į vieną eilę su smėliu, akmenimis ir kt. Taigi, VIR2 čia absoliučiai teisus, o atsakymo į jo klausimą apie ekonomikos paralyžiavimą ir to naudą valstybei kol kas niekas nepateikė...

Gerai, jog referendumas tik patariamasis.

[Creatium]

Gerai, jog referendumas tik patariamasis.

Deja, bet privalomasis.

[udrius]

Saliamone, o dirba kas ten? Arabai?

Atleisk, bet pelno mokesčio nemoka, mokesčio už gamtos turtų naudojimą nemoka. Tai kar kartą klausiu, kur čia tas biznis?

[Tfmachine]

Būtų mano valia, tai ten pas visus Pankas būtų tokios kratos padarytos, kad greit visi galai su pinigų srautais iš Maskvos paaiškėtų. B)

[sleader]

Atleisk, bet pelno mokesčio nemoka, mokesčio už gamtos turtų naudojimą nemoka. Tai kar kartą klausiu, kur čia tas biznis?

Apmokestinti ar pakeisti mokestį už gamtinių resursų išgavimą konstitucijos pakeitimų nereikia ir juo labiau nereikia referendumų. Ar apskritai sužlugdžius galimybes išgauti tokius resursus bus daromas didesnis biznis?

[Tfmachine]

Darbuotojai moka visus PVM ir t.t. o nėra dar viena grupė kaimo pašalpinių. Va tau ir biznis. O dėl mokesčių lengvatų, šie palengvinimai ne veltui - kitaip turint įprastas sąlygas neapsimokėtų tos naftos net siurbti.

Atleisk, bet pelno mokesčio nemoka, mokesčio už gamtos turtų naudojimą nemoka. Tai kar kartą klausiu, kur čia tas biznis?

[Creatium]

Šiuo metu norint inicijuoti įstatymo projektą (privalomą svarstyti Seime) užtenka 50 tūkst. parašų. Norintieji naudos Lietuvai ir linkintys jai tik gero - tą galėjo padaryt.

[tajus]

Atleisk, bet pelno mokesčio nemoka, mokesčio už gamtos turtų naudojimą nemoka. Tai kar kartą klausiu, kur čia tas biznis?

Nu kodėl būtina meluoti ar kalbėti nežinant jokių faktų? Kada išmoksi, kad viską ką tu sakai galima paneigti per 3 sekundes pagooglinus?

Pavyzdžiui čia šiek tiek informacijos apie Minijos nafta sumokėtus mokesčius: http://vz.lt/article/2012/4/23/ka-ro...esciu-moketoju

[udrius]

Nu kodėl būtina meluoti ar kalbėti nežinant jokių faktų? Kada išmoksi, kad viską ką tu sakai galima paneigti per 3 sekundes pagooglinus?

Pavyzdžiui čia šiek tiek informacijos apie Minijos nafta sumokėtus mokesčius: http://vz.lt/article/2012/4/23/ka-ro...esciu-moketoju

Viena iš 5:

Naftos paieškomis bei gavyba užsiima penkios naftos gavybos įmonės:

AB „Geonafta“,
UAB ”Manifoldas”,
UAB „Minijos nafta“,
UAB „Genčių nafta“,
UAB „LL Investicijos“.

http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...-nafta-379005/

Straipsnyje minimos vien tik mokestinės lengvatos. Taip kaip kaži kas čia pievas rašo

[ViR2]

Atleisk, bet pelno mokesčio nemoka, mokesčio už gamtos turtų naudojimą nemoka. Tai kar kartą klausiu, kur čia tas biznis?

Nepyk, bet pasidomek pries rasydamas, tikrai toks tuscias svaidymas gadina visa diskusija;
VISI istekliai yra apmokestinami, ju dydzius gali rasti VMI svetaineje. Nerandu jokios isskirties, jog pelno mokescio nereiketu moket jei isgauni nafta, dujas ar kitus isteklius. Gal gali kokia nuoroda? Mielai sau tokia issimti pritaikyciau ir nusukciau pelno mokescio.

Dar karta sakau, apmokestinami visi gamtos istekliai, iskaitant ir vandeni, smeli ir pan. Tai kam kazka meluot ir zaist emocijom? Geriau klausk ar apmokestinami pakankamai, perdaug, per mazai ar dar kitaip.

Kandagi su VE straipsniu vel bandai pritempt prie savo "tiesu", tai pateikiu istatymo isaiskinima, kad butu suprantamiau is kur tos nuolaidos:

Gavybai iš telkinio per metus bus taikomi šie tarifai:

iki 1 tūkst. tonų - 2 proc.,
1–5 tūkst. tonų – 6 proc.,
5 –10 tūkst. tonų – 8 proc.,
10–15 tūkst. tonų – 10 proc.,
15–20 tūkst. tonų – 12 proc.,
20–25 tūkst. tonų – 16 proc.,
daugiau kaip 25 tūkst. tonų – 20 proc.

Naftai ir dujoms, išgaunamoms iš telkinio, kuris surastas ir išžvalgytas vien valstybės lėšomis, yra nustatytas 9 proc. kompensacinis naftos ir dujų išteklių mokesčio tarifas.

Jeigu telkinio žvalgybai buvo panaudotos ne vien valstybės lėšos, kompensacinis naftos ir dujų išteklių mokesčio tarifas gali būti sumažinamas proporcingai ne valstybės lėšoms tenkančiai daliai, tačiau ne daugiau nei iki 4,5 procento.

Saltinis