Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[Lettered]

Aš, kaip žmogus įtarus, matau tokią grėsmę. Įstatymai Lietuvoje parašyti mažaraščių. Taigi, kas gali garantuoti jog žemės nenupirks Vokietijoje registruota Rusijos firma ir darys ten ką tik nori.

Kokia dar Vokietija ir draudimai užsieniečiams pirkti žemę? UAB'ams draudimų nėra, tik fiziniams asmenims. Jau dabar perka žemes tiek ES šalyse, tiek pačioje Lietuvoje registruotos Rusijos ir kitų šalių bendrovės. Ir viskas legalu, lygiai taip pat ir lietuvių yra Rusijoje turinčių žemės, tad net pati Rusija nesugeba uždrausti pirkti žemę užsieniečiams.

[J.U.]

Kokia dar Vokietija ir draudimai užsieniečiams pirkti žemę? UAB'ams draudimų nėra, tik fiziniams asmenims. Jau dabar perka žemes tiek ES šalyse, tiek pačioje Lietuvoje registruotos Rusijos ir kitų šalių bendrovės. Ir viskas legalu, lygiai taip pat ir lietuvių yra Rusijoje turinčių žemės, tad net pati Rusija nesugeba uždrausti pirkti žemę užsieniečiams.

Na tai tik dar kartą parodo kad seime sėdi beraščių tuntas. Turime nosinės didumo valstybėlę ir dalijam į kairę ir dešinę. Kad užsieniečiai su mumis visai nesiskaito parodo menkutis pavyzdėlis su danų kiaulidėmis. Savo šalies jie teršti nenori ar negali, tai atsigrūda į trečiaeilę valstybėlę ir daro ką nori.
Mūsų šalis iš tikro yra nesusiformavusi ir tuo naudojasi visi kas netingi. Jei būtume Šveicarijos lygio šalis, gal tada ir būtų galima apie tai galvoti.

[balietis]

Aš, kaip žmogus įtarus, matau tokią grėsmę. Įstatymai Lietuvoje parašyti mažaraščių. Taigi, kas gali garantuoti jog žemės nenupirks Vokietijoje registruota Rusijos firma ir darys ten ką tik nori.

Papasakok daugiau apie darymą, ką nori. Kai Prancūzijoje nuomavausi namą su sodu iš Šveicarijos pilietės, tai įstatymai, rozetės, mokesčiai, telikas ir interneto tiekėjai buvo prancūziški. Pinigus už nuomą pervedinėdavau eurais į prancūzišką banką, kai mokėjau užstatą grynais, tai išrašė prancūzišką kvituką. Ar Lietuvoje būtų kitaip?

[Tfmachine]

Aš nusprendžiau, kad gal geriau su adatos skylutės platumo mąstymo žmonėmis nesiginčyti. Ir jums patariu

Papasakok daugiau apie darymą, ką nori. Kai Prancūzijoje nuomavausi namą su sodu iš Šveicarijos pilietės, tai įstatymai, rozetės, mokesčiai, telikas ir interneto tiekėjai buvo prancūziški. Pinigus už nuomą pervedinėdavau eurais į prancūzišką banką, kai mokėjau užstatą grynais, tai išrašė prancūzišką kvituką. Ar Lietuvoje būtų kitaip?

[Depeche]

Aš siūlau į referendumą tiesiog neiti

[SPX]

Įdomu kaip atsilieptų draudimas biudžetui ir aplamai šalies ekonomikai. Turbūt sumažės surenkamų mokesčių. Eiliniai tautiečiai ir taip per daug vargani, kad įpirktų didesnį žemės plotą. O tie kas ją dirba ir tai yra vienintelis jų pragyvenimo šaltinis žemės tikrai neparduos.

[index]

Aš siūlau į referendumą tiesiog neiti

Aš irgi manau, kad geriausia neiti, nes balsuos vis tiek daugiausia tie, kas balsuos už dėl ko net balsavus prieš kyla grėsmė padidinti dalyvavimo aktyvumą, bet to gali nepakakti persverti balsavimo rezultatams.

O jeigu aktyvumas mažas tai jis neįvyks ir viskas.

[balietis]

Kad užsieniečiai su mumis visai nesiskaito parodo menkutis pavyzdėlis su danų kiaulidėmis. Savo šalies jie teršti nenori ar negali, tai atsigrūda į trečiaeilę valstybėlę ir daro ką nori.

http://www.agricultureandfood.dk/Dan..._industry.aspx - Danijoje maždaug 5000 fermų kasmet užaugina maždaug 28 000 000 kiaulių. Eksportuoja apie 90% produkcijos.
Kiek teko skaityti, Lietuvoje užauginama tik pusė reikiamos kiaulienos, kita dalis - importuojama. Iš pirmo žvilgsnio turėtų būti puikios sąlygos čia steigti ir plėsti kiaulininkystės ūkius, bet ne, mums nereikia.

[J.U.]

Aš nusprendžiau, kad gal geriau su adatos skylutės platumo mąstymo žmonėmis nesiginčyti. Ir jums patariu

Tamstos reikalas, ginčytis ar ne. Tiesiog gyvenimo patirtis man sako, kad jei Lietuvoje ką nors įmanoma padaryti netikusiai, tai būtent taip ir bus padaryta. Pradedant nuo pat pradžių, kad ir vagnorkinės privatizacijos.
Su kuo ir sveikinu visus laisvos laukinės rinkos gerbėjus. Daugiau neberašysiu šia tema.

[John]

Tiesiog gyvenimo patirtis man sako, kad jei Lietuvoje ką nors įmanoma padaryti netikusiai, tai būtent taip ir bus padaryta. Pradedant nuo pat pradžių, kad ir vagnorkinės privatizacijos.
Su kuo ir sveikinu visus laisvos laukinės rinkos gerbėjus. Daugiau neberašysiu šia tema.

J.U., mano gyvenimo patirtis irgi yra nemaža, kurią sąmoningai didinu visais įmanomais būdais (pvz., keliaudamas). Turiu pasakyti, kad tai, ką sakai, visiškai prasilenkia su realybe.

Lietuvoje iš tikrųjų yra gana rimtų problemų, pradedant dabartine nekompetentinga valdžia, baigiant tą valdžią išrenkančiais runkeliais, bet žiūrint į bendrą pasaulio kontekstą, Lietuva yra netgi labai nebloga šalis. Nežinau, kiek čia valdžios nuopelnas, bet yra pakankamai daug veiklių žmonių versle, kurie sukūrė tai, kas šiandien yra Lietuvoje, pradedant gera aptarnavimo kultūra restoranuose, baigiant kvalifikuotais specialistais, kurie dirba tarptautinėse kompanijose.

Labai gerą reality check'ą duoda pasidomėjimas, kaip yra kitur. Bent man, tai suvokti padėjo, visų pirma, keliavimas ir matymas, kas ir kaip daroma kai kuriose kitose šalyse, kurios, toli gražu, nėra (bent jau ne visose srityse) laikomos atsilikėlėmis.

Aišku, pasižiūrėjus į Vokietiją, Šveicariją, Austriją ar Švediją, gali pasirodyti, kad Lietuva atrodo varganai, bet tai juk istoriškai turtingiausios ir pažangaiusios Europos valstybės. Už jas , galima sakyti, pasaulyje nėra nieko geriau. Netgi nepaisant to, skirtumai tarp Lietuvos ir tokių šalių SMARKIAI sumažėjo per paskutinius 10-15 metų. Tai yra faktas. Jeigu kokiais 1995 Vilnius vidutiniam Švedui atrodė kaip egzotiška postkomunistinė vieta, kur žmonės nelabai turi ko valgyti, tai šiandien jau didelis klausimas, kur žmonės atrodo žvalesni, geriau apsirengę ir kur daugiau cool barų ir restoranų - Vilniuje ar Stokholme. Aišku, tai tik paviršius, bet tas faktas, kad šiandien jau nebereikia gėdytis užsieniečiams parodyti savo miestus, yra daug sakantis. Dabar gi Lietuvą jau žino rimtos tarptautinės kompanijos, kurios steigia savo servisų centrus, turizmas kyla, paslaugų lygis (nelygu kokioje sferoje) pasikeitė neatpažįstamai, vidutinis Lietuvos gyventojas gali sau leisti atostogauti jei ne Indonezijoje, tai bent jau Graikijoje/Turkijoje.

Jeigu, kaip sakai, Lietuvoje viskas, kas įmanoma, būtų daroma netikusiai, šiandien taip nebūtų. Geriausiu atveju, būtų panašiau, kaip yra Ukrainoje arba Moldovoje.

[J.U.]

Jeigu, kaip sakai, Lietuvoje viskas, kas įmanoma, būtų daroma netikusiai, šiandien taip nebūtų.

Neginčiju, kad Lietuvoje yra puikių verslo pavyzdžių, mokslo pasiekimų etc. Turiu omenyje tai, kad visa tai gadina nekvalifikuota runkelių išrenkama valdžia. Būtų žymiai geriau kad jie bent nieko neveiktų, o tai dabar prikuria įstatymėlių kad net vištos juokiasi. Lietuva atsilieka vien dėl per didelės masės durnų rinkėjų ir valdžioje sėdinčių mažaraščių. Nesvarbu, kokia tavo kvalifikacija, svarbu kad tu ištikimas partijai (jos lyderiui).
Visa, kas šių dienų Lietuvoje yra gero sukurta ne valdžiai padedant, bet kažkaip apeinant jos daromas durnystes.
P.S.
Sorry, atsakiau tik į konkretų kreipimąsi.

[Rijikas]

dėl Aukščiausiojo Dziewo Mejlės, ko niekas nekalba apie referendumą, kuris tiesiog į nugarą kvėpuoja? Ir, neduok Aukščiausiasis, neįvyks referendumas - jau ant Lenkijos sienos stovi sunkvežimiai, pasiruošę išvežti visą protėvių krauju tręštą žemę.
Ta proga kviečiu prisijungti: Užkasiu referendumą žemėmis
O gal nesijunkit, dar netyčia sužinos žmonės kad toks referendumas tuoj vyks?

[adebisi]

Trumpas gidas...

[udrius]

Gal kas galite paaiškite tokį pasisakymą?

TS-LKD: referendumo iniciatorių skaičiaus sumažinimas iki 100 tūkst. „sumenkintų parlamentinę demokratiją”.

TS-LKD taryba paskelbė, kad rerendumas yra antikonstitucinis ir apgaudinėjantis žmones. Pirmadienį partija šį savo sprendimą išplatins viešai. TS-LKD taip pat nepritaria referendumo iniciatorių siūlymui keisti Konstitucijos reikalavimą surinkti 300 tūkst. piliečių parašų norint skelbti refrendumą. Organizatoriai siūlo šį skaičių mažinti iki 100 tūkst. TS-LKD tarybos nuomone, toks sumažinimas galimai atvertų kelią neatsakingoms iniciatyvoms, sukeltų politinę sumaištį ir sumenkintų parlamentinę demokratiją.

Čia kas - baimė , kad vieną dieną tauta pasakys - balsuojame ne už partijas bet už žmones? Ar vis tik šitie ponai įtikėjo, kad jie , ir ne kas kitas valdo šalį? Pagaliau ar tokie pasisakymai nėra antikonstituciniai?

[arecibo]

udrius:

Čia kas - baimė , kad vieną dieną tauta pasakys - balsuojame ne už partijas bet už žmones? Ar vis tik šitie ponai įtikėjo, kad jie , ir ne kas kitas valdo šalį? Pagaliau ar tokie pasisakymai nėra antikonstituciniai

Būtent, kad bijo Štai kodėl aš UŽ referendumą. Neturiu aš žemės ir su ją susijusių peripetijų. Dalyvausiu už tai, kad tauta galėtų realiai koreguoti valdžiauninkų sprendimus.
Jei referendumas baigsis nekaip, teks pamiršt Lietuvą kaip laisvą ir nepriklausomą kraštą Totali grybų konservacija garantuota.

[AIRzol]

Gal kas galite paaiškite tokį pasisakymą?

TS-LKD: referendumo iniciatorių skaičiaus sumažinimas iki 100 tūkst. „sumenkintų parlamentinę demokratiją”.

TS-LKD taryba paskelbė, kad rerendumas yra antikonstitucinis ir apgaudinėjantis žmones. Pirmadienį partija šį savo sprendimą išplatins viešai. TS-LKD taip pat nepritaria referendumo iniciatorių siūlymui keisti Konstitucijos reikalavimą surinkti 300 tūkst. piliečių parašų norint skelbti refrendumą. Organizatoriai siūlo šį skaičių mažinti iki 100 tūkst. TS-LKD tarybos nuomone, toks sumažinimas galimai atvertų kelią neatsakingoms iniciatyvoms, sukeltų politinę sumaištį ir sumenkintų parlamentinę demokratiją.

Čia kas - baimė , kad vieną dieną tauta pasakys - balsuojame ne už partijas bet už žmones? Ar vis tik šitie ponai įtikėjo, kad jie , ir ne kas kitas valdo šalį? Pagaliau ar tokie pasisakymai nėra antikonstituciniai?

Būtent, kad bijo Štai kodėl aš UŽ referendumą. Neturiu aš žemės ir su ją susijusių peripetijų. Dalyvausiu už tai, kad tauta galėtų realiai koreguoti valdžiauninkų sprendimus.
Jei referendumas baigsis nekaip, teks pamiršt Lietuvą kaip laisvą ir nepriklausomą kraštą Totali grybų konservacija garantuota.

Už žmones reikia balsuoti per rinkimus :facepalm: Su tokiu procentu runkelijos (runkelis - tai visiškai nuo realybės atitrūkęs individas bandantis nurodėti visos šalies vystymo prioritetus, dažnas turi problemų su kepenimis) mūsų šalis iš lėto (o gal ir ne taip lėtai, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio) pradėtų smegti į Š duobę. Visas šitas gaivalas aiškiai keliamas mūsų gana draugiškų, bet su lengvai atrofavusiomis smegeninėmis kaimynų. Žinant nūdienos Europos aktualijas, situaciją vertinčiau kaip ganėtimai rimtą.

[dainiauskas]

Keisti jūs žmonės. Jau dabar jus mausto į referendumą suplakant du atskirus klausimus į vieną. Dauguma perskaitę kad referendumas dėl žemės nepardavimo toliau net neskaito... Leidus referendumus rengti nuo 100 tūkst. tokių maustymų tik padaugės...

[Egiuxz]

Už žmones reikia balsuoti per rinkimus :facepalm: Su tokiu procentu runkelijos (runkelis - tai visiškai nuo realybės atitrūkęs individas bandantis nurodėti visos šalies vystymo prioritetus, dažnas turi problemų su kepenimis) mūsų šalis iš lėto (o gal ir ne taip lėtai, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio) pradėtų smegti į Š duobę. Visas šitas gaivalas aiškiai keliamas mūsų gana draugiškų, bet su lengvai atrofavusiomis smegeninėmis kaimynų. Žinant nūdienos Europos aktualijas, situaciją vertinčiau kaip ganėtimai rimtą.

Ypač per seimo rinkimus? Ko gero, būtent tai turėjo galvoje. Nes kol to nebus, tol į seimus lįs įvairaus plauko veikėjai, apie kuriuos net nežinom, bet juos išlaikom. Arba tokie, kurie beveik tiesiogiai veikia prieš šalį ir jos interesus. Šitaip būt negali. Neįsivaizduojama kaip sukurt seimo rinkimus už žmones: sudaromas sąrašas, atiduodi balsą už vieną ir ate. Surenka TOP141 ir jie keliauja į seimą. Paprasčiau nei "du pirštus apmy**", kaip "runkelija" pasakytų.

[arecibo]

Už žmones reikia balsuoti per rinkimus :facepalm: Su tokiu procentu runkelijos (runkelis - tai visiškai nuo realybės atitrūkęs individas bandantis nurodėti visos šalies vystymo prioritetus, dažnas turi problemų su kepenimis) mūsų šalis iš lėto (o gal ir ne taip lėtai, kaip gali atrodyti iš pirmo žvilgsnio) pradėtų smegti į Š duobę. Visas šitas gaivalas aiškiai keliamas mūsų gana draugiškų, bet su lengvai atrofavusiomis smegeninėmis kaimynų. Žinant nūdienos Europos aktualijas, situaciją vertinčiau kaip ganėtimai rimtą.

Sprendžian iš komentaro, aš esmi "daržovė", įtakota ruskių?
Originalu, bet banalu. Nuo kada krašto savivalda reiškia RU įtaką? Kad Grybauskaitė, Landsbergis ir kt. atstovauja RU, tai nieko naujo. Bet rengiamą referendumą be išankstinės nuomonės laikyt RU "opera"... Liūdna, mergaitės, teks rast rimtesnio pagrindimo
Aš manau, kad valdžia bijo bet kokios tautos nuomonės, išreikšto ne "rinkimuose". Visi "demokratiniai" spektakliai neatitinka Konstitucinės teisės. Tą žino visokio plauko valdžiaudinkai, tik nedrysta naikint savo lesyklos.
Referendumų dėka galim tos "lesyklos" lankytojus apriboti. Štai kodėl dalbajobai pasakoja apie žemės pardavimo apribojimus vengiant tiesmukiškų pokyčių.

[liutass]

parinko tokia data, kad sunku bus pasiekt reikiama rinkeju skaiciu. O gaila. 300.000 pavyko surinkti, o reikia 51 procento, turbut, nepavyks