LR Prezidento rinkimai 2014

[Al1]

Tai ko jis taip džiaugiasi, kai tuo tarpu jo rajonų rinkėjai balsavo priešingai?

[k0fis]

Nemačiau nei vieno politiko, kuris kažką neigiamai būtų pasakęs po rezutaltų. Kai jau laimėtojas aiškus, nieko kito ir nelieka kaip tik "džiaugtis".

Ps, įsivaizduojų, ką Tomaševiskis būtų sakęs jei Grybauskaitė būtų pralaimėjus. Faktas, kad tikrai neliūdėjęs.

[Al1]

Kodėl turėtų džiaugtis, jei pralaimėjo? Ar jei laimėjo ne tas, kurį palaikė? Jei džiaugiasi, vadinasi turi kažkokių vilčių ateičiai, o gal kai kas jau ir sutarta.

[Creatium]

Pabandyk paneigti.

Visų pirma pabandyk pagrįst.

Čia gaunasi panašiai: tu debilas - pabandyk paneigti.

O kas čia? Politiką daro ne tų rajonų gyventojai, bet asmeniškai Tomaševskis ir ko.
http://www.balsas.lt/naujiena/791536...paign=naujiena

Tai, kad DG to nesako, nereiškia, kad ji to nepalaikys. Darbai ir ansktesnės kadencijos laikysena kai kuriais klausimais patys už save išduoda, kad daugumoje tų pozicijų, kurias surašiau, ji būtent taip ir pasielgs. Nes dabar jau nebereikia bijoti būti neperrinktai.

Tomaševskis palaikė Z. Balčytį. O tai, kad sveikina D. Grybauskaitę - nieko nuostabaus. Ją sveikino ir Balčytis, Butkevičius ir Graužinienė ir visi kiti.

[k0fis]

Nu pamatysim, kas teisus buvo. Gal jis ne toks durnas ir supranta, kad amžinai iš lenkų balsų nepragyvens. Jei Lietuva išrinko, tai negi sakys, kad visi idiotai, taip dar labiau savo reitingus gadindamas?

[Al1]

Visų pirma pabandyk pagrįst.

Tomaševskis palaikė Z. Balčytį. O tai, kad sveikina D. Grybauskaitę - nieko nuostabaus. Ją sveikino ir Balčytis, Butkevičius ir Graužinienė ir visi kiti.

Neužsiimsiu tuo, ką kiekvienas gali pats padaryti. Kas nors kiek domisi politika be išankstinės nuostatos ir politinės "meilės" simpatijų (kuomet nieko nematau, nes "myliu"), tas pats gali tuo įsitikinti.

Viena yra sveikinti, o kita yra džiaugtis. Pavyzdžiui, socdemai ir konservatoriai dėl EP rezultatų nesidžiaugia, o liberalai džiaugiasi. Ir visi jie tą parodo.

[k0fis]

Tai kur ta parama DG iš tomaševskio, nors vieną pasisakymą prieš balsavimą man parodyk.

[Egiuxz]

Tu durns... Nu ką, sveikinimai su dar penkiais galimais stagnacijos, nuolatinių priešų ieškojimu metais ir neramių naktų mistiniams padarams "oligarchams"

[k0fis]

O tu jau nusipirkai sau medalį?

[Al1]

Tai kur ta parama DG iš tomaševskio, nors vieną pasisakymą prieš balsavimą man parodyk.

Ar visa politika tik žiniasklaidos akivaizdoje daroma? Pakanka pasisakymo po rinkimų, kad būtų galima suprasti, jog jam tinka DG. O ar rinkimuose palaikė, nesvarbu. Svarbiau, ar palaikys ją užimant preziento postą.

[k0fis]

Ar visa politika tik žiniasklaidos akivaizdoje daroma? Pakanka pasisakymo po rinkimų, kad būtų galima suprasti, jog jam tinka DG. O ar rinkimuose palaikė, nesvarbu. Svarbiau, ar palaikys ją užimant preziento postą.

Būtų viskas ok, tik, kad ten kur laimėjo jo partija, DG buvo antra.

[Egiuxz]

O tu jau nusipirkai sau medalį?

Ne, neturiu už ką. Į kiekvieną kritikos žinutę kaip darbe neatsakinėju ir kitų idiotais nelaikau, todėl negaunu jokių pinigų.

[DSaulius]

Dieve kokie čia visi politologai susirinko, iš visų post'ų tik keli verti skaitymo, visi kiti iš serijos "Kaip driežažmogiai Lietuvoje valdžią ėmė"...

[balietis]

Ar visa politika tik žiniasklaidos akivaizdoje daroma? Pakanka pasisakymo po rinkimų, kad būtų galima suprasti, jog jam tinka DG. O ar rinkimuose palaikė, nesvarbu. Svarbiau, ar palaikys ją užimant preziento postą.

Ką čia bepridursi. Nesvarbu, už ką balsavo Tomaševskio rinkėjai, nesvarbu, ką jis šnekėjo iki pat rinkimų, svarbu, ką pasakė, kai rezultatai jau aiškūs. Ir dar pasakė, kiek suprantu, visai ne žiniasklaidos akivaizdoje, balsas.lt perėmė kažkokį privatų politiko pokalbį.

[Al1]

O aš manau, kad 5 metų ji kadencijoje neišbus.

[Eidvis]

Regis rinkimų rezultatai išties geri. Labiausiai džiugu dėl liberalų - pagaliau jiems pavyko save įtvirtinti kaip vienintelę liberalias idėjas atstovaujančią jėgą. Kad tiek konservatoriai, tiek liberalai pasirodys geriau, nei apklausos prognozavo, tai to tikėjausi, tačiau tikrai nesitikėjau, kad liberalai surinks beveik tiek pat balsų kiek ir socialdemokratai, kai apklausos liberalams prognozavo sunkią kovą dėl išlikimo (5-6%), o socdemams aukso kalnus (28%). Socialdemokratams regis ateina paskutinioji. Jau po seimo rinkimų sakiau, kad negeba jie atsinaujinti. Per šiuos rinkimus tai dar labiau išryškėjo, kai jau seniai pabodę tie patys socdemų veidai užpildė visą sąrašą. Jiems atsinaujinti yra labai sunku, nes jų rinkėjas yra sovietinio palikimo žmogus, nelabai gebantis priimti naujoves. Tačiau jie net ir nebando atsinaujinti. O jų rinkėjai su laiku išeina anapilin. Užauginti naujus partijos lyderius ir naują politikų kartą užtrunka nemažai laiko ir pastangų. Vargu ar per ateinančius seimo rinkimus, kai socdemai praras tikriausiai kokia pusę turimų vietų seime, jie tomis ribotomis vietomis norės dar ir su naująja karta dalintis. Taigi 20 metų matę tuos pačius raudonus veidus, tikriausiai juos matysim dar kokia 10, kol pagaliau sociademokratai visiškai išnyks. Labai tikiuosi, kad liberalai su konservatoriais per tuos 10 metų sugebės užaugti iki tiek, kad galėtų pakeisti konservatorių vs. socdemų dipolinę sistemą į konservatorių vs. liberalų. Tai būtų sveikiausia Lietuvai ir tai jau būtų naujos, nepriklausomos Lietuvos, sugebėjusios atsikratyti sovietinio paveldo, pagrindinis poslinkis politiniame gyvenime.

[index]

/\ Kaip tik reikia tikėtis, kad socdemai kaip partija nenunyks, o tik atsikratys sovietinio palikimo ir prorusiškumo ir taps normalia kairiąja partija. Valstybės politinė sistema tik su dešiniosiomis partijomis gyvuoti negali, o nelikus ar labai susilpnėjus jiems, kairiųjų pažiūrų rinkėjus prisiviliotų kiti (kokia nors DP pvz.) kas būtų tik blogiau.

Idealiu variantu, norėčiau, kad Lietuvoje būtų 3 stiprios partijos (konservatoriai, liberalai ir socdemai), kurios tik galėtų labiau poliarizuotis ideologine prasme (t.y. socdemai taptų tikrais ryškiais kairiaisiais, o konservatoriai dešiniaisiais).

[Creatium]

A. Lukašenka sureagavo į Lietuvos prezidento rinkimus

Įrodymas, kad Grybauskaitė parduos Lietuvą Lukašenkai, įves privalomą rusų kalbą, visai paleis Seimą, įves totalitarinį rėžimą!!!!1ą Visi besidomintys politika tą akivaizdžiai mato.

[Lettered]

Regis rinkimų rezultatai išties geri. Labiausiai džiugu dėl liberalų - pagaliau jiems pavyko save įtvirtinti kaip vienintelę liberalias idėjas atstovaujančią jėgą. Kad tiek konservatoriai, tiek liberalai pasirodys geriau, nei apklausos prognozavo, tai to tikėjausi, tačiau tikrai nesitikėjau, kad liberalai surinks beveik tiek pat balsų kiek ir socialdemokratai, kai apklausos liberalams prognozavo sunkią kovą dėl išlikimo (5-6%), o socdemams aukso kalnus (28%). Socialdemokratams regis ateina paskutinioji. Jau po seimo rinkimų sakiau, kad negeba jie atsinaujinti. Per šiuos rinkimus tai dar labiau išryškėjo, kai jau seniai pabodę tie patys socdemų veidai užpildė visą sąrašą. Jiems atsinaujinti yra labai sunku, nes jų rinkėjas yra sovietinio palikimo žmogus, nelabai gebantis priimti naujoves. Tačiau jie net ir nebando atsinaujinti. O jų rinkėjai su laiku išeina anapilin. Užauginti naujus partijos lyderius ir naują politikų kartą užtrunka nemažai laiko ir pastangų. Vargu ar per ateinančius seimo rinkimus, kai socdemai praras tikriausiai kokia pusę turimų vietų seime, jie tomis ribotomis vietomis norės dar ir su naująja karta dalintis. Taigi 20 metų matę tuos pačius raudonus veidus, tikriausiai juos matysim dar kokia 10, kol pagaliau sociademokratai visiškai išnyks. Labai tikiuosi, kad liberalai su konservatoriais per tuos 10 metų sugebės užaugti iki tiek, kad galėtų pakeisti konservatorių vs. socdemų dipolinę sistemą į konservatorių vs. liberalų. Tai būtų sveikiausia Lietuvai ir tai jau būtų naujos, nepriklausomos Lietuvos, sugebėjusios atsikratyti sovietinio paveldo, pagrindinis poslinkis politiniame gyvenime.

Konservatorių minimali pergalė nelabai stebina (ypač atsižvelgiant į preitų EP rinkimų sėkmę), pas mus dažniausiai laimi opozicijoje esanti partija.
Bet tai, jog liberalai surinko beveik tiek pat balsų kiek socdemai ir konservai, tikrai gera tendencija. Žmonės, kuriems prieš 5 metus buvo 13-17 m., dabar yra 18-22 m. ir jie yra pagrindinis liberalų elektoratas. Tuo tarpu socdemų pagrindinis elektoratas provincijoje, kur sparčiai mažėja gyventojų, o senieji sovietiniai rinkėjai miršta. Bet Seimo rinkimuose kažin, ar konservatoriams labai pasiseks su Kubiliumi, Degutiene, Juknevičiene ir kt. priešakyje. Talibanas taip pat išmiršta kaip ir homosovieticus.

/\ Kaip tik reikia tikėtis, kad socdemai kaip partija nenunyks, o tik atsikratys sovietinio palikimo ir prorusiškumo ir taps normalia kairiąja partija. Valstybės politinė sistema tik su dešiniosiomis partijomis gyvuoti negali, o nelikus ar labai susilpnėjus jiems, kairiųjų pažiūrų rinkėjus prisiviliotų kiti (kokia nors DP pvz.) kas būtų tik blogiau.

Idealiu variantu, norėčiau, kad Lietuvoje būtų 3 stiprios partijos (konservatoriai, liberalai ir socdemai), kurios tik galėtų labiau poliarizuotis ideologine prasme (t.y. socdemai taptų tikrais ryškiais kairiaisiais, o konservatoriai dešiniaisiais).

Taip, pagal ideologiją pilnai pakaktų 3 partijų, visos kitos (DP, TT) sukurtos tik dėl vieno kurio nors žmogaus asmeninių interesų.

[balietis]

O dabar pasižiūrim, kiek procentų surinko opozicija (konservatoriai su liberalais) ir kiek koalicija. Kaip ir nėr čia, ko džiaugtis.