LR Prezidento rinkimai 2014

[senasnamas]

Tiesiog, tai žmonės norintys kažkokio skaistumo ten , kur jo būti negali.

Tarp skaistumo ir visiško atsidavimo yra daug tarpinių variantų.

Gerai, Jūsų R.Paksas - ne politinis elitas?

Ne, jis elitas yra nebent Paksienei.
Jei Icor, kaip žada, pasitrauks iš Rusijos rinkos, Zuokas taps daug vakarietiškesnis . Galėtų pas B. Ropę pasistažuoti, kaip reikia tvarkyti šilumos ūkį.

[Sula]

Tarp skaistumo ir visiško atsidavimo yra daug tarpinių variantų.

Ne, jis elitas yra nebent Paksienei.

Tie tarpiniai variantai kokie yra Europoje?
Pagal apklausas "vilties prezidentas" pavergęs 15% rinkėjų asmeniškai ir panašiai TT partijos būdu. Dabartinės valdančiosios koalicijos vienas iš vadovų, dabartinis europarlamentaras ir beveik garantuotai - būsimasis.

[J.U.]

Idealūs, neidealūs, bet visokiems goblinams ir abonentams kitose įstaigose vieta.

Būtent. Niekaip nesuprantu žmonių balsuojančių už visokius abonentus.

[Eidvis]

Bendrai įvertinus visų kandidatų nuveiktus darbus, tai Zuokas vienareikšmiškai pats vakarietiškiausias ir progresyviausias kandidatas.

Vieša paslaptis, kad Fortum investuotojams, kurie sėkmingai Klaipėdoje pastatė atliektų deginimo gamyklą, Zuokas investicijoms į Vilnių stoją skersai kelią. Ir ne šiaip - o dėl Rubicono protegavimo. Jeigu Zuokas gerai dirbtų - jisai tas investicijas nestabdytų ir ne netrukdytų, o padėtų ir skatintų. Fortum planuotos investicijos - kone milijardas litų ir reikšmingai sumažinta šildymo kaina. Milijardas litų - už tokią sumą galima 50 gamyklų pastatyti. Nežinau nė vieno Zuoko nuveikto darbo, nežinau net dešimties Zuoko bendrai sudėjus darbų, kurie finansiškai galėtų atsverti šitą daromą žalą.

[Gator]

Būtent. Niekaip nesuprantu žmonių balsuojančių už visokius abonentus.

Patiklesnims praplauna smegenis savo neblogu piaru

[liutass]

As tai prezidenta renku del linksmesnio gyvenimo, o ne del jo kazkokiu "realiu darbu". Prezidento darbas yra buti prezidentu, tai kodel neturi buti linksmas buvimas?

[Lettered]

Vieša paslaptis, kad Fortum investuotojams, kurie sėkmingai Klaipėdoje pastatė atliektų deginimo gamyklą, Zuokas investicijoms į Vilnių stoją skersai kelią. Ir ne šiaip - o dėl Rubicono protegavimo. Jeigu Zuokas gerai dirbtų - jisai tas investicijas nestabdytų ir ne netrukdytų, o padėtų ir skatintų. Fortum planuotos investicijos - kone milijardas litų ir reikšmingai sumažinta šildymo kaina. Milijardas litų - už tokią sumą galima 50 gamyklų pastatyti. Nežinau nė vieno Zuoko nuveikto darbo, nežinau net dešimties Zuoko bendrai sudėjus darbų, kurie finansiškai galėtų atsverti šitą daromą žalą.

Ar atliekų deginimo deginimo gamykla sumžino šilumos kainą Kalipėdoje? Šiaip tai jau yra tokia statoma viena ir Vilniuje, beto pastatytos 2 biomasės kogeneracinės katilinės, kurios yra žymiai geresnis variantas, mažesniuose miestuose gerokai sumažinusios šilumos kainas. Taip pat dar vieną didelę ruošiamasi statyti, tik konservatoriai bando stabdyti šį projektą.

[index]

Taip pat dar vieną didelę ruošiamasi statyti, tik konservatoriai bando stabdyti šį projektą.

Kas nori statyti tą elektrinę? ICOR (Kiek žinau vėl persivadinti dar nespėjo). Iš kur jie perka biokurą? Iš kitos savo bendrovės, kuri jį parduoda gerokai didesne kaina nei rinkoje.

Viskas būtų ok, jei Vilniuje būtų laisva šilumos tiekimo rinka ir jiems tektų kaina konkuruoti. Dabar gi jai būtų bandoma vėl suteikti monopoliją (va, "Grigiškėms" šilumos tiekti neleido, greičiausiai neleistų ir "Fortumui"), o po to stebėtumėmės kodėl gi Vilniuj kitaip nei kitur tokios didelės šilumos kainos.

[luknas]

Tomasevskio rinkimineje programoje yra tokie teiginiai.

Dėl LEO-LT turiu pažymėti, kad pirminė idėja buvo neskaidri ir žalinga Lietuvos ūkiui, o ypač mūsų šalies gyventojų gerovei. Todėl palaikau šiuo metu vykdomus Vyriausybės žingsnius. Perspektyvoje norėčiau, kad Lietuva išliktų saugios branduolinės energetikos šalimi.

Dėl jungčių su Lenkija bei Švedija negali būti dvejų nuomonių, jos mums šiandien gyvybiškai būtinos ir tik belieka apgailestauti, kad per 10 metų, nuo kada pradėjome aptarinėti šiuos klausimus, faktiškai nieko nepadaryta, nors išleistas ne vienas milijonas litų skirtų pasiruošimui Ignalinos AE uždarymui.

Tik kai pan Tomasevkis kalba, tai jo mintys buna priesingos.

Jis save laiko inzinieriumi, nes baige VISI, tik kad tikriausiai nera dirbes tokio darbo.
Vien zodziu didziausias Lietuvos pazangos stabdys.

[laimutis]

Tomasevskio rinkimineje programoje yra tokie teiginiai.



Tik kai pan Tomasevkis kalba, tai jo mintys buna priesingos.

Jis save laiko inzinieriumi, nes baige VISI, tik kad tikriausiai nera dirbes tokio darbo.
Vien zodziu didziausias Lietuvos pazangos stabdys.

Ne tik stabdys bet ir busimas Lietuvos prezidentas su Lenko korta.

[Lettered]

Kas nori statyti tą elektrinę? ICOR (Kiek žinau vėl persivadinti dar nespėjo). Iš kur jie perka biokurą? Iš kitos savo bendrovės, kuri jį parduoda gerokai didesne kaina nei rinkoje.

Viskas būtų ok, jei Vilniuje būtų laisva šilumos tiekimo rinka ir jiems tektų kaina konkuruoti. Dabar gi jai būtų bandoma vėl suteikti monopoliją (va, "Grigiškėms" šilumos tiekti neleido, greičiausiai neleistų ir "Fortumui"), o po to stebėtumėmės kodėl gi Vilniuj kitaip nei kitur tokios didelės šilumos kainos.

Taigi juk valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nustato šilumos kainas, o ne savivaldybė. Apskritai, kokia gali būti konkurencija šilumos ūkyje? Valstybė sukiša pinigus į kelis katilus ir po to renkasi, kuris pigiau gamina ir iš kurio pirkti? Apskritai nesąmonė, jog iš Grigiškių miestui šiluma būtų tiekiama, per dideli šilumos nuostoliai, neatperkantys mažesnės kainos. Apskritai reiktų decentralizuoti šilumos tiekimą, nes varinėti šilumą per visą miestą per visokius Vingio parkus ar Karoliniškių miškus yra labai neefektyvu.

[Sula]

Taigi juk valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nustato šilumos kainas, o ne savivaldybė. Apskritai, kokia gali būti konkurencija šilumos ūkyje? Valstybė sukiša pinigus į kelis katilus ir po to renkasi, kuris pigiau gamina ir iš kurio pirkti? Apskritai nesąmonė, jog iš Grigiškių miestui šiluma būtų tiekiama, per dideli šilumos nuostoliai, neatperkantys mažesnės kainos. Apskritai reiktų decentralizuoti šilumos tiekimą, nes varinėti šilumą per visą miestą per visokius Vingio parkus ar Karoliniškių miškus yra labai neefektyvu.

Komisija tik techniškai patvirtina, kainą su tam tikru pelno lygiu.
Grigiškių katilinė iki 2000-ųjų vidurio, kol nebuvo atvestas vamzdis, ir taip tiekė šilumą šiam rajonui.

[index]

Komisija tik techniškai patvirtina, kainą su tam tikru pelno lygiu.

Būtent. Ir pelno marža reguliuojama tik galutiniam šilumos gamintojui, o kai kurą perki pats iš savęs realiai gali ją gerokai pasididinti šilumos kainos didėjimo sąskaita.

Apskritai, kokia gali būti konkurencija šilumos ūkyje? Valstybė sukiša pinigus į kelis katilus ir po to renkasi, kuris pigiau gamina ir iš kurio pirkti?

Jei valstybė kiša pinigus, tai jis ir priklausyti turi pačiai valstybei. Dabar gi pagal Zuokinius planus valstybei sukišus savo ir ES pinigų katilinė atitektų privačiai bendrovei (ir ne šiaip, bet būtent tai vienai, mieliausiajai ), kuri po to jau iš jo uždirbinėtų pelną šilumos kainų gyventojams sąskaita. Ir tavo nuomone čia viskas gerai?

[Lettered]

Komisija tik techniškai patvirtina, kainą su tam tikru pelno lygiu.
Grigiškių katilinė iki 2000-ųjų vidurio, kol nebuvo atvestas vamzdis, ir taip tiekė šilumą šiam rajonui.

Vilniuje šilumos kaina mažesnė nei Lietuvos vidurkis ir mažesnė nei Kaune. Taip, kad Zuokas Vilniuje šiuo atveju žymiai geriau tvarkosi nei konservatoriai Kaune, juolab Vilnius nekompaktiškiausias Lietuvos miestas, dėl ko automatiškai didesni šilumos nuostoliai trasose ir tuo pačiu šilumos kaina didesnė. Beje, Fortumo valdomame Joniškyje šilumos kaina viena didžiausių Lietuvoje. Taip, kad gal ir gerai, jog Juokas neįsileido jų į Vilnių priešingai nei liberalai Joniškoje.

Jei valstybė kiša pinigus, tai jis ir priklausyti turi pačiai valstybei. Dabar gi pagal Zuokinius planus valstybei sukišus savo ir ES pinigų katilinė atitektų privačiai bendrovei (ir ne šiaip, bet būtent tai vienai, mieliausiajai ), kuri po to jau iš jo uždirbinėtų pelną šilumos kainų gyventojams sąskaita. Ir tavo nuomone čia viskas gerai?

Visų privačių bendrovių tikslas uždirbti pelną, todėl vyriausybė ir nusprendė susigrąžinti į valstybės rankas šilumos gamybą didžiuosiuose miestuose.

[Romas]

/\ Ar į tiesioginę prezidento kompetenciją įeina įtaka šilumos kainai Joniškyje ir šiukšlių išvežimo tarifams (vartų mokesčiui) Kazokiškėse?..

[Dadis]

Tas pats Zuokas būtų 100k. geresnis prezidentas.

Zuokas yra šių laikų Benderis - sukčius, gerbiantis Baudžiamąjį Kodeksą.
Už "Rubicon/Icor" protegavimą jam negali būti jokio pasigailėjimo.
Taip pat jis prorusiškas - gal ne tiek kiek pan Woldemar, bet pakankamai.

[liutass]

Zuokas yra šių laikų Benderis - sukčius, gerbiantis Baudžiamąjį Kodeksą.
Už "Rubicon/Icor" protegavimą jam negali būti jokio pasigailėjimo.
Taip pat jis prorusiškas - gal ne tiek kiek pan Woldemar, bet pakankamai.

pakele vilniu, pakels ir Lietuva. Who cares ta Rubicon ir kita bla bla bla.

[senasnamas]

Prezidento rinkimai: kas susišluos protesto balsus?
http://www.delfi.lt/news/balsuok2014...27130521_14216
N. Puteikiui gerai sekasi ir delfi apklausoje.

[udrius]

Prezidento rinkimai: kas susišluos protesto balsus?
http://www.delfi.lt/news/balsuok2014...27130521_14216
N. Puteikiui gerai sekasi ir delfi apklausoje.

Nežiūrint visų apklausų - oficiozai delfi ir lrytas visą info apie Puteikį trina ir ignoruoja. Bet kokiu atveju, rinkimų rezultatai jau nulemti, o jei nenulemti, bus "pakoreguoti" kaip reikia. Čia taip pat kaip ir su žemės referendumo parašais.

[digital]

O kas su tais parašais? Taigi užskaitė, kad užtenka.