LR Prezidento rinkimai 2014

[Perfect]

Haha.. Geras bandymas manipuliuoti situacija. Kai kas nors savivaldybėje nepavyksta - tai mero kaltė. Jeigu kas nors pavyksta - tai čia meras visai neturi jokios įtakos ir prie to neprisidėjo. Suprask: meras visada kaltas, bet niekada nėra įtakojęs gerai.

Apšvietimo tinklai, gatvių tvarkymas - visa tai vykdoma savivaldybės sąskaita. Europos pinigai nei prie ko. Darželių trūkumas beveik išspręstas. Šiemet vietų trūkumas bus visiškai minimalus. O vaikų priėmimas vyksta pakankamai sėkmingai, gal nepaisant sistemos pajėgumų sutrikimų, kai visi tėvai tuo pačiu metu eina registruoti. O kur dar statomas naujas darželis Santariškėse.

Tad siūlau neveidmainiauti ir nevykdyti selektyvaus teisingumo. Jeigu meras nėra atsakingas už visus gerus dalykus, tai jis tuomet nėra atsakingas ir už visus blogus.

Kodėl reikia matyti tik juoda arba balta. Tas pats dalykas tuo pačiu metu gali būti ir juodas, ir baltas.

Aš netikiu Zuoko viešaisiais ryšiais ir matau, kad tie darbai, su kuriais jis tapatinasi nėra nei išimtinė autorinė iniciatyva, nei vienareikšmiškai teigiami.

Geriausia Zuoko savybė, kad jis nėra stabdis. Tačiau ši savybė nėra esminė.

Pavyzdžiui oranžinių dviračių projektas yra geras, tačiau savivaldybės suteikta nuolaida yra reklaminio ploto nuomininkui - per didelė.

Kaip ir istorija su Vilniaus ženklu. Ženklas gal ir gražus, bet finansinė dalis nebe atrodo taip gražiai kai žinai kiek sumokėjo Kaunas už savo ženklo sukūrimą. Skirtumas yra 10 kartų. Ir niekas nepasakys, kad Kauno ženklas yra nevykęs. Klausimas ar tokios negatyvios informacijos kontekste šis Vilniaus ženklas iš viso prigis. Gali atsitikti taip, kad verslas dėl tokio negatyvaus informacinio srauto jo naudoti nenorės ir tie 300 "štangų" bus paleisti vėjais.

[Perfect]

o jei esi bankrutaves, o sistema dar laikys 20 metu?

Na jei kažkas kredituoja, tai vadinasi dar nesi bankrutavęs. Taip skolos didelės ir tai jau dabar ženkliai sąlygoja savivaldybės veiklos lankstumą ir galimybes įgyvendinti įvairaus masto miesto projektus.

[Creatium]

Kodėl reikia matyti tik juoda arba balta. Tas pats dalykas tuo pačiu metu gali būti ir juodas, ir baltas.

Aš netikiu Zuoko viešaisiais ryšiais ir matau, kad tie darbai, su kuriais jis tapatinasi nėra nei išimtinė autorinė iniciatyva, nei vienareikšmiškai teigiami.

Geriausia Zuoko savybė, kad jis nėra stabdis. Tačiau ši savybė nėra esminė.

Pavyzdžiui oranžinių dviračių projektas yra geras, tačiau savivaldybės suteikta nuolaida yra reklaminio ploto nuomininkui - per didelė.

Kaip ir istorija su Vilniaus ženklu. Ženklas gal ir gražus, bet finansinė dalis nebe atrodo taip gražiai kai žinai kiek sumokėjo Kaunas už savo ženklo sukūrimą. Skirtumas yra 10 kartų. Ir niekas nepasakys, kad Kauno ženklas yra nevykęs. Klausimas ar tokios negatyvios informacijos kontekste šis Vilniaus ženklas iš viso prigis. Gali atsitikti taip, kad verslas dėl tokio negatyvaus informacinio srauto jo naudoti nenorės ir tie 300 štangų bus paleisti vėjais.

Realiai tai nėra išvis darbų, su kuriais jis pats asmeniškai tapatintusi. Visur yra savivaldybė, kaip vienas subjektas. Todėl jeigu priskiriam Guggenheimo nesėkmę (realiai tai jokios nesėkmės nėra, krizė palietė visas šalis, visus miestus ir bene visus projektus) Zuokui, tai priskirkim ir naujo darželio statybą ir kitus mano išvardintus ir neišvardintus teigiamus ir gero pavyzdžio projektus.

Aš pats už Zuoką nebalsuosiu, nes man kelia abejonių kai kurios jo išsakomos mintys. Tačiau geresnio mero aš kol kas neįsivaizduoju (renkantis iš esamų politikų).

[J.U.]

Aš pats už Zuoką nebalsuosiu, nes man kelia abejonių kai kurios jo išsakomos mintys. Tačiau geresnio mero aš kol kas neįsivaizduoju (renkantis iš esamų politikų).

Visa bėda ir yra tame, kad esame priversti rinktis iš esamų politikų.
Naujam žmogui prasiveržti koks jis bebūtų be jau esamų politikų palaikymo neįmanoma. O esami yra tokie, kad rankos nusvyra.

[Lettered]

Visa bėda ir yra tame, kad esame priversti rinktis iš esamų politikų.
Naujam žmogui prasiveržti koks jis bebūtų be jau esamų politikų palaikymo neįmanoma. O esami yra tokie, kad rankos nusvyra.

Tai gerai, jog bent yra iš ko rinktis, pvz. Singapūre, Kinijoje, JAE ir kitose Azijos šalyse žmonės net neturi galimybės rinktis.
Šiaip problema ta, kad esam jauna šalis, pvz. JAV į politiką eina žmonės jau viską pasiekę ir užsidirbę daug pinigų, o pas mus politikams reikia daryti ir politiką, ir verslą vienu metu, nes gyventi kažkaip reikia. Dėl kelių tūkstančių Lt atlyginimo prarandant visą asmeninį gyvenimą ir laisvalaikį neis joks protingas sąžiningas žmogus į merus.

[Zosys]

... kad rankos nusvyra.

negalima! Man ir rankos svyra, kojos nelaiko, bet galva dar veikia; tad esamoj situacijoj as net "pagranduku ridensiuosi", nosim pasirasinesiu, nes matome ka mums rengia kai kurie "alternatyviai paslaugieji".

[J.U.]

Tai gerai, jog bent yra iš ko rinktis, pvz. Singapūre, Kinijoje, JAE ir kitose Azijos šalyse žmonės net neturi galimybės rinktis.
Šiaip problema ta, kad esam jauna šalis, pvz. JAV į politiką eina žmonės jau viską pasiekę ir užsidirbę daug pinigų, o pas mus politikams reikia daryti ir politiką, ir verslą vienu metu, nes gyventi kažkaip reikia. Dėl kelių tūkstančių Lt atlyginimo prarandant visą asmeninį gyvenimą ir laisvalaikį neis joks protingas sąžiningas žmogus į merus.

Kodėl mes turėtume lyginti save su tomis šalimis kur tuo atžvilgiu yra blogiau? Antra vertus, mūsų galimybė rinktis yra tokia, kaip išsirinkti pačią geriausią pėstininko figūrėlę nuo šachmatų lentos.
Pvz. JAV į politikos aukštus postus nepapuola žmonės "iš niekur" kaip Lietuvoje. Imkime prezidento Reigano pavyzdį. Aktorius, po to profsąjungos lyderis Holivude, vėliau gubernatorius ir tik po to prezidentas. Jei bent viename šių laiptelių būtų užsirekomendavęs blogai, niekada nebūtų tapęs prezidentu. Stebuklų šalyje Lietuvoje galima į aukštą postą įšokti kaip tam velniūkščiui iš tabokinės.
Šiuolaikiniame pasaulyje, kai nebegalioja jokios moralės normos ir patriotizmo su žiburiu nerasi, į valdžią ir papuola visokie perėjūnai. Smetoninėje Lietuvoje buvo visko, bet buvo ir labai ryškių, nesavanaudiškų ir pamokomų pavyzdžių valdžios viršūnėse. Dabar tokius žmones visuomenė laiko durniais.

[Gator]

Rinkėjų aktyvumas – didesnis nei prieš penkerius metus

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/5/11/rinke...#ixzz31PD0eCSh

Nors dauguma staripsnių ir apžvalgininkų prognozavo mažą aktyvumą dėl neva neįdomios rinkimų kampanijos bei aiškaus favorito.
Kita vertus gal didesnius procentus įtakojo gyventojų surašymas bei PSD dalykai, dėl kurių daug kas deklaravo gyvenamą vietą ne Lietuvoje. Toks spėjimas, nes nepamenu ar datos atitinka

[Lettered]

Rinkėjų aktyvumas – didesnis nei prieš penkerius metus

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/5/11/rinke...#ixzz31PD0eCSh

Nors dauguma staripsnių ir apžvalgininkų prognozavo mažą aktyvumą dėl neva neįdomios rinkimų kampanijos bei aiškaus favorito.
Kita vertus gal didesnius procentus įtakojo gyventojų surašymas bei PSD dalykai, dėl kurių daug kas deklaravo gyvenamą vietą ne Lietuvoje. Toks spėjimas, nes nepamenu ar datos atitinka

Rinkėjų skaičius per vieną kadenciją sumažėjo 10%, šiemet 2,41 mln., preituose rinkimuose - 2,67 mln.

[Gator]

Rinkėjų skaičius per vieną kadenciją sumažėjo 10%, šiemet 2,41 mln., preituose rinkimuose - 2,67 mln.

Ne tame esmė mano minties. Mano mintis buvo kiek procentaliai iš tų 2,67 buvo Lietuvoje ir kiek iš tų 2,41 yra Lietuvoje. Dėl mano minėtų dalykų greičiausiai didesnis procentas iš 2,41 yra Lietuvoje nei buvo iš 2,67. Todėl net esant vienodam aktyvumui (skaičiuojant nuo realiai esančių Lietuvoje) 2014 metų procentais rodytų daugiau.

[sleader]

Rinkėjų aktyvumas – didesnis nei prieš penkerius metus

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/5/11/rinke...#ixzz31PD0eCSh

Nors dauguma staripsnių ir apžvalgininkų prognozavo mažą aktyvumą dėl neva neįdomios rinkimų kampanijos bei aiškaus favorito.
Kita vertus gal didesnius procentus įtakojo gyventojų surašymas bei PSD dalykai, dėl kurių daug kas deklaravo gyvenamą vietą ne Lietuvoje. Toks spėjimas, nes nepamenu ar datos atitinka

O koks skirtumas kiek gyvena Lietuvoje, o kiek užsienyje? Rinkėju skaičius yra visi rinkėjai, o ne tik Lietuvoje gyvenantys piliečiai. Juk gyvenantys užsienyje lygiai taip pat sėkmingai gali balsuoti prezidento ar parlamento rinkimuose, kaip ir esantys (gyvenantys) Lietuvoje.

[Gator]

O koks skirtumas kiek gyvena Lietuvoje, o kiek užsienyje? Rinkėju skaičius yra visi rinkėjai, o ne tik Lietuvoje gyvenantys piliečiai. Juk gyvenantys užsienyje lygiai taip pat sėkmingai gali balsuoti prezidento ar parlamento rinkimuose, kaip ir esantys (gyvenantys) Lietuvoje.

Skirtumas tas, kad Lietuvoje gyvenantys yra daug aktyvesni rinkėjai nei užsienyje gyvenantys.

[Klajojanti Mintis]

Rinkėjų aktyvumas savivaldybėse

Rinkėjų aktyvumas balsuojant iš anksto

[Sula]

Tomaševskininkai kaip visada hiperaktyvūs.

[Klajojanti Mintis]

Balsavimo žemėlapis. Paspauskite ant kurios nors žemėlapyje nurodytos rinkimų apygardos ir gausite išsamesnius duomenis. Duomenys pateikti procentais (žemėlapis paimtas iš VRK).

[Eidvis]

Nesitikėjau, bet žiūrint į rinkėjų aktyvumą - toks jausmas, kad antrojo turo neprireiks. Rinkėjų aktyvumas didžiausias Kaune/Vilniuje/Klaipėdoje, kas turėtų reikšti, kad daugiausiai eina balsuoti jaunimas. 50% aktyvumas peržengtas. Pirmas roundas Grybauskaitės naudai.

[Zosys]

Tomaševskininkai kaip visada hiperaktyvūs.

Prisimena L. Tolstojaus žodžiai apie "spietinę slavų prigimti". Regis, 24-as saulės ciklas labai keistai ir audringai veikia visus slavus.

[copper]

Nesitikėjau to iš Vilniaus

[WastedYears]

Nesitikėjau to iš Vilniaus
Atvaizdas

Manęs tai nenustebino. Rusai irgi už jį balsavo.

[Kitas Džiugas]

Kaimuose antras Balčytis/Paulauskas, miestuose - Puteikis.
Neskaitant Vilniaus