LT-RU. Lietuvos - Rusijos ekonominis karas

[andyour]

Šiaip, visiškai nutraukti verslo ryšių su Rusija nereikia ir jei įmanoma iš jų uždirbinėti kaip įmanoma daugiau.

Kitas dalykas, kad ne politika turėtų būti tokia, kad verslui (ar išvis atskiroms jo rūšims, pvz. veržėjams) ten būtų gerai, o verslas turėtų prisitaikyti prie politikos, nes dažniausiai politiniai ir saugumo veiksniai su ja bendraujant yra svarbesni. O jau Rusijos veiksmai turėtų būti vertinami kaip koks neprognozuojamas natūralus veiksnys pvz. sausra ar potvynis ir tokios rizikos paprasčiausiai turėtų būti įvertinamos ir dėl jų apsidraudžiama.

O koks kremliaus reikalas ką Grybauskaitė kitiems(ne jiems) sakė? Net neaišku ar ji apskritrai sakė. Matosi tik geltonosios spaudos užsakyti straipsniai už naftadolerius.

Gal ir nereikia nutraukti ryšių, bet reikia juos labai atsargiai plėtoti, per daug nepririšti mūsų ekonomikos prie nestabilios Rusijos ekonomikos, kad patiems nenukentėti. O tas verslo persiorientavimas irgi nevyksta labai greitai.
Kiek teko girdėti viešai kalbant lietuvių verslininkų, dirbančių su Rusijos rinką, tai totalus užsimerkimas į valstybės saugumą ir absoliutus toleravimas kremliaus režimo, akyse blizgant dolerio ženkliukams.

[index]

O koks kremliaus reikalas ką Grybauskaitė kitiems(ne jiems) sakė? Net neaišku ar ji apskritrai sakė. Matosi tik geltonosios spaudos užsakyti straipsniai už naftadolerius.

Gal ir nereikia nutraukti ryšių, bet reikia juos labai atsargiai plėtoti, per daug nepririšti mūsų ekonomikos prie nestabilios Rusijos ekonomikos, kad patiems nenukentėti. O tas verslo persiorientavimas irgi nevyksta labai greitai.
Kiek teko girdėti viešai kalbant lietuvių verslininkų, dirbančių su Rusijos rinką, tai totalus užsimerkimas į valstybės saugumą ir absoliutus toleravimas kremliaus režimo, akyse blizgant dolerio ženkliukams.

Kas turėtų padėti atpratinti verslininkus nuo minčių, kad politikai turėtų prisitaikyti prie jų interestų tai tiesiog kelis kartus visiškas dėmesio nekreipimas į jų verkšlenimus.

Tada paprasčiausiai pradės savo veiklą Rusijoje derinti prie tokių nesąmonių iš jos pusės, iš anksto numatydami, kad jų būna.

[Lettered]

Kas turėtų padėti atpratinti verslininkus nuo minčių, kad politikai turėtų prisitaikyti prie jų interestų tai tiesiog kelis kartus visiškas dėmesio nekreipimas į jų verkšlenimus.

Tada paprasčiausiai pradės savo veiklą Rusijoje derinti prie tokių nesąmonių iš jos pusės, iš anksto numatydami, kad jų būna.

Verslas šiaip jau ir neprašo politikų važiuoti į Maskvą ir kažkam rankas bučiuoti, bet atvirkštinė situacija irgi absurdiška, kada politikai pradeda aiškinti verslui, kokia Rusijos rinka rizikinga, gal jūs savo fūras nukreipkit kur nors kitur, lyg būtų galima geografinę padėtį pakeisti. Kas blogiausia, neturim palaikymo ES ar kur nors PPO. Kitos šalys perims rinką ir trins rankas, o mums belieka eilinį kartą verkšlenti, kaip mūsų nemyli ir skriaudžia.

[digital]

Netiesa, kad neturim palaikymo ES ar kur nors PPO.

[J.U.]

Kitos šalys perims rinką ir trins rankas, o mums belieka eilinį kartą verkšlenti, kaip mūsų nemyli ir skriaudžia.

Tai tada jau nebeverkšlensim o šaipysimės iš jų kad eilinį kartą rusams sudurniavus tie perėmėjai verkšlena.

[Dadis]

Mūsų politika irgi nelabai patikima...

Citata iš to paties straipsnio:

Nėra vieningos nuomonės, kaip sutramdyti Rusiją. R. Blackwillis ir D. Simesas mano, kad ekonominės sankcijos yra neveiksmingos, tad siūlo didinti JAV karines išlaidas, kurti nuolatines karines bazes Lenkijoje ir Baltijos šalyse, spartinti karinių technologijų perdavimą Lenkijai, sustiprinti žvalgybą Rusijos pasienyje. Bet jie tvirtai pasisako prieš karinės technikos perdavimą Ukrainoje, nes toks žingsnis gali sukelti agresyvią Rusijos reakciją, ypač jei Rusijos kariai žūtų nuo JAV ginklų. Jie siūlo Latvijai ir Lietuvai, kurios yra itin pažeidžiamos, leisti kitoms šalims griežti pirmuoju smuiku viešai smerkiant ir puolant Maskvą.

Kitais žodžiais - nebūkime šventesni už popiežių. Ukraina diplomatinių santykių su Rusija dar nenutraukė, tai gal metas Grybauskaitei pamokyt Porošenką ir pavyzdį parodyt?

[index]

O bet tiesa ta, kad mes iš tikro dabar esame labai mažai pažeidžiami (ypač po to, kai maisto eksporto jau nebeįsileidžia).

Taip, kad manau be atskirų kelių verslininkų paverkšlenimo nieko blogo nebus jei labai baisiai varysim ant Rusijos ir nieko kitokio nebūtų jei nevarytume. Nieko ypač baisaus mums nenutiko net kai maisto eksportą uždraudė, nors visi skelbė, kad mes daugiausiai nukentėsim.

Taip, kad nelabai aišku iš kur tokios baisios emocijos.

[andyour]

Kitos šalys perims rinką ir trins rankas, o mums belieka eilinį kartą verkšlenti, kaip mūsų nemyli ir skriaudžia.

Ar kas nors verkia be Rusijos? Tai tegul ir pasiima tą rinką. Lietuvai rizikinga dirbti su Rusija, nes ribojasi su jos teritorija, nes labai daug lojalių žmonių kremliaus politikai, nes nemažam žmonių kiekiui prie ruso buvo "geriau".

[Lettered]

O bet tiesa ta, kad mes iš tikro dabar esame labai mažai pažeidžiami (ypač po to, kai maisto eksporto jau nebeįsileidžia).

Taip, kad manau be atskirų kelių verslininkų paverkšlenimo nieko blogo nebus jei labai baisiai varysim ant Rusijos ir nieko kitokio nebūtų jei nevarytume. Nieko ypač baisaus mums nenutiko net kai maisto eksportą uždraudė, nors visi skelbė, kad mes daugiausiai nukentėsim.

Taip, kad nelabai aišku iš kur tokios baisios emocijos.

Vis tiek nesuprantu, kodėl be reikalo turim kentėti daugiau už kitus? Ar čia kažkoks katalikiškos šalies požymis save plakti?

DNB banko vyriausioji analitikė Indrė Genytė-Pikčienė BNS teigė, kad dėl Rusijos apribojimų Lietuva praras konkurencinį pranašumą prieš kitas regiono valstybes.
„Nerimo kelia tai, kad Lietuva susigadina savo kaip reeksportuotojos įvaizdį ir atitinkamai pralaimi kovą su kitomis Vidurio ir Rytų Europos šalimis. Tas prekių koridorius buvo mums labai patogus ir šiuo metu, kadangi tai yra priemonės nukreiptos prieš Lietuvą, mūsų patrauklumas prekių tiekėjams yra mažesnis“, - BNS sakė I.Genytė-Pikčienė.
Anot jos, užsitęsus griežtai patikrai Rusijos pasienyje, Lietuvos transporto sektorius ir šalies ekonomika patirs stiprų smūgį.
„Turint omenyje, kad transportas ir visos jį aptarnaujančios veiklos yra reikšminga mūsų ekonomikos dalis, tas tas smūgis yra nemažas. Transportas šiuo metu ir taip išgyvena sudėtingą situaciją, nes nukentėjo nuo Rusijos embargo maisto produktams ir šiuo metu yra persiorientavimo stadijoje“, - kalbėjo DNB analitikė.
Jos teigimu, Rusijai skirta transporto paslaugų dalis pernai sudarė 28 proc. visų Lietuvos eksportuotų transporto paslaugų.
Premjeras Algirdas Butkevičius antradienį interviu pareiškė, kad dėl naujų Rusijos trukdžių šalies ekonomikoje gali įvykti didžiulių pokyčių. Lietuvos pramonininkų konfederacijos atstovas Sigitas Besagirskas taip pat mano, kad vežėjų verslo trikdžiai gali neigiamai atsiliepti šalies ūkiui.

Gali tekti perrašyti biudžetą

Sugriežtinta Lietuvos vežėjų patikra Rusijos pasienyje gali neigiamai atsiliepti šalies ekonomikai, mano Lietuvos pramonininkų atstovas. Pasak Sigito Besagirsko, dėl to gali tekti labiau pesimistiškai suplanuoti kitų metų šalies biudžetą.
„Tiek iš pervežimo, tiek iš reeksporto užsidirbam labai nemažai pinigų, iš kitos pusės, tame dirba daug Lietuvos gyventojų, kurie užsiima vakarietiškos produkcijos pardavimu Rusijos rinkoje, tad aš manau, kad tai gali įtakoti mūsų ekonomiką labai neigiamai. Dar reikia įvertinti, kad biudžetą mes pasidarėme, kuris buvo subalansuotas šiek tiek į optimizmo pusę, dabar matom, kad labiau vyrauja pesimistinės nuotaikos, bet įvertinti skaičiais tikrai negalėčiau“, - LRT radijui antradienį sakė konfederacijos Ekonomikos ir finansų departamento direktorius S.Besagirskas.
Pasak jo, transporto sektorius yra antras po pramonės, sukuriantis beveik 10 proc. šalies BVP.
Pramonininkų atstovas teigė, kad Lietuvos vežėjams atsilieps ir galimas Baltarusijos sprendimas neleisti embargo prekių vežti per jos teritoriją į Kazachstaną.
„Nemažai Lietuvos vežėjų veža per Baltarusiją arba į tą pačią Baltarusijos rinką, kur pirkėjas yra baltarusis, o jeigu baltarusis tą pačią produkciją parduoda į Rusijos rinką, tai vis vien susiję su mūsų vežėjais, ir tai palies“, - sakė LPK atstovas.


http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz3K5Yo1CnE

[index]

Vis tiek nesuprantu, kodėl be reikalo turim kentėti daugiau už kitus? Ar čia kažkoks katalikiškos šalies požymis save plakti?

Esame suinteresuoti didesniu vakarų antirusiškumu ir jį stumiame, norime ilgiau išlaikyti JAV karius čia, įgauti regione daugiau įtakos (toje pačioje Ukrainoje) ir tą laikome tai svarbiau nei trumpalaikius vežėjų nuostolius?

O ilgalaikių apribojimų nebus kaip ir niekada nebuvo. Greitai reikės "nubausti" kokią Latviją už kokį neįsileistą propagandistą ir "baus" juos, o mus pamirš ir apribojimus panaikins.

[Dadis]

O koks kremliaus reikalas ką Grybauskaitė kitiems(ne jiems) sakė? Net neaišku ar ji apskritrai sakė. Matosi tik geltonosios spaudos užsakyti straipsniai už naftadolerius.

Sakė sakė, kaip nesakė:

D. Grybauskaitė: J. Stoltenbergo vizitas – svarbus ir simboliškas
www.lrt.lt, 2014.11.20

Yra ir audio įrašas, ir jo stenograma. Čia tik šiaip, valuk teisybės.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Vis tiek nesuprantu, kodėl be reikalo turim kentėti daugiau už kitus? Ar čia kažkoks katalikiškos šalies požymis save plakti?

Kenčiam nuo Rusijos daugiau, nes esam arčiau jos. Čia tas pats, kas klausti, kodėl japonai turi kentėti nuo cunamių ir siulyti su cunamiais tartis.

Rusija nuolat įvedinėja vienokias ar kitokias sankcijas (nors niekada neturi drąsos pripažinti, kad jas įvedinėja - tai jiems kompiuteriai lūžta, tai vamzdžius remontuoti reikia, tai maro užkratą piene atranda) ir reikia tą priimt kaip faktą. Tokia yra bendravimo specifika su ta šalim ir kitaip artimiausiu metu nebus.

[suoliuojantis]

Kaip bendrauti su Rusija ir kokią strategiją rinktis Lietuvai yra tikrai labai sunkus klausimas. Ir atvirai pasakius aš šiuo klausimu nenorėčiau nieko patarinėti politikams. Mes esam ir būsim labiau priklausomi nuo Rusijos ekonomiškai. Gal ne per daugiausiai, gal ne kritiškai, bet esam ir būsim labiau priklausomi nei Ispanija ir net Švedija ar Norvegija. Tokia geografija. Todėl būti tais kurie aštrina tuos santykius viena vertus nesinori. Antra vertus, labai pritariu index - mes turim būti suinteresuoti kuo didesnių Vakarų antirusiškumu. Ne todėl, kad mes kažkokie maniakai, bet tai mūsų nacionalinio saugumo klausimas: manau visiems aišku, kad šiuolaikinis Rusijos elitas kiaurai persismelkęs imperializmo ir nacionalizmo dvasia. Ir ne Putleryje čia esmė: o kokia didžiausios kvaziopozicinės Rusijos partijos - komunistų - programa ? Teisingai, SSSR atstatymas 15 respublikų rėmuose. Arba net tas Navalnas kartais tokį imperialistinį srautą išvemia, kad ... Ir čia nereikia turėti iliuzijų, bet didesnė dalis Vakarų elito (ir visų pirma Europos) pirmai progai pasitaikius iškart grįžtų prie "bussiness as usual" politikos. (Žiūri į ES užsienio reikalų atstovės Mogherini siūlymą "resetinti" santykius su Rusija ir jokia kitokia mintis į galvą neateina, kaip tik : na va, dar viena višta atsirado. Vienas resetintojas resetino-resetino ir taip nuresetino, kad dabar į partnerį pažiūrėt net nenori). Nesvarbu, kad Krymą ar Donbasą nujojo. Ir tas pats noras grįžti prie "bussiness as usual" būtų jei Daugpilį su Narva arba net Taliną su Ryga (ir su Lietuva) nujotų: parėktų, patriukšmautų, bet nu kas čia tokio: išlistų koks Zemanas ir paaiškintų, kad ai na čia tokios dirbtinės valstybės buvo, neturėjo istorinės tradicijos kaip latviai su estais, o jei turėjo, kaip lietuviai, tai čia dar neaišku ar lietuvių, ar lenkų, o gal baltarusių-rusų ta tradicija buvo. Todėl jei mes netriukšmausim, netriukšmaus niekas ... Kita vertus ta patį buvo galima pasakyti kiek kitais žodžiais ))

[Tomas]

Mano sąmokslo teorija būtų tokia. Grybauskaitė yra pernelyg smulki žuvis, kad jai būtų patikėtas kažkoks vaidmuo šiame konflikte. Taigi tikėtina, kad savo rėkimu ji tik bando realizuoti savo asmenines ambicijas. Bet vėlgi - ne tarptautinio, o viso labo vietinio lygmens. T.y. ji pukiai supranta, kad Lietuva trumpame laikotarpyje ekonomiškai nukentės nuo Rusijos sankcijų, tada ji kaltę galės suversti dabartinei vyriausybei (nes darbas rytų kryptimi jos pačios teigimu yra ne jos, o vyriausybės reikalas), privesti ją prie atsistatydinimo ir vietoje jos pastatyti padlaižiaujančią konservatorių ir Co vyriausybę. Taip prezidentė pasitenkintų savo savimeilę, o Lietuva ... Na tiesa sakant, o kam ji rūpi?

[senasnamas]

Ji jau pakankamai apsišlifavusi su dabartine vyriausybe ir garsiai reikštis tarptautinėje arenoje vien dėl Kubiliaus sugrįžimo per daug neadekvatu. Tikėtis liežuviu kažką išgąsdinti arba gauti politinių dividendų irgi nerealu. Manau, kad viskas daug paprasčiau - jai tiesiog liepia taip kalbėti .

Grybauskaitė yra pernelyg smulki žuvis, kad jai būtų patikėtas kažkoks vaidmuo šiame konflikte.

Smulkios žuvys tinka didesnėms žuvims paerzinti ir paprovokuoti.

[laimutis]

Man tai keistas vienas dalykas kodėl tik Grybauskaitė sako tiesą ir spjauna teisybę Putinui? Ko kiti tyli tada? Čia Lietuvos užsienio politika ir ar tai suderinta su kažkuo?

[balietis]

Mano sąmokslo teorija būtų tokia. Grybauskaitė yra pernelyg smulki žuvis, kad jai būtų patikėtas kažkoks vaidmuo šiame konflikte. Taigi tikėtina, kad savo rėkimu ji tik bando realizuoti savo asmenines ambicijas. Bet vėlgi - ne tarptautinio, o viso labo vietinio lygmens. T.y. ji pukiai supranta, kad Lietuva trumpame laikotarpyje ekonomiškai nukentės nuo Rusijos sankcijų, tada ji kaltę galės suversti dabartinei vyriausybei (nes darbas rytų kryptimi jos pačios teigimu yra ne jos, o vyriausybės reikalas), privesti ją prie atsistatydinimo ir vietoje jos pastatyti padlaižiaujančią konservatorių ir Co vyriausybę. Taip prezidentė pasitenkintų savo savimeilę, o Lietuva ... Na tiesa sakant, o kam ji rūpi?

Galiu patobulinti kažkiek šitą puikią sąmokslo teoriją. Prezidentė Dalia mano, kad jeigu verslas, dirbantis su Rusija, gaus mažiau pajamų, tai tada verslas, dirbantis su Rusija, atitinkamai mažiau galės paremti politines jėgas, kurias paprastai remia verslas, dirbantis su Rusija ... Atitinkamai politinės jėgos, kurias paprastai remia verslas, dirbantis su Rusija, dabar rėkauja kad Dalia žlugdo visą Lietuvą, nors iš tikrųjų žlugdo ne visą Lietuvą, o tik tą, kuri susijusi su verslu, dirbančiu su Rusija.

[balietis]

Man tai keistas vienas dalykas kodėl tik Grybauskaitė sako tiesą ir spjauna teisybę Putinui? Ko kiti tyli tada? Čia Lietuvos užsienio politika ir ar tai suderinta su kažkuo?

Dar sako kanadiečiai, amerikiečiai, australai, Merkel irgi mažai optimizmo pradėjo rodyti... Ką sako kokie nors olandai pas mus gal nerašo, bet įtariu, kad nieko gero.

[r08n]

, privesti ją prie atsistatydinimo ir vietoje jos pastatyti padlaižiaujančią konservatorių ir Co vyriausybę.

Per daug gerai, kad būtų tiesa. Iš kitos pusės, kokia dabar būtų LT politika (pvz., kad ir gynybos biudžeto klausumu), jei prezIdentu būtų pastatytas koks nors sasdemų vaplis?

[andyour]

Rusija planuoja uždrausti importuoti vyną iš Prancūzijos ir vaisius ir daržoves iš Šveicarijos.

Šitie irgi tikriausiai prisikalbėjo? Tad nereikia painioti buitinių santykių su geopolitika. Čia yra viskas piniguose, vietiniai oligarchai dabar gerai pauždarbiaus iš savo liaudies.