Kinijos santvarka ir ekonomika

[Dundorfas]

Todėl, kad jokių didelių globalių įmonių savininkai ant nieko nevaro, kad tik pavaryti, nemąstykite kaimo gariūnų verslininkų lygmeniu.

Google viskas seniai užbaninta Kinijoje, Facebook užbanintas ir tt. Ai ir X ubanintas:
https://www.business-standard.com/wo...2000604_1.html

https://www.bbc.com/news/business-65034881

US companies are "more negative than they've been in a long time" about doing business in China, according to the president of the American Chamber of Commerce in China (AmCham China).

Bei N firmų Vakaruose už tarifus Kinijai, nieko asmeniško tiktais biznis.

ps: Vokietijoje didelis biznis irgi labai palaikė Hitleri.

[Sula]

KLR muitų tarifai daugeliui prekių ir taip yra kelis ar net dešimtis kartų didesni nei Kinijos prekėms Europoje, su retomis išimtimis, kurioms yra taikomi antidempingo muitai.
Tai šioje sferoje Kinija visada žaidė į vienus vartus.

[nnm]

Todėl, kad jokių didelių globalių įmonių savininkai ant nieko nevaro, kad tik pavaryti, nemąstykite kaimo gariūnų verslininkų lygmeniu.

Įprastai būčiau šokiruotas, bet manęs jau seniai nebestebina, kad Musko gerbėjai visiškai neseka jo paties veiksmų ir pasisakymų.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Views_of_Elon_Musk

[Lettered]

Įprastai būčiau šokiruotas, bet manęs jau seniai nebestebina, kad Musko gerbėjai visiškai neseka jo paties veiksmų ir pasisakymų.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Views_of_Elon_Musk

Nesu joks gerbėjas ir nieko neseku, tik sakau koks trendas yra. Muskas panašu išsišoka iš konteksto su tokiais komentarais, turbūt labiau dabar save politiku laiko nei verslininku.

[Lettered]

KLR muitų tarifai daugeliui prekių ir taip yra kelis ar net dešimtis kartų didesni nei Kinijos prekėms Europoje, su retomis išimtimis, kurioms yra taikomi antidempingo muitai.
Tai šioje sferoje Kinija visada žaidė į vienus vartus.

Kodėl tuomet nėra suvienodinami muitai? Dėl to, kad ES labiau reikia kiniškų prekių nei Kinijai europietiškų?

[mantasm]

Kodėl tuomet nėra suvienodinami muitai? Dėl to, kad ES labiau reikia kiniškų prekių nei Kinijai europietiškų?

Nes jeigu europiečiai pabandytų vienodinti, tai kiniečiai užkeltų dar labiau. O eksportas į Kiniją trumpalaikėje perspektyvoje kai kurioms pramonėms šakoms labai svarbus. O šiandieniniuose vakaruose ilgalaikė perspektyva mažai kam rūpi.

[Sula]

Kodėl tuomet nėra suvienodinami muitai? Dėl to, kad ES labiau reikia kiniškų prekių nei Kinijai europietiškų?

Tam būtų per daug ilgas atsakymas.
Pirmiausia tai, kad praėjusius bene porą dešimtmečių bendrai buvo kryptis, ir WTO politika, mažinti prekybos suvaržymus visame pasaulyje. Antra, tai tradiciškai susidariusi padėtis dar nuo tų laikų, kai KLR užsienio prekyba buvo palygint mizerinė. Ir t.t.

[suoliuojantis]

Vienas dalykas berods dar 1993 metais derybose su WTO (tada dar GATT) KLR išsiderėjo išimtį, kad jie gali taikyti muitus apsaugoti savo rinkai kaip laikiną priemonę. Kaip ten suformuluota tiksliai nežinau, bet išsivysčiusių šalių mastymu tai buvo laikina priemonė kol kinų kompanijos sustiprės ir pati Kinijos ekonomika pasidarys labiau pažengusi. Tačiau praėjo 30 metų, KLR ekonomika sustiprėjo, kinų kompanijos išaugo, tačiau bet kokiose derybose KLR valdžia iš karto atmeta bet kokias kalbas apie tai, kad tą išimtį reikia peržiūrėti: mes galim taikyti jums muitus, jūs mums ne, jūs įvesdami mums ribojimus pažeidžiate WTO taisykles, mes ne, kai tik jūs švedate mums ribojimus, mes iš karto atsakome jums, nes turime išimtį, ir nieko girdėti nenori.

Ir dar daug dalykų. Man vienas iš komiškiausių dalykų yra TikToko atsakymas į pasiūlymą norint toliau veikti JAV rinkoje sudaryti bendrą kompaniją su JAV įmone: negalime, nes gali nutekėti mūsų technologinės paslaptys. Komedija tame, kad pati KLR dešimtmečių dešimtmečiais lygiai tokią pačią praktiką taikė pas save užsienio šalių kompanijoms - norit veikti pas mus, sudarote bendrą įmonę su Kinijos kompanija, kurioje 50 proc. akcijų priklauso Kinijos kompanijai (nuo 2017 metų nuolat švelninama, pvz. spalio mėnesį paskelbė, kad keturiuose miestuose leis užsieniečiams valdyti 100 proc. duomenų centrų akcijų:

In a strategic move to attract foreign investment and strengthen its tech infrastructure, China’s Ministry of Industry and Information Technology (MIIT) has officially launched a pilot program to remove the longstanding 50 percent foreign ownership cap on data centers and other value-added telecom services (VATS), allowing for full foreign ownership in the sector.

China officially launched a new pilot program that allows 100 percent foreign ownership of data centers and value-added telecom services in Beijing, Shanghai, Hainan, and Shenzhen. This marks a significant shift in tech-sector investment opportunities for multinational companies. Over 10 foreign companies, including Tesla and Apple, have shown interest in joining the pilot.

https://www.china-briefing.com/news/...-data-centers/).

[taspac]

Labas rytas. Demokratijos šventė tęsiasi, šįkart pas kaimynus, bet mes juos ignoruosim, nes rubrika vienok vadinasi “toli toli, už jūrių marių”, o Bulbafiureris nei toli, nei už jūrų.
#ToliToliUzJuriuMariu
___
Pažadukizmai

Portalas Politifact taškas com - su kuriuo kaip tik neseniai išsisikyrė aštuonis metus draugavusi Cukierbergo Meta - paskaičiavo, kad oranžinis blondinas siekdamas pirmosios kadencijos prižadėjo šimtą du pažadus, iš kurių dvim keturis įvykdė, pem penkis sulaužė, o likusius pavarė taip pem ant pem (Džo, jeigu ką, prižadėjo panašiai, bet pilnai prasileido tik ant trimkažkelių, jei kam labai rūpi). Antrai kadencijai batarkių ant šimto plius arba neužteko, arba Politifact lagina su registravimu, kas yra labiau tikėtina. Na ir bet kuriuo atveju absoliučiai didžioji dalis tų pažadų nei mus liečia, nei domina, tai kaip ir pofig.

O štai iš dominančių yra vienas jau pilnai sulaužytas: “užbaigti karą tarp Rusijos ir Ukrainos per dvim keturias valandas” vis tik nepaėjo. Kol kas dar nepaėjo ir labai visų tikėtas vientisas +60% muitas visam importui iš Kinijos Leudies Riaspublikos (PRC) - vietoje žadėto ir gąsdinto executive order kol kas paėjo nelabai konkretus parėdymas “atitinkamoms įstaigoms parengti rekomendacijas”. Bilas Bišopas, musėt gerbiamiausias Kinijos klausimų specas, sarkastiškai įvardino tokį ėjimą “derybiniu”, ir pažymėjo, kad PRC ką tik gavo kaip minimum pusę metų dar geriau pasiruošti ir amortizuoti ekonominį smūgį. Tai čia pirmadienio naujienos. Antradienį vėjas matyt papūtė iš kitos pusės, ir Trampas pradėjo girgždėt apie “10% muito tarifą, gal net nuo vasario pirmosios”. Paprašytas patikslinti, ar turėjo momeny 60%, kuriuos žadėjo prieš rinkimus, ir gal čia biškį apsiriko, atsakė, kad “tai būtų dėl to, jog Kinija pardavinėja fentanilį Meksikai ir Kanadai”. Go figure.

Na ir žinoma nepamirškime numirusio ir per vieną dieną prikelto naujausio lozoriaus - TikToko, kurį nu prieš pat inauguracijas Trumpulis prižadėjo “išsaugoti”. Čia jau galima teigti, kad darbai vyksta, nes tik priėmęs ofisą Oranžinis blondinas išleido prezidentinį įsaką, kuriuo ne va tai septym penkiom dienom sustabdė praeitos administracijos išleistą įstatymą. Obuolys ir Gūglas vis tik nusprendė pastovėt atokiau nuo grieko, ir įsivertinę vos prieš keletą dienų paskelbtą Aukščiausiojo Teismo sprendimą appso į savo turgelius negrąžino. Fast forward iki ketvirtadienio, ir nuskamba grasinimas inpist papildomus tarifus Kinijai, jeigu šita toliau statys pagalius į ratus ByteDance pilnam ar daliniam pardavimui į JAVus.
Žodžiu įsivertinus savaitgalį nuskambėjusius JAVų reikalus su Kolumbija, galima gana drąsiai teigti, jog “tarifai” bus labai madingas žodis jei ne šią kadenciją, tai bent artimiausius kelis mėnesius.

Greičiausiai reaguodamas į aukščiau minėtą leidimą, sau leido pakometuoti komentarą ir tiek Trampo, tiek Ši numylėtinis Elonas mūsų Maskas, kuris jam pačiam priklausančioje Twitter-X platformoje parypavo, kaipgi visa tai yra neteisinga - eXas vis dar draudžiamas Kinijoje, o TikTokas vis dar nedraudžiamas Amerikoje. Žodžiu šūdas tas gyvenimas, padorus bilijardierius nebegali žinot, kam ir po kiek sumokėt, kad ramiai gyvent, nu.

Oi, vos nepamiršau - Plaukuota Chalva taip pat prisižadėjo per pirmą šimtą dienų nulėkt palankyt seno savo draugo Ši V. Dzinpino, va.
___
Autogamyba

Europinių (suprask - vokieckų) automobilių gamintojai Kinijoje toliau praradinėja rinką, o atitinkamai aikštės šeimininkai, persiprašau už sportinį žodyną, rinkos kąsnį auginasi. Tačiau iki tikrosios laimės dar toloka - PRC gamintojai paskutinius tris mėnesius įsivėlė į tokį kainų karą, kad net BYD nebando vaizduoti uždirbanti pelną. Tuo tarpu Liaudies Vagonas, Audi, Bavarijos Motorų Wabrikas ir Mersas Bencas dūsauja dėl susitraukusių apyvartų, bet dividendus akcininkams vis dar moka.

___
Egzekucijos

Seniai seniai, praeitų metų lapkričio mėnesį, į PRC antraštes išsiveržė dvi tragedijos - žmonių traiškymas sporto take automobiliu ir žmonių badymas studentų miestelyje peiliu. Incidentai, kaip galbūt pamenate, buvo “nesusiję”, išskyrus faktą, kad abu vykdė galutinai nuo socialinio streso paklaikę piliečiai. Užtat abi bylos per du mėnesius buvo išnagrinėtos, išklausytos teisme, kaltininkai nubausti mirties bausme, o minėtoji bausmė kaip tik praeitą savaitę įvykdyta. Pasirodo gebėjimas perstatyti viaduką per dvi paras yra užkrečiamas ir plinta tarpinstitucinius būdu.

___
Politiniai žaidimai

Taivano opozicijos valdomas parlamentas (opozicijos ta prasme, kad partijos yr opozicinės valdančiajam prezidentui) įšaldė didesnę dalį 2025 biudžeto, skirto gynybos įsigijimams. Kuomintangas et al teisinasi “norintys įsitikinti, jog pinigai nėra švaistomi”. Jei kas pamiršote, tai KMT yra viena iš tų dviejų partijų, kurios pripažįsta “vienos Kinijos” principą, tik naiviai tikisi po suvienijimo perimti valdžią iš komunistų, su kuo mes juo bliad sveikinam ir linkim dažniau pasiskaityti ne tokią jau seną istoriją.

___
Padirbtas intelektas

Pačio PRC premjero - kurio vardo vistiek niekas nepamente, nes prie Dzinpino Vinipuchovičiaus tai yra absoliučiai jokios galios neturintis ir dažnai keičiamas veikėjas - surengtame AI simpoziume dideliausių ditirambų susilaukė DeepSeek, Kinijos LLM algoritmų kūrėjas. Ir nepaisant pašaipaus pirmojo sakinio, tai gali būti iš tiesų nemažas pasiekimas, tik kitoje pardigmoje - anot specialistų (tiesa, kol kas tik kinų) DeepSeek algoritmai pasižymi ypač dideliu produktyvumu esant ribotiems resursams. Jei žinios pasitvirtins, potencialiai tai gali būti didelis šuolis Kinijos AI scenoje, nes leis visai kitu kampu apeiti JAVų įkaltus ribojimus patiems galingiausiems procesoriams.

O kad jau esame temoje, tai TikToko mama Bytedance informavo akcininkus, kad ketina investuoti virš aštuoniolikos melejardų JAVinio dolerio ekvivalente į AI pajėgumus. Šeši kablis aštuoni jardo numatomi investuoti “Vakarų šalyse”, o likusieji dvylika… Kinijoje. Vat jums ir Singapūro kompanija, be jokių ryšių su PRC. Tiesa, investicijos Vakaruose gali nueiti šiknon dėl jau praėjusios JAVų administracijos įvestų apribojimų.

___
Auksu žiba

Per praeitų metų pirmus tris ketvirčius aukso juvelyrikos pardavimai Kinijoje krito srautingu domkratu, tačiau dar srautingiau kilo aukso plytų (“bar”? Kaip lietuviškas tas daiktas vadinasi?) ir aukso monetų pardavimai. Punktas pirmas rodo vis dar krentantį vartojimą, o punktas antras - itin didelį nepasitkėjimą kitomis investavimo galimybėmis ir norą turėti maksimalų likvidumą. Kadangi aukso kaina visame pasaulyje kyla kaip nesakysiu kas ant mielių, tai tuo pačiu yra ir protingas investavimas. O kad nebūtų visai nuobodu, tai pasidalinsiu konkrečiais skaičiais: juvelyrikos nupirkta virš 700 tonų(!), plytų ir monetų - virš 400 tonų, sumoje gaunasi apie 1100 tonų. Iš vienos pusės lengvai žioptelėjau pamatęs tokį skaičių, iš kitos pusės tai išsiverčia vidutiniškai po gramą aukso kiekvienam PRC gyventojui. Meh.

___
Nerado

Grįžtame prie pradžių pradžios - Fukušimos “atominio” vandens išpylimo jūron. Pradžia ta prasme, kad pati pirmoji rubrika buvo apie Japonijos sprendimą pradėti išleidinėti šimtą vienuolika kartų filtruotą ir sodintą Fukušimos reaktoriaus antrojo kontūro vandenį, dėl kurio Kinija pakėlė baisų gvoltą. Tai va, istorija priėjo liepto galą - Kinija oficialiai tyrė tyrė metus laiko, ir oficialiai teršalų nerado. Neradimas kažkaip netikėtai sutampa su tos pačios Kinijus bandymu prisilyzinti prie oficialiojo Tokio. Bet tai, be abejo, tik gyvenimiškas sutapimas, aha.

___
Visokie gėriai

Nepaisant mano reguliarių baksnojimų, toli gražu ne viskas toje Kinijoje blogai. Ta prasme, kad Kinijai neblogai, o mums tai šiaip sau. Konkrečiai labai gerai stovi, ir net nesiruošia griūti laivybos pajėgumai. Turiu omeny ne tiek pačius pervežimus (nors ir čia Kinija nestovi vietoje), o pajėgumų statybą. Kinija jau senokai išsiveržė į priekį, kaip didžiausias laivų statytojas, bet jei bendram tonaže P.Korėja su Japonija kartu sudėjus dar šiek tiek pirmauja, tai konteinerinių laivų statyboje Kinija laiko 60% rinkos.

Ką tai reiškia mums? Trumpuoju laikotarpiu - nieko gero, tai gana stiprus koziris politekonominiuose manevruose. Ilguoju laikotarpiu - EU bet kuriuo atveju nesiims atkūrinėti pajėgumų, JAVai galbūt imsis, na o P.Korėja su Japonija juos vis dar turi ir gali išplėsti. Žymiai didesnis koziris yra didžiųjų laivų aptarnavimas, kurio kai kuriuose sektoriuose virš 90% vykdo būtent Kinija. Norint “parsigražinti” šią rinkos dalį teks atstatinėti ne tik fizinius pajėgumus (sausus dokus ir pan.), bet ir sugalvoti iš kur paimti didelį kiekį pigios darbo jėgos, kuri paskui nepradėtų jungtis į piktas profsąjungas.

O kad jau šnekame apie laivybą, tai paminėkim ir ketvirtą “netyčia” Baltijos jūroje iškritusį inkarą. Manau jau girdėjote, kad švedai sulaikė nusidėjėlį, kurį, kaip nekeista, šį kartą sunkoka priskirti “pilkajam” laivynui. Tai, ką ir taip trimituoja televizija ir radijas nedubliuosiu, o paminėsiu, kad kaip tik tą pačią dieną oficialusis Vašingtonas pareiškė, jog trečiasis incidentas (Eagle S, šiuo metu sulaikytas Suomijoje) “jų nuomone buvo atsitiktinumas”. Švedija į tokį pareiškimą atreagavo “skeptiškai”, o Suomija atviru tekstu išvadino bullshit’u.

[Lettered]

V. Šimkus, FB:

Visą savaitgalį AI pasaulis ūžė aptarinėdamas naują konkurentą.
Kinų DeepSeek pristatė atviro kodo modelį, kuris kokybe neatsilieka naujausių OpenAi , Microsoft ar Google dirbtinio intelekto modelių. Kabliukas tas, kad kinai pasitelkdami gudrias modelio treniravimo technikas sugebėjo tai padaryti su daug mažesniu kiekiu duomenų ir daug mažesne skaičiavimo galia.
Iš principo, jie paneigė, kad AI yra itin kapitalui imli veikla. Didžiosios korporacijos į modelių treniravimą pastaraisiais metais metė šimtus milijardų dolerių. Pasirodo tą patį rezultatą galima apsiekti už daug mažesnę kaina.
Viena vertus, tai reiškia, kad modeliai galės toliau tobulėti protingesne kaina. Vartotojams ir verslams , kurie kurs sprendimus pasitelkiant dirbtinį intelektą, tai neabejotinai džiugi naujiena.
Klausimas, ką tai reiškia rinkos senbuviams, kurie jau sumerkė daug kapitalo į modelių treniravimą, o ypač Nvidia, kuri gamino pažangiausius procesorius skirtus AI treniravimui. Technologijų sektoriaus aritmetika keičiasi.

https://www.facebook.com/vytenis.sim...2R5ut5emD8Rncl

[neamos]