Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kinijos santvarka ir ekonomika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Rinkas šiaip visi stipriai reguliuoja, bet JAV šiuo atveju labai stipriai mažina prekybą su Kinija, priešingai nei Europa.


    Tai Europa dadaro ir kaip Tadžikistanas importuoja į USA?
    Paskutinis taisė deep'as; 2023.12.05, 14:38.

    Comment


      Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

      Rinka viską išspres, oi bet pas SI rinkos nėra.
      Rinka, šiaip, pas Xi yra. Kapitalizmo tik nėra. Tiksliau yra "valdiškas" kapitalizmas.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą

        Rinka, šiaip, pas Xi yra. Kapitalizmo tik nėra. Tiksliau yra "valdiškas" kapitalizmas.
        Na Kinija liks didelė rinka, kiek į ją ileis draugas SI (nedaug ileisti norės), o kaip fabrikas
        a) na negaus naujausių technologijų
        b) pigios darbo jėgos lokacijas vakarai jau kuria kitur arba robotizuotas pas save
        c) kadangi kapitalizmo nėra tai kapitalas uodegą paspaudes vynioja manatkes iš Kinijos
        d) Kinija ant ribos, kai turi pačias "viršutines" technologijas, bei marketingą vystyti, tam nepadeda vis labiau autoritarinis režimas ir čia kaip kiemo lyga vs LKL vs NBA
        e) Na vakarai prisibijo tiek ekonominės KInijos galios tiek karinės, o kadangi c) tai netapti Kinijai hegemonu, tik pretendentu, kuriuo ji ir yra dabar, o hegemonų pretendentai visalaik pralošia.

        Ir dėl strateginių visų tų priežasčių pasibalados CCP apsiramins, na nebent vakarai pralaimi, tada mūsų proanūkiai mokysis chieroglifų ir kokį šviesų rytojų Mao atnešė visoms pasaulio tautoms vedamoms didžios kinų tautos.
        Prekyba svarbi, bet jau įsijungė mechanizmai kaip sumažinti Kinijos įtaką, kai kurie savaiminiai, kai kurie strateginis vakarų posūkis
        Pažiūrim po 10 metų, kokia situacija bus.
        Ty mažas importas JAV iš Kinijos čia dėl Trumpo didelių muitų kurie vaikiškai apeinami užbaigiant kinišką produktą kitoje šalyje ty reikėtų lyginti JAV importą santytkius iš visų šalių, ypatingai Kinijos kaimynų, kaip LT importo padidėjimas į Tadžikistanus, bet kiti lėti pasaulinės ekonomikos perfomavimo procesai jau vyksta ir mažės tas importas.

        Comment


          Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
          Na Kinija liks didelė rinka, kiek į ją ileis draugas SI (nedaug ileisti norės), o kaip fabrikas
          a) na negaus naujausių technologijų
          b) pigios darbo jėgos lokacijas vakarai jau kuria kitur arba robotizuotas pas save
          c) kadangi kapitalizmo nėra tai kapitalas uodegą paspaudes vynioja manatkes iš Kinijos
          d) Kinija ant ribos, kai turi pačias "viršutines" technologijas, bei marketingą vystyti, tam nepadeda vis labiau autoritarinis režimas ir čia kaip kiemo lyga vs LKL vs NBA
          e) Na vakarai prisibijo tiek ekonominės KInijos galios tiek karinės, o kadangi c) tai netapti Kinijai hegemonu, tik pretendentu, kuriuo ji ir yra dabar, o hegemonų pretendentai visalaik pralošia.

          Ir dėl strateginių visų tų priežasčių pasibalados CCP apsiramins, na nebent vakarai pralaimi, tada mūsų proanūkiai mokysis chieroglifų ir kokį šviesų rytojų Mao atnešė visoms pasaulio tautoms vedamoms didžios kinų tautos.
          Prekyba svarbi, bet jau įsijungė mechanizmai kaip sumažinti Kinijos įtaką, kai kurie savaiminiai, kai kurie strateginis vakarų posūkis
          Pažiūrim po 10 metų, kokia situacija bus.
          Ty mažas importas JAV iš Kinijos čia dėl Trumpo didelių muitų kurie vaikiškai apeinami užbaigiant kinišką produktą kitoje šalyje ty reikėtų lyginti JAV importą santytkius iš visų šalių, ypatingai Kinijos kaimynų, kaip LT importo padidėjimas į Tadžikistanus, bet kiti lėti pasaulinės ekonomikos perfomavimo procesai jau vyksta ir mažės tas importas.
          Skamba labiau kaip svajuko dramblionės arba "aš noriu, kad taip būtų", negi kažkas, kas būtų bent panašu į realybę.

          Beje, ne Si, o Xi. Tiesiog Si yra visiškai kitas kinietiškas vardas, tai reiktų vengti painiavos

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą

            Skamba labiau kaip svajuko dramblionės arba "aš noriu, kad taip būtų", negi kažkas, kas būtų bent panašu į realybę.

            Beje, ne Si, o Xi. Tiesiog Si yra visiškai kitas kinietiškas vardas, tai reiktų vengti painiavos
            Lietuvių kalboje nėra X raidės ir tavo prekybininko (targašo) filosofija sutampa su Lenino, kad vakarų imperialistinis godumas pats juos pražudys, bet pažiūrėkime kur Leninas ir kur Vakarai.
            Paskutinis taisė Dundorfas; 2023.12.05, 15:53.

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Tai kaip sakiau, gyvens, bet skurdžiau.
              CCP su Kinijos gyventojais dabar yra sudarę socialinį kontraktą, kad CCP kelia ekonomiką ir pragyvenimo lygį, o gyventojai sėdi tyliai ir nesipriešina diktatūrai. Jeigu tokio kontrakto nebeliks, tai ir režimui gali ateiti sunkesnės dienos.

              Kinijos valdžia puikiai supranta, kad vienintelis kelias jiems išsilaikyti - nuolatinis ekonominio gerbūvio kėlimas. "Skurdžiau" - ne išeitis.

              Comment


                Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                CCP su Kinijos gyventojais dabar yra sudarę socialinį kontraktą, kad CCP kelia ekonomiką ir pragyvenimo lygį, o gyventojai sėdi tyliai ir nesipriešina diktatūrai. Jeigu tokio kontrakto nebeliks, tai ir režimui gali ateiti sunkesnės dienos.

                Kinijos valdžia puikiai supranta, kad vienintelis kelias jiems išsilaikyti - nuolatinis ekonominio gerbūvio kėlimas. "Skurdžiau" - ne išeitis.
                Vakarai irgi turi socialinį kontraktą, kad valdžiukės garantuoja kylančią „gyvenimo kokybę“ - sotų, patogų ir saugų gyvenimą. Klausimas kas gali ilgiau amortizuoti nuostolius. Kinija su fiskaliniais stebuklais palaikydama ekonomiką kol vakarai neperka. Ar vakarai išlaikydami „gyvenimo kokybę“ su stringančiais praktiškai visais sektoriais. Įskaitant ir tokius kaip sveikatos apsauga. Lošimas pavojingas, bet galimas laimėjimas irgi labai didelis.

                Comment


                  Įdomūs straipsniai apie Kinijos perspektyvas

                  https://carnegieendowment.org/chinaf...lmarkets/91161
                  Michael Pettis teigia kad Kinija turi(neturi) 2 opcijas:
                  1) didinti gamybą
                  2) didinti vartojimą

                  Problema su gamyba, kad jau dabar Kinijoje gamyba sudaro 28% BVP, kai šalių norma ~16% ir Kinija užima 18% pasaulio BVP, žodžiu kad Kinija galėtu augti 4-5% BVPP 5 metus kitos pasaulio šalys turi draugiškai atiduoti po 1% gamybos į metus Kinijai, bet deje vyksta priešingas procesas turtingos šalys augina savo gamybos pajėgumus ir po biški iškelia gamybą iš Kinijos į kitas pigias šalis. O draugas Ksi tuo tarpu perkreipia investicijas iš infrastruktūros, bei NT į gamybą, žodžiu po 2-3 metų gresia overproduction "krizė", kas tikėtina sugriaus globalizmą ir visos šalys pradės ginti savo gamintojus, muitai ar regioninės muitų sąjungos ir tt.

                  Su vartojimu kaip ir galėtų gautis, bet ten problema, kad Kinija pasiekė ribą kurioje gali autoritariniai režimai gali egzistuoti, reikia pertvakyti sistemą kaip tai padarė P.Korėja, Japonija, Taivanis ty ten tos demokratijos ir tt, bei nelengva "atiduoti" pinigus ir automatiškai dalį valdžios svertų liaudžiai.
                  Pakolkas Si daro viską atvirkščiai, užsukinėja varžtelius, atakuoja nepriklausomą biznį ir tt.

                  Na visalaik yra tas trečias kelias WW3, išsikovoji rinkas, new world order pagal tavo skonį. BTW WWI 1 iš preižasčių resursai, rinkos ir overproduction ty globalizmo 1.0 griūtis.

                  https://www.noahpinion.blog/p/stop-s...-no-decoupling
                  Draugas Noah Smith sako, kad vakarų ekonomikos "atsiporavimas" nuo Kinijos užtruks ir gal net 20-30 metų, bet pradžia jau yra.

                  Comment


                    Politico“: iš Kinijos – grėsmingi signalai https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=95315927
                    Iš Pekino atsklindantys signalai abejonių nekelia, nors Kinijos saugumo tarnybos sustiprino represijas iki totalitarinio lygio, todėl praktiškai nebeįmanoma sužinoti, kas iš tikrųjų dedasi šalyje. Nepaaiškinamas Kinijos užsienio reikalų ir gynybos ministrų dingimas ir nušalinimas nuo pareigų – abu jie buvo Xi Jinpingo lojalistai, rūpestingai atrinkti ir pasodinti į postus likus vos keliems mėnesiams iki jų dingimo anksčiau šiais metais – tėra du pavyzdžiai. Tarp kitų iškilių aukų – generolai, atsakingi už Kinijos branduolinių ginklų programą, ir kai kurie paties aukščiausio rango pareigūnai, prižiūrėję Kinijos finansų sektorių. Keli iš šių buvusių Xi Jinpingo bendražygių mirė sulaikymo vietoje.
                    Kitas grėsmingas ženklas – neseniai į pensiją išėjusio Kinijos ministro pirmininko Li Keqiango (Kinijos komunistų partijos hierarchijoje nusileidusio tik Xi Jinpingui), ankstyva mirtis: kaip spėjama, pareigūnas spalio pabaigoje mirė nuo širdies smūgio baseine Šanchajuje, nors ir mėgavosi bene geriausia pasaulyje medicinos priežiūra. Po jo mirties Xi Jinpingas įsakė griežtai apriboti viešą gedulą dėl savo buvusio konkurento.
                    Daugelio Kinijos gyventojų sąmonėje „širdies smūgis baseine“ turi tokią pačią konotaciją, kaip ir „iškritimas pro langą“ Rusijos aparatčikams, kaip nors supykdžiusiems ar įžeidusiems Vladimirą Putiną.
                    „Matome, kad Kinija šalies viduje susiduria su dideliais iššūkiais, tarp kurių – senstanti visuomenė, demografija, sunki būsto krizė, lėtėjantis ekonominis augimas, netikėtas nedarbas, nes universitetus baigianti jaunoji karta nebegali rasti adekvačių pareigų privačiajame sektoriuje, – praėjusią savaitę „Politico“ sakė Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, kuri šią savaitę kartu su savo kolega iš Europos Vadovų Tarybos Charlesu Micheliu lankėsi Pekine, kur įvyko pirmasis betarpiškas ES ir Kinijos susitikimas per beveik penkerius metus. – Žodžiu, Kinijos viduje esama tikrai nemažai iššūkių.“
                    Pastarosiomis savaitėmis pagrindinis šalies investicinis bankas uždraudė negatyvius makroekonomikos ar rinkos komentarus, taip pat bet kokį elgesį, iš kurio būtų galima spręsti, jog bankininkai gyvena „hedonistinį gyvenimo būdą“.
                    Šimtai aukšto rango Liaudies išlaisvinimo armijos (LLA) karininkų, taip pat tūkstančiai iškiliausių partijos pareigūnų buvo areštuoti, dingo arba „nusižudė“ (buvo priversti nusižudyti arba buvo nužudyti tokiomis aplinkybėmis, kad atrodytų kaip savižudybė). Šio besitęsiančio valymo naudos gavėjais tapo provincijos biurokratai, kurie dirbo su Xi Jinpingu jo karjeros pradžioje ir kurių pagrindinė kvalifikacija – nekvestionuojama ištikimybė „liaudies vadui“.
                    p.s. laukiame išsamaus didžiausio sinologo Jonelio komentaro.
                    p.p.s. nesulauksite
                    Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                    Comment


                      Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                      Politico“: iš Kinijos – grėsmingi signalai https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=95315927
                      Čia turbūt originalas:
                      https://www.politico.eu/article/chin...ng-li-shangfu/


                      Comment


                        You're welcome Egiuxz

                        Comment


                          Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
                          You're welcome Egiuxz

                          Siūlai man pusvalandį žiūrėt propogandos apie totalitarinę valstybę? Ačiū, neįdomu

                          Comment


                            Mikės pūkuotukai iš ateities pasaulio siaučia.

                            2023-12-10. Philippines says the Chinese coast guard attacked its vessels for a second day
                            https://www.npr.org/2023/12/10/12184...r-a-second-day


                            2023-10-22. South China Sea: China coast guard hit Philippine ship, Manila says
                            https://www.bbc.com/news/world-asia-67185930


                            Comment


                              Taip pat iš pūkuotukų šviesios ateities:
                              Chinese Communist Party (CCP)
                              The CCP continues to commit atrocities against the Uyghur people that rise to the level of crimes against humanity and genocide as determined by the U.S. Secretary of State. The last two U.S. administrations determined that the CCP’s actions in the XUAR and against the Uyghur people are genocide and crimes against humanity.1
                              In recent years, the CCP has directed actions against the Uyghurs and other Muslim or Turkic people that include at least four of the five acts that constitute genocide when “committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.”2
                              Leaked policy documents and CCP leadership speeches strongly indicate intent to destroy the Uyghur people and their way of life.3
                              The CCP’s mass incarceration of Uyghurs and their treatment, including widespread reports of torture, during their imprisonment have caused serious bodily and mental harm to Uyghurs and others living in the XUAR. Long-term separation of the sexes because of mass imprisonment and forced labor as well as coercive measures, such as state-driven sterilization and birth control policies, have greatly suppressed Uyghur birthrates over the last several years.4
                              And the CCP has taken hundreds of thousands of Uyghur children away from their parents and placed them in state custody, such as orphanages or boarding schools.5
                              page 6
                              https://selectcommitteeontheccp.hous...nocide-pdf.pdf

                              1 “Determination of the Secretary of State on Atrocities in Xinjiang,” U.S. Department of State, January 19, 2021. The U.S. Department of State describes CCP human rights abuses in the XUAR and against Uyghurs as “ongoing genocide and crimes against humanity.” See, for example, “Promoting Accountability for Transnational Repression Committed by People’s Republic of China (PRC) Officials,” U.S. Department of State, March 21, 2022, and “UN Office of the High Commissioner for Human Rights Report on the Human Rights Situation in Xinjiang,” U.S. Department of State, September 1, 2022.
                              2 The five are killing members of the group; causing serious bodily or mental harm to members of the group; deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; imposing measures intended to prevent births within the group; or forcibly transferring children of the group to another group. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
                              3 For an overview of the documents, speeches, and other evidence of intent to destroy the Uyghurs in whole or in part, see, Austin Ramzy and Chris Buckley, “’Absolutely No Mercy’: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims,” New York Times, November 16, 2019; “The Uyghur Genocide: An Examination of China’s Breaches of the 1948 Genocide Convention,” Newlines Institute for Strategy and Policy, March 2021; Adrian Zenz, “The Xinjiang Police Files: Re-Education Camp Security and Political Paranoia in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region,” Journal of the European Association for Chinese Studies, vol. 8 (2022), pp. 268-311.
                              4 Naomi Kikoler, “The Chinese Communist Party’s Ongoing Uyghur Genocide,” Testimony before the U.S. House Select Committee on the Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party, March 23, 2023 (“Select Committee Uyghur Genocide Hearing”); “China Cuts Uighur Births with IUDs, Abortion, Sterilization,” Associated Press, June 29, 2020; Adrian Zenz, “Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang,” The Jamestown Foundation, June 2020; Amy Qin, “China Targets Muslim Women in Push to Suppress Births in Xinjiang,” New York Times, May 10, 2021.
                              5 Amy Qin, “In China’s Crackdown on Muslims, Children Have Not Been Spared,” New York Times, December 28, 2019
                              Paskutinis taisė Arunasx; 2023.12.13, 21:27. Priežastis: Paryškinau šaltinius joneliui, kad nesakytų atseit šaltiniai absoliučiai nepatikimi
                              Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                              Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                              Comment


                                Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
                                Siūlai man pusvalandį žiūrėt propogandos apie totalitarinę valstybę? Ačiū, neįdomu
                                Nežinojau kad Bloomberg kuria Kinijos propagandą.
                                Ką dar įdomaus išmokinsi?

                                Galima susipažinti su realybe arba gyventi savoj realybėj.
                                Filmukas gerai padarytas, tikrai turės anksčiau nematytų ir negirdėtų dalykų.

                                Comment


                                  Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą

                                  Nežinojau kad Bloomberg kuria Kinijos propagandą.
                                  Ką dar įdomaus išmokinsi?

                                  Galima susipažinti su realybe arba gyventi savoj realybėj.
                                  Filmukas gerai padarytas, tikrai turės anksčiau nematytų ir negirdėtų dalykų.
                                  Vienintelių ir visada teisingų šaltinių nebūna. Pamokos pabaiga, galima susikrauti kuprines ir eiti į valgyklą

                                  Comment


                                    More Chinese agencies and government-backed firms across the country have ordered staff to stop bringing iPhones and other foreign devices to work, setting in motion an unprecedented prohibition.

                                    https://www.bloomberg.com/news/artic...rms-government
                                    Konkurencija kinietiškai:
                                    Aš tau pardavinėju ir reikalauju visokių privilegijų, o tavo produktai pas mane uždrausti.


                                    Dėl privilegijų (vienas iš daugelio pavyzdžių):
                                    EU pašto kompanijos, tame tarpe ir Lietuvos paštas subsidijuoja Kinijos pašto išlaidas siunčiant prekes iš Kinijos į Europą. Čia yra priežastis kodėl visokie Wish ir Temu duoda "free shipping" iš Kinijos į Europą.

                                    Nes tu mokėdamas už siuntimą iš Kauno į Vilnių, šiek tiek subsidijuoji/susimoki už Antano siuntimo išlaidas iš Chiongching į Šiaulius.

                                    Na kaip, patinka konkuruoti pagal kiniškas taisykles? ​​​
                                    Paskutinis taisė DJ+; 2023.12.16, 14:05.

                                    Comment


                                      Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

                                      Konkurencija kinietiškai:
                                      Aš tau pardavinėju ir reikalauju visokių privilegijų, o tavo produktai pas mane uždrausti.


                                      Dėl privilegijų (vienas iš daugelio pavyzdžių):
                                      EU pašto kompanijos, tame tarpe ir Lietuvos paštas subsidijuoja Kinijos pašto išlaidas siunčiant prekes iš Kinijos į Europą. Čia yra priežastis kodėl visokie Wish ir Temu duoda "free shipping" iš Kinijos į Europą.

                                      Nes tu mokėdamas už siuntimą iš Kauno į Vilnių, šiek tiek subsidijuoji/susimoki už Antano siuntimo išlaidas iš Chiongching į Šiaulius.

                                      Na kaip, patinka konkuruoti pagal kiniškas taisykles? ​​​
                                      Tuose dalykuose, kurie nustato tarptautinius pašto siuntų įkainius, Kinija yra vis dar besivystanti šalis, todėl siuntimas iš jos į kitas šalis yra centai. O kadangi Lietuva nėra besivystanti šalis, todėl su visomis kitomis normaliomis šalimis padengia ir nuostolius, kuriuos generuoja Kinija.

                                      Comment


                                        Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
                                        Tuose dalykuose, kurie nustato tarptautinius pašto siuntų įkainius, Kinija yra vis dar besivystanti šalis, todėl siuntimas iš jos į kitas šalis yra centai. O kadangi Lietuva nėra besivystanti šalis, todėl su visomis kitomis normaliomis šalimis padengia ir nuostolius, kuriuos generuoja Kinija.
                                        Šiandien statistinio kiniečio turtas (net wealth) yra didesnis nei statistinio lietuvio.
                                        Smagu kad subsidijuojam vargšus kinus.

                                        Papildyta:
                                        Paskutinis taisė DJ+; 2023.12.19, 06:02.

                                        Comment


                                          Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

                                          Šiandien statistinio kiniečio turtas (net wealth) yra didesnis nei statistinio lietuvio.
                                          Smagu kad subsidijuojam vargšus kinus.
                                          Nuvažiuok į Kinijos kaimą ir pamatysi koks ten jų didelis net wealth.
                                          ​​​​​

                                          Comment

                                          Working...
                                          X