Kinijos santvarka ir ekonomika

[R.D.]

Auč!
Dalai Lama apologizes for asking boy to ‘suck my tongue’ at temple

[liutass]

Bufetas jau issipardavineja TSMC akcijas

Warren Buffett gives reason for decision to sell stake in Taiwan's TSMC | CNN Business

[Arunasx]

Special for John & Lettered Angliški subtitrai yra

Recap of German Foreign Minister Annalena Baerbock's visit to China:
- Lectured China on Uyghurs
- Lectured China on Russia
- Lectured China on Colonialism
- Lectured China on Economic Freedom
-> The Chinese are very patient … I would have expected them to kick her out!
PS: Highlights in the video. Enjoy!

https://www.linkedin.com/posts/kenru...member_desktop
Įdomu ar kas įžvelgs panašumų į Macron'o poziciją?

[digital]

Virginijus Savukynas FB:

Kinija jau seniai įvedinėja socialinius kreditus. Pagal ką vertinami kinai? Yra penki veiksniai.
Pirmiausiai žiūrima kredito istorija: ar padengtos kreditinės kortelės, ar pilietis laiku apmoka savo sąskaitas. Toliau vertinama, kaip jis atlieka savo pareigas. Trečias veiksnys – asmeninė charakteristika (tikrinamas gyvenamasis adresas, mobiliojo telefono numeris ir pan.). O ketvirtoji kategorija – elgesys ir preferencijos. Tai reiškia, kad žiūrima, ką žmogus perka, ką veikia internete. Jei jis per daug žaidžia kompiuterinius žaidimus, tuomet jis bus priskirtas prie tinginių. O tas, kuris uždirba daugiau nei išleidžia, bus laikomas socialiai atsakingu. Taigi sistema ne tik analizuoja, bet ir formuoja žmonių elgesį: stengiamasi atgrasinti nuo tokių įpročių, kurie vyriausybei nepatinka. Penktoji kategorija – tai tarpasmeniniai santykiai. Kokie yra žmogaus draugai, su kuo jis bendrauja ir kokius atsiliepimus palieka apie vyriausybę? Jei teigiamus, jo reitingas didėja, jei nesidžiaugia augančia Kinijos ekonomika, jo reitingas krenta. Genialiai paprasta muštravimo sistema.

Kodėl kinai registruojasi ir dalyvauja savanoriškai? Ogi todėl, kad pasiekus tinkamą reitingą galima gauti vartojimo paskolą, siekiančią apie 1 tūkstantį dolerių, arba be užstato išsinuomoti automobilį, greičiau užsiregistruoti Pekino tarptautiniame oro uoste. Jau dabar sistema pataria, kaip pasikelti savo reitingą, perspėja dėl grėsmių, kurios kyla bendraujant su žemo reitingo asmenimis. Šioje sistemoje taikomas vienas paprastas, bet efektyvus principas, jei pasitikėjimas yra prarastas vienoje srityje, tuomet apribojimai taikomi visose srityse.

O apribojimai bus patys įvairiausi: interneto greitis, restoranų, naktinių klubų prieinamumas, tokie asmenys negalės laisvai keliauti į užsienį. Surinkti taškai lems netgi tai, ar gaus socialines išmokas. Žemą reitingo balą turinčių asmenų nesamdys darbdaviai (arba nekvalifikuotam darbui ir mokės mažai), nebus leista dirbti žurnalistais ar teisininkais.

Beje, tai jau veikia. Štai 2017 metais Kinijos Aukščiausias liaudies teismas paskelbė, kad per pastaruosius ketverius metus dėl socialinių prasižengimų net 6 milijonams su trupučiu buvo uždrausta skristi lėktuvu. Dar 1.65 milijonui uždrausta važiuoti traukiniu. Visa tai vyksta realybėje, o ne fantastiniame filme. Galime tik įsivaizduoti, kas bus, kai ši programa taps privaloma. Niūriausios prognozės gali išsipildyti: atsiras naujasis elitas ir visuomenės atstumtieji, neturintys ateities nei sau, nei savo vaikams (kaip vaikai galės bendrauti su žemą reitingą turinčiais tėvais?).

Rusija į tokią sistema žengia septynmyliais žingsiais. Siųs elektroiniu būdu kvietimus į karinį komisariatą. Spėtina, kad juos gaus pirmiausia tie, kuriuos Kremliaus valdžia laiko nelojaliais. Bet klausimas esminis - tai tai netaps patrauktu Vakarų demokratijoms. Pavyzdžiui, JAV vertinama kiekvieno amerikiečio kredito istorija. Pagal ją priklauso, ar bus išduota paskola ir už kokius procentus. Tokia sistema veikia ir Lietuvoje. O kur dar facebookas, kuriame žmogų vertiname pagal tai, kiek jis turi draugų ir sekėjų? Be to, mes jam patikimi savo privataus gyvenimo akimirkas: gimtadienių, švenčių nuotraukas, fiksuojame kitus svarbius įvykius. Ir tai dar ne viskas: kiek mes savo duomenų atidavėme įvairiems prekybos tinklams, naudodamiesi lojalumo kortelėmis: tam tikrais atvejais jie apie mus tikriausiai žino daugiau nei mes patys. Savanoriškai mes atiduodame savo privačius gyvenimus. Jau dabar yra apie mus sukaupta masė duomenų, kurie labai lengvai gali pavirsti piliečio reitingu. Jei tik atsiras politinė valia. Tik ar mes pasirengę gyventi tokiame pasaulyje? Ir ar norime?

[John]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

[tajus2]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

Tai arba turi citatas parodyti, kad autorius vaflis arba neturi. O tai čia toks gaunasi, kad šiaip tai aš nieko nežinau, bet, kadangi autorius pavarė ant Kinijos, tai jis man nepatinka.

[John]

Tai arba turi citatas parodyti, kad autorius vaflis arba neturi. O tai čia toks gaunasi, kad šiaip tai aš nieko nežinau, bet, kadangi autorius pavarė ant Kinijos, tai jis man nepatinka.

Kažkur lyg buvau užsiseivinęs, tai paieškosiu
O ant Kinijos pavaryti labai gerai, bet, imho, geriau cituoti patikimus ir toje srityje nors kažką išmanančius žmones, o ne kažkokius durnelius, kurie turi solidų nusišnekėjimo track recordą.

[luknas]

Nutylėti komentarai – Kinijos ministras gyrė Putiną, kad jis „skleidžia pasaulinę taiką“

[PoDV]

Savukynas, tai čia tas, kuris pezėjo iš šiknos ištrauktas nesąmones apie Covid skiepus, kad jie automatiškai suformuoja herd immunity, o prigautas ėmė blokuoti tuos, kurie paneigė jo vaflius to laiko studijomis ir tyrimais?

Hmm, Jonai, man atrodo ten buvo Ričardas (žiurkėnas Rabinovičius), kuris apie skiepus kalbėjo, ir kartais irgi aštriai apie Kiniją pavaro. Čia cituojamas Virginijus.

Nebent jau ir aš pasimečiau, ir čia diskusijose kaip per Dragon Ball Virginijus ir Ričardas į vieną žmogų susijungė

[John]

Hmm, Jonai, man atrodo ten buvo Ričardas (žiurkėnas Rabinovičius), kuris apie skiepus kalbėjo, ir kartais irgi aštriai apie Kiniją pavaro. Čia cituojamas Virginijus.

Nebent jau ir aš pasimečiau, ir čia diskusijose kaip per Dragon Ball Virginijus ir Ričardas į vieną žmogų susijungė

Rimtai. Persiprašau, my bad. Kadangi čia Virginijus, tai mano palaiminimas publikuoti straipsnį suteikiamas

[sankauskas]

O tai dėl ko užaugo? Ar ne dėl to požiūrio, kad trumpuoju laikotarpiu pigiau nusipirkti iš kitų?

Solow-Swan modelis (arba exogenous growth modelis) - Y=f (L)*(A)*(K) Pajamos Y yra darbo jėgos (L), technologinės pažangos (A) ir kapitalo (K) išvestinė. Visos trys dedamosios Kinijos augimui buvo vienodai svarbios - labai spartus darbo jėgos augimas, kai kiekvienais metais į darbo rinką įsiliedavo po keliasdešimt milijonų dirbančiųjų, technologinė pažanga, kai darbą kastuvais pakeitė darbas ekskavatoriumi, ir žinoma didelis kapitalo srautas iš Vakarų, plius vidinio kapitalo akumuliacija.
Reikia turėti omenyje kad 2015 metais buvo pasiektas dirbančiųjų pikas, ir pradėjo mažėti. Technologinės pažangos visi žemai kabantys vaisiai senai nuraškyti, dabar darbuotojų našumas tikrai nekyla dviženkliais skaičiais kaip seniau. Dėl kapitalo,nežinau skaičių, kažkiek pandemija trukdo susidaryti aiškų vaizdą, bet manau kad netrukus matysime ženklų FDI kritimą, bet žinoma kinai jau patys turi nemažai kapitalo prikaupę, kad galėtų palaikyti aukštą investicijų lygį. Bet akivaizdu kad Nr1. ekonomika Kinija tikrai netaps. Žiūrėk, kad po 20-30 nereiktų dėl antros vietos su Indija pakovoti.

Turbūt reikia komentarą iš Kruonio hidroelektrinės temos perkelti.

[Dundorfas]

Solow-Swan modelis (arba exogenous growth modelis) - Y=f (L)*(A)*(K) Pajamos Y yra darbo jėgos (L), technologinės pažangos (A) ir kapitalo (K) išvestinė. Visos trys dedamosios Kinijos augimui buvo vienodai svarbios - labai spartus darbo jėgos augimas, kai kiekvienais metais į darbo rinką įsiliedavo po keliasdešimt milijonų dirbančiųjų, technologinė pažanga, kai darbą kastuvais pakeitė darbas ekskavatoriumi, ir žinoma didelis kapitalo srautas iš Vakarų, plius vidinio kapitalo akumuliacija.
Reikia turėti omenyje kad 2015 metais buvo pasiektas dirbančiųjų pikas, ir pradėjo mažėti. Technologinės pažangos visi žemai kabantys vaisiai senai nuraškyti, dabar darbuotojų našumas tikrai nekyla dviženkliais skaičiais kaip seniau. Dėl kapitalo,nežinau skaičių, kažkiek pandemija trukdo susidaryti aiškų vaizdą, bet manau kad netrukus matysime ženklų FDI kritimą, bet žinoma kinai jau patys turi nemažai kapitalo prikaupę, kad galėtų palaikyti aukštą investicijų lygį. Bet akivaizdu kad Nr1. ekonomika Kinija tikrai netaps. Žiūrėk, kad po 20-30 nereiktų dėl antros vietos su Indija pakovoti.

Tai su kapitalu ne kažką irgi, skolos auga, kapitalas bėga, iš dalies ten didžioji dalis skolų viduje ty vyriausybė gali kažkaip valdyti, bet irgi problematiška, neprispaudinsi nes valiuta nėra ir negali būti laisvai konvertuojama artimuoju - vidutiniu laikuotarpiu, kelti palūkanų normas - skausminga ir tt. Beigi nemaža dalis užsienio investuotuoju yra užsienio kiniečiai kurie dominuoja aplinkinėse šalyse ir labai buvo suinteresuoti investuoti ypač kol Kinija kilo nuo dugno, bet laikai baigėsi.
Ir yra nuosavybės teisių apsauga, ty Kinijoje gali dingti bet koks milijardierius ir pasirodyti po 6 mėnesiu per TV iš nežinomos vietos atsiprašinėdamas partijos ir tautos. Ty partija sprendžia kas naudinga Kinijai ir kas ne, išvertus verslinikai tik laikinai valdo partijos aktyvus, kas ypač suaktyvėjo atėjus Si. Ir patys turtingesni kiniečiai į Kinija žiūri kaip į vietą kur užsikalti babkių ir evakuotis, ne būsimo pasaulinio hegemono požymis, o trečio pasaulio šalies.

http://fingfx.thomsonreuters.com/gfx...12Q/index.html

[John]

Aš tai vis dar laukiu nuo maždaug 2008 žadėto Kinijos hard landingo. Gal yra kokios naujos info, kada jis bus?

[AutoLiet]

Visų tokių valstybių egzistavimas baigiasi karu (pasauliniu arba vietiniu). Kinija ir Rusija link to eina. Gaila bet nukentės ir tie žmonės kurie to karo nenori. Bet tai neišvengiama.

[sankauskas]

Aš tai vis dar laukiu nuo maždaug 2008 žadėto Kinijos hard landingo. Gal yra kokios naujos info, kada jis bus?

Na, Šiaurės Korėjos hard landingo laukiam nuo 1953, tai jau 70 metų. O kaip ta šalis pirmavo visose srityse pasaulyje, taip ir tebepirmauja. Panašiai ir su Kinija. Kaip augo GDP pagal komunistų partijos prognozes, taip ir tebeauga.

[John]

Kaip augo GDP pagal komunistų partijos prognozes, taip ir tebeauga.

O tai tu nori pasakyti neauga?

[Lettered]

Tai su kapitalu ne kažką irgi, skolos auga, kapitalas bėga, iš dalies ten didžioji dalis skolų viduje ty vyriausybė gali kažkaip valdyti, bet irgi problematiška, neprispaudinsi nes valiuta nėra ir negali būti laisvai konvertuojama artimuoju - vidutiniu laikuotarpiu, kelti palūkanų normas - skausminga ir tt.

Šiaip nelabai suprantu tų kalbančių apie Kinijos bankrotą, kai skaičiai kalba priešingai (pažiūrėkite, kas yra pirmoje vietoje ir kas paskutinėje):

https://www.cia.gov/the-world-factbo...try-comparison

Kalbant ne tik apie pinigus, tai Kinija dabar dominuoja technologijose kaip baterijų gamyba, tas pats silicis, tai nepanašu, kad ateitis miglota kaip kai kurie ekspertai skiedžia.

[John]

Šiaip nelabai suprantu tų kalbančių apie Kinijos bankrotą, kai skaičiai kalba priešingai (pažiūrėkite, kas yra pirmoje vietoje ir kas paskutinėje):

https://www.cia.gov/the-world-factbo...try-comparison

Kalbant ne tik apie pinigus, tai Kinija dabar dominuoja technologijose kaip baterijų gamyba, tas pats silicis, tai nepanašu, kad ateitis miglota kaip kai kurie ekspertai skiedžia.

Tai čia easy. Kinija apie viską meluoja. Visi skaičiai fake, visos technologijos pavogtos ir niekas ten nevyksta. Netgi video ir nuotraukos su visokiais dronais ir traukiniais tikriausiai suklastotos. Realybė yra tik tokia, kokios mes norime, o visa kita CCP melas

[Gator]

Lu Shaye, Kinijos ambasadorius Prancūzijoje, pareiškė, kad buvusios sovietinės šalys „neturi statuso tarptautinėje teisėje“.

„Tarptautinėje teisėje net šios buvusios Sovietų Sąjungos šalys neturi efektyvaus statuso, nes nėra jokio tarptautinio susitarimo, kuris materializuotų jų suverenios šalies statusą“, – kalbėjo jis per interviu su šveicarų kanalu LCI.

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7zcaQRkhA

[sankauskas]

O tai tu nori pasakyti neauga?

Žinoma, kad auga, tik ne pagal komunistų partijos skelbiamus duomenis. Kensensusas yra kad Kinijos GDP yra apie 25-35% mažesnis negu oficialūs režimo skaičiai.