Parašė Arunasx
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kinijos santvarka ir ekonomika
Collapse
X
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ne, nebuvų. O dviejuose pagrindinėse pasaulio šalyse, valdomose autoritarinių režimų, išžudytų, badu marintųjų palikuonys šiandien šlovina ir garbina savo senelių žudikus ir kankintojus
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąMan Kinija pirmoje eilėje visada asocijuojasi su šalimi, kuri nuo Afrikos lygio 1990 metais pasiekė praktiškai Rytų Europos lygį 2019 metais. Kuri nuo low HDI pasiekė high hdi, ir juda iki very high statuso. Kas pasaulyje išdrįs tai pakartoti per 30 metų?
If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
O tau Kinija neasocijuojasi su šalimi, kuri nuo Vakarų Europos lygio nukrito iki Afrikos lygio?Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąMan Kinija pirmoje eilėje visada asocijuojasi su šalimi, kuri nuo Afrikos lygio 1990 metais pasiekė praktiškai Rytų Europos lygį 2019 metais. Kuri nuo low HDI pasiekė high hdi, ir juda iki very high statuso. Kas pasaulyje išdrįs tai pakartoti per 30 metų?
2014 metais teko pabūvoti Kinijos provincijoje, tai sąlygos buvo panašios į tai ką įsivaizduočiau esant Šiaurės Korėjoje. Tai galbūt Šiaurės Korėja kažkada ir pakartos panašų šuolį.
Apskritai pajamas padidinti dešimt kartų kai uždirbi 1$ yra lengviau nei kai uždirbti 1000$, tai nieko labai keisto, kad ekonomika šovė į viršų, kai buvo aptvarkytas visiškas chaosas.
Kinijos pakilimas nemaža dalim yra Japonijos ir Vokietijos nuopelnas, kurios pavertė JAV deficitine prekybos šalimi, o vėliau prasigyvenusios privertė ieškoti naujo fabriko.
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąNa jo, paprasta, nesudėtinga... Tik dar niekas to nepakartojo. Nei Indija, nei Indonezija, nei Nigerija, nei žymiai geresnės startines pozicijas turėjusi Lotynų Amerika. Pirmyn, kas jiems trukdo?
O dabar tiesiog nebėra tokių pat sąlygų, pasaulinėje ekonomikoje taupymo amžius.
Kinija vienintelė kažką dar ženklesnio investuoja trečiam pasaulyje, bet sunku aplenkti tą, kuris tau duoda pinigų.
Comment
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą
Paskutinį kartą kai tikrinau Lietuvos BVP žmogui buvo du kart didesnis už Kinijos.
2014 metais teko pabūvoti Kinijos provincijoje, tai sąlygos buvo panašios į tai ką įsivaizduočiau esant Šiaurės Korėjoje. Tai galbūt Šiaurės Korėja kažkada ir pakartos panašų šuolį.
Apskritai pajamas padidinti dešimt kartų kai uždirbi 1$ yra lengviau nei kai uždirbti 1000$, tai nieko labai keisto, kad ekonomika šovė į viršų, kai buvo aptvarkytas visiškas chaosas.
Kinijos pakilimas nemaža dalim yra Japonijos ir Vokietijos nuopelnas, kurios pavertė JAV deficitine prekybos šalimi, o vėliau prasigyvenusios privertė ieškoti naujo fabriko.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Bet Indijos ekonomika nešovė taip pat į viršų, nors 1990 Indija ir Kinija buvo on par pagal BVP 1 gyventojui.
Ar Indija turėjo šansų sukonkuruoti su Kinija? Manau kad niekaip, Kinijos komunistų partija užtikrino politinį stabilumą ir turėjo praktiškai neribotas galias resursų (gamtinių ir žmogiškųjų) valdyme. Taip pat daug ką lėmė kultūriniai skirtumai, darbo etika, paklusnumas ir pan. Vakarų kapitalui reikėjo pigios Japonijos, o Kinija buvo idealus pasirinkimas.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąNa tai principe abu sutinkam su Tomizmu
Man susižavėjimą pvz labiau kelia Japonijos istorija, kuri pralaimėjusi karą neleido išdidumui pakišti koją ir sunkiu darbu darė ne tik ekonominius bet ir technologinius stebuklus kol Kinija kasėsi žemyn. O dar įspūdingiau, kad Japonija viso to kapitalistinio progreso metu sugebėjo išlaikyti žemiausią pajamų nelygybę tarp išsivysčiųsiu valstybių, kai tuo tarpu Kinija daugiau rūpinasi savo veidu, negu didele dalim populiacijos, kuri dirba apverktinomis sąlygomis distopinėje vergovėje.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą
Mano požiūris nuo Tomizmo skiriasi tuo, kad Kinijos ekonomikos šuolio nelaikau stebuklu ar kažkuo kas keltų didelį susižavėjimą, o labiau neišvengiamybe. Vat dabar pakartoti tai kažkam kitam tikrai būtų stebuklas, nes ekonominė aplinka visiškai pasikeitusi.
Man susižavėjimą pvz labiau kelia Japonijos istorija, kuri pralaimėjusi karą neleido išdidumui pakišti koją ir sunkiu darbu darė ne tik ekonominius bet ir technologinius stebuklus kol Kinija kasėsi žemyn. O dar įspūdingiau, kad Japonija viso to kapitalistinio progreso metu sugebėjo išlaikyti žemiausią pajamų nelygybę tarp išsivysčiųsiu valstybių, kai tuo tarpu Kinija daugiau rūpinasi savo veidu, negu didele dalim populiacijos, kuri dirba apverktinomis sąlygomis distopinėje vergovėje.
Dėl "distopinės vergovės" irgi reiktų būti tikslesniems. Visi įmanomi rodikliai rodo, kad žmonių gyvenimo kokybę pagerėjo labai smarkiai, labai greit ir labai didelei daliai žmonių. Pajamų lygio skirtumai Kinijoje irgi nėra tokie dideli, kaip kai kurie įsivaizduoja. Jeigu palyginsi pajamų skirtumus tarkim Shanghajuje ar Shenzhene su kokiu nors Nanningu ar kitu 3rd tier užutėkiu, tai pamatysi, kad proporcijos ne ką didesnės, nei Vilniaus vs Tauragės. Nors atstumai gerokai didesni.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąJeigu palyginsi pajamų skirtumus tarkim Shanghajuje ar Shenzhene su kokiu nors Nanningu ar kitu 3rd tier užutėkiu, tai pamatysi, kad proporcijos ne ką didesnės, nei Vilniaus vs Tauragės. Nors atstumai gerokai didesni.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąJeigu palyginsi pajamų skirtumus tarkim Shanghajuje ar Shenzhene su kokiu nors Nanningu ar kitu 3rd tier užutėkiu, tai pamatysi, kad proporcijos ne ką didesnės, nei Vilniaus vs Tauragės. Nors atstumai gerokai didesni.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Dvigubai didesnės proporcijos.
Pavyzdžiui, Vilniaus apskrities BVP vienam gyventojui 2017 buvo 21.3K Eur. Tauragės apskrities 8.2K Eur. Skirtumas 2.6 karto
Šaltinis: https://osp.stat.gov.lt/informacinia...icleId=6012573
Kinijoje palyginkim vieno iš 4 turtingiausių miestų Shanghajaus 135K CNY (2018) per capita ir skurdžiausios provincijos sostinės Lanzhou 67K CNY (2017) per capita. Skirtumas 2 kartai. Aišku ten turbūt būtų galima rasti daugiau niuansų ir skirtumų pradėjus knisti giliau į provincijų ir atskirų miestų statistikas, kaimo vs urbanizuotų vietovių ir t.t., bet iš principo šitų skaičių turėtų užtekti susdaryti bendram vaizdui.
Šaltiniai:
http://china-trade-research.hktdc.co...0/1X0A11V2.htm
https://www.statista.com/statistics/...-gdp-shanghai/
- 1 patinka
Comment
-
Parašė tajus3 Rodyti pranešimą
Net neieškojus jokios statistikos tik pagal tai, kaip jaučiasi apsilankius skirtinguose Kinijos regionuose galiu pasakyti, kad šitas teiginys yra visiškas bullshitas.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Deja, tai nėra tiesa.
Pavyzdžiui, Vilniaus apskrities BVP vienam gyventojui 2017 buvo 21.3K Eur. Tauragės apskrities 8.2K Eur. Skirtumas 2.6 karto
Šaltinis: https://osp.stat.gov.lt/informacinia...icleId=6012573
Kinijoje palyginkim vieno iš 4 turtingiausių miestų Shanghajaus 135K CNY (2018) per capita ir skurdžiausios provincijos sostinės Lanzhou 67K CNY (2017) per capita. Skirtumas 2 kartai. Aišku ten turbūt būtų galima rasti daugiau niuansų ir skirtumų pradėjus knisti giliau į provincijų ir atskirų miestų statistikas, kaimo vs urbanizuotų vietovių ir t.t., bet iš principo šitų skaičių turėtų užtekti susdaryti bendram vaizdui.
Šaltiniai:
http://china-trade-research.hktdc.co...0/1X0A11V2.htm
https://www.statista.com/statistics/...-gdp-shanghai/
Skirtumas tarp Pekino (140,211 CNY) ir Gansu (31,336) provincijų - 4,5 karto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...GDP_per_capita
Skiriasi 1,7 kartoIf a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Skirtumas tarp Vilniaus- ir Tauragės apksričių - 2,6 karto.
Skirtumas tarp Pekino (140,211 CNY) ir Gansu (31,336) provincijų - 4,5 karto.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...GDP_per_capita
Skiriasi 1,7 karto
Comment
Comment