Kinijos santvarka ir ekonomika

[digital]

Bet tikrai netikiu, kad jeigu gyveni eilinio žmogaus gyvenimą, kasdien eini į darbą, augini vaikus ir t. t. - tave išsiųs į koncentracijos stovyklą vien dėl fakto, kad tu ne kinų tautybės. Na nėra Kinijoje taip.

Yra, netgi šioje temoje yra mano duota nuoroda (iki metų ar pan senumo, neturėtų būti sunku susirasti).

[Eikantas X]

China Targets Prominent Uighur Intellectuals to Erase an Ethnic Identity

https://www.nytimes.com/2019/01/05/w...llectuals.html

[Eikantas X]

BBC reportažas apie valstybės vykdomą vaikų grobimą Rytų Turkestane (Sindziangas), siekiant juos nutautinti:

[John]

'She's being forced to wear something she doesn't want to.'

Žinoma kur kas labiau mažos mergaitės nori dėvėti islamišką burką ir kitus skarmalus, už kurių nedevejimą būtų užmėtyta akmenais, jei tik vietinė kultūra paimtų viršų

[mantasm]

Didysis brolis visada geriau žino ką žmonės nori dėvėti, kokia kalba kalbėti ir kaip elgtis. Identitetas, istorija, asmeninis apsisprendimas... Kam šitos fašistinės-imperialistinės atgyvenos?

[John]

Didysis brolis visada geriau žino ką žmonės nori dėvėti, kokia kalba kalbėti ir kaip elgtis. Identitetas, istorija, asmeninis apsisprendimas... Kam šitos fašistinės-imperialistinės atgyvenos?

Šiuo atveju principe turbūt kad taip. Aišku riektų palaukti ilgiau, kad galėtume daryti išvadas. Bet musulmonų visuomenės šiaip dažniausiai neturi labai racionalaus ir progresyvaus visuomenės vystymosi track-recordo. O geriau sekėsi bene vienintelei Turkijai, kur Atatiurkas savo laiku truputį parūrijo religinius fanatikus.

[mantasm]

Šiuo atveju principe turbūt kad taip. Aišku riektų palaukti ilgiau, kad galėtume daryti išvadas. Bet musulmonų visuomenės šiaip dažniausiai neturi labai racionalaus ir progresyvaus visuomenės vystymosi track-recordo. O geriau sekėsi bene vienintelei Turkijai, kur Atatiurkas savo laiku truputį parūrijo religinius fanatikus.

Naują geresnį ir teisingesnį žmogų prievarta kūrusios visuomenės irgi turi prastoką reputaciją. Aišku progresyvumo iš jų neatimsi. Tik sakyčiau progresyvumas šitame kontekste nėra komplimentas...

[sankauskas]

Šiuo atveju principe turbūt kad taip. Aišku riektų palaukti ilgiau, kad galėtume daryti išvadas. Bet musulmonų visuomenės šiaip dažniausiai neturi labai racionalaus ir progresyvaus visuomenės vystymosi track-recordo. O geriau sekėsi bene vienintelei Turkijai, kur Atatiurkas savo laiku truputį parūrijo religinius fanatikus.

Jei Chiang Kai-shekas savo laiku būtų parūrinęs komunistinius fanatikus, gal Kinija nebūtų tokia šiknos skylė, ir turėtų racionalesnį ir progresyvesnį visuomenės vystymosi track record.

[mantasm]

Jei Chiang Kai-shekas savo laiku būtų parūrinęs komunistinius fanatikus, gal Kinija nebūtų tokia šiknos skylė, ir turėtų racionalesnį ir progresyvesnį visuomenės vystymosi track record.

Tikroji Kinija (Kinijos respublika) ir turi neblogą track record. Bėda, kad didžiąją dalį Kinijos valdo uzurpatoriai su raudonom vėliavėlėm ir iškrypėliškom idėjom.

[sankauskas]

Tikroji Kinija (Kinijos respublika) ir turi neblogą track record. Bėda, kad didžiąją dalį Kinijos valdo uzurpatoriai su raudonom vėliavėlėm ir iškrypėliškom idėjom.

Būtent. Jei Chiang Kai-shekas būtų padaręs visą Kiniją tokią, koks dabar yra Taivanas, va čia tai būtų supervalstybė.
Tai ne dabartinis komunistėlių paper dragon.

[Arunasx]

Nepaisant kreivų apibūdinimų, bijau, kad pusiau diktatūrinė dabartinį Kinija gali padaryti tokius žingsnius į ateitį, kad ES liks gilioje šiknoje su savo susiskaldžiusia ekonomine, politine sistema, tame tarpe ir amžiniais profsąjungų streikais, kurie kerta per kitas visuomenės dalis. Kaip kažkas parašė forume, Kinijai nereikia derinti savo veiksmų su visais visuomenės sluoksneliais ir neiškyla visokie kitiems naudingi idiotai.

[mantasm]

Giliai šiknoje pagal kokį rodiklį?

[Arunasx]

Giliai šiknoje pagal kokį rodiklį?

Pagal išparduotus infrastruktūros objektus, technologijų įmones ir pan. Nėra manyčiau tuščias oro virpinimas ir Huawey atvejis 5G technologijose, kai įstatymu numatyta, kad visos Kinijos įmonės privalo bendradarbiauti su saugumo tarnybomis.
ES su savo antimonopoliniais sprendimais deda baudas JAV įmonėms, bet blauzdos per silpnos analogiškai elgtis su Rusijos ar Kinijos įmonėmis.

[sankauskas]

Pagal išparduotus infrastruktūros objektus, technologijų įmones ir pan. Nėra manyčiau tuščias oro virpinimas ir Huawey atvejis 5G technologijose, kai įstatymu numatyta, kad visos Kinijos įmonės privalo bendradarbiauti su saugumo tarnybomis.
ES su savo antimonopoliniais sprendimais deda baudas JAV įmonėms, bet blauzdos per silpnos analogiškai elgtis su Rusijos ar Kinijos įmonėmis.

Ta prasme manai, kad privatizacija neveikia? Kad valstybė verslą daro geriau?

[mantasm]

Pagal išparduotus infrastruktūros objektus, technologijų įmones ir pan. Nėra manyčiau tuščias oro virpinimas ir Huawey atvejis 5G technologijose, kai įstatymu numatyta, kad visos Kinijos įmonės privalo bendradarbiauti su saugumo tarnybomis.
ES su savo antimonopoliniais sprendimais deda baudas JAV įmonėms, bet blauzdos per silpnos analogiškai elgtis su Rusijos ar Kinijos įmonėmis.

Turi omenyje sulys Kinijai į šikną? Na šitu atžvilgiu būtent demokratija ir susiskaldymas yra geriausia prevencija. O jei europiečiai užsimanys tvirtos rankos vardan sotesnio pilvo... Tikiuosi atsiras ir vietinių veikėjų kurie tai suteiks ir nereiks tik dairytis į Kiniją.

[Arunasx]

Ta prasme manai, kad privatizacija neveikia? Kad valstybė verslą daro geriau?

Manau, kad Kinija pasinaudodama užplūdusiais pinigais supirks ES tiesiogine ar perkeltine prasme. Pažvelkite, kokius infrastruktūros objektus stato. Ir patyliukais iš esmės modernizavo kariuomenę. Supila salas kariniams oro uostams. Susideda į kišenę Afrikos šalis. Ji turi tūkstantmečių istoriją ir veikia lėtai, bet nuosekliai. Priverčia šokti pagal jos dūdelę jei kas nori investuoti ir nereikia niekam atsiskaitinėti. Nei šalies viduje, nei išorėje. Valiutos kursas, įmonių kontrolė ir t.t.
ES turi laikyti pačių užsimautų pančių visose srityse. Žmogaus teisės, laisva rinka, konkurencija, bla bla bla. Kinai dėjo ant viso šito

[PoDV]

Aš galvoju, gal pasaulio ateitis yra Singapūro modelis? Kinija išreiškusi norą tapti panašiu į Singapūrą, gal ateities Europa irgi įsinorės?

[PoDV]

Manau, kad Kinija pasinaudodama užplūdusiais pinigais supirks ES tiesiogine ar perkeltine prasme. Pažvelkite, kokius infrastruktūros objektus stato. Ir patyliukais iš esmės modernizavo kariuomenę. Supila salas kariniams oro uostams. Susideda į kišenę Afrikos šalis. Ji turi tūkstantmečių istoriją ir veikia lėtai, bet nuosekliai. Priverčia šokti pagal jos dūdelę jei kas nori investuoti ir nereikia niekam atsiskaitinėti. Nei šalies viduje, nei išorėje. Valiutos kursas, įmonių kontrolė ir t.t.
ES turi laikyti pačių užsimautų pančių visose srityse. Žmogaus teisės, laisva rinka, konkurencija, bla bla bla. Kinai dėjo ant viso šito

Pagalvojus, įdomu, kad kone visą savo šalies autostradų tinklą ir šiaip daugybė statybų pabaigė per 20 m. Iš Indijos išsivystimo šalies pavirto į kažką panašaus į dabartinę Rytų Europą. Kai kitos šalys gal dvigubai lėčiau ir mažiau aplamai reikėjo jiems statyt.

[mantasm]

Tipo toks Smetoniškas modelis? Viena partija, viena tiesa, o jei kažkas nepatinka - kvadratinė saulė ar išvis po velėna? Bet svarbiausia ikanomika ginirojasi ir BVP gražiai atrodo. Man rodos Europa šitą jau išbandė...

[mantasm]

Pagalvojus, įdomu, kad kone visą savo šalies autostradų tinklą ir šiaip daugybė statybų pabaigė per 20 m. Iš Indijos išsivystimo šalies pavirto į kažką panašaus į dabartinę Rytų Europą. Kai kitos šalys gal dvigubai lėčiau ir mažiau aplamai reikėjo jiems statyt.

Rytų europoje falsifikuoja istoriją, filtruoja interneto srautą ir nuosavus piliečius uždarinėja į koncentracijos stovyklas? Ir dar trukdo gyventojams migruoti šalies viduje ribodami registracijas?