Kinijos santvarka ir ekonomika

[Gladiator]

Tai kaip gi? JAV gi rūpinasi žmonių teisėmis Irake, Afganistane, Sirijoje ir kitur.

Tai kad nelabai, suprato kad ten miręs reikalas ir iš visų paminėtų šalių išveda kariuomenę palikdama jas savidestrukcijai ir jų mylimam užsiėmimui - savų arabų žudymui.

Tirti neturėtų, nes jau viskas kaip ir ištirta. Bet sankcijas įkalti reiktų. Kaip ir nustoti prekiauti ginklais, kuriais vėliau žudomi vaikai.

Na leftistai valdžios JAV dar neužgrobė. Kas gi turėtų įgyvendinti Jūsų siūlomas kvailystes? Trumpas?

[Lettered]

Na leftistai valdžios JAV dar neužgrobė. Kas gi turėtų įgyvendinti Jūsų siūlomas kvailystes? Trumpas?

Tie patys, kurie įvedinėja sankcijas visokiems Iranams, Venesueloms, Rusijoms ir pan.

[Sula]

Tie patys, kurie įvedinėja sankcijas visokiems Iranams, Venesueloms, Rusijoms ir pan.

Šiems sankcijos taikomos ne dėl žmogaus teisių.

[Lettered]

Šiems sankcijos taikomos ne dėl žmogaus teisių.

O dėl ko įvestos sankcijos kokiam nors Madurui režimui?

[sankauskas]

Kultūrinė Revoliucija 2.0

Chunveibinai skleis partijos idealus ir komunistines vertybes.


Millions of Chinese youth 'volunteers' to be sent to villages in echo of Maoist policy

China is planning to send millions of youth “volunteers” back to villages, raising fears of a return to the methods of Chairman Mao’s brutal Cultural Revolution of 50 years ago.

The Communist Youth League (CYL) has promised to despatch more than 10 million students to “rural zones” by 2022 in order to “increase their skills, spread civilisation and promote science and technology”, according to a Communist party document.

Former revolutionary bases, zones suffering from extreme poverty and ethnic minority areas will receive top priority, according to the CYL.

[Gladiator]

Suprantanstiems rusiškai Varlamovo straipsnis https://varlamov.ru/3414515.html paprasta kalba išaiškinantis metodus kuriais Kinija vykdo dabartinę imperialistinę politiką. Iki mūsų tokie dalykai dar neatėjo (nors kaimyninėje Baltarusojoje jie su savo kreditais prasisukę kaip reikiant) bet buvo balsų kur pradažni politikai ar influenceriai (šiuo atvėju toks Andriulis) siūlė Kinijai perleisti uostų ir kitų infrastruktūros objektų dalis.

[John]

Andriulis yra Kinijos šnipas. Reklamuoja šnipinėjimo įrangą pavadinimu Chuijvei. Dar labai reklamuoja Šimonytę. Atsitiktinumas? Nemanau.

[Gladiator]

Andriulis yra Kinijos šnipas. Reklamuoja šnipinėjimo įrangą pavadinimu Chuijvei. Dar labai reklamuoja Šimonytę. Atsitiktinumas? Nemanau.

Reiktų perimti iš Kinijos jų perauklėjimo stovyklų patirtį (o tai ką Chuijvei gerai, o perauklėjimo stovyklos jau fė?) ir uždaryti ten tą Andriulį - gal išeis žmogum bus.

[Tomizmas]

Rytų Azija vis labiau ima dominuoti pasaulyje, ir mums iš to reikia stengtis gauti savo bonusus per prekybą ir ekonomiką. Naujasis Šilko Kelias vis tiek bus, jau dabar iš vien iš Čungcingo į Duisburgą vyksta traukiniai su 50 vagonų prekių kelis kartus per savaitę. Klausimas tik, ar mes gausim iš to naudą, ar ne. Per Klaipėdą gabenti prekės į Skandinaviją - kodėl gi ne? Ir tam nereikia nieko perleisti. Užtenka būti patraukliems tranzitui.

[sankauskas]

Reiktų perimti iš Kinijos jų perauklėjimo stovyklų patirtį (o tai ką Chuijvei gerai, o perauklėjimo stovyklos jau fė?) ir uždaryti ten tą Andriulį - gal išeis žmogum bus.

Penki - dešimti metelių, praleistų "profesinio aukėjimo stovykloje" daro stebuklus, manyčiau.

[Eikantas X]

Lenkai tai kolkas metė kinus.

The “16+1” Initiative and Poland’s Disengagement from China
Publication: China Brief Volume: 19 Issue: 4
By: Łukasz Sarek
February 15, 2019 04:03 PM Age: 2 months

https://jamestown.org/program/the-16...nt-from-china/

Conclusions

Poland, one of the pillars of the 16+1 Initiative and a former enthusiast of closer relations with the PRC, has dramatically changed its attitude. 16+1 has not delivered economically for the majority of its participants, and its “one size fits all” model has failed to take into account the specific situations of individual countries. Minor adjustments declared in the course of 16+1 summits in Budapest and Sofia are a good start, but remain insufficient to satisfy the needs of China’s partners. Beijing’s close cooperation with Russia, and its courting of Berlin, also do not make the PRC a particularly attractive partner for Poland. Polish authorities have decided to put more focus on their bilateral ties with the United States—and with regional projects such as the Three Seas Initiative—rather than deepening cooperation with China.

Poland’s disengagement from China is likely to have a significant impact on the future of the 16+1 Initiative. A majority of 16+1 countries have also gained very limited benefits from the program—and if they follow the examples of Poland and the Czech Republic in distancing themselves from China, that will negatively impact PRC plans in Central and Eastern Europe. The decoupling from China is not preordained: Poland and other countries are interested in maintaining ties with Beijing, and the 16+1 structure still holds potential benefits for its members. However, to successfully reboot cooperation, the Chinese side will need to offer more of concrete value to Poland and other countries in the region.

[mantasm]

Rytų Azija vis labiau ima dominuoti pasaulyje, ir mums iš to reikia stengtis gauti savo bonusus per prekybą ir ekonomiką. Naujasis Šilko Kelias vis tiek bus, jau dabar iš vien iš Čungcingo į Duisburgą vyksta traukiniai su 50 vagonų prekių kelis kartus per savaitę. Klausimas tik, ar mes gausim iš to naudą, ar ne. Per Klaipėdą gabenti prekės į Skandinaviją - kodėl gi ne? Ir tam nereikia nieko perleisti. Užtenka būti patraukliems tranzitui.

Kinija žaidžia ilgą žaidimą ir naudingi idiotai žiūrintys tik į trumpalaikę naudą jiems labai paranku. Sėdus ant adatos ilgainiui ateis ir kitos kiniško paketo dalys. Kurios nelabai suderinamos su lygybėm, brolybėm ir nesisluoksniaivimu.

[Tomizmas]

Kinija žaidžia ilgą žaidimą ir naudingi idiotai žiūrintys tik į trumpalaikę naudą jiems labai paranku. Sėdus ant adatos ilgainiui ateis ir kitos kiniško paketo dalys. Kurios nelabai suderinamos su lygybėm, brolybėm ir nesisluoksniaivimu.

Tada belieka tvertis kinų siena nuo Rytų Azijos ir išmesti visus kompus ir mobiliakus. Būsim protingesni už visus. Net už Vokietiją (eilinį kartą).

[Eikantas X]

Tada belieka tvertis kinų siena nuo Rytų Azijos

Kodėl nuo visos Rytų Azijos?

ES geriausias vakarietiškas sąjungininkas dabar yra Rytuose / EU’s best Western ally is now in the East

https://www.politico.eu/article/eus-...w-in-the-east/

[Tomizmas]

Kodėl nuo visos Rytų Azijos?

ES geriausias vakarietiškas sąjungininkas dabar yra Rytuose / EU’s best Western ally is now in the East

https://www.politico.eu/article/eus-...w-in-the-east/

Japonija jau dabar yra užgožta Kinijos. Nesuprantu šito noro ignoruoti realijas ir nematyti, kas tampa pačia didžiausia pasaulio ekonomika.

Čia viskas dėl to, kad Kinija yra komunistinė? Tai tada įdomu, kodėl visas pasaulis (tame tarpe Vakarai, ir netgi geroji JAV) nenutraukia santykių su tais komunistais, perka kinų prekes ir neizoliuoja šitos šalies. Bet ne - aktyviai prekiauja, apimtys nuolat auga, vykdo bendrus projektus. Gal dėl to, kad visi supranta reality - šalies su 20% pasaulio gyventojų niekaip neišeis ignoruoti, ir abipusiai naudingi ekonominiai santykiai neša naudą, nepriklausomai nuo ideologijų, kurios prekyboje kažin ar kam įdomu.

[mantasm]

Tada belieka tvertis kinų siena nuo Rytų Azijos ir išmesti visus kompus ir mobiliakus. Būsim protingesni už visus. Net už Vokietiją (eilinį kartą).

Užtektų iškelti gamybą. Bent į ideologiškai artimesnį sąjungininką - Kinijos respubliką.

[mantasm]

Japonija jau dabar yra užgožta Kinijos. Nesuprantu šito noro ignoruoti realijas ir nematyti, kas tampa pačia didžiausia pasaulio ekonomika.

Čia viskas dėl to, kad Kinija yra komunistinė? Tai tada įdomu, kodėl visas pasaulis (tame tarpe Vakarai, ir netgi geroji JAV) nenutraukia santykių su tais komunistais, perka kinų prekes ir neizoliuoja šitos šalies. Bet ne - aktyviai prekiauja, apimtys nuolat auga, vykdo bendrus projektus. Gal dėl to, kad visi supranta reality - šalies su 20% pasaulio gyventojų niekaip neišeis ignoruoti, ir abipusiai naudingi ekonominiai santykiai neša naudą, nepriklausomai nuo ideologijų, kurios prekyboje kažin ar kam įdomu.

Tai būtent apie tą ir kalba, kad reikia ne žiūrėti į realijas ir lįsti į šikną. O žiūrėti plačiau ir įtakotų tas realijas.

Kinijos "komunizmas" yra mažiausia blogybė. Kaip besidomintis žmonių teisėm ir t.t. Turėtum žinoti.

[Tomizmas]

Užtektų iškelti gamybą. Bent į ideologiškai artimesnį sąjungininką - Kinijos respubliką.

Taivane? Turint omenyje Taivano ekonominius rodiklius, bijau kad Taivano darbo jėga yra ne pigesnė nei JAV ar Japonijos.

Be to, už lango seniai ne 90-ieji. Kinija jau seniai nebėra šalis, kuri tik gamina svetimiems. Dabartinė Kinija išvysčiusi sėkmingus savo brendus (Huawei, Lenovo, Xiaomi...) ir gamina savo produkciją. Kinija jau ne pirmą dešimtmetį pati intensyviai investuoja pasaulyje, o ne laukia kas čia susimils pas juos investuoti. Plečia savo įtaką, o ne yra svetimos įtakos laukas. Ieško išteklių sau, gamtinių ir žmogiškųjų (kaip visada, ryškiausias pavyzdys - Afrika) o ne yra išteklius kitiems. Taip kad dabar jau ne tie laikai, kai užtektų iškelti gamybą, ir 20% pasaulio žmonių vėl kristų į Afrikos lygį. Tai (gal vis dar) suveiktų Indijoje, bet ne Kinijoje.

Tai būtent apie tą ir kalba, kad reikia ne žiūrėti į realijas ir lįsti į šikną. O žiūrėti plačiau ir įtakotų tas realijas.

Kinijos "komunizmas" yra mažiausia blogybė. Kaip besidomintis žmonių teisėm ir t.t. Turėtum žinoti.

Tai kodėl visas pasaulis lenda?

[sankauskas]

Aha, ką tik ūbavo apie lygias teises, kaip visi susikabinę rankomis turime giedoti Kumbaya my lord. Dabar jau staiga realpolitik tapo svarbiausia, nes jei nedraugausime su totalitariniu Kinijos režimu, jie mus paliks be kompiuterių ir telefonų.

[digital]

Tai kodėl visas pasaulis lenda?

Nelenda.