Tėvynės sąjungos pirmininko rinkimai

[Aš]

Demokratiškiausia (vienintelė, kurioje pirmininką renka visi nariai tiesiogiai) Lietuvos politinė partija renka pirmininką. Paaiškėjo galutinis kandidatų į Tėvynės sąjungos pirmininko postą sąrašas. Jį sudaro:

• esamas partijos pirmininkas Andrius Kubilius
• Europos parlamento narė Laima Liucija Andrikienė
• TS pirmininko pavaduotojas, Seimo narys Valentinas Stundys
• Europos parlamento narys, partijos Politikos komiteto pirmininkas Vytautas Landsbergis

Paveikslėlyje pateikiama trumpa informacija apie kiekvieno iš kandidatų nuostatas, pagal kurias galima spręsti ir apie kryptį, kurios link tas kandidatas pasuktų partijos vairą, jei būtų išrinktas.

Pagal šias nuostatas kandidatus galima suporuoti. Tiek A. Kubilius, tiek L. Andrikienė kalba apie partijos modernizavimą. Tuo tarpu abu, V. Landsbergis ir V. Stundys, atstovauja „vertybines“ pažiūras. Šie kandidatai tarpusavyje kovos dėl to paties „elektorato“ partijos narių gretose.

P.S. Pirmumo balsų tarp Europos parlamento ir Seimo rinkimų lyginti negalima. Europos parlamento rinkimuose rinkiminį sąrašą sudarė 24 TS nariai, kai Seimo rinkimuose jų buvo ir pirmumo balsus tarpusavyje išsidalino 141.



http://www.tsajunga.lt/index.php/tev...ndidatai/15572

[Albinas007]

Man, kaip Albinui, artimiausia yra profesoriaus kandidatūra.

[Al1]

Kubiliaus išrinkimas, kas beveik garantuota, galutinai pavers konservus liberalais. Taip, konservatorių partija savo ideologija yra iš esmės liberalistinė. Akivaizdi partijos liberalizacija prasidėjo laimėjus rinkimus 2008 m. į Seimą ir susiflirtavus su liberalais. Iš čia ir parama homoseksualizmui, ir atsiribojimas nuo tautinės idėjos, ją išvadinant fašistine ir nacistine, ir pataikavimas lenkams (nors ir gerokai menkesnis, nei liberalų ar socdemų (kurie iš esmės irgi yra liberalios ideologijos partija) ir kt. Atrodo, kad partijos viršūnėlei tai patinka ir jie nieko keisti nebeketina.
Tik vienas Landsbergis yra idėjiškai stipriausia kandidatūra. Viską gadina tik jo rusofobija (elektorato būtų kur kas daugiau, jei ne ši aplinkybė) bei amžius. Jo jau liberalėjantis partijos "jaunimas" nebeprileis prie vairo.

[Lettered]

Kubiliaus išrinkimas, kas beveik garantuota, galutinai pavers konservus liberalais. Taip, konservatorių partija savo ideologija yra iš esmės liberalistinė. Akivaizdi partijos liberalizacija prasidėjo laimėjus rinkimus 2008 m. į Seimą ir susiflirtavus su liberalais. Iš čia ir parama homoseksualizmui, ir atsiribojimas nuo tautinės idėjos, ją išvadinant fašistine ir nacistine, ir pataikavimas lenkams (nors ir gerokai menkesnis, nei liberalų ar socdemų (kurie iš esmės irgi yra liberalios ideologijos partija) ir kt. Atrodo, kad partijos viršūnėlei tai patinka ir jie nieko keisti nebeketina.
Tik vienas Landsbergis yra idėjiškai stipriausia kandidatūra. Viską gadina tik jo rusofobija (elektorato būtų kur kas daugiau, jei ne ši aplinkybė) bei amžius. Jo jau liberalėjantis partijos "jaunimas" nebeprileis prie vairo.

Kur tą liberastiją jūs matot? Kas priėmė nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymą, kas kovoja prieš homoseksualizmą, kas kuria visokias tradicinės šeimos koncepcijas, kas susipyko su lenkais?

[senasnamas]

Kelios mintys apie konservatorių partiją:

Gal šiandien ne visai mūsų reikalas domėtis ir aiškintis, kas vyksta partijos viduje, gal savo partijos narių intelekto pastangomis bei valia ji sugebės atsitiesti, atgauti kvapą, renovuoti vertybinį pamatą ir susigrąžinti iššvaistytą autoritetą. Ir štai kaip perkūnas iš giedro dangaus šiomis dienomis atsiranda netikėta intriga. Partijos krikštatėvis ir jos architektas, garbės pirmininkas Vytautas Landsbergis sutinka kandidatuoti į TS-LKD pirmininko vietą. Ši dilema, už ką pasisakys partijos nariai: A. Kubilių ar V. Landsbergį, nėra vien asmenybės pasirinkimo klausimas. Tai bus esminis vertybinis apsisprendimas, lemsiantis partijos vaizdinį ir ilgalaikę ateities perspektyvą.
Stebėdamas partijos raidą penketą pastarųjų metų galėjai matyti įdomių transformacijų. Beveik nepastebimai nuo jos avanscenos buvo patraukti seni sąjūdiečiai, stovėję prie partijos kūrimo ištakų. Pats V. Landsbergis buvo tarytum stumiamas iš gyvo veikimo lauko, suteikiant jam garbės pirmininko nominaciją ir pasiunčiant jį į Europos Parlamentą tolėliau nuo kasdienių Lietuvos reikalų, o principiniai Sąjūdžio kelti tikslai ir moralinės nuostatos, kurios nebuvo įgyvendintos, tolydžio pakeistos ekonomistine ekvilibristika. TS-LKD tapo nomenklatūrine valdžios partija, gavusia ilgalaikes garantijas partijos elitui ramiai snūduriuoti savo politinėje nišoje.
Iš to saldaus letargo partiją gal galėtų supurtyti ir pažadinti konservatorių jaunimas, bet šiandien jis labiau atrodo linkęs žaisti paternalistinius žaidimus ir grumdytis bei mindžikuoti elitinių konservatorių prieangiuose, nešiodamas popierėlius ir virdamas Seimo deputatui kavą.

http://www.ekspertai.eu/dilema-konservatoriams/
Liaudies balsas:

Ponai konservatoriai,
šaukštai jau po pietų. Manto Adomėno atžala jau visai Lietuvai pademonstravo visas šiuolaikinio "jaunimo" konservatoriškas vertybes. Uždarykite tą kapelą. Reanimacija beveik neįmanoma. Landsbergis gali pasitarnauti tik vienu būdu, ištaisydamas dar Juozaičio pranašišką istorinę klaidą (tuo metu pykau ant Juozaičio), tapęs pirmininku, pripažintų savo ir savo "kūdikio" klaidas ir likviduotų šią kapelą. Moralioji likviduotos kapelos dalis galėtų burtis į naują darinį arba šlietis prie mažyčių pažangių jėgų, o amoralioji dalis galėtų įsilieti į liberalias (laisvas nuo moralės, ne šio pasaulio dimensijos) jėgas...

Eilė įvykių, kuriuos paminėjo autorius, "nublukino" konservatorių partiją. Partija nepažįstamai pasikeitė ir tapo prisitaikėlių bestuburių šutvė, kur kiekvienas galvoja tik apie savo gerovę. Pilkų vidutiniokų UAB'as

Mačiau aš tą koncervų jaunimą su Algiu Greitai priešakyje. Tai šlykščiausiai į akis iš Landsbergio tyčiojosi per suvažiavimą. Aš buvau pasišlykštėjus ir nieko, tokios partijos moralinės nuostatos ir visiškas supuvimas.

[Al1]

Kur tą liberastiją jūs matot? Kas priėmė nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos informacijos įstatymą, kas kovoja prieš homoseksualizmą, kas kuria visokias tradicinės šeimos koncepcijas, kas susipyko su lenkais?

Nepriimtas įstatymas, koks buvo planuotas. Vadinasi, partija padarė tik pokazūchą, o ne principingai ėjo iki galo. Ar ne prie konservų įvyko homoseksualistų paradas??? Ar ne prie konservų imta persekioti ir bausti komentatorius, kurie "neteisingai" pasisako prieš homoseksualistus? (tik nereikia čia tų pasakėlių apie smurtą; daugiau žmonių nukenčia nuo realaus neteisėto mentų smurto nei nuo menamo komentatorių "smurto"). Ar ne prie konservatorių imta stumti partnerystės įstatymą jų draugeliai ir partneriai liberalai? Ar už normalios šeimos koncepciją konservai stovėjo tvirtai ir dauguma? Ar visgi jie tik padarė šou savo rinkėjams, o ne principingai priėmė įstatymą? Juk tuomet balsavime dalyvavo tik apie pusę seimo narių, nedalyvavo daug konservatorių ir būtent dėl to jis nebuvo priimtas.
Ramanauskas - Greitai, R. Žilinskas - nesusipratimas partijoje...
Jei jau pyktis su lenkais, tai bent ką nors reikia iš to pasiekti. Ar tai buvo padaryta? Ar nukabintos lenkiškos lentelės, ar ne prie konservų pats Kubilius advokatavo įstatymo dėl rašybos nelietuviškai priėmimo? Kodėl ne iš karto atėjus į seimą buvo priimti reikalavimai dėl lietuvių kalbos egzamino suvienodinimo??? Būtų dar pernai įvykęs toks egzaminas, ir dabartinei valdžiai jau nelabai būtų kaip keisti egzaminavimo tvarkos. Ar ne prie konservų buvo įvykdyta liberali aukštojo mokslo reforma???

[Gator]

Ar ne prie konservų įvyko homoseksualistų paradas???

Ar ta itakoja seimas, o ne miesto savivaldybe, kuri ir isduoda leidimus?

[index]

Ar ne prie konservų įvyko homoseksualistų paradas???

O norėjai, kad jie pažeistų konstituciją?

[surskis18]

O norėjai, kad jie pažeistų konstituciją?

Siūlau nesivelti į diskusijas (bent kol kas). "Pašnekovai" - vienas atsisukęs veidu į Vakarus (nes užpakalis atsuktas kitur), kitas siūlo ekpertai.eu straipsnius.

[J.U.]

Visą laiką balsuodavau už juos, bet dabar man ši partija mirusi. Nebeturiu už ką balsuoti. Konservatoriai man numirė po to, kai išdavė VSD pareigūnus, liudijusius seime. Kai išdavė FNTT vadovus. Ir kai stovėjo po medžiu.
Kitos "partijos" dar baisesnės. Todėl ir Lietuva tapo baisi.

[Lettered]

Visą laiką balsuodavau už juos, bet dabar man ši partija mirusi. Nebeturiu už ką balsuoti. Konservatoriai man numirė po to, kai išdavė VSD pareigūnus, liudijusius seime. Kai išdavė FNTT vadovus. Ir kai stovėjo po medžiu.
Kitos "partijos" dar baisesnės. Todėl ir Lietuva tapo baisi.

Tai fijoletiniai nebepatinka? Na jums pagal avatarą labai aišku, kokia partija būtų nebaisi Lietuvoje
Kur kas baisiau už partijas yra priklausomybė nuo jų ir nuo valdžios bei tapimas kažkokios partijos fundamentalistu.

[nepolitikas]

aš už tautos sąžinę

[abruo]

Ko gero, vienintelė partija Lietuvoje, sugebanti laikytis savo išsikeltų principų – liberalai. Vien už tai juos palaikau, nors ideologijai ir nepritariu. O apie visas kitas partijas buvo labai gerai pastebėta – UAB'ai, pilni individų, ieškančių asmeninės finansinės naudos, o valstybės interesai – kažkelintoje vietoje.

[Lettered]

Kokie liberalų principai?

Reiktų paklausti Garbaravičiaus, Zuoko, Šriūbėno ir kitų.

[udrius]

na taip pasirinkimas vienas iš vieno... Gaila, tikėjausi, kad p[o šių rinkimų fiasko pagalvos apie pasikeitimus. Bet matyt arogancija visą laiką valdo...

[Aš]

Na, įdomus labai fiasko, kai po tokios kadencijos partija paima antrą vietą. Socdemai po augimo ant burbulo prarado didesnę elektorato dalį nei konservatoriai po krizės ir DK. O kad egzistuoja švytuoklė postsovietinėse šalyse, visi žinom (ar nežinom?). Taip kad TS antra vieta prie tokių aplinkybių yra pakankamai nemažas laimėjimas. Be to pridurkim tai, kad puikiai pasirodyta Vilniuje. Kaunas yra tradiciškai TS palaikantis miestas, bet apie Vilnių taip nepasakysi. O jame daugiamandatėj pirmavom 9/10 apygardų, vienmandatėj laimėjom 8/10. Iškalbinga.

Kas liečia pasirinkimą, tai yra ne vienas, o keturi kandidatai. Rinkis neverkšlenęs. Beje, jų buvo iškelta net 18, tačiau likę atsisakė dalyvauti patys, čia jau jų reikalas. Vieni buvo realistai ir nematė šansų laimėti, todėl nesivaržė dėl sportinio intereso (pvz., A. Kupčinskas), kiti deklaravo paramą kitam kandidatui (pvz., M. Adomėnas), ir pan. Kitas dalykas, kad vienintelėje TS pirmininką visi nariai renka tiesiogiai. Taip kad viską lemia partijos nariai. Jei dauguma jų mano, kad yra aiškus favoritas, tai gal ir reikia gerbti jų valią, o ne brukti kažkokio ūdriaus paverkšlenimus per prievartą.

Valentinas Stundys pristatė savo programines nuostatas Elektrėnuose. Jos turėtų anksčiau ar vėliau ir mane pasiekt, tada pateiksiu ir čia. Kiti kandidatai irgi turėtų tokias pristatyti. Tada bus galima rinktis labiau argumentuotai.

Aš asmeniškai kandidatus rikiuoju ta pačia eile kaip jie ir pateikti paveikslėlyje. Andrikienė galėtų būti pakankamai protingas variantas tuo atžvilgiu, kad ji kaip ir Kubilius kalba apie partijos poreikį (toliau) atsinaujinti. Be to ji dirbusi Europos Parlamente neturi neigiamo šleifo, kurį įgyja politikai, dirbantys Lietuvoje. Tuo tarpu V. Stundys ir V. Landsbergis man nepatinka dėl savo "vertybinių", o ne ekonominių akcentų.

Manau, kad kandidatus galima suporuoti. A. Kubilių su L. Andrikiene ir V. Stundį su V. Landsbergiu. Jie tarpusavyje kovos dėl to paties partijos narių "elektorato" dėl persidengiančių pažiūrų. Tačiau pergalę užtikrintai prognozuoju A. Kubiliui, kadangi jis įveiks L. Andrikienę, o kadangi "liberalusis" (sąlyginai, o ne absoliutine prasme) partijos sparnas yra gausesnis už krikdemišką, tai įveiks ir V. Landsbergio ir V. Stundžio tarpusavio nugalėtoją.

Ko gero, vienintelė partija Lietuvoje, sugebanti laikytis savo išsikeltų principų – liberalai. Vien už tai juos palaikau, nors ideologijai ir nepritariu. O apie visas kitas partijas buvo labai gerai pastebėta – UAB'ai, pilni individų, ieškančių asmeninės finansinės naudos, o valstybės interesai – kažkelintoje vietoje.

Vienintelė liberali (remiantis jų pačių deklaracijom) partija, apie kurią būtų galima taip pasakyti, yra Liberalų sąjūdis. Kita vertus, nematau nei menkiausios priežasties, kodėl to nebūtų galima pasakyti ir apie Tėvynės sąjungą.

[Recoiler]

Aš'ai, tapai aktyviu partieciu??? O kazkada apie ateizma taip kliedejai (jei nesipainioju...), o dabar krikscionis demokratas pasirodo. Kaip bebutu, deja visiskai sutinku su J.U. nuomone, butent per siuos atvejus TS ir apnuogino savo visas vertybes. Balsuot balsavau uz juos, bet vien del baimes kad liberlu sajudis neperlips slenkscio, bet matant, kad anie stabiliai sustipreje, tai manau TS ir visokiom Degutienem viso gero amziams!!! Gaila, gal tik Landsbergio - idealisto tarp tu hienu...

[udrius]

Na gerai pasižiūrime ką turime -

Landsbergis - ok žymus žmogus, padaręs gan daug . Tačiau prisipažinkim - senas, ir iš tiesų neaišku kaip jis sugebės vadovauti...

Stundys - o kas jis toks? Kažkuom pasižymėjęs viešoje erdvėje ? Realiai nulis - išrinkus šį žmogų partija viešoje erdvėje mirusi...

Andrikienė - apsaugok viešpatie, liaudyje ji dar žinoma kaip andrikienės laiko įvedėja. Na jei partija nori būti užjuokta - tegul

Ir kas gi lieka ? Kubilius...Taigi, rinkimai realiai yra fiktyvūs...gaila, kad partija prarado norą apsivalyti nuo savo brudo ir pašlemėkų...

Taigi, kaip Adomaitis pasakė - Duskit pavydoliai - ar kaip ten. Teisingai, patys uždusite.

[index]

O kuo Kubilius toks blogas, kad nuo jo apsivalinėti reiktų? Išskyrus aišku tai, kad jis dabar nepopuliarus ir liaudyje žinomas kaip "Kūbylius kryzės sūkėlėjas".

[Lettered]

Išskyrus aišku tai, kad jis dabar nepopuliarus ir liaudyje žinomas kaip "Kūbylius kryzės sūkėlėjas".

Politikui populiarumas būtinas kaip vairuotui rankos, modeliui figūra ar parfumeriui uoslė.