Religija

[digital]

Tai panašiai skamba, kai sakoma aš netikiu į dievą, aš tikiu mokslu . Ir būtent tie tikintys mokslu religiją supranta pačia primityviausia prasme

P.S. "Tikėti" mokslu nereikia, kaip jau atsakė Pedigree.

[senasnamas]

Moksle požiūris dar priklauso ir nuo rėmėjų , religija bent jau šiuo atžvilgiu yra atspari.

[DeSadas]

Tiketi mokslu? Ar jums cia visiems gerai su galva? Mokslas nereikalauja tikejimo, jis pateikia irodymus (pagristus bandymu metodais) viskas, nada, galas... daugiau nieko.. o jau zmones (politikai, religiju atstovai, bobulytes) rezultatams suteikia moralini ar politini prieskoni.
O rezultatus interpretuot, primt sprendimus... tiket, netiket, gincytis galima iki nukritimo Ir pacio mokslinio metodo tai niekas nepakeis nors bando jau 300 metu lol.

[senasnamas]

Mokslas pats savaime neturi imuniteto visokiems interesams ir jo vardu dažnai spekuliuojama. Kodėl JAV ar Kanadoje (ir ne tik ten) rapsų aliejus laikomas sveikesniu už kokosų aliejų? Nes tos šalys palankesnės augti rapsams nei palmėms . Ir tokie teiginiai pagrįsti mokslo tyrimais. Tačiau galima rasti ir visai priešingų tyrimų. Tada jau reikia rinktis, kuriais TIKĖTI. Bažnyčioje viskas paprasčiau .

[John]

Moksle požiūris dar priklauso ir nuo rėmėjų , religija bent jau šiuo atžvilgiu yra atspari.

Svarbu, kad Lexus arba Tesla išeina už surinktą "paramą"

[Tomizmas]

Jei žmogui reikalingas Dievas ar religija, kad jis būtų "geresnis, padoresnis" tai galima teigti, kad iš principo jis yra blogesnis už tą kuriam nereikia "nuorodymo iš aukščiau" būti geru žmogum.

O visuomenei visada reikia "nurodymų iš aukščiau, kaip gyventi - ar tai būtų valstybė, įstatymai, ar religija, ar dar kas nors. Ko gero nustebtumėm sužinoję, kiek žmonių (gal net mūsų artimųjų) nenužudė ar bent jau nesulaužė kaulų kokiam užknisančiam kolegai ar kaimynui ne dėl to, kad yra "labai geri savo viduje", o tik dėl to, kad tai yra UŽDRAUSTA ir jiems patiems po to gresia bausmė.

[senasnamas]

Svarbu, kad Lexus arba Tesla išeina už surinktą "paramą"

Viskas dievo valioje .

[Lettered]

Talino centre bažnyčia planuoja statyti dangoraižį

Estijos evangelikų liuteronų bažnyčia Talino centre plėtos 33 aukštų pastatą – tikisi, kad statybas galės pradėti po trejų metų. Tai būtų didžiausias bažnyčios nekilnojamojo turto projektas.

Plačiau: http://www.vz.lt/nekilnojamasis-turt...#ixzz4mNAaUwVG

[Gator]

Įdomu kada pagaliau įvyks tai, kad bažnyčia taps normaliai apmokestintu verslu.

[Pedigree]

Įdomu kada pagaliau įvyks tai, kad bažnyčia taps normaliai apmokestintu verslu.

Matyt niekada. Net ir ateistinėse Švedijoje ar Estijoje bažnyčia nemoka taxes. Politikas, kuris apmokestintų nebūtų perrrinktas kitai kadencijai, nes kunigai, ganydami sielas (dažniausiai senas - labiausiai balsuojančias) nepamirštų kiekvieną kartą to priminti

[Lettered]

Matyt niekada. Net ir ateistinėse Švedijoje ar Estijoje bažnyčia nemoka taxes. Politikas, kuris apmokestintų nebūtų perrrinktas kitai kadencijai, nes kunigai, ganydami sielas (dažniausiai senas - labiausiai balsuojančias) nepamirštų kiekvieną kartą to priminti

Švedijoje manau tkrai būtų perrinktas, aišku, jei eitų kalba apie musulmonų davasininkų apmokestinimą, tada tikrai neturėtų jokių šansų.

[Al1]

Įdomu kada pagaliau įvyks tai, kad bažnyčia taps normaliai apmokestintu verslu.

O tu įrodyk, kad tai verslas. Gal ir švietimas, sveikatos apsauga yra verslas? Liberalizmo sugraužtom smegenim, aišku, ir šeimoje santykiai yra pagrįsti tik nauda kiekvienas sau. Verslas. Ir iš vaikų namų verslas daromas... Tegul, pirmyn, Vakarai jau sekuliarizavosi ir išnyks. Ateis islamas ir bus kalifatas bent jau V. Europoje. Ir tai jau neišvengiama. Dar 10 metų ir visoje V. Europoje rinkimuose bus rimtos imigrantų ir musulmonų partijos ar tradicinėse partijose bus didelė dalis jų atstovų.

[Aleksio]

Net ir ateistinėse Švedijoje ar Estijoje bažnyčia nemoka taxes. Politikas, kuris apmokestintų nebūtų perrrinktas kitai kadencijai

Demokratinėse šalyse politikas neturi bijoti neperrinkimo. Neperrinko - bus opozicijoje, jokių problemų.

[Lettered]

Demokratinėse šalyse politikas neturi bijoti neperrinkimo. Neperrinko - bus opozicijoje, jokių problemų.

O jeigu iš vis nebebus išrinktas ir liks be darbo? To labiausiai ir bijo. Ypač tie, kurie niekada gyvenime nedirbo ir neturėjo nieko bendro su verslu.

[Aleksio]

O jeigu iš vis nebebus išrinktas ir liks be darbo? To labiausiai ir bijo. Ypač tie, kurie niekada gyvenime nedirbo ir neturėjo nieko bendro su verslu.

Tai yra tik jų pačių problemos.

[J.U.]

O tu įrodyk, kad tai verslas. Gal ir švietimas, sveikatos apsauga yra verslas? Liberalizmo sugraužtom smegenim, aišku, ir šeimoje santykiai yra pagrįsti tik nauda kiekvienas sau. Verslas. Ir iš vaikų namų verslas daromas... Tegul, pirmyn, Vakarai jau sekuliarizavosi ir išnyks. Ateis islamas ir bus kalifatas bent jau V. Europoje. Ir tai jau neišvengiama. Dar 10 metų ir visoje V. Europoje rinkimuose bus rimtos imigrantų ir musulmonų partijos ar tradicinėse partijose bus didelė dalis jų atstovų.

Švietimas yra verslas. Kas gi daugiau jei ne verslas yra tas "krepšelis" kai paskui mokinį eina pinigai? Sveikatos apsauga ya verslas. Nuo to momento kai gydymas tapo "paslauga". Lygiai taip pat ir bažnyčia yra gudriai maskuojamas verslas, nuo pat viduramžių kai bažnyčia buvo antras pagal dydį žemvaldys po karaliaus.

[Al1]

Liberalizme iš visko daromas verslas. Švietimas nėra verslas, sveikatos apsauga nėra verslas. O tai, kad jie padaryti verslais, ir iš ten kyla visos problemos, kurios yra neišsprendžiamos, net ir turint daug pinigų.
Viduramžiais valdžia ir bažnyčia (katalikų) buvo simbiozėje. Ir valdžiai labiau reikėjo bažnyčios bandai valdyti nei bažnyčiai valdžios (kaip instituto).
Kitas dalykas, kad prisidengiant bažnyčia buvo ir yra daromas biznis. Jei būtų laikomasi pačių bažnyčių mokymo (neskaitant kai kurių protestantiškų sektų), to nebūtų. Beje, žemes bažnyčiai dalindavo patys valdovai. Kai panorėdavo, atimdavo. Aišku, silpnas valdovas galėjo tik dalinti, o ne atiminėti, bet stiprūs galėjo tik atiminėti ir nieko neduoti (realiai taip nebuvo, atiminėjo ir vėl dalino).

[Lettered]

O tu įrodyk, kad tai verslas. Gal ir švietimas, sveikatos apsauga yra verslas? Liberalizmo sugraužtom smegenim, aišku, ir šeimoje santykiai yra pagrįsti tik nauda kiekvienas sau. Verslas. Ir iš vaikų namų verslas daromas... Tegul, pirmyn, Vakarai jau sekuliarizavosi ir išnyks. Ateis islamas ir bus kalifatas bent jau V. Europoje. Ir tai jau neišvengiama. Dar 10 metų ir visoje V. Europoje rinkimuose bus rimtos imigrantų ir musulmonų partijos ar tradicinėse partijose bus didelė dalis jų atstovų.

Švietimas ir sveikatos apsauga yra tik dalinai verslai, t.y. verlsas tik privačios klinikos ar mokyklos, o valstybinės įstaigos nėra pelno siekiančios organizacijos. Tuo tarpu religija yra 100% tik verslas, nes ten pati valstybė jokių viešųjų paslaugų neteikia, už visas paslaugas kunigams reikia brangiai mokėti, ypač už patalpų nuomą, o pelno niekas nereguliuoja, netgi mokesčių nereikia mokėti, tai čia ne tik liberalus verslas, bet dar ir mafija.

[Al1]

Valstybinės švietimo ir gydymo įstaigos dabar irgi yra pelno siekiančios organizacijos. Pagal faktą, jos tokiomis padarytos. Kitas dalykas, kad yra apribojimai, negali prasisukti kaip verslas.
Kokia patalpų nuoma? Už ką kunigams už kažkokias dar patalpas? Nesek pasakų. Realiai tik už laidotuves, krikštynas ir vestuves reikia "mokėti". Natūralu, kunigai, aptarnaujantis personalas (zakristijonai, vargonininkai ir pan.) ir bažnyčia turi iš kažko tai gyventi, bažnyčių šildymas, elektra ir kitos komunalinės bei ūkinės paslaugos bažnyčioms ne už dyką. O mišių metu niekas tau į kišenę rankos nekiša ir aukoti neverčia, į namus neateina ir neprašo susimokėti.
Bažnyčios užsiima žmonių dvasiniais ir moraliniais dalykais ir be jų niekaip visuomenė neišsivers. Arba tuo turi užsiimti pati valstybė (kas buvo TSRS). Bet kapitalizme valstybė visų savo funkcijų stengiasi kratytis, todėl naturaliai lieka toje srityje (dvasinėje ir moralinėje) bažnyčios. O jei jos silpnos ir sunaikintos, valstybė į dvasinius moralinius reikalus nesikiša ar kiša iškrypusią moralę kaip kad liberalizme, tai tokios visuomenės laukia greita mirtis. Ką matome Vakaruose. Dar kartą kartoju, ateis žmonės su stipria religija užnugaryje ir padarys tvarką.

[Lettered]

Valstybinės švietimo ir gydymo įstaigos dabar irgi yra pelno siekiančios organizacijos. Pagal faktą, jos tokiomis padarytos. Kitas dalykas, kad yra apribojimai, negali prasisukti kaip verslas.
Kokia patalpų nuoma? Už ką kunigams už kažkokias dar patalpas? Nesek pasakų. Realiai tik už laidotuves, krikštynas ir vestuves reikia "mokėti". Natūralu, kunigai, aptarnaujantis personalas (zakristijonai, vargonininkai ir pan.) ir bažnyčia turi iš kažko tai gyventi. O mišių metu niekas tau į kišenę rankos nekiša ir aukoti neverčia.

Bažnyčia yra stambiausias NT valdytojas Vilniuje ir iš to neblogai užkala. Puiku, tai susitarėm, kad religija vis tik yra verslas, jei kunigai už savo paslaugas lupa pinigus ir visai neblogus be jokios atskaitomybės, deklaravimo ir mokesčių.