Didysis Vilnius (Vilnius Urban Area), Vilniaus ribos

[RokasLT]

Kas čia per feikai?
Ar buvo kažkoks gyventojų surašymas?
Aš irgi galiu pripaišyti visokių žemėlapių...

Šiaip čia pagal statistikos departamento duomenis padarytas žemėlapis, ir net prieš 2 m. per LRT žinias panaši statistika buvo pateikta.

[Lettered]

O dėl ko Šalčininkai auga? Labai geras meras? Taut. mažumos kėlėsi iš Vil. ir kitų rajonų? Ar dar kas...?

Jie savo krašto patriotai, sėslesni, mažiau emigruoja, daugiau gimdo ir pan.

[Tomizmas]

Kas čia per feikai?
Ar buvo kažkoks gyventojų surašymas?
Aš irgi galiu pripaišyti visokių žemėlapių...

Tai kad buvo. 1989, 2001, 2011. Duomenys laisvai prienami ir oficialūs. 2019 metais ir be surašymo aiški gimusių, mirusių, atvykusių ir išvykusių statistika ir gyventojų skaičiaus kiekis (aišku galimai su kažkokia paklaida, bet ne esmine). Nereikia ieškoti sąmokslų kur jų nėra. Tuose pačiuose Švenčionėliuose 1989 metais gyveno 7712 gyventojai, dabar 4865. Paimam kalkuliatorių ir paskaičiuojam: sumažėjimas 36,9 (suapvalinus 37) procentais.

[Romas]

Šiaurės vakariniame Vilniaus pakraštyje tarp Pašilaičių, Gineitiškių ir Tarandės yra du dideli plotai, kuriuose rengiami detalieji planai.

Žemėlapis iš mapy.cz






Apie 81,8 ha teritorijos tarp Tarandės, Vaivadiškių, Augustų, Vidautiškių gatvių, Pašilaičių seniūnijoje, detalusis planas (Gineitiškių rajonas).
https://vilnius.lt/wp-content/upload...3ataskaita.pdf
Apie 84,9 ha teritorijos tarp Ukmergės, Vilniaus miesto vakarinės greito eismo gatvės, Avižienių ir Tarandės gatvių, Pašilaičių seniūnijoje (Pavilionių rajonas).
https://vilnius.lt/wp-content/upload...tra%C5%A1a.pdf

[Sula]

Keistai atrodo tas Vilniaus miesto ir rajono jin-jangas.

[Lettered]

Keistai atrodo tas Vilniaus miesto ir rajono jin-jangas.

Kol visiems viskas tinka, tol ribos nekeičiamos.

[Sula]

Kol visiems viskas tinka, tol ribos nekeičiamos.

Ne visiems tinka, bet jau susitaikė. Draugas gyvena Avižieniuose...

Žiūrint į šiuos projektus, labai keistai atrodo rajono žemės tarytum neegzistuojančios. Kita vertus, kiek žinau, rajono valdžia kažkada blokavo normalių kelių-gatvių projektus tiek link Smalinės, Helsinkio g., Pavilnionių g. (gal todėl ten iš esmės akligatviai), tiek Pilaitės jungtis į vakarus (Čekoniškių g. jau akivaizdžiai tampa nesaugi).

[Lettered]

Ne visiems tinka, bet jau susitaikė. Draugas gyvena Avižieniuose...

Žiūrint į šiuos projektus, labai keistai atrodo rajono žemės tarytum neegzistuojančios. Kita vertus, kiek žinau, rajono valdžia kažkada blokavo normalių kelių-gatvių projektus tiek link Smalinės, Helsinkio g., Pavilnionių g. (gal todėl ten iš esmės akligatviai), tiek Pilaitės jungtis į vakarus.

Todėl ir reikia sujungti rajonus (tiksliau artimesniu spinduliu esančias teritorijas), tik kaip matom iš Krabo pastagų, nėra taip paprasta padaryti, rajonai gula kryžium prieš jungimą, kad tik neprarastų pinigų ir darbo vietų. Šimašius kaip suprantu apskritai tokių planų net neturi.

[MedinisStrazdas]

Taigi Vilnius bandė kelis kartus sujungi praktiškai mieste esančią žemę, bet rajonas kategoriškai atsisakė bet ką daryti. O kam jiem daryti, jie gi gauna GPM nuo realiai Vilniuje gyvenančių.

[Tomizmas]

Tankiai užstatyti vakariniai Vilniaus priemiesčiai nepriklauso miestui, kai milžiniški miškų plotai nuo Saulėtekio iki Antavilių priklauso Kokia logika?

[liutass]

Kaune tai dar aktualiau. Visi Kauno rajonai, kuriuos norejo prijungti prie Kauno, praktiskai ten 100% dirbanciu Kaune, tik namus pasistate rajonuose.

[VNS]

Bet po tokio KMS benefiso, Šimašius turėtų būt totalus deb**as, kad pradėtų kažką panašaus Vilniuje. Vienintelis dalykas kas jis gali daryt, tai kviestis kitų didžiųjų miestų merus ir spaust diskusiją valstybiniame lygyje, kiek tos rajoninės savivaldybės, kurių dauguma gyventojų dirba miestuose turi atsegt GPM miestams. Gyveni Bezdonyse, dirbi Vilniuje - min. 30 proc. tavo GPM keliauja į Vilnių. Tavo dar vaikai mokosi Vilniuje? Sorry, tada min. 50 proc. keliauja į miestą. Kažkaip panašiai. Čia jokie pasiteisinimai, kad aš ten kerpuosi Vilniuje, ar aš apsiperku Vilniuje, ir taip keliu miesto ekonomika - negalioja. Nepatinka, dirbk, gyvenk, kirpkis Bezdonyse. Į sveikatą.

[Lettered]

Kaune tai dar aktualiau. Visi Kauno rajonai, kuriuos norejo prijungti prie Kauno, praktiskai ten 100% dirbanciu Kaune, tik namus pasistate rajonuose.

Tai kodėl patys priemiesčių gyventojai nenori prisijungti prie miesto?

[themanual]

Tankiai užstatyti vakariniai Vilniaus priemiesčiai nepriklauso miestui, kai milžiniški miškų plotai nuo Saulėtekio iki Antavilių priklauso Kokia logika?

Logikos nėra, bet Antakalnio miškai ir yra miškai, o jeigu teko lankytis Zujūnuose, Buivydiškėse, Gineitiškėse, Bajoruose, Avižieniuose ir t.t., tai matėt kokia tragiška ten infrastruktūra. Aš teoriškai būčiau už prijungimą, nes viskas vyktų efektyviau, bet praktiškai tai gal tegu rajonas pasilieka tuos gyventojus su jų pinigais ir toliau pats (ne)tvarkosi. Vilniuje ir taip pilna vietų, kur reikia dar dirbt ir dirbt, kai išsikuops savo ir įrodys, jog pajėgūs daugiau, tuomet bus galima kelti tą klausimą vėl. O jei rūpi tik pinigai, tai geriau jau kovoti dėl didesnio procento nuo mokesčių

[kutas]

Tai kodėl patys priemiesčių gyventojai nenori prisijungti prie miesto?

Klausimas, kiek iš tų protestuojančių gyvena priemiesčiuose, o kiek periferijoje (pastarieji baiminasi finansavimo sumažėjimo).

[liutass]

Taline irgi padaryta, kad viešasis transportas nemokamas tik Talino rezidentams ir jokios diskriminacijos niekas neįžvelgia.

[acetonas]

Tai kodėl patys priemiesčių gyventojai nenori prisijungti prie miesto?

Vieno Klaipėdos priemesčio gyventojai norėjo prisijungt prie miesto, net balsavimą buvo surengia kuriame ir nubalsavo už prisijungimą prie miesto. Rajono valdžia pareiškė, kad į balsavimą nekreips dėmesio ir kategoriškai nesutiko dėl prisijungimo. Taip viskas ir nurimo po kurio laiko.

[Tomizmas]

Logikos nėra, bet Antakalnio miškai ir yra miškai, o jeigu teko lankytis Zujūnuose, Buivydiškėse, Gineitiškėse, Bajoruose, Avižieniuose ir t.t., tai matėt kokia tragiška ten infrastruktūra. Aš teoriškai būčiau už prijungimą, nes viskas vyktų efektyviau, bet praktiškai tai gal tegu rajonas pasilieka tuos gyventojus su jų pinigais ir toliau pats (ne)tvarkosi. Vilniuje ir taip pilna vietų, kur reikia dar dirbt ir dirbt, kai išsikuops savo ir įrodys, jog pajėgūs daugiau, tuomet bus galima kelti tą klausimą vėl. O jei rūpi tik pinigai, tai geriau jau kovoti dėl didesnio procento nuo mokesčių

Gal ir teisingai, miestui mažiausiai reikia kišti pinigus į tokius pačių iniciatyva išsistatytus priemiesčius. Patinka gyventi rajone - gyvenk. O infrastruktūra to apskritai negalima pavadinti - tai yra siauri provincijos keliukai, pritaikyti tokiam srautui kaip tarp Švenčionių ir Adutiškio, o ne tokiam koks yra dabar. Bet Vilnius ten gelbėti situacijos neprivalo. Išsikėlė gyventojai patys, žinojo ką daro.

[themanual]

Gal ir teisingai, miestui mažiausiai reikia kišti pinigus į tokius pačių iniciatyva išsistatytus priemiesčius. Patinka gyventi rajone - gyvenk. O infrastruktūra to apskritai negalima pavadinti - tai yra siauri provincijos keliukai, pritaikyti tokiam srautui kaip tarp Švenčionių ir Adutiškio, o ne tokiam koks yra dabar. Bet Vilnius ten gelbėti situacijos neprivalo. Išsikėlė gyventojai patys, žinojo ką daro.

Neprivalo bet Lietuvos labui galėtų, nes rajonui kiti reikalai rūpi. Aš nebūčiau prieš gelbėjimą, bet pirma reikia išsikuopti mieste, o tuomet gelbėti jau tik po teisėto prijungimo. Aišku, kol Vilnius susitvarkys, tai gal ir "gelbės" nebe tuos, kurie išsikėlė į rajoną, o jų vaikus ir pan. Neatmestinas variantas, kad kada nors rajone pasikeis valdžia ir kažkas pajudės. Dabar kai daugeliui prioritetas nr 1 yra kuo pigesnis šiukšlių išvežimas, tai neaišku ar ir Vilniaus rajone būtų tiek jau daug norinčių jungtis prie miesto.

[mantasm]

Šiaip jau seniai laikas stabdyti nuosavų namų plėtrą Vilniaus šiaurės vakaruose, ir jeigu kas nori statytis nuosavą pirkią - tegul daro tai pietryčiuose. Nes dabartinė priemiesčių asimetrija yra nenormali.

Ir aišku, tegul prisiima visas su tuo susijusias rizikas, nes VT į kožną skambaus pavadinimo "Nuostabiausią pasaulyje VIP prestižinį gamtos artumo kupiną naująjį Beverly Hillsą" tikrai niekas neties.

Pasistums 500m į rajoną. Pietryčiuose būtų galima daryti nebent tautines akcijas „lietuvi, atkovok vilniją iš puslenkių“ ir pan Ir rajonai turėtų atitinkamai vadintis - „mes be Jašiūnų nenurimsim“, „Šalčininkai - Lietuva“ ir t.t.