LR Seimo rinkimai 2012

[qwe]

O kas negerai su prezidentės retorika? Jeigu šitas pilietis, vengė atsakomybės ir slapstėsi nuo Lietuvos teisėsaugos užsienyje, tai kodėl negalima padaryti tam tikrų pareiškimų, sprendimų jo atžvilgiu?

O balsavimo rezultatais nereikia per daug manipuliuoti. Nemąstanti pilkoji Lietuvoje egzistuoja jau senokai ir dar ilgokai egzistuos.

Na pareiškimus anksčiau reikėjo daryti, o ne dabar.

Tai gal tada reiktų atimt iš tos pilkosios masės balsavimo teisę? Nes kol žmogus turi teisę balsuoti, tai net mūsų karatistė negali pasakyti, kad pilkas balsas mažiau svarbus nei žalias, geltonas ar dar koks kitoks.

[surskis18]

Įdomi vyriausybė bus, jei su prezidente pykstasi dar nepradėjusi darbo. DP ir Grybauskaitės elektoratas dažnai persidengia. Protinga tautos dalis aišku, kad stos į jos pusę.
Bent mano nuomone, vienintelė galimybė Viktorui išlikti patraukliu (runkeliams) politiku ateityje yra likti opozicijoje. Jei eis į valdžią ne tik, kad greitai prisidirbs, bet dar ir turės visą Grybovskos kerštą ir įtūžį atlaikyt.

P.S. Gal kas gali paaiškinti šiltą DP ir D. Mockaus (alfa ir balsas jau tapo asmeniniu Vyktaro ruporu) ryšį?

[zero]

Bent mano nuomone, vienintelė galimybė Viktorui išlikti patraukliu (runkeliams) politiku ateityje yra likti opozicijoje.

Bijau, kad tiek suinvestavus ši alternatyva pas Viktorą net nesvarstoma. Iki kito karto gali ir nedatraukti.

[surskis18]

Bijau, kad tiek suinvestavus ši alternatyva pas Viktorą net nesvarstoma. Iki kito karto gali ir nedatraukti.

Tai visai neblogai. Artimoje ateityje bus prasčiau, bet paskui bus vėl gerai. Belieka melstis, kad per tuos 2 metus vyktaras nepridarys daug žalos. Visos viltys į LSDP ir A. Butkevičių, kad neleis DP ir TT debilams įsisiautėti.

[1-2-3]

Pafantazuokime. Kurį laiką eskaluotas, o dabar pamirštas judesys - DG skundžia rinkimų rezultatą Konstituciniam teismui, šis naikina rinkimų rezultatus. Kažką sunkiasvorio KT pasisakė po pirmo skundo - apie tai kas yra reikšmingas rinkėjų valios iškrapymas ir tt. Kai tokios aistros, toks ėjimas šachmatų lenta oponentui per galvą užmirštamas. Skamba nerealiai, tačiau vienintelis kitas bent kiek įtikinamai skambėjęs argumentas yra tik tas, kad DG galės, padėčiai susikomplikavus, sakyti - ar aš nesakiau - kažko per didelis žaidimas dėl tokio efekto...
Kitas dalykas paremiantis šią sąmokslo teoriją - kažkodėl skubos tvarka perzidentūros siūlomos įstatymų pataisos, stipriai griežtinančios rinkimų tvarką.

[Rimas_OK]

Nesuprantu, kodėl prezidentei neturi būt galima sakyt ką galvoja? Juk ji ne kokia teisėja, kad turėtų būt nešališka. Įdomu, gal kur nors parašyta, kad prezidentas negali būti šališkas?
Manau prezidentas tam ir yra kad rūpintųsi valstybe kaip jam atrodo geriau, juk tam jį renkame. Tad jei prezidentė galvoja jog DP prileisti prie valstybės valdymo yra nesąmone, tai galėtų dar aiškiau tą pasakyt nenorintiems to suprasti

[surskis18]

Pafantazuokime. Kurį laiką eskaluotas, o dabar pamirštas judesys - DG skundžia rinkimų rezultatą Konstituciniam teismui, šis naikina rinkimų rezultatus. Kažką sunkiasvorio KT pasisakė po pirmo skundo - apie tai kas yra reikšmingas rinkėjų valios iškrapymas ir tt. Kai tokios aistros, toks ėjimas šachmatų lenta oponentui per galvą užmirštamas. Skamba nerealiai, tačiau vienintelis kitas bent kiek įtikinamai skambėjęs argumentas yra tik tas, kad DG galės, padėčiai susikomplikavus, sakyti - ar aš nesakiau - kažko per didelis žaidimas dėl tokio efekto...
Kitas dalykas paremiantis šią sąmokslo teoriją - kažkodėl skubos tvarka perzidentūros siūlomos įstatymų pataisos, stipriai griežtinančios rinkimų tvarką.

Na, keistokai tu čia. Vis tik pritariu Rimui. Prezidentas gali ir turi išreikšti savo nuomonę svarbiais valstybei klausimais.
Būtų blogiau, jei Grybauskaitė nereguotų į masinį balsų pirkimą. Problemos, kurios yra grėsmė demokratijai ir šalies stabilumui neturi būti ignoruojamos.

[Grillz]

Na ką, laimėjo partija kuri neabejotinai labiausiai žino kaip reikia valdyti valstyb. Tai yra džiugu. A. Butkevičius yra geriausias premjeras koks tik gali būti Lietuvoje. Buvau ir turbūt būsiu neigiamai nusistatęs prieš DP, bet jūs galvokit ką tik norit savo "nerunkeliškom" galvom, bet niekas nesutiks prieštarauti, kad penktadienio perkvalifikuoti kaltinimai Gapšiui ir Uspaskich - Prezidentės ir valdančiosios daugumos rinkiminis triukas. Su tuo sutinka ir nedrįsta prieštarauti niekas. Siūlau visiems nustoti skleisti erezijas apie prorusiškas partijas ir parduotą Lietuvą, tai yra senelio lansbergio pezalai ant kurių pastatyta trečdalis konservatorių rinkėjų elektorato. Iš to kitaip sakant jie darosi balsus. Žmonės išreiškė savo valią ir ją reikia gerbt. Mano nuomone, šiuo metu Lietuvai reikalingiausia yra Socialiai teisinga politika.

[John]

Nesuprantu, kodėl prezidentei neturi būt galima sakyt ką galvoja? Juk ji ne kokia teisėja, kad turėtų būt nešališka. Įdomu, gal kur nors parašyta, kad prezidentas negali būti šališkas?
Manau prezidentas tam ir yra kad rūpintųsi valstybe kaip jam atrodo geriau, juk tam jį renkame. Tad jei prezidentė galvoja jog DP prileisti prie valstybės valdymo yra nesąmone, tai galėtų dar aiškiau tą pasakyt nenorintiems to suprasti

Kad DP galima prileisti prie valstybės valdymo, galvoti gali nebent su protu susipykę individai.

[Lettered]

/\ Problema, kad teisiškai DP turi teisę būti vyriausybėje (Pataisykit jei klystu), bet Grybauskaitės nuomone dėl politinių priežasčių jos ten neturėtų būti.

Problema, kad koalicijos sudaryti nelabai yra iš ko, o vieni socdemai per silpni. Grybauskaitė lengvai nenusileis dėl ko gali vykti ilgas tąsymasis be rezultatų.

Teisiškai tu turi teisę ateiti pas mane į svečius, bet jeigu nekviesiu, tavo atėjimas bus neįmanomas/nelegalus

[Wycka]

Mano nuomone, šiuo metu Lietuvai reikalingiausia yra Socialiai teisinga politika.

Negali pelnyti lito, jo iš ko nors neatimdamas. Kiek savų esi pasiruošęs laisvanoriškai atiduoti, jeigu žinai, kad nieko už tai tiesiogiai negausi?

[Eidvis]

Nesuprantu, kodėl prezidentei neturi būt galima sakyt ką galvoja? Juk ji ne kokia teisėja, kad turėtų būt nešališka. Įdomu, gal kur nors parašyta, kad prezidentas negali būti šališkas?
Manau prezidentas tam ir yra kad rūpintųsi valstybe kaip jam atrodo geriau, juk tam jį renkame. Tad jei prezidentė galvoja jog DP prileisti prie valstybės valdymo yra nesąmone, tai galėtų dar aiškiau tą pasakyt nenorintiems to suprasti

Man rodos yra pasakyta, kad prezidentas turi būti nešališkas - pačioje konstitucijoje. Nepaisant to, konstitucijoje tikriausiai yra užsiminta apie tai, kad valstybės vadovas yra stabilumo ir teisinės valstybės garantas - o tokią funkciją galima sakyti ir atlieka Grybauskaitė, išreikšdama savo pozicija susikompromitavusių partijų atžvilgiu. Taip kad toje konstitucijoje galima rasti daug ką, tačiau svarbiausia - gerai ar blogai, kad Grybauskaitė taip elgiasi. Tikriausiai tikslų atsakymą sužinosime dar negreitai, arba jo išvis nesužinosime (kas būtų, jeigu būtų), bet iš idėjos, tai aš manau, kad prezidentas turėtų stebėti valstybėjė vykstančius procesus ir ten kur reikia - įsikišti. Juk prezidento instuticija turi kur kas daugiau informacijos, nei eiliniai rinkėjai, ir ne tik informacijos, tačiau ir resursų jai analizuoti. Turi būti kuo daugiau kontrolės mechanizmų ir viena iš tokių mechanizmų, apsaugančių nuo kriminalinių partijų seime, šiuo metu bando būti ir Grybauskaitė. Jeigu tik jinai savo galiomis ir autoritetu naudojasi Lietuvos labui - manau tai turėtų būti labai sveikintina. (žinoma, kartais yra rizika, kad tomis galiomis gali pradėti naudotis ne ten, kur reikia, tačiau čia jau būtų kita tema).

[Eidvis]

Kalbant į temą, panašu, jog dabartinė besiformuojanti koalicija įvyks, tik be tam tikrų asmenų vyriausybėje – Uspaskicho, Grapčio ir kt. Tai galėtų būti ir oficialiai (didesnis skaidrumas), ir Darbo Partijai tinkamas variantas (partijų lyderiai galbūt darytų įtaką partijos ministrams reikiama linkme). Čia nebent vėl savo principingumu (kitiems labiau priimtinu žodžiu – radikalumu) Prezidentė užkirs ir tokį kelią.

Žinoma, tikriausiai toks variantas ir bus. Tiesą sakant toks variantas jau buvo net ir prieš rinkimus numatytas (tiesa, su Gabšiu seimo pirmininko poste) - kairieji žinojo, kad Grybauskaitė netvirtins įtariamųjų ministrais ir jau buvo paruošę tokį planą. Tačiau Grybauskaitė šiek tiek sumaišė kortas, bent jau trumpam. Tačiau vis dar neaiškus koks tikras Grybauskaitės motyvas - manau jinai tikrai turėjo suprasti, jog kitokios koalicijos delionė yra sunkiai įmanoma. O jeigu suprato - tai ko siekė pareikalaudama Darbo partiją išmesti iš koalicijos.

Bet kurio atveju, atrodo, ramiau, jog tiek teisingumo, tiek finansų ministerijos bus LSDP valioje. Regis, Butkevičius bent kažkiek tęs taupymo politiką, o jo taip stipriai, kaip DP, nevaržo ir nerealūs pažadai. Jei energetikos ir ūkio ministerijos bus DP žinioje, tuomet gali kilti rūpesčių, pirmiausia, dėl SGD terminalo, kurį po pirmojo turo Uspaskichas siūlė visai stabdyti (toks variantas turbūt neįmanomas, nes opozicija, LSDP ir Prezidentė nepalaikys, tačiau projekto sabotavimas ir vėlinimas turbūt įmanomas).

Šiaip tai kairioji koalicija neturėtų sužlugdyti dešiniųjų koalicijos projektų, yapč SGD terminalo - jis jau per toli pasistūmėjęs į priekį ir jo sužlugdymas kainuotų brangiau, nei jo įgyvendinimas. Ką jie gali sužlugdyti, t.y. VAE, tačiau netgi dėl jos aš turiu šiokių tokių vilčių, kad kairieji ateis į protą. Tačiau pagrindinė blogybė yra ne ta, ką jie gali pridirbti, o tai, kad jie nieko gero nepadarys. Jeigu mes norim tapti progresyvi ir išsivysčiusi šalis, aplenkti Estiją - keturi metai trypčiojimo vietoje yra labai brangu. Suprantama, progresas nesustos, ypač dabar po tokio Kubiliaus vyriausybės įdirbio (energetikoje, korupcijoje, valstybinių įmonių pertvarkyme, investicijų pritraukime, mokslo populiarinime ir t.t.). Kad ir paimkime švietimo reformą, kurią taip visi kritikuoja (nors dauguma net nežino ką kritikuoja), situaciją turime tokią, kad jau šiandieną turime įsisiubavusią bangą studentų, kurie išvažiuoja studijuoti į užsienį. Lietuvos universitetai kuo toliau, tuo labiau degradavo ir jeigu nebūtų įvykdyta švietimo reforma, kuri iš principo tarp universitetų įvedė konkurenciją - t.y. motyvavo pačius universitetus tvarkytis, reformuotis ir tobulėti, nes kitu atveju gali būti uždaryti, tai jeigu tas nebūtų buvę padarytą - tai tikėtina, kad Lietuvos švietimo sistema būtų atsidūrusi visiškoje duobėje. Ar naujoji valdžia vykdys tokias reformas? Nebūtinai švietime - yra daugybė sričių, kurias reikia reformuoti. Deje - tačiau prasidės stagnacija. Juolabiau, kad kiekviena reforma sulaukia daugiau pasipriešinimo, nei palaikymo, kad ir kokia gera ir reikalinga jinai bebūtų.

[dts]

Algirdas Butkevičius: Viktoras Uspaskichas posto negaus, atominės dabar
nereikia

http://www.15min.lt/naujiena/rinkima...kia-631-269391

Prasideda..
Dar pridėkim bičiulystės skatinimą su Gasprom'u ir turėsim visą puokštę

[J.U.]

http://www.15min.lt/naujiena/rinkima...kia-631-269391

Prasideda..
Dar pridėkim bičiulystės skatinimą su Gasprom'u ir turėsim visą puokštę

http://www.youtube.com/watch?v=3pvXRl21lB8

[D.P]

http://vz.lt/article/2012/10/30/33-k...ui-butkeviciui

33 klausimai Butkevičiui.

[udrius]

Nesitikėjau , kad forumiečiai tokie verksniai. Oi bus oi bus ... NIEKO nebus. Gyvensim. Taip, išmes kai kuriuos nuo lovio, nutrauks valdišką maitinimą kai kam, tačiau žinau kad melagių era baigėsi. Skaitau Rasos Junkevičienės blogą facebooke ir stebiuosi - prieš rinkimus - didžiausias baubas rusai, nuvykusi į Jablonskio vidurinę mokyklą Kaune giria merginą , kuri rašė straipsnį, kaip Rusija mokyklų vadovėliuose neigia stalino nusikaltimus. O pasirodo ši mergina net akyse nėra mačiusi šių vadovėlių. Tokie tad Jūsų giriami konservatoriai - melagiai ir demagogai.

Todėl nustokite verkti - pradėkite dirbti.

[dr.]

Kalbi kaip geras politrukas.

[Sula]

Todėl nustokite verkti - pradėkite dirbti.

90% gyventojų nesieja savęs su jokia politine jėga. Taip, kad jūsų nuolatiniai pabarimai, kad "konservatoriai" blogi, o "socdemai" ir "darbiečiai" dirba, yra beveik iš piršto laužti. Nei iš vienų nei iš kitų nėra ko tikėtis stebuklų. Vieni ir kiti pasireiškė valdžioje. Anaiptol ne viską pas mus valdžia lemia.
Tiesiog, reikia orientuotis, ar ruoštis kelti minimalias algas darbuotojams, kaip pertvarkyti buhalteriją dėl progresinių ir kitų mokesčių, orientuotis kiek brangs/pigs energetiniai ištekliai, kuras. Man, ta prasme, "geriau" vienos nakties/dienos aiški reforma, be pokyčių vėliau. Kad nepjaut katinui uodegos gabalais

[udrius]

90% gyventojų nesieja savęs su jokia politine jėga. Taip, kad jūsų nuolatiniai pabarimai, kad "konservatoriai" blogi, o "socdemai" ir "darbiečiai" dirba, yra beveik iš piršto laužti. Nei iš vienų nei iš kitų nėra ko tikėtis stebuklų. Vieni ir kiti pasireiškė valdžioje. Anaiptol ne viską pas mus valdžia lemia.

tai ko čia visi susirinkę verkia vai vai vai , koncervatoriai nekonservuos daugiau, vai vai vai DP kašmaras , sadiemai vagia. KO ?