LR Seimo rinkimai 2012

[digital]

Vadinasi balsavai už DK. Prisipažink. Aš tikrai nepasmerksiu.

Na kiek zinau ponas Julius tikrai balsavo uz DK. O kodel turetu kazkas smerkti?

Beje, Al1, o tu uz ka balsavai?

[Sula]

Čia minimas Dainius DANILEVIČIUS, bet jis nepateko į Seimą. Ne ką mažiau spalvinga asmenybė, tos pačios partijos narys patekęs į Seimą iškart po lyderės — Jonas VARKALA.

Pastarasis dingęs kaip į vandenį...

[Al1]

Šiaip neurolingvistai pritartų sauls teiginiui. Pats skaičiau porą tyrimėlių, kaip kalba formuoja suvokimą apie pasaulį ir kt.

Ne kalba, o kultūra, kuri yra už kalbos. Todėl ispanų ir lotynų amerikiečių, kalbančių irgi ispaniškai, suvokimas skiriasi, nes kultūros skiriasi kur kas labiau, nei ta pati ispanų kalbą Ispanijoje ir kokioje nors Čilėje.

Beje, Al1, o tu uz ka balsavai?

Už ką aš balsavau, tie nelaimėjo.

[Tomas]

Mano apygardoj (kaip ir beveik visur Kaune) į antrą etapą pateko TS ir DK kandidatai. Pradžioj sakiau - neisiu ir nebalsuosiu apskritai. Bet paskaitęs šitą "trydą" nutariau, kad reikia nueit ir balsuot už DK.
Nes DK turbūt greit subyrės be didesnės žalos. Tuo tarpu "robotukų armija" (konservatoriai) gali labai realiai pakenkti.

[senasnamas]

Wycka: Kas dėl rezervatų, vieną jau turime — mano minėtas Didžiasalis. Gerai, vis ne po sostinę ar pajūrį tokie degradai šlaistosi.

Tu vardiji tik pasekmes, tačiau jos turi savo priežastis. Vienas degradas yra jo paties problema, daug degradų, jau tampa šalies problema. Jei šalyje jų nuolat daugėja, vadinasi, kažkas yra ne taip, kažką reikia keisti. Ką su jais daryti - įrengti koncentracijos stovyklas?
Dėl emigracijos. Niekas nekalba apie sienų uždarymą arba draudimus. Pvz., Latvija ėmėsi tam tikrų veiksmų. Neaišku bus naudos ar nebus, tačiau bent jau kas nors daroma.

Šalies ekonomikos ministerijoje įsteigta speciali darbo grupė, kuri rengia reemigracijos planą. Ministerijos skaičiavimais, per dešimt metų Latviją paliko 213 tūkst. žmonių, kitų tyrimo tarnybų ir ekonomistų duomenimis, emigravo nuo 300 iki 500 tūkstančių.

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=59491903

Cha cha cha, geriausias spalio straipsnis

Kaip pasakytų Johnas, kam daryti sensaciją .

[senasnamas]

O šiaip užsienyje balsavusių rezultatai visai įdomūs - iš esmės skiriasi nuo balsavusių Lietuvoje. Manau, kad tie, kurie gyvena užsienyje ir eina balsuoti, yra pakankamai sąmoningi ir pilietiški. Žemiausias sluoksnis ko gero, kad nebalsuoja.
Keletas peržiūrėtų stambesnių (pagal balsavusius) vakarų šalių:
Airija - DK, TS, LS,
Belgija - TS, LS, socdemai,
Danija - TS, LS, DK,
Norvegija - TS, LS, DK,
JAV ambasada - TS, LS, DK,
Čikagos konsul. - TS, DK, LS,
Niujorko konsul. - TS, DK, LS,
Anglija - TS, DK, LS,
Vokietija - TS, LS, DK.
Vyrauja trys partijos, į trejetuką nepapuola jokios darbo partijos ir TT, o socdemai geriau pasirodė tik Belgijoje. Kaip ir suprantama .
Jau paskelbti visų apylinkių duomenys, tai tie vakar aptarti nuliai yra arba tiesiog aplaidumas (visi balsai suplakti į krūvą), arba šis tas rimčiau. Bet kokiu atveju tai nėra gerai. Rinkimai toks dalykas, kad tikslumas ir skaidrumas yra privalomi norint vadintis ES nare. Z. Vaigauskas dar turės paprakaituoti besiaiškindamas.

[Irma]

- oi, koks avies veidelis..
- turbūt lietuvis

*****

[senasnamas]

Vaigauskas jau gailisi
Z.Vaigauskas: labai gailiuosi likęs VRK pirmininku

Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK) trečiadienį apgulė dešimtys prieš balsų pirkimą protestavusių žmonių. Vilniaus savivaldybė taip pat leido kitą savaitę surengti mitingą prieš galimai neskaidrius Seimo rinkimų rezultatus. Tuo tarpu VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas pareiškė besigailintis, kad dar vienai kadencijai liko šiame poste.

Ko gero Lietuvoje pirmą kartą protestuojama dėl rinkimų organizavimo.

[c2h5oh]

Mano apygardoj (kaip ir beveik visur Kaune) į antrą etapą pateko TS ir DK kandidatai. Pradžioj sakiau - neisiu ir nebalsuosiu apskritai. Bet paskaitęs šitą "trydą" nutariau, kad reikia nueit ir balsuot už DK.
Nes DK turbūt greit subyrės be didesnės žalos. Tuo tarpu "robotukų armija" (konservatoriai) gali labai realiai pakenkti.

Tikiu, kad DK greitai subyrės:
1) rodo ankstesnių analogiškų partijų pavyzdžiai - pvz valinsko per pereitus rinkimus
2) Garliavos įvykių paskatinta politinė grupuotė jau iki rinkimų persipyko tarpusavyje ir suskilo į tris (DK - viena iš jų).
3) tuos žmones juk realiai vienija vienas įvykis, daugiau jų niekas nesieja. Ir kai reikės balsuoti dėl rimtų klausimų - jų nuomonės žiauriai išsiskirs.

Tik nesuprantu, koks tikslas balsuoti už kandidatus, kurių pažiūros nežinomos? Kad būtų įdomiau paskui žiūrėti, prie ko jie vėliau prisišlies - vienas prie DP, kitas prie TiT, trečias gal prie tų pačių TS?

[Tomas]

Tiesiog su konservatoriais ir jų rinkėjais yra blogai. Labai blogai.

[senasnamas]

Lyginti DK su valinskininkais, tai kaip Kubilių su Brazauskiene . Gal išsiblaškys, gal ne, laikas parodys. Šiaip jau naujokams šiemet rinkėjai buvo gerokai griežtesni (Brazauskienė, Romanovas ir pan.), buvo nubausti ir kai kurie senbuviai: Čaplikas, Zuokas. Jei ne didelis Uspaskicho populiarumas, rinkimų rezultatai būtų visai padorūs. Bet pas jį neaišku, kokia balsų dalis supirkta. Bet tai jau ne jo, o bedantės teisėsaugos problema.

[Lettered]

Lyginti DK su valinskininkais, tai kaip Kubilių su Brazauskiene . Gal išsiblaškys, gal ne, laikas parodys. Šiaip jau naujokams šiemet rinkėjai buvo gerokai griežtesni (Brazauskienė, Romanovas ir pan.), buvo nubausti ir kai kurie senbuviai: Čaplikas, Zuokas. Jei ne didelis Uspaskicho populiarumas, rinkimų rezultatai būtų visai padorūs. Bet pas jį neaišku, kokia balsų dalis supirkta. Bet tai jau ne jo, o bedantės teisėsaugos problema.

DK kelias žymiai blogiau už valinskininkus, nes pastarieji sugebėjo visą kadenciją stabiliai valdančiojoje daugumoje dirbti, nors ir aptrupėję, o DK tėra susibūrus neaiški gauja, siekianti ginti kriminalinius nusikaltėlius ir bėgti nuo teisingumo gaunant neliečiamybę. Nepažįstu nei vieno bent kiek mąstančio žmogaus balsavusio už šią partiją. Net TT turi aiškesnę politiką.

[senasnamas]

Nepažįstu nei vieno bent kiek mąstančio žmogaus balsavusio už šią partiją.

Kėdainietis ar šalčininkietis pasakytų, kad nepažįsta nė vieno, kuris balsavo už konservatorius . Tai nėra kriterijus. Už DK balsavo daug emigrantų - Airijoje net pirma vieta. Normalu, nes juos pasiekia mažiau propagandos, todėl blaiviau gali vertinti plikus faktus. Uspaskicho reklama jų taip pat nepasiekia.

[Draugas]

Vilniaus rinkimų apylinkėje – dešimtys biuletenių šiukšliadėžėje

Cha cha cha, geriausias spalio straipsnis

Deja, tenka įsitikinti jau patiems, kad balsuok nebalsavęs- rezultatas tas pats. Kieno auksas, to ir taisyklės. Laaabai apgailėtini rinkimai, kurie visiškai nepanašūs i demokratinius rinkimus. Šiek tiek primena Baltarusiją

[Aš]

Galima ir tokią peticiją pasirašyt, kas mano, kad su Darbo partijos veikla ne viskas buvo gerai:

http://peticijos.lt/visos/70983

[tivoli]

DK kelias žymiai blogiau už valinskininkus, nes pastarieji sugebėjo visą kadenciją stabiliai valdančiojoje daugumoje dirbti, nors ir aptrupėję, o DK tėra susibūrus neaiški gauja, siekianti ginti kriminalinius nusikaltėlius ir bėgti nuo teisingumo gaunant neliečiamybę. Nepažįstu nei vieno bent kiek mąstančio žmogaus balsavusio už šią partiją. Net TT turi aiškesnę politiką.

Na aš tikrai neagituoju už DK... Bet man asmeniškai tikrai geriau DK nei populi DP ir TT. DK galima rasti bent buvusius ex-konservatorius, kas būtent reiškia skilimo metu, tikriausiai sūnūs ir dukros palaidūnės grįžtų prie TS-LKD . Kita vertus, net tas pats Patackas ekstremalus konservas, ar kokiam ex-kunigui Varkalai tikrai labiau priimtina konservatoriška-krikščioniška politinė pozicija. O ką DP ar TT deklaruoja, tas pats populi,, kas ir DK, bet pardon - jei turėčiau galimybę rinktis TIK TARP TT/DP ir DK, rinkčiaus pastarąją, nes didesnė tikimybė, jog jų daugiau nubyrės į dešinę nei į populi.

P.S
Beje kad ir kaip naiviai skambėtų, bet DK gali duoti impulsą reformuoti tam tikrą teisingumo sąrangą ir organizaciją. Ir aš nekalbu apie kardinalią teisėsaugos reformą, laukinių vakarų teisės įteisinimą, ar apie teisibės ieškojimą . DK galbūt gali duoti tam tikrą impulsą peržiūrėti teisingumo sistemos klaidas (kurių galima rasti visose visuomenėse, ne tik Lietuvoje), o į tai nežiūriu jau taip skeptiškai. Nors po poniutės Venckienės nuskalbėjimų ruožais apie eurą, gali atrasti tikrai dėmesio vertų minčių apie pvz.: teisėjų kolegijos skyrimą ar apie bylų paskirstymą. Aišku vėl galima ginčytis, bet kodėl ką ji konkrečiai žino (aišku atmetu kliedesius apie pedofilų klaną) neleidus pasinaudoti ir šviesti visuomenės apie teisėsaugos sistemą viešame diskurse. Bet kadangi visi jos klausosi kaip teisibės gynėjos, o kiti patalogiškai pultelyje nuspaudžia "mute"...

[Muzungus]

Ko gero Lietuvoje pirmą kartą protestuojama dėl rinkimų organizavimo.

http://www.facebook.com/events/101668616660986/

Nusimato dar vienas- tik didesnis protestas.

[Draugas]

http://www.facebook.com/events/101668616660986/

Nusimato dar vienas- tik didesnis protestas.

Viktariukas agurkais liaudį pašers ir baigsis pratiestai , arba sakys pakelsiu algą iki 2000 lt.

[Wycka]

Tu vardiji tik pasekmes, tačiau jos turi savo priežastis. Vienas degradas yra jo paties problema, daug degradų, jau tampa šalies problema. Jei šalyje jų nuolat daugėja, vadinasi, kažkas yra ne taip, kažką reikia keisti. Ką su jais daryti - įrengti koncentracijos stovyklas?
Dėl emigracijos. Niekas nekalba apie sienų uždarymą arba draudimus. Pvz., Latvija ėmėsi tam tikrų veiksmų. Neaišku bus naudos ar nebus, tačiau bent jau kas nors daroma.
http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=59491903

Nesupraskite klaidingai, bet šioje vietoje (labai ironiškai) man norisi pacituoti Staliną: vieno žmogaus mirtis — tragedija, milijonų žmonių mirtis — statistika.
Tų degradų nebūtų tiek sąlyginai daug, jei ne dvi aplinkybės: a) socialistinė valstybė šeria visus vienodai, tai kam stengtis, jeigu badu mirti tau vis tiek neleis? b) emigravo ne tik tautinių mažumų atstovai (grįžo į savo istorinę tėvynę), bet ir veiklūs žmonės, siekiantys SAVO DARBU užsidirbti daugiau. Tokiu būdu likusioje visuomenėje padidėjo degradų procentas.
Siūlau nustot degradus maitinti socialinėmis pašalpomis. Jas palikti tik daugiavaikėms mamoms (kol jauniausias vaikas yra ikimokyklinukas, ir nė vienas šeimos narys nėra teistas už sunkius nusikaltimus), pensininkams (jeigu pensiją vadiname socialine išmoka), itin pažangiems studentams (vėlgi, jeigu stipendiją vadiname socialine išmoka) bei sunkią negalią turintiems invalidams (jeigu toks žmogus objektyviai NIEKAIP negali dirbti, net kompiuteriu/telefonu). Taip pat pritariu nemokamam vaikų maitinimui mokyklose, nes tuščiu skrandžiu neįmanoma mokytis. Viskas. Kiti tegul arba dirba, arba ieško prieglaudos Bažnyčioje, kuri, beje, yra atleista praktiškai nuo visų mokesčių. Tokiu atveju degradams lieka trys pasirinkimai: a) dvėsti badu, b) kriminalinis pasaulis, c) darbas.
Taip, jau kai kurie aikčiojate, kad išaugs nusikalstamumas. Bet pagal įstatymus negalima priversti žmogaus atsisakyti žalingų įpročių, o kalėjime — paradoksas — galima. Įkalinimo įstaigose yra griežtai draudžiama vartoti narkotikus ir alkoholį, šiek tiek ribojamas tabako patekimas (cigaretes gali perduoti tik giminaičiai arba pats kalinys pirkti kalėjimo parduotuvėje, kur viskas kainuoja nuo 1,5 iki 2 kartų brangiau). Kalinys įpratinamas keltis ir gultis nustatytu ritmu, už pražangas baudžiami neapmokamu darbu, beveik visiems norintiems yra duodama apmokamo darbo (aišku, algos labai mažos, bet juk už maistą ir priežiūrą reikia atidirbti). Iki sistemos išbaigtumo belieka tik atlikusiam bausmę išleisti ne į gatvę, o į laisvėje esančią darbo vietą. Patikėkite, 15 ir daugiau metų praleidus nustatytu ritmu, labai sunku greitai persiorientuoti vėl į palaidą gyvenimą.
Dėl emigracijos stabdymo demokratinėmis priemonėmis, aš matau tik vieną kelią, kuriuo, beje, ir ėjo pastaruosius 4 metus Lietuvos vyriausybė —TUI pritraukimas, kurios kuria aukštos pridėtinės vertės produkciją (pirmiausia eksportui). Žinoma, galima dar tobulinti (tobulybei ribų nėra) vietinę verslo aplinką, tuo skatinant vietinius imtis savo verslo kūrimo.

[c2h5oh]

Na aš tikrai neagituoju už DK... Bet man asmeniškai tikrai geriau DK nei populi DP ir TT. DK galima rasti bent buvusius ex-konservatorius, kas būtent reiškia skilimo metu, tikriausiai sūnūs ir dukros palaidūnės grįžtų prie TS-LKD .

Lyginam DK ir TT:

DK: eks-konservatorius radikalas Patackas, mėtosi indais
TT: eks-krikdemas radikalas Gražulis, priešinasi policijai ir lipa per tvoras


DK: buv. LDDP vyriausybės užsienio reikalų ministras Gylys
TT: buv. LDDP vyriausybės pramonės ministras Veselka

Skirtumas toks, kad TT partijos "mergaitė" yra Paksas (juk jį irgi nuskriaudė klanas ir sąmokslas).