LR Seimo rinkimai 2012

[tivoli]

Žinok, pabendravus su kaimu yra beviltiška kažką juos išmokyti - "Venskienė gražiai kalba, tai už ją ir balsuosiu...", "Kubilius atvedė į Lietuvą krizę...", "Kubilius sumažino pensiją 8 Lt/mėn tai už jį tikrai nebalsuosiu..."

Na kas kartą pabandyti nieko neikainuoja, išskyrus laiko ir centrinės nervų sistemos resursus. Ir reikia ne nuleisti, o kalbant ir diskuruojant bandyti išprusinti žmones. Nes aukštas stotas - tikrai nieko gero neduoda niekur.
O šiaip kalbėjau apie bendresnę problemą. Tarkim nėra normalesnės regioninės žiniasklaidos, ar net tarkim kokių kursų ar trečio amžiaus universiteto, ar dar kokios info sklaidos - kad ir apie tą pačią planuojamą atominę elektrinę. O tai kai lieka kaimui vienintelis ryšys su miesto pasauliu yra TV; tai ir įsijungia 75 m. proftechkę baigusi Ona iš Skaudvilės žiūrėti 'valanda su Rūta' kaip gyvena Kubilius su žmona, ar kaip Mantukas puošia Graužinienę, ar kaip gruzinė-būrėja-guru išmedituoja, ką turi sakyti Paksas, ar kaip šoka liberalas Šilagilis; ar kaip Gražulis per tvorą lipa lupti gėjų-niekadėjų..

Kaip matote ir prisimenate iš šios politinės-žiniasklaidos evoliucijos, visi iš esmės kalti, bet kas pasiūlo savo pikantiško ir eksliuzyvinio gyvenimo, tas laimi kartais rinkimus. O kas gali paneigti, jog Pakso, Gražulio ir ypač Uspaskicho gyvenimas nėra pikantiškiausias O tai ir koreliuoja su amžiaus kohorta, su išsilavinimu, miesto-kaimo indikatoriumi ar net kartais lyties faktoriumi. Tai kodėl nepabandžius nuoširdžiai ne įtikinėti, o pabendrauti ir parodyti savo argumentus senyvai kaime gyvenančiai moteriškei, kurios išsilavinimas siekia baigta profesinę?

O kaip minėjau, baksnoti pirštais visi gali, bet ar to reikia šiandieninėje Lietuvoje ir ar tai sau galim leisti?

[J.U.]

Dievo pamirštas kraštas, apgyvendintas proto negalią turinčių ligonių. Jei minios traukia balsuoti už teisiamą aferistą, nemokantį mokesčių ir nori jį matyti premjeru, tai apie ką čia dar kalbėti? Visiška agonija, netrukus išnyksim kaip dūmas, anot poeto.

[kostasas]

Galima prognozuot ir tokį variantą, kad socdemai po antro turo pakyla į pirmą vietą susipyksta su DP ir pastarieji nueina kartu su liberalais ir konservatoriais formuot daugumos. Juolab, kad praktikos tam turi (2004 m.).

[Lettered]

Galima prognozuot ir tokį variantą, kad socdemai po antro turo pakyla į pirmą vietą susipyksta su DP ir pastarieji nueina kartu su liberalais ir konservatoriais formuot daugumos. Juolab, kad praktikos tam turi (2004 m.).

Tikėkimės taip ir bus. Pagal programą manau DP būtų lengviau susitarti su TS ir LS, bet politiškai aišku jau gerokai sunkiau.

[liutass]

LS rinkimine bustine (is Balsas.lt)

[oranger]

Daug kam, manyčiau, suvirintojas yra mūsų laikų Tadas Blinda Nepagaunamasis. Žiūrėk, kiek visko pridarė, ir diplomą padirbo, ir nieko...
Čia jau reikia krapštytis lietuvių šiuolaikinėje mitologijoje...

O kol kas mažieji kaimo suvirintojai valstybei padaro salto mortale

[Tomas]

Felix'as Baumgartner'is tik sužinojęs, kad rinkimuose laimi Uspackichas iššoko iš 39km aukščio ...

[blitz]

O Tomas, spėju, pakėlė rusiško šampano taurę.

[Gytaz]

[surskis18]

Taip Abonentui ir reikia.

Nesiginčysiu. Lietuvos politikai bus geriau be Zuoko.
Beje, ar pastebėjai, kad TT yra lėtai mirštanti partija? Vienintelė iš opozicijos gavo mažiau balsų nei per paskutinius rinkimus. Dabar pateks į valdžią ir staigiai paskęs korupcijos skandaluose. Tai tik pagreitins procesą. Gal liks keletas regionų, kurie balsuos už juos, nes gyvena iš kontrabandos.

[Sefas210]

[oranger]

Viskas atvirkščiai. Jei mažiau vyresnių mokėtų rusų kalbą, rezultatai nebūtų tokie palankūs prorusiškoms partijoms. Viena iš priežasčių - rusiško kontento dominavimas Lietuvos informacinėje erdvėje, o ypač televizijoje, kuri kaimo žmonėms yra pagrindinis žinių šaltinis.

Įdomu, ar skaičiuojama balsavusiųjų statistika pagal amžių grupes? Būtų įdomu pasižiūrėti rezultatus 18-30, 31-45, 45-60, 61-80 grupėse...

[Wycka]

Jei mažiau vyresnių mokėtų rusų kalbą, rezultatai nebūtų tokie palankūs prorusiškoms partijoms. Viena iš priežasčių - rusiško kontento dominavimas Lietuvos informacinėje erdvėje, o ypač televizijoje, kuri kaimo žmonėms yra pagrindinis žinių šaltinis.

Pritardamas papildysiu. Kaimo mokyklose net ir per krizę jaučiamas Vakarų Europos kalbų mokytojų trūkumas, bet vis dar perteklius rusų kalbos mokytojų, nors rusų kalbos specialistus vis dar sėkmingai kepa LEU, VU, ŠU, taip pat rusų kalbos yra įvelta į kai kurias KTU studijų programas (pvz 'Technikos kalbos vertimas', 'Eksporto inžinerija'). Atviras klausimas — ką veiks šitiek rusų kalbos specialistų? Ačiū ŠMM, kuri toleruoja, kad kone visos kaimo ir miestelių mokyklos mokiniams tegali pasiūlyti tik anglų (paprastai priimamas vietinis studenčiokas, nes nieko geriau nerandama ir neieškoma) ir rusų kalbas. Štai taip ir atsiranda 'rusiško kontento dominavimas Lietuvos informacinėje erdvėje, o ypač televizijoje, kuri kaimo žmonėms yra pagrindinis žinių šaltinis'. Keista, kad Steponavičius šį faktorių ignoravo. Bandydamas integruoti lenkus į Lietuvos visuomenę, pamiršo pačią visuomenę integruoti į Vakarų Europą.
Šiek tiek vilčių dėjau į Ryanair ir Wizzair atėjimą į Lietuvą, kad šios kompanijos padidins užsienio svečių skaičių, ir jie pasieks net kaimiškąsias vietoves bei įtikins kaimiečius, kad VERTA prasidėti su Vakarų Europos kalbomis, bet, matyt, viskas vyksta ne taip greitai, kaip norėtųsi.
Kita vertus, stebiuosi, kodėl didžiosios tradicinės partijos nepersistengia bandydamos pritraukti tautinių mažumų atstovų į savo gretas. Ypač lenkų. Tiek konservatoriai, tiek socdemai, net taip'ininkai galėjo nesunkiai užsidirbti papildomų balsų Vilnijoje ir neleisti LLRA pereiti barjero.

[TH1]

Nereikia tiketis kitokiu rezultatu, kai salyje nera visiskai jokio svietimo apie politika. Zmones balsuoja remdamiesi emocijom. Kas grazau pasnekejo, kas daugiau pazadejo - uz ta ir balsuoja. Ir patenka tada visokie valinskai i valdzia. Abejoju ar bent 10% balsavusiuju, perskaite politine programa partijos uz kuria balsavo

[aRa]

Slapta darytame vaizdo įraše – derybos dėl kalinių balsų už Darbo partiją

Pažiūrėjus DP sąrašo reitingavimo rezultatus, labai panašu, kad straipsnyje minimų veikėjų "reklama" nenuėjo veltui - kandidotas sąraše iš 140 pakilo į 21 vietą, o ponia, buvusi ir taip pakankamai aukštai, gavo dar daugiau pirmumo balsų: http://www.vrk.lt/2012_seimo_rinkima...alsai4132.html

[Lettered]

Viskas atvirkščiai. Jei mažiau vyresnių mokėtų rusų kalbą, rezultatai nebūtų tokie palankūs prorusiškoms partijoms. Viena iš priežasčių - rusiško kontento dominavimas Lietuvos informacinėje erdvėje, o ypač televizijoje, kuri kaimo žmonėms yra pagrindinis žinių šaltinis.

Įdomu, ar skaičiuojama balsavusiųjų statistika pagal amžių grupes? Būtų įdomu pasižiūrėti rezultatus 18-30, 31-45, 45-60, 61-80 grupėse...

Ar tai susiję su balsavimo rezultatais? Agitavo kas nors Rusijos žiniasklaidoje už kokią LSDP? Ta pati DP netgi pasisakė už atominę ir terminalą, kur vėl galai nesueina. Jeigu patys tikim visokiais gražiais pažadais ar teisibės ieškotojais, tai patys ir kalti, o ne rusų k. Šiaip per kiekvienus rinkimus laimi, tai dešiniosios partijos, tai kairiosios, nors balsuoja tie patys rinkėjai iš esmės.
Beje, dar vienas įdomus faktas, TS kartu su LS gavo panašiai balsų daugiamandatėse kaip ir per preitus rinkimus.

[Eikantas X]

Nereikia tiketis kitokiu rezultatu, kai salyje nera visiskai jokio svietimo apie politika. Zmones balsuoja remdamiesi emocijom. Kas grazau pasnekejo, kas daugiau pazadejo - uz ta ir balsuoja. Ir patenka tada visokie valinskai i valdzia. Abejoju ar bent 10% balsavusiuju, perskaite politine programa partijos uz kuria balsavo

Mažai ką padės politinis švietimas. Didžiuma žmonių buvo, yra ir bus susidomėję tik savo pilvo reikalais ir nesupras politikos iš esmės. Raskite progresą nuo tarpukario, nors informacinis žmonių pasiekiamumas dabar kur kas didesnis.

Atskiro dėmesio vertas Telšių apskrities viršininko pasisakymas viename renginyje 1932 m. lapkričio pradžioje: „Apskrities gyventojų 90 procentų su viršum neįdomaujasi politiniais klausimais. Jiems visai neįdomu, ar demokratinė pas mus santvarka ar ne, kodėl nėra Seimo, kodėl veikia karo stovis ir t. t. Šitokius klausimus diskutuoja labai nedidelis asmenų skaičius iš dešiniosios ir kairiosios opozicijų. Plačiąsias gyventojų mases nepalyginamai daugiau už šiuos klausimus įdomauja kainos, kreditas ir paskolų grąžinimas, mokesčiai ir įvairus jųjų reikalų aptarnavimas. Kiekvienas vyriausybės žingsnis, kuris palengvina kovoti su [ekonomine] krize, priimamas palankiai ir nežiūrima, ar jis „demokratiškas“ net tokių žmonių, kurie apylinkėje skaitomi kaipo liaudininkai ar krikdemai“ [3, 56]. Panašius dalykus savo raportuose tuo metu ir kiek vėliau fiksuodavo ir kitų Lietuvos apskričių viršininkai, karo komendantai. Prasidėjus kasmetiniam darbymečiui ūkininkai apskritai ignoruodavo politines realijas, menkai domėdavosi tuo, kas vyksta Kaune. Palankūs darbams orai, geras derlius, kaip pastebėdavo visuomenės nuotaikas fiksavę pareigūnai, labai dažnai nulemdavo teigiamą paprasto žmogaus požiūrį į valdžią. Ir atvirkščiai – gamtos kaprizai, produkcijos kainų svyravimai žemdirbius paskatindavo niurzgėti, dėl problemų kaltinti vyriausybę. Nors ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje Lietuvoje iš esmės jau buvo likviduotas neraštingumas [54, 25], stambiuosius dienraščius, specializuotus politinės-kultūrinės pakraipos žurnalus nuolat skaitė tik palyginti nedidelė visuomenės dalis. Radijo aparatai provincijoje dar atrodė didelė naujovė. Dėl to kaimo gyventojų akiratis buvo gana siauras, apsiribodavo ūkiniais interesais. Aiškesnį, įvairiapusiškesnį supratimą apie situaciją šalyje turėjo labiau išsilavinusi, aktyvesnė, visuomeninėms provyriausybinėms ar opozicinėms-srovinėms organizacijoms priklausanti piliečių dalis.

iš

Modestas KUODYS. Lietuvos visuomenės reakcija į karo padėties atšaukimą šalyje 1938 m. lapkričio 1 d.

http://www.istorijoszurnalas.lt/inde...393&Itemid=391

A Šliogeris:

Ir dar viena pastaba: visus dvidešimt metų Lietuvoje atkakliai, metodiškai ar net ciniškai naikinamos bet kokios sąlygos atsirasti tikram – atsakingam, aristokratiškam, pilietiškai susipratusiam, aukšto intelekto, kilnios dvasios, valstybiškai mąstančiam, turinčiam garbės kodeksą – aukštajam luomui, be kurio negali normaliai gyventi jokia tauta, net bendruomenė; niekada ir niekur nėra buvę taip, kad valstybę sėkmingai valdytų prastuomenė, vadinamoji liaudis, arba tamsuomenė.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz29MSn07Na

[Wycka]

Taip balsavo užsienyje esantys / gyvenantys Lietuvos piliečiai. Įdomu palyginti su Lietuvoje balsavusiųjų vidurkiu Juokas pro ašaras...

[blitz]

Iš mano draugų Londone balsavo absoliuti dauguma ir visi balsavo arba už TS, arba už LS.... Visi šokiruoti rezultatų.

[Sula]

Taip balsavo užsienyje esantys / gyvenantys Lietuvos piliečiai. Įdomu palyginti su Lietuvoje balsavusiųjų vidurkiu Juokas pro ašaras...
Atvaizdas

Ponai atitrūkę nuo liaudies