LR Seimo rinkimai 2012

[Tomas]

Sveiki,
Ilga laika nedalyvavau Jusu diskusijose. Kazakda buvau registruotas narys, bet deja pamirsau slaptazodi ir negaliu prisijungt todel susikuriau nauja.

Ir visas vargas tik tam, kad pakartotum standartinius propagandinius kliedesius?

[Sula]

Dėl tos stiklinės, tai kad ir koks idiotas būtų Paleckis ar jo draugeliai, toks veiksmas (stiklinės metimas) yra visiškai nepateisinamas ir tai turėtų tirti teisėsauga.

Tas veiksmas nepatesinamas pagal etines normas.
Bet, pagal rinkimų PR, tai visiškai suprantamas ėjimas. Manau, DK tikėjosi, kad kils rimtesnis skandalas (nutraukta laida, policija, etc.), bet LRT vedėjas nesusimėtė. Bet kokiu atveju DK gavo procentuką papildomų gerbėjų simpatijų.

Nustebino A.Paleckio komanda - akmeniniais ir nuobodulio apimtais veidais - jokios revoliucinės ugnelės

[Lettered]

Smūgis drąsiaus keliui

Prezidentės patarėjas M.Lingė: teisėjų klano nėra

[senasnamas]

Oho, koks smūgis - 10 kartų pakartos ir visi patikės. Dar galėtų pridėti, kad nėra korupcijos, monopolijų ir emigracijos. Kirkilas sakė, kad krizės nėra ir nebus. Kubilius sako, kad Hitachi atves į šviesų rytojų. Politikų toks darbas - kalbėti. Šiaip prezidentės patarėjai didelio pasitikėjimo nekelia - kaip ir ji pati:
Prezidentės D. Grybauskaitės patarėjas viešai meluoja?

[Sula]

Oho, koks smūgis - 10 kartų pakartos ir visi patikės. Dar galėtų pridėti, kad nėra korupcijos, monopolijų ir emigracijos. Kirkilas sakė, kad krizės nėra ir nebus. Kubilius sako, kad Hitachi atves į šviesų rytojų. Politikų toks darbas - kalbėti. Šiaip prezidentės patarėjai didelio pasitikėjimo nekelia - kaip ir ji pati:
Prezidentės D. Grybauskaitės patarėjas viešai meluoja?

Senasnamas, tai kodėl gi visa opozicija ir net dalis pozicijos skelbė, kad krizę sukėlė Kubyyylius? Vadinasi Kirkilas iš esmės teisus? Kai kas kryžiumi gulė už LEO LT, kuriame skaidrumo buvo gal 2% palyginus su Hitachi projektu. Prezidentė, aišku, ne prie ko - patarėjai blogi. Gera pasikaitinti šiltuose aukštų reitingų spinduliuose.
Kita vertus, būtų kvaila, jei teismų tarybos pirmininkas teigtų: "yra teisėjų klanas"

[Lettered]

Oho, koks smūgis - 10 kartų pakartos ir visi patikės. Dar galėtų pridėti, kad nėra korupcijos, monopolijų ir emigracijos. Kirkilas sakė, kad krizės nėra ir nebus. Kubilius sako, kad Hitachi atves į šviesų rytojų. Politikų toks darbas - kalbėti. Šiaip prezidentės patarėjai didelio pasitikėjimo nekelia - kaip ir ji pati:
Prezidentės D. Grybauskaitės patarėjas viešai meluoja?

Nei prezidentė, nei šiuo atveju jos patarėjas nepriklauso jokiai partijai, tad ir suinteresuotumo jokio nematau, priešingai nei pas Venckienę ar Kedienę, kurios kiekvienu ištartu žodžiu šventai tiki. Ir kompetencijos patarėja manau turi kur kas daugiau už patį. Labai aiškiai parašyta, trūksta tik daugiau informacijos visuomenėje kaip vyksta vieni, ar kiti procesai, tad ir kyla visokios sąmokslo teorijos ir DK. Tai, kad dedi visiškai nesusijusias naujienas parodo ant kiek neturi argumentų, bet suprantu, kad tikėti visokiomis nesąmonėmis daug įdomiau nei mąstyti realistiškai.

[senasnamas]

Nei prezidentė, nei šiuo atveju jos patarėja nepriklauso jokiai partijai, tad ir suinteresuotumo jokio nematau

Tas patarėjas žinok yra ne moteris, o vyras .
Suinteresuotumas labai didelis - prezidentūra atsako už daugelio teisėsaugos pareigūnų skyrimą. O teisėsaugos įvaizdis visuomenės akyse nepagerėjo - kosmetinėm priemonėm mėginama taisyti, bet esmė kažkodėl ta pati. Šiaip prezidentūra laviruoja - vaidina drąsią ir ryžtingą, bet kai reikia veikti, tai dengia visokius palaičius ir interesuose pasiklydusius prokurorus. Vienas politikas juk grasino jai apkalta. Kadangi proto už Paksą turi keliskart daugiau, tai perlipa per save ir kai reikia nusileidžia, nors dėl valdingo būdo jai tai nėra lengva. Šiaip dėl savo ūmumo prisidaro problemų lygioje vietoje. Dažnai pasako daugiau nei reikėtų.

[Rimas_OK]

Ačiū Patackui, šaunuolis!
(LRT debatai 2012 10 08)

[Lettered]

Tas patarėjas žinok yra ne moteris, o vyras .
Suinteresuotumas labai didelis - prezidentūra atsako už daugelio teisėsaugos pareigūnų skyrimą. O teisėsaugos įvaizdis visuomenės akyse nepagerėjo - kosmetinėm priemonėm mėginama taisyti, bet esmė kažkodėl ta pati. Šiaip prezidentūra laviruoja - vaidina drąsią ir ryžtingą, bet kai reikia veikti, tai dengia visokius palaičius ir interesuose pasiklydusius prokurorus. Vienas politikas juk grasino jai apkalta. Kadangi proto už Paksą turi keliskart daugiau, tai perlipa per save ir kai reikia nusileidžia, nors dėl valdingo būdo jai tai nėra lengva. Šiaip dėl savo ūmumo prisidaro problemų lygioje vietoje. Dažnai pasako daugiau nei reikėtų.

Tai čia visi argumentai? Tuomet prezidentūra kaip tik turėtų kelti bangas, o ne kažką dangstyti. Blogas įvaizdis yra viena, o sąmokslo teorijas apie klanus visai kas kita. Nes kaip matom nėra jokių įrodymų, tik visokie kliedesiai ir kabinėjimaisi prie smulkmenų.

[Simex]

Iki šio ryto kankino didelės abejonės, kaip reikės balsuoti rinkimuose. Galvojau pasirinkti kombinaciją TS(LK) daugiamandatėje ir Patacką vienmandatėje (kažkaip buvau pradėjęs gerbti už Valatkos veido palyginimo kumščiu operaciją senų senovėje. Valatka tikrai bjaurus tipas, mano nuomone). Po vakar dienos įvykių liksiu prie standartinio varianto TS(LK) daugiamandatėje ir R.Juknevičienė vienmandatėje. O antrame ture jau galvosiu iš naujo, už ją ar už Patacką (kažkaip net minčių nėra kitų, kad Žaliakalnis galėtų kitaip pasirinkti). Mano galva stiklinės metimas pateisinamas IŠ DALIES, jei tai daroma afekto būsenoje. Jei sąmoningai - tai šį tą sako apie stiklinių mėtytoją. Nors nelaikyti Patacko patriotu liežuvis neapsiverčia. Antra vertus, normalioje valstybėje paleckio (mažoji sąmoningai) chebra jau dabar matytų langiuotą dangų kur nors Pravieniškėse ar Alytuje. Tas piktybiškas durnius seka keturių komunarų pėdomis, tik pamiršta, kad mirties bausmė panaikinta pas mus. Akivaizdžiai nori susideginti ant aukuro, tai ir laksto paraudusiom akim to aukuro nerasdamas.

[Combat]

Ačiū Patackui, šaunuolis!
(LRT debatai 2012 10 08)

Anoks čia šaunuolis. Metė stiklinę, pataikė ne į tą žmogų. Pas Patacką, principe, kaip ir valstybėje: jokie konservatorių veiksmai savo tikslų nepasiekia. Veiksmai, atvirkščiai, situaciją tik pablogina.

Slabakas Patackas, argumentų pas jį nėra. Man jo poelgis asocijuojasi su politinės menkystos: veiksmas vardan veiksmo. O gal žmogus šiaip ligotas, serga kokia nepagydoma liga ir žino, kad nieko jis nebepraranda? Kitą sykį jis gal su šmaiseriu ateis ir „išvanos“ oponentus. Įvykus tokiai situacijai, man džiugu būtų tik tuo atveju, jei Patackas būtų antikapitalistas.

[oranger]

Anoks čia šaunuolis.
Slabakas Patackas, argumentų pas jį nėra.

Sakai slabakas... Pats tai tikriausiai 1991 metais po lovą buvai pasislėpęs, kai tankai šaudė... Ar su Valerka Ivanovu už kegebistų nugarų sumuštinius žral?

Tokiems kaip tu šaunuoliai yra Paleckis ir jo govėda, visi čia seniai supranta...

[Combat]

Sakai slabakas... Pats tai tikriausiai 1991 metais po lovą buvai pasislėpęs, kai tankai šaudė... Ar su Valerka Ivanovu už kegebistų nugarų sumuštinius žral?

Tokiems kaip tu šaunuoliai yra Paleckis ir jo govėda, visi čia seniai supranta...

Ne. Priklausiau savanoriams, buvau pakviestas į štabą laukti nurodymo vykti į vieną kaimą areštuoti įsitikinusio tarybinio komunisto, buvau paskirtas grupės vadu, pats surinkau likusius savanorius, atvykom į štabą, laukėm nurodymo iš Vilniaus, bet jo vis nebuvo, tai visi išsiskirstėm. Matyt, buvo pamąstymas areštuoti Lietuvoje visus „neatsivertusius“ komunistus.

Dar prisimenu, kad pamąsčiau: „kaip gerai, kad esu paskirtas grupės vadu“, nes likusieji pūtėsi, kaip jie tą žmogų muš, kaip jie jį spardys, kaip jie niokos jo namus ir laužys daiktus. Mano nuostatos buvo radikaliai kitokios: areštuojam, pristatom į štabą be jokių patyčių ir mušimų, fizinės jėgos naudojam tik tiek, kiek reikia palaužti pasipriešinimui, jei toks būtų buvęs. Todėl dabar nesistebiu, kad pokario metai taip pat įvardinami ir kaip „banditizmo“ metai, nes po partizaninės kovos priedanga, veikiausiai, slapstėsi ir tikriausi marodieriai bei banditai.

Deja, nebesu aklas Lietuvos patriotas vien tik pagal „Lietuvos“ sąvoką, ir tokie (akli) man neimponuoja.

„Lietuvos laisvė“ šiandien man yra viso labo tik tuščia frazė, ideologinė priedanga grupuotėms nekontroliuojamai ir nebaudžiamai lobt; mūsų entuziazmu atkurti nepriklausomybę buvo pasinaudota savo naujiems ir šiltiems guoliams susisukti, o dar vėliau pajungti jiems nešti nepaliaujamai po litą vardan jų gerovės. Ir šiandien tas procesas tebevyksta, tik smegenys tų grupuočių žmonėms jau pradedami plauti nuo pat vaikystės, kad vėliau tų žmonių primestą santvarką (net nežinau kaip ją pavadinti – gal „oligarchinė – grupuotinė“) vadintumėte kaip vienintele normalia neišvengiamai kapitalistine, būtumėte jos sargyboje visu aršumu ir su įniršiu naikintumėte savo oponentus.

Jeigu tau taip įdomu, balsuosiu už „Jaunąją Lietuvą“ ir prieš Ignalinos AE; pažiūrėk šį vakarą rinkimų laidą per LRT (atrodo). Buškevičius buvo „ant visų“ 90–ų metų Lietuvos nepriklausomybės ištakų, patyręs politikas, 2 kartus buvo Seimo nariu ir puikiai žino, kokiu būdu buvo ir yra sprendžiamos Lietuvos problemos. Kadangi jis nenuėjo nei su „kairiųjų“, nei su „dešiniųjų“ klanu, jis liko išstumtas iš visur ir kaip politikas veik nenuskurdęs – gyvena tik iš Kauno vicemero algos – partijos rėmėjų nėra, nes nėr „navaro“, valstybė tikrųjų Lietuvos patriotų taip pat nefinansuoja, nes pastarieji, vedini patriotizmo, ims ir sugriaus oligarchinę/ klaninę struktūrą.

Kaip teigė pats Buškevičius agitacinėje TV laidoje, skirtumas tarp „kairiųjų“ ir „dešiniųjų“ yra tik toks, kurie daugiau ims (kyšių, suprask, ir kitokių pakištukų). Ir tik nesakyk, kad Buškevičius yra „raudonasis komunistas“, nes tiek jis, tiek aš, tikėjomės kitokios, neoligarchinės, Lietuvos.

Paleckis man taip pat neimponuoja nuo to momento, kai sužinojau, kad jis gyvena viename brangiausių sklypų Lietuvoje (kaip socialistui – nederėtų), nors daugelis jo išsakytų minčių yra taip pat teisingos. Be to, jis yra nusistatęs prieš kovo 11–osios eisenas (pederastai, beje, taip pat). Partijos pavadinimas taip pat keistas: „Socialistinės liaudies...“. Graikijoje gal net komunistu garbė būtų būti, bet Lietuvoje tai skamba keistai. Kurti struktūrą tokio pavadinimo, įtraukti į ją žmones žinant, kad partija tokiu pavadinimu neturės jokios ateities, nes socializmas pas mus Lietuvoje iškreiptai asocijuojasi su tualetinio popieriaus trūkumu ir eilėmis prie pieniškų dešrelių, yra nelabai sąžininga. Todėl jo veiklos grynumu vien iš idėjos nelabai tikiu.

[Sula]

Ne. Priklausiau savanoriams, buvau pakviestas į štabą laukti nurodymo vykti į vieną kaimą areštuoti įsitikinusio tarybinio komunisto, buvau paskirtas grupės vadu, pats surinkau likusius savanorius, atvykom į štabą, laukėm nurodymo iš Vilniaus, bet jo vis nebuvo, tai visi išsiskirstėm. Matyt, buvo pamąstymas areštuoti Lietuvoje visus „neatsivertusius“ komunistus. .

Griovėte Tarybų Lietuvos socializmo iškovojimus??

[Combat]

Griovėte Tarybų Lietuvos socializmo iškovojimus??

Analogiškai libiams, įtikėjusiems JAV pasakaitėmis.

[John]

Ir visas vargas tik tam, kad pakartotum standartinius propagandinius kliedesius?

Tomai, gal galėčiau ir tamstos paklausti, kokius variantus siūlytumėt svarstyti prie balsadėžės?

[Rimas_OK]

<...>nes tiek jis, tiek aš, tikėjomės kitokios, neoligarchinės, Lietuvos.<...>

Vis pasigirsta: "tikėjomės kitokios Lietuvos" ir pan. Bet sovietinis žmogus juk buvo kaip voverė iš besisukančio ratelio, realiai nematęs jokių kitų santvarkų, demokratijos, bei joje negyvenęs, nematęs rinkos ekonomikos ir pan. Tad niekaip negalėjo tikėtis kažko konkretaus ir realaus.
Tuo metu buvo galima tikėtis tik vieno - išsivaduoti iš okupantų primestos komunistinės santvarkos. Išsivaduoti, kad būtų galima patiems balsuoti, kurti kitokią, visų pirma demokratinę sistemą. Tad to meto tikėjimasis tikrai įvyko visu 100 proc.

O dabar yra eiliniai buitiniai darbiniai klausimai, kaip mes elgsimės su pralobusiais. Ar vis tiek rinksime milijonierius ir stebėsimės kodėl jie nepriima progresinių mokesčių Ar vietoj jų išrinksim intelektualus ir pan.

[Tomas]

Tomai, gal galėčiau ir tamstos paklausti, kokius variantus siūlytumėt svarstyti prie balsadėžės?

Šiuose rinkimuose matyt teks rinktis socdemus. Ne dėl to, kad būtų kažkuo labai geri, bet jie šiuo metu vienintelė reali alternatyva konservams ir liberalams tvirtai norintiems užsmaugti Lietuvos ekonomiką (nors jie to ir nesupranta).

Iš karto pakomentuosiu galimus komentarus - nebalsuoti už socdemus šiandien vien dėl to, kad prieš kelis metus Kirkilas kažką "pripapsėjo iš pypkutės" yra tas pats, kas nebalsuoti už konservus vien dėl to, kad prieš anioliką metų jie pardavė Mažeikių naftą wiljamsui.

[artexs]

Šiuose rinkimuose matyt teks rinktis socdemus. Ne dėl to, kad būtų kažkuo labai geri, bet jie šiuo metu vienintelė reali alternatyva konservams ir liberalams tvirtai norintiems užsmaugti Lietuvos ekonomiką (nors jie to ir nesupranta).

Jie visi to nesupranta, bet tu TAI supranti. Kaip tau pavyko visa tai suprasti, gal dar ką nors supranti? Iš kur toks apie ekonomiką suprantantis geriau už visus liberalus ir konservatorius atsiradai?

[Tomas]

Jie visi to nesupranta, bet tu TAI supranti. Kaip tau pavyko visa tai suprasti, gal dar ką nors supranti? Iš kur toks apie ekonomiką suprantantis geriau už visus liberalus ir konservatorius atsiradai?

Pagalba telefonu visoje Lietuvoje

1. Jaunimo linija
Budi savanoriai konsultantai
Tel. 8 800 28888
Darbo laikas: I-V 16:00 - 07:00
VI-VII visą parą

2. Vaikų linija
Budi savanoriai konsultantai, profesionalai
Tel. 116111
Darbo laikas: I-VII 11:00 - 21:00

3. Linija Doverija (pagalba teikiama rusų kalba)
Budi savanoriai konsultantai. Linija skirta paaugliams ir jaunimui.
Tel. 8 800 77277
Darbo laikas: I-V 16.00 - 20.00

4. Pagalbos moterims linija
Budi profesionalai, savanoriai konsultantai
Tel. 8 800 66366
Darbo laikas: I-V 10:00 - 21:00

5. Vilties linija
Budi profesionalai, savanoriai konsultantai
Tel. 8 800 60700
Darbo laikas: I-VII visą parą