LR Seimo rinkimai 2012

[sausuolis75]

[artexs]

[Simex]

Gal kas nors galėtų padaryti paslaugą ir pavardintų TS(LK) politikus iš pirmojo rinkimų sąrašo dešimtuko, artimus krikdemų talibanui. Noriu per rinkimus juos nureitinguoti kuo toliau. Labai toli.

[Perfect]

Gal kas nors galėtų padaryti paslaugą ir pavardintų TS(LK) politikus iš pirmojo rinkimų sąrašo dešimtuko, artimus krikdemų talibanui. Noriu per rinkimus juos nureitinguoti kuo toliau. Labai toli.

Mano asmeniniu manymu, iš pirmo dešimtuko - Dagys, iš antro - Adomėnas.

[senasnamas]

Du politikos "grandai", kurių partijos neperžengs 5 proc., ribos, aiškinasi, kuris šaunesnis:
http://www.delfi.lt/news/balsuok2012....d?id=59706667

Liberalcentristai gavo dar vieną antausį nuo teismo:

Vidaus reikalų ministerija (VRM) nieko nepešė, besikreipdama į teismą ir skųsdama sau nepalankias Valstybės kontrolės išvadas. Temidės tarnai nustatė, kad ministerija ieško ko nepametusi ir jos skundo nagrinėti nepriėmė.

http://www.alfa.lt/straipsnis/150599...2-10-08_07-06/

[Lettered]

Mano asmeniniu manymu, iš pirmo dešimtuko - Dagys, iš antro - Adomėnas.

Dar:
Aleknaitė-Abramikienė
Degutienė
Juknevičienė
Zingeris

Bent pats jų nereitinguosiu į viršų.

[Gytaz]

O, kaip linksmai tik ką violetiniai su padleckiukais susipjovė tiesioginiam etery. Šį kartą, reikia pasakyti, pritariu Drąsos keliui.

[Romas]

O, kaip linksmai tik ką violetiniai su padleckiukais susipjovė tiesioginiam etery. Šį kartą, reikia pasakyti, pritariu Drąsos keliui.

Visos trys partijos viena už kitą socialistiškesnės
Viena grasina grąžinti visus 20 metų atgal, antri žada kelti mokesčius ir skatinti piligrimų turizmą (keista, bet visi trys lenkai kalba su mažesniu akcentu nei jaunalietuvių vadas), o treti svaidosi stiklinėmis

Politinės partijos „Drąsos kelias“ kandidatas Algirdas Patackas tiesioginėje LRT laidoje „Seimo rinkimai 2012“ nesuvaldė emocijų – vos prasidėjus laidai jis sviedė stiklinę į Socialistinio liaudies fronto kandidatą Vytautą Bernatonį.

http://www.delfi.lt/news/balsuok2012....d?id=59714105

[John]

LR Seimo Rinkimai... tsakant...

Nors šiaip gal ir gerai. Į Seimą jie tikriausiai visvien nepateks, bet paims dalį balsų iš Socdemų ir kitų realiai valstybei pavojų keliančių politinių grupuočių.

[DeSadas]

Vaizdelis kaip ir normalus, kaip ir zmogystos antram plane!

[Romas]

Dabar LTV laidos vedėjas prideda, kad "LTV neatsako už laidos dalyvių žodžius ir veiksmus"

[senasnamas]

Patackas visada buvo neprognozuojamas, kažkada Seime yra nokautavęs Valatką . Už tą patį reikalą. Privalumas vienas - tokie įsitikinimų neišduoda ir kailio nevarto. Laidos nežiūrėjau, bet LRT turbūt tyčia provokuoja. Nelabai suprantu, koks tikslas priešrinkiminiuose debatuose kalbėti apie sausio 13 d. susikvietus tokius veikėjus? Pasididinti reitingus? Sakyčiau, kad viskas gana švelniai ir gerai baigėsi. Visokių frontų valstybinėje televizijoje apskritai neturėtų būti. Kažkada net į Estiją Paleckis nebuvo įleistas, kai važiavo protestuoti prieš NATO. O LRT durys tokiems atviros.

[Aleksas666]

Nepykčiau jeigu būtų pataikęs

[D.P]

Jei atvirai, protingiausi pasirodė LLRA. Tik didžiausia jų problema - regioniškumas ir pernelyg didelis konservatyvumas. Galbūt jų programa tinka Vilniaus regionui ir iš esmės ten jie susitvarko, bet kita vertus, Paleckis yra teisus kalbėdamas apie socialinės-ekonomines problemas (mažumų, Vilnaius regiono kontekste). Jie man pasirodė nuosaikiausiai iš visų (atmetus perdėm religinį požiūrį ir ultrakonservatyvizmą, kuriuo be kita ko pasižymi ir DK). Kažkodėl dėl jų nepergyvenu.
Drąsiaus Kelias" - suokia tą patį. Teisininkai, kurie yra girdėję kalbas, diskusijas, dalyvavę konferencijos dėl administracinių ir bendrosios kompetencijos teismų kitaip suvokia realybę (įdomu ar kokia DK šalininkė išvis žino kas tai per grandys?). Šiaip atvirai pasakius - nuomonių yra labai daug ir nė viena nėra galutinė. Beje, kaip juokaujama, civilistai visada bus tik už bendrosios kompetencijos teismus Venckienė kartoja tą pačia teorinę-diskusinę problemą,kuri buvo ekslauojama tarp akademikų ir praktikų bemaž 10m., tad man tokia laikysena atrodo...hm.pigiai.
Patacko amžino priešo paieškos atrodo juokingos. Kaip tik manyčiau, kad iš "priešo kūrimo" reikėtų pereiti į absoliučiai pragmatinius ir kultūrinius santykius su Rusija ir rusais (verslas, turizmas, kultūra).
Jų problema - težino tik vieną problemą. Siūlyti visuomenės nariams dalyvauti paskiriant pareigūnus ir kaip kriterijų iškeliant sąžiningumą (juolab šis principas taikoma svisur ir visada) prilygsta naivios nekaltos mergaitės norams. Komptencija - svarbiausis dalykas.
Paleckio partija nesiorientuoja kur gyvena. Megėjų partija, ne kitaip.

senasnamas - kaip tik manau, kad yra gerai tokie provokaciniai klausimai. Nne tik požiūris į Sausio 13, bet ir tautinių mažumų klausimai, teisėsauga,tikyba, krikščioniškos verybės t.y. visų šių trijų partijų kertiniai akmenys ir jų vizitinės kortelės. Pakvestionuoti galima.

[spirit]

Seniai taip nesijuokiau per bedatus Peršasi tokios išvados, kad:
1. lenkai Lietuvoje kurs prolenkišką valstybę, kurioje kaip pas kokius komunistus, tikyba bus esminis ir nediskutuotinai privalomas dalykas pradžioje bent jau mokyklose. O po to kiš ją dar kitur;
2. Venckienė kurs kažkokią teisminę-policinę valstybę, kurioje be asmeninių santykių aiškinimosi su LRT ir kitais kaikuriais asmenimis daugiau jai niekas nerūpės. Už bausmę visi bus apkirpti Kirpėjos;

3. Paleckiukas atkurs Sovietų Sajungą.

O vedėjas tai šaunuolis - gražiai prieš reklamą suvartė Venckienę dėl LRT finansavimo

[senasnamas]

Straipsnelis apie tai, ką dabartinės valdžios partijos teisėsaugos srityje žadėjo seniau ir ką žada dabartinės:
R. Šimašius ir teisingumo vėliava

Teismais, kuriems pavesta vykdyti teisingumą, Lietuvoje pasitiki mažiau negu 15 procentų Lietuvos gyventojų. Tai žemiausias rodiklis ES ir apskritai tarp demokratinių valstybių.
Pasitikėjimas šia institucija pradėjo mažėti nuo 1995 metų, kai iš teismų buvo pašalinti visuomenės atstovai. Nuo šiol Lietuvos teismai yra tarp praėjusio šimtmečio vidurio totalitarinių valstybių, tokių kaip frankistinė Ispanija, nacistinė Vokietija, sovietinė Rusija, kur atėję į valdžią diktatoriai pasistengė teismus perimti savo žinion pašalindami iš jų visuomenės atstovus. Tiesa, sovietinėje Rusijoje visuomenės atstovai tarėjai buvo teismuose, tačiau šalia tokių teismų suformuotos vadinamosios „troikos“, čia darbavosi tik prievartos struktūrų atstovai.

Per priešrinkiminius debatus sisteminių partijų atstovai stengiasi nepastebėti degradavusios teisėsaugos. Laidų vedėjai nepatogių klausimų neužduoda. Pavyzdžiui, kas buvo įsipareigota teismų pertvarkos srityje ir kas padaryta. Ypač konkrečius įsipareigojimus buvo davusi TS – LKD, dirbusi ranka rankon su koalicijos partneriu Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdžiu, kuriam atstovauja R. Šimašius.
Cituoju programinę nuostatą: „Visuomenei reikalaujant taip pat siekdami stiprinti žmonių pasitikėjimą teismais, pirmaeiliu uždaviniu laikome įvykdyti teismų reformą, pertvarkant juos pagal demokratinių valstybių pavyzdį: konstituciniu lygiu įteisinsime teismų sistemoje tarėjų institutą, sieksime, kad mūsų frakcijos Seime jau pateikta konstitucijos pataisa būtų kuo greičiau priimta.“

Ar programa įgyvendinta?

Iš Drąsos kelio, už Lietuvą Lietuvoje ir Lietuvos sąrašo keliamų esminių klausimų dėl teismų sistemos pertvarkos paminėtini šie: Konstitucinio teismo funkcijų perdavimas Aukščiausiajam teismui, Apeliacinio teismo – apygardų teismams, Vyriausiojo administracinio teismo – apygardų ir apylinkių suformuotiems administraciniams teismams. Šiuose teismuose įsitvirtinę daugiausia buvusieji – sovietiniai teisėjai. Siūloma sukurti trijų pakopų teismų sistemą, kaip yra Estijoje ir iš dalies Latvijoje. Tarp kitko, minėtose valstybėse pasitikėjimas teismais gerokai didesnis negu Lietuvoje – Estijoje net tris su puse karto.

Svarbiausia idėja, plėtojama minėtų partijų programose, yra tarėjų instituto įteisinimas ir teisėjų rinkimo klausimas. Būtinybė rinkti teisėjus siejama su tuo, kad Lietuvoje nebuvo įvykdyta liustracija. Be to, teismų sistemoje įsivyravo „šeimyninė ranga“, klesti nežabota korupcija. Vadinasi, tik teisėjų rinkimai begali atkurti normalią situaciją svarbiausioje valdžios struktūroje – Teisme.

Man atrodo, kad kažkokie kosmetiniai struktūrų pakaitaliojimai nieko neišspręstų. Rimta problema - dinastijos teismuose. Ir jų šaknys prasideda ne nuo 1990 m., o eina iš gūdaus sovietmečio.

Tėtis Valerijus Čiučiulka – Aukščiausiojo teismo teisėjas. Jo dukra Sigita Taurienė – to paties teismo teisėjo padėjėja. Tėtis Viktoras Aidukas – Aukščiausio teismo (AT) teisėjas, jo sūnus Marius – teisėjo padėjėjas. Aidanas Kartanas – padėjėjas Aukščiausiame teisme, jo mama Audronė – Vilniaus apygardos teismo teisėja. Armanas Abramavičius – teisėjas, jo žmona Aušra – teisėjo padėjėja. Abu – Aukščiausiame teisme. Tai – ne ištrauka iš Pradžios knygos. Tai tik – lietuviško teisingumo, perduodamo per kraujo liniją, faktai.

http://www.instancija.lt/teisingumas...jas-skirtunas/
Konservatoriai, liberalai toje srityje nieko nenuveikė, tai kas nuveiks? Darbo partija su socdemais?

D.P.:Jų problema - težino tik vieną problemą. Siūlyti visuomenės nariams dalyvauti paskiriant pareigūnus ir kaip kriterijų iškeliant sąžiningumą (juolab šis principas taikoma svisur ir visada) prilygsta naivios nekaltos mergaitės norams. Komptencija - svarbiausis dalykas.

Teisėjui kompetencija svarbiau už sąžiningumą?! Vertybės kaip ir aiškios. Kažin ar teisėsaugoje gali būti kas nors baisiau už visas įstatymų vingrybes gerai išmanantį, tačiau korumpuotą teisininką.

[Romas]

/\ Svarbiausia frazė ten turbūt ta, kur reklamuojami tie "judėjimai"

Iš Drąsos kelio, už Lietuvą Lietuvoje ir Lietuvos sąrašo keliamų esminių klausimų

Tik kuo jie vienas nuo kito skiriasi ir kodėl jų net trys?
Kėdžių (iš mažosios raidės) neužteko?

[D.P]

senasnamas, JAV dinastijos yra įprastas dalykas. Kuo jos blogai? jei teisėjo atžala, nuo gimimo girdėjęs tik teisęęęęęęęęęęęę (kas, beje, įprasta tarp teisininkų), pradėjęs studijuoti jau turės visai kitokį suvokimą (kaip ir mediko ar bet kurios kitos specialybės). Tai nėra blogai. Vertinant to asmens kompetenciją. Tėvų įtaka? Nežinau. Tarp teisininkų retai sutiksi kietakakčių, nes visuomet egizstuoja daugiau negu viena nuomonė. Uždara kasta? Kap gana jaunas teisininkas, pasakysiu paprastai - taip užkeliama aukšta kertelė. Darbas sunkus, tad prasimušti yra sunku. paprastai sakant - vadovas, darbdavys tau yra autoritetas. Kol neperaugsi vyresnio už save, tol nieko nepasieksi, nes tas vyresnis už tave - turi didelį praktikos bagažą.
Uždarumo nėra - jei X specialistas yra profas, jis ir sedės savo soste. Jauni teisininkai, kurie turi tėvus teisininkus, sunkiai turės galimybę dirbti/stažuotis/praktikuotis teisme. Galimas interesų konfliktas. Tai viena siš pagrindinių kriterijų.

Kalbant apie teismų sistemas...Reikia prisiminti, kad teisė ir visos institucijos yra labai paveiktos tam tikro tradicionalizmo. Jei ne sovietinė okupacija, su Riomerio kompetencija Lietuvoje sėkmingai būtų veikę administraciniai teismai germanišką-napoleonišką tradiciją. tad bet kokia instito recepcija, naujos, neturinčios tradicijos struktūros implementavimas gali sukelti dar daugiau žalingų padarinių. Geri norai nepadės.

[audrius2012]

Sveiki,
Ilga laika nedalyvavau Jusu diskusijose. Kazakda buvau registruotas narys, bet deja pamirsau slaptazodi ir negaliu prisijungt todel susikuriau nauja.
Kalbant apie rinkimus tai labai dziugina apklausos duomenys. Tik forumieciai, nepamirskit nueit ir prabalsuot kaip cia. Nors musu cia ir nedaug, bet atlikit pilietine pareiga. Nes labai keistai atrodo tie zmones,kurie kritikuoja valdzia, nors net nebalsavo.
Kalbant apie rinkimus,tai galeciau pasakyti tai, kad pagal politikos ideologija Lietuvoje kol kas egzistuoja tik trys partijos,tai konservatoriai,liberalai ir socdemai. Pasiklausius socdemu kalbu apie progresinius mokescius, apie pvm lengvatas aiskiai matosi,kad deficitas salies dides. Tai tik populistines kalbos, o dabar,aki Europa susiduria su krize reikia labai atsakingai elgtis su valstybes finansais. Todel man ir patinka konservatoriai ir liberalai,kurie be jokiu populistiniu isvedziojimu kalba apie ateities darbus. Ne laikas dabar pvm lengvatoms ir kitiems dalykams. Dar patinka tai,kad nuosekliai kalba ir uzsibrezia tikslus. Del DK, apie kuria cia kalba, tai nesupykit,bet uz ja gali balsuot tik negalvojantys zmones. Neuzteko pasisakymu,kad litas ir euras nepriristas,kad aukstasis mokslas tai vidurines mokyklos? Nu palaikykit jus ta Venckiene del mergaites,bet prie ko cia politika? Nu nesigaudo joje visiskai. Nu zmones nebukit kvaili,jau kazkada rinkot TPP,dabar vel? Galiausiai dar labai juokingai skamba kituose forumuose, kai zmones lygina anglijas,kurios nebuvo okupuotos su Lietuva, kuri nepriklausoma vos daugiau nei 20 metu. Is post komunistiniu saliu gyvena geriau tik Estija. Del ko? Geografines padeties su skandinavais ir aisku rezervo kaupimu, kai socdemai tuo tarpu didino deficita.

[blitz]

Dėl tos stiklinės, tai kad ir koks idiotas būtų Paleckis ar jo draugeliai, toks veiksmas (stiklinės metimas) yra visiškai nepateisinamas ir tai turėtų tirti teisėsauga.