Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

LR Seimo rinkimai 2012

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    DK
    Ačiū už atsakymą. Toliau ir nebeskaičiau. Gerų diskusijų.

    Comment


      Parašė udrius
      žuvis pūna nuo galvos ar ne taip ? Jei paieškotum info aiškiai pasakyta yra - Kubiliaus VYRIAUSYBĖS KANCLERIS pasakė - Preilos statiniai bus įteisinti. Kokių jums dar precedentų reikia ?
      Tie pastatai išdygo Jūsų kumyrų LSDP ir DP buvimo "žuvies galva" laikais. Su profanacija nieko neturiu nieko bendra. VYRIAUSYBĖS KANCLERIS, tik pamanykit, dangus griūva - KUbyyyyyyyyyyyyylius

      P.S. Ko nori mergaitė?

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Tie pastatai išdygo Jūsų kumyrų LSDP ir DP buvimo "žuvies galva" laikais.
        LSDP ir DP jau daug metų nėra valdžioje, per tiek laiko jau buvo galima visus nelegalius pastatus 10 kartus nugriauti. Bet kažkodėl nenugriovė.

        Comment


          Tarp konservatorių ir DK partijų yra šiokių tokių ryšių . Žinau bent keturis konservatorius, perėjusius į DK partiją: Patackas, Stančikienė, Stoma, Burokas. Bus įdomi pirmųjų trijų kova vienmandatėse su buvusiais kolegomis. Kiti simpatijas DK reiškę konservatoriai partijos sąraše nureitinguoti žemyn: Kupčinskas, Puteikis. Apskritai konservatorių partijoje diskusijos ir nuomonės turėjimas darosi tabu. Pvz., informacijos apie energetikos politiką negauna net partiečiai, ką jau tada kalbėti apie kitus. Už norą žinoti daugiau reitinge žemyn nuleistas J. Šimėnas:
          Noriu pakalbėti apie energetiką. Iš tikrųjų šiuo klausimu tikros ir atviros diskusijos partijoje nėra. Frakcijoje (Seimo – Balsas.lt) bandėme apie tai kalbėti, buvome sukūrę darbo grupę, tačiau Energetikos ministras (Arvydas Sekmokas, – Balsas.lt) nesiteikė bendrauti ir darbo grupė nustojo veikusi.
          http://www.balsas.lt/naujiena/590155...-energetikos/1
          Elektrinei jis net neprieštarauja, tik nori daugiau informacijos ir sužinoti, kodėl iš konservatorių žodyno dingo žodžiai atsinaujinanti energetika. Esant tokiai praktikai geriausias galimybes partijos sąraše kilti aukštyn turi vidutinybės prisitaikėliai. Klausimas, kurie geriau atstovauja rinkėjų interesams.
          Paskutinis taisė senasnamas; 2012.10.07, 22:17.

          Comment


            Grillz, atsakyk į klausimą, ar esi LSDP narys? Taip ar ne?

            Gal pilnatis šiandien, kad pasipylė DK, DP, visokių a la "Lietuvos" sąrašų?
            Apie kokią teisybę jūs galite kalbėti, kai jūsų rinkimų sąrašo idėja kilo iš dviejų žmonių nužudymo? Arba susidorojimas su V. Miliniu? Gal likite prie teisibes ir mėSOS...
            考纳斯, 立陶宛

            Comment


              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
              Lietuvos didžiausia problema saugumo ir teisėsaugos struktūrų neįgalumas.
              atsiprašau, bet primena delfi komentarą. Identifikuokite problemas. Antra, pasiūlykite alternatyvas. Trečia, prisiminkime, kas yra teisėsauga/saugumas, kokiais principais vadovaujas ir/ar yra administruojamos, kokia jų paskirtis.
              Tai, kad koks nors visuomenės narys X.Y nori sužinoti daugiau negu yra leidžiama remiantis normatyvais - niekam neįdomu ir turi būti neįdomu. Tam ir yra saugumas. Garliavos isterija parodė viena - visuomenė nė velnio nežino apie teisę, teisėsaugą - pradedant nuo law in books baigiant institucine sąranga. Nė vėlnio.. Tai, kad kokiam violetine spalva apsirengusiam ir delfyje tulžį liejančiam piliečiui nesuprantama, kodėl būtent jo nuomonė nesutampa su kitu nuomone ir kodėl niekas nešoka pagal jo/jų dūdelę - ir yra gerai. Kitaip ir neturi būti. Priešingu atveju - keiskime Lietuvos vardą į Runkilianą... Gal paprasčiausiai reikėtų susimąstyti apie teisinio švietimo pamokas? Kad ir pensininkams, kurie neva neturi ką veikti? Ar moksleiviams šalia politologijos ir istorijos pamokų?
              Reformų reikia, bet jos turi būti pirmiausia susijusios su teismų krūvio mažinimu (ypač Vilniuje). Reikėtų dar labiau skatinti komercinį arbitražą, mediaciją, taikos institutų realizaciją. Pavyzdys galėtų būti ir Azija, pvz Japonija, kurioje pirmiausia ginčai sprendžiami derybomis, per tarpininkus, mediatorius. Bet šita problema yra dėl socialinių-kultūrinių skirtumų.
              Jūsų minėta problema - nėra pati didžiausia. Realiai, problemų problemėlių yra visose srityse, tad reikėtų žiūrėti sistemiškai, o ne pro marginalių blogerių akinius.

              --

              Pasiūlymai įvesti tarėjų institutą, teisingumo kanclerį yra įdomūs. Bet ar realūs? Ar yra Lietuvoje asmenų, galinčių būti teisingumo kancleriais? Pagal kokius kriterijus reikėtų jį paskirti? Kaip išvengti subjektyvumo? Kompetencija? Ar Kancleris, turintis patirties baudžaimosiose bylose sugebėtų tinkamai įvertinti, pvz, sitaucijas iš finansų rinkų/privataus kapitalo teisės? Na, čia teoriškai, nes realiai tokių kanclerių tokiose bylose nereikia Kokios bylos yra rezonansinės? Tos, kurias išpučia Krivickas ir ko. ar tos,kuriose egiztuoja akivaizdi teisinė probblema (kad ir dėl su akcijomis susietų obligacijų (SASO) ir n kitų)... ? DAUG neatsakytų klausimų. Lengva yra nukopijuoti normas nuo kokios tai Estijos, bet tos normos bus "mirusios", neveikiančios.
              Tarėjai? ar mes turime tokias teisine stradicijas? Sovietmečio praktikos nevertinu..
              Suprasčiau, jei būtų konstitucinio skundo galimybė, bet....Bet gal pirmiausia reikėtų Seimo nariams paaiškinti kad ir KT nėra žaisliukas jų užgautoms ambicijoms tenkinti. O p.Venckienei KT (priavataus) skundo galimybė neduotų norimų rezultatų )
              Paskutinis taisė D.P; 2012.10.07, 23:12.

              Comment


                Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                Grillz, atsakyk į klausimą, ar esi LSDP narys? Taip ar ne?

                Gal pilnatis šiandien, kad pasipylė DK, DP, visokių a la "Lietuvos" sąrašų?
                Apie kokią teisybę jūs galite kalbėti, kai jūsų rinkimų sąrašo idėja kilo iš dviejų žmonių nužudymo? Arba susidorojimas su V. Miliniu? Gal likite prie teisibes ir mėSOS...
                Dar kartą pasikartosiu tą patį atsakymą - NUŽUDYMAI NEĮRODYTI. Čia lygiai taip pat- Pociūnas prigėrė Bresto viešbutyje, nusi.. ir iškrito. Rezultatas - įrodyta, kad tai buvo melas.
                Paskutinis taisė udrius; 2012.10.07, 23:14.

                Comment


                  Parašė udrius Rodyti pranešimą
                  Dar kartą pasikartosiu tą patį atsakymą - NUŽUDYMAI NEĮRODYTI. Čia lygiai taip pat- Pociūnas prigėrė Bresto viešbutyje, nusi.. ir iškrito. Rezultatas - įrodyta, kad tai buvo melas.
                  Ne neįrodyta, o nutraukta byla mirus kaltinamajamai, nors prokurojai aiškiai sakė, jog visi įrodymai yra. Nesuprantu, kodėl gini visokius žudikus, o galbūt manai, kad tai padarė kažkas kitas? Nors jeigu būtų padaręs kažkas kitas, byla nebūtų nutraukta, tiesa?
                  Flickr

                  Comment


                    Gal pilnatis šiandien, kad pasipylė DK, DP, visokių a la "Lietuvos" sąrašų?
                    Apie kokią teisybę jūs galite kalbėti, kai jūsų rinkimų sąrašo idėja kilo iš dviejų žmonių nužudymo?
                    Ar bent žinai, kokių asmenų tose partijose yra, kaip jie atrodo, ką kalba, rašo, ką yra nuveikę? DP tarp jų be reikalo įtraukei, tik parodei savo žinias. Byla baltarusiškais metodais užgniaužta, sisteminė žiniasklaida paaiškino "tiesą", turintys kitokią nuomonę apdalinti baudomis ir Londone gyvenantys toliau svajoja apie demokratinę teisinę Lietuvą. Jei tas atvejis būtų vienetinis, dar būtų galima ginčytis. Tačiau garsių bylų yra daug, tik apie kitas mažiau kalbama. Pvz., Gariūnų byla - teisėja paleido pagrindinį įtariamąjį. Ir visur taip, kur gijos veda į aukštesnius asmenis. Negi taip sunku tai suvokti. Arba Snoro reikalas - prokurorai neišlipa iš interesų konfliktų, klausosi prezidentės ir VSD nurodymų, tai apie kokį objektyvų tyrimą galima kalbėti.
                    D.P., apie teisėsaugą čia nediskutuosiu, daug pridiskutuota, įstatymai normalūs, teisinė sąranga gera, institucijos dirba, vienintelė "smulkmena" - nėra sąžiningų ir nepriklausomų teisėsaugos institucijų vadovų.
                    Saugumas Lietuvoje yra tam, kad jo vadovai Seime galėtų pasivaipyti iš Seimo narių ir tuo pademonstruoti, kas iš tikrųjų viską valdo. Pociūno byla puikiai viską atskleidžia. VSD kurį laiką vadovavo rezervistas. Tai yra nepriklausomos Lietuvos saugumas? Kalbėdamas apie visokius mediatorius, tarpininkus ir kitokias teorines smulkmenas tik parodai nesuvokimą, kad teisėsaugoje, kartu ir valdžioje, yra sisteminės bėdos. Tas pats kas pacientui su užpūliavusiu dantimi pasakoti apie burnos higieną ir kokia dantų pasta yra geresnė.
                    Stambiąsias partijas esama padėtis kaip ir tenkina - prieš rinkimus būna tarpusavio apsistumdymų, suėmimų, skandalėlių, tačiau nemanau, kad visokie šriūbėnai, adomavičiai ir panašūs būtų rimčiau nubausti. Triukšmas aprimsta ir jie grįžta į darbą.
                    Paskutinis taisė senasnamas; 2012.10.07, 23:41.

                    Comment


                      Gerai, jei norite, trinam DP iš išvardinto sąrašo. Bet turiu priminti, kad jie kažkada atėjo kaip šviežia, nauja, nesusitepusi politinė jėga. Nemanau, kad esu vienintelis kuris mato paraleles su DK.
                      O ką žmonės iš "tų" sąrašų sako matau. Kaip suprantu, idealios Lietuvos pavyzdys jiems yra Smetoninė Lietuva. Na tada ramiai galiu pareikšti, jog nenoriu matyti savo šalies valdomos diktatoriaus, kaip ir nenoriu matyti kaip didelė dalis biudžeto išleidžiama kariuomenei (kas kaip ir vyko tarpukariu). Pirmoji Respublika buvo gera, bet ne XXI a. šalis.
                      考纳斯, 立陶宛

                      Comment


                        Galimi paaiškinimai, kodėl Gariūnų byloje teisėsauga keistai elgiasi ir kodėl Gariūnai yra valstybinės svarbos objektas . Į rinkimų temą puikiai tinka, nes išvardytos ko gero visos šiokį tokį svorį turinčios partijos:
                        Gariūnai pinigais peni politikus
                        Verslas, teisėsauga ir politika - "trys viename". Jei tai XXI a. norma, smetoninė Lietuva 10 kartų geriau.
                        Paskutinis taisė senasnamas; 2012.10.08, 00:20.

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Galimi paaiškinimai, kodėl Gariūnų byloje teisėsauga keistai elgiasi ir kodėl Gariūnai yra valstybinės svarbos objektas . Į rinkimų temą puikiai tinka, nes išvardytos ko gero visos šiokį tokį svorį turinčios partijos:
                          Gariūnai pinigais peni politikus
                          Verslas, teisėsauga ir politika - "trys viename". Jei tai XXI a. norma, smetoninė Lietuva 10 kartų geriau.
                          Tai sakai, kad korupcijos anksčiau nebuvo?
                          考纳斯, 立陶宛

                          Comment


                            Jeigu taip, tai V.Putino lūkesčiai pradeda pildytis: vis daugiau posovietinių šalių grįžta į seną orbitą. O tai pastebėdamas laikraštis „The Christian Science Monitor“ dar primena apie spalio 14 bei 28 d. numatytus Lietuvos parlamento rinkimus. „Gaunama pranešimų, kad Rusijos agentai papirkinėja politikus ir aštrina tarpnacionalinius santykius“, - atvirai dėsto šis leidinys.

                            Kas tie politikai, paklauskime savęs, eidami prie urnų. Ar neketiname ir mes prisidėti prie dar vienos jubiliejinės dovanėlės V.Putinui?

                            DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/ringas/abro...#ixzz28gLvHrEc

                            Comment


                              Ponas Č.Iškauskas nors ir turi "teisingas" geopolitines pažiūras, bet, kaip žurnalistas, jis yra, kaip čia pasakius, nelabai kompetentingas. Analitiniai sugebėjimai prilygsta, geriausiu atveju, kokio nors pasirinkto užsienietiško (bent jau ne rusiško ) straipsnio vertimo santrauka. Ne daugiau.

                              Nors iš principo reikia sutikti, kad prie urnų mes arba padarysime arba nepadarysime Kremliui paslaugą. Visi puikiai žino, kokių partijų pasirinkimai tai lems.

                              Comment


                                Parašė John Rodyti pranešimą
                                Ponas Č.Iškauskas nors ir turi "teisingas" geopolitines pažiūras, bet, kaip žurnalistas, jis yra, kaip čia pasakius, nelabai kompetentingas. Analitiniai sugebėjimai prilygsta, geriausiu atveju, kokio nors pasirinkto užsienietiško (bent jau ne rusiško ) straipsnio vertimo santrauka. Ne daugiau.

                                Nors iš principo reikia sutikti, kad prie urnų mes arba padarysime arba nepadarysime Kremliui paslaugą. Visi puikiai žino, kokių partijų pasirinkimai tai lems.
                                Gal geriau reiktų galvoti ne apie Kremlių, o apie save pačius?
                                Flickr

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  Gal geriau reiktų galvoti ne apie Kremlių, o apie save pačius?
                                  Šiuo požiūriu pasirinkimas iš esmės sutampa.

                                  Comment


                                    Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                                    Grillz, atsakyk į klausimą, ar esi LSDP narys? Taip ar ne?

                                    Gal pilnatis šiandien, kad pasipylė DK, DP, visokių a la "Lietuvos" sąrašų?
                                    Apie kokią teisybę jūs galite kalbėti, kai jūsų rinkimų sąrašo idėja kilo iš dviejų žmonių nužudymo? Arba susidorojimas su V. Miliniu? Gal likite prie teisibes ir mėSOS...
                                    Dėja nesu. Per jaunas tokiem dalykam.

                                    Comment


                                      Parašė Grillz Rodyti pranešimą
                                      Dėja nesu. Per jaunas tokiem dalykam.
                                      http://jaunimieciai.lt/

                                      Priima nuo 14 metų

                                      Comment


                                        Parašė John Rodyti pranešimą
                                        Šiuo požiūriu pasirinkimas iš esmės sutampa.
                                        Ne visai sutampa, todėl ir nereitinguosiu į penketuką senųjų TS narių.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                          http://jaunimieciai.lt/

                                          Priima nuo 14 metų
                                          Neturiu aš laiko. Dirbu, studijuoju. Bet čia ne tema, apie tai kalbėt. Nedaryk off'topico.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X