Šiuo metu šioje apklausoje Tėvynės Sąjunga + Liberalų Sąjūdis bendrai paėmus renka 77%. Balsai "susikoncentravę" stipriau nei 2008 metų apklausoj. Džiugu, kad bent didžioji dalis šio forumo dalyvių mato, kas yra kas. Per tikrus rinkimus aišku nebus taip gerai, bet gal ir nebus taip baisu, kaip visuomenės apklausos rodo.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
LR Seimo rinkimai 2012
Collapse
X
-
Parašė Edd Rodyti pranešimą@Wycka: Aš irgi už kuo mažesnį valstybės "kišimąsi", bet jis privalo būti ir privalo būti užtikrinta tarkim maisto kokybė Maksimose ar pašalpos invalidams ir visi kiti panašūs dalykai, o ne visa tai palikta "laisvai rinkai". Įdomu kuriam darbdaviui apsimoka laikyti vietą tol kol kokia nors darbuotoja išėjus motinystės atostogų. Čia pavyzdžių galima vardinti ir vardinti...
Pateiksiu pavyzdį. Jokiu būdu nesu Uspa... (toliau taisyklingai neištariu) fanas, bet vienoje debatų laidoje jis pasiguodė, kad premjeraujant Kirkilui per 18 mėn. įmonėje, kurioje jis turi akcijų, tikrintojai apsilankė 171 kartą. Tarkim, jis teisus (nemeluoja). Ką tai reiškia? Net jeigu vienas patikrinimas užtruko vidutiniškai tik vieną dieną, normalus darbas buvo sutrikdytas 171 dieną, arba maždaug pusmetį. Laikotarpis — 18 mėnesių, arba 1,5 metų. vadinasi, įmonė pilnu pajėgumu negalėjo funkcionuoti net trečdalį laiko. Jeigu kita įmonė, kuri gamina tą pačią produkciją ir konkuruoja toje pačioje rinkoje per tą laiką nesulaukė nė vieno tikrintojų vizito, ji įgavo nenatūralų pranašumą. Kyla įtarimas (nebūtinai pagrįstas), kad tikrinamai įmonei sąmoningai bandoma pabloginti konkurencinę aplinką, tuo pačiu sudarant palankesnes sąlygas kitoms konkurentėms. Žinoma, aš galėčiau pateisinti tikrintojus, jeigu daugiau negu po pusės patikrinimų buvo rasta akivaizdžių pažeidimų, tačiau viešai nuskambėjo tik vienas atvejis, kai mėsos sūdytoja pasiskundė alga vokeliuose.
Dėl pašalpų invalidams esu daug pasisakęs, ir jau nebenoriu kaitinti emocijų.
Dėl dekretinių atostogų dsutinku, kad darbdaviui neapsimoka, tačiau čia suveikia viešasis interesas — visuomenė yra suinteresuota kartų atsinaujinimu. Taip pat kaip verslininkas nesuinteresuotas aplinkosauga, tačiau nualinus gamtą kenčia visuomenės sveikata, aplinkos estetika, turizmas. Todėl aplinkosauga (kaip ir kariuomenė, policija, muitinė, pinigų emisija) visame pasaulyje yra išimtinai valstybės funkcija.
Parašė Edd Rodyti pranešimąKažkaip man tai šiek tiek nerealiai tai atrodo.I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
Parama Siaurojo geležinkelio klubui
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąDėl to "realistiškumo" kosėja Vilniaus ir Klaipėdos apylinkės, kai konservai padarė kilnojamu nekilnojamą turtą - aišku, neužmirštant savo interesų
Apie Viljamsą geriau nekalbėti.
Einant prie artimesnių chrionologiškai dalykų
- Ar realistiškai šnekėjo karo ministrė apie meškiukus, -"nesvarbu kas ten buvo, bet sienos pažeidimo nebuvo".
- Apie lygioje vietoje sudirbtus santykius su kaimynais nėra ką pridurti.
- Seimo pirmininkė nutaisiusi orią miną pataikauja rėksniams ir ekstremistams .
p.s. Apklausa galėjo būti atvira.Paskutinis taisė Čikupakas; 2012.09.13, 00:43.
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąGal tik Šimonytė su Kubiliumi ten tikrai verti pagarbos politikai, bet tokių žmonių ten mažuma.
Betgi politikoje reikia laviruoti. Gali garsiai trenkti durimis ir išeiti. Ar Lietuvai bus geriau, jeigu į tavo vietą stos tas, kas akivaizdžiai siekia savo merkantilinių interesų?
Comment
-
Daugmaž į temą:
A. Maldeikienė apie partijų programas
„Padidinti MMA iki 1500 litų nėra taip sudėtinga, reikia priimti įstatymą. Kas atsitiks? Pirmas dalykas, tikėtina, šoks nedarbas. Tada galima atšauti nedarbo išmokų mokėjimą, bet beveik nėra ko atšaukti, nes jų beveik ir nėra. Tada, kas dar? Yra dar vienas būdas, kaip mus padaryti laimingais? Visi turi būti užimti, todėl Viktoras Uspaskichas sako, visi turės darbą. Aš rimtai svarsčiau, iš pradžių dveji metai pasirodė nerealu, bet paskui pagalvojau, kad gana realu, tiesiog reikia pakeisti santvarką“, - paskaitoje kalbėjo A. Maldeikienė.
Comment
-
Parašė Rijikas Rodyti pranešimąPost in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąSu Uspaskicho minimaliu atlyginimu nedarbas, sakyčiau, šoktų iki mažiausiai 20 proc.
Comment
-
Parašė Rijikas Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąNa bent vokeliuose atlyginimai sumažėtų, t.y. kas dabar gauna oficialiai minimumą, realiai gauna tuos 1500Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąTai vat oficialų minimalų atlyginimą ir reiktų nustatyti pagal tai koks yra realus minimalus atlyginimas, o ne nurašyti sumą (1509 Lt ) nuo lubų.
http://www.manager.lt/blog/articles/...e-2011-m-liepa
Dar variantas kaip Vokietijoje, Danijoje, Šveicarijoje nustatinėti pagal sektorius, bet būtų dar daugiau suvaržymų ir biurokratijos.
Comment
-
Pasirinkimas nėra didelis. Kas vyks po rinkimų, manau, ir taip aišku. Dideliu naujovių, pasikeitimų nesitikiu..turtingi taps dar turtingesniais, ubagai taps dar didesniais ubagais Asmeniškai ketinu balsuoti už konservatorius. Uspaskichas labai gražiai moka liežuviu pamallti, bet juo visiškai netikiu.
Comment
-
Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAr kas nors tiksliai žino koks realus? Manau kažkur panašiai ir yra, gal kokiais 200-300Lt mažiau, ir tikrai nematau, kas galėtų sukelti infliaciją, nes kainos priklauso tikrai ne nuo to šiais laikais. Įdomi statistika, palyginimas su BVP, kas manau yra pakankamai objektyvi informacija susiorientuoti:
http://www.manager.lt/blog/articles/...e-2011-m-liepa
Dar variantas kaip Vokietijoje, Danijoje, Šveicarijoje nustatinėti pagal sektorius, bet būtų dar daugiau suvaržymų ir biurokratijos.
Parašė Draugas Rodyti pranešimąNa, realiai pagalvojus miestai.net forumo balsuotoju rezultatai beveik garantuotai neatitiks realybės. Darbo partija- 0%, nors realiai yra vieni iš favoritų. Iš apklausos galime spręsti tik tai, kiek forumo narių ir už ką balsuos.
Nors viešai skelbiamomis apklausomis aš ne itin tikiu.Paskutinis taisė index; 2012.09.13, 15:41.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Draugas Rodyti pranešimąNa, realiai pagalvojus miestai.net forumo balsuotoju rezultatai beveik garantuotai neatitiks realybės. Darbo partija- 0%, nors realiai yra vieni iš favoritų. Iš apklausos galime spręsti tik tai, kiek forumo narių ir už ką balsuos.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąForumo dalyvių sudėtis labai skiriasi nuo eilinio elektorato. Beveik pusė elektorato yra pensininkai - čia jų beveik nėra. Yra forumo dalyvių dar neturinčių balsavimo teisės. Taip pat jaunimas yra pasyviausi rinkėjai.
Comment
-
Būtent, kad skiriasi. Tačiau didžiausią įtaką ir darys tie pencininkai ir kita dalis žmonių, kurie naiviai patikės tokio Viktoro kalbomis. Dar surengs kokį renginuką, kuo nors pavaišins .. ir ko daugiau eiliniui lietuvaičiui reikia? svarbiausia, kad kažką už dyką gauti Labai pigiai lietuviai parsiduoda.. Kai per praeitus rinkimus prabalsavo už Valinską dėl jo žinomumo, gebėjimo organizuoti, tačiau galutiniame rezultate galiausiai žmonės suprato, kad padarė klaidą. Tas pats bus su darbo partija
Be abejones, butina kelti zmoniu pilietiskuma, samoningumo lygi, ekonomini ir teisini rastinguma, taciau is esmes-mes tokie patys kaip ir kiti, todel atodusiai "tik Lietuvoje taip gali buti", mano manymu, nera teisingi.
Comment
-
Parašė Nerijus_kns Rodyti pranešimąpaprastai antra karta to pacio spektaklio neziurima, ir antra karta i ta pacia sali nevaziuojama.. todel pasirinkimo yra ir ir be TS-LKD. be to galima balsuoti ir prafandafundi.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Nerijus_kns Rodyti pranešimąpaprastai antra karta to pacio spektaklio neziurima, ir antra karta i ta pacia sali nevaziuojama.. todel pasirinkimo yra ir ir be TS-LKD. be to galima balsuoti ir prafandafundi.
Šiuo atveju favoritus turime jau kitus, t.y darbo partija ir socdemai, taip kad tie patys nebus išrinkti. Dabar išrinksim tarkim darbo partija, po 4 metų tauta vėl rinks konservus, nes visi bus nusivylę viktoriuku kuris yra lojalus Rusijos atžvilgiu ir jam valdant, manau, tikrai nebus taip siekiama kovoti už energetinę nepriklausomybę kaip dabar..nors rezultatai ir nėra blizgantys
Comment
Comment