LR Seimo rinkimai 2012

[Wycka]

Tu juokauji? Juk tai buvęs Panevėžio STT vadas, Matuzo priešas nr. 1.

Žinau. Bet viena yra asmeninės ambicijos, kita yra valstybės valdymo modelio suvokimas. Matuzas vis tiek į parlamentą jau nebepateks (nebent po 4 metų arba įvykus priešlaikiniams rinkimams), o Urbšys bent jau teoriškai galėtų praplėsti konservatorių gretas. Beje, o kur jam daugiau jungtis? Nebent į mišrią frakciją, kurią jau po gero pusmečio papildys DK trupiniai...

[Al1]

Čia turbūt kalbate apie "Už Lietuvą Lietuvoje"? Nepriimkite labai tiesiogiai šito pavadinimo. O potekstė labai teisinga, nes tikrai yra ir tokios tendencijos kad čia greit bus ne Lietuva ne žmonių prasme, bet kultūros, besikeičiančių tradicijų ir papročių. Be to ir tinka apie emigraciją, kai Lietuvos kuriasi Londonuose, Airijose.

Jei kalbėti apie apie šūkį "Lietuvą - lietuviams", tai kas čia kliūva?
Matyt "Lietuvą - nelietuviams" jau būtų viskas tvarkoj ir normalu... Čia ir pasidaro, kad Lietuvoje jau darosi nebe Lietuva, nes nebegalima sakyti, kad Lietuvoje gyvena Lietuviai.

Man tai tikrai nekliūva "Lietuva - lietuviams". Bet daug kam kliūna, tame tarpe ir patriotams Nr.1 - konservatoriams. Na, ko stebėtis, jei jie su kosmopolitais liberalais susimetė...

Šituos rinkimus vadinčiau neregėtu absurdu. Darbo partija parodė savo visišką įžulumą. Prokuratūra turi užsiimt kuo greičiau šituo reikalu ir priimt sprendimus. Negali taip būti, kad šitie šlykštukai liks nenubausti. Dėja Socdemams nepavyko atsiplėšti nuo kitų partijų, kad galėtų formuoti daugumą. Nieko, tikiuosi vienmandatės sudelios taškus ant y.

Balsai dar skaičiuojami... eina antra para.
Keista, jeigu per 2008 m. rinkimus per mass-media dažnai matėme VRK atstovus, tai dabar jų beveik nematyti.

Nieko jie nesudėlios...
Na, ir aš paskelbsiu savo teoriją - dabartiniai vis dar valdantieji taip nori likti valdžioje, kad ne veltui paliko dar vienai kadencijai Vaigauską. Rinkimų rezultatai klastojami. O Darbo partijos balsų "papirkimai" suoganizuoti pasitelkiant jankių ambasados politinių technologijų specus. Jankių Holivudo specai puikiai moka suorganizuoti "tiesioginius" TV šou iš Libijos, Rusijos, Sirijos protestų... Taip kad nufilmuoti neva kalėjime paperkamus balsus - vieni niekai. Visa kita propagandos reikalas - papirkinėjo, papirkinėjo. O kad faktų nėra, tai nesvarbu. Svarbu burbulas, šmeižtas, srutos... O tada anuliuoti rinkimų rezultatus kai kuriose apylinkėse ir DP "nusodinti". Štai konservų ir liberalų planas. Ne be Vakarų pagalbos, kurie nenori, kad normalizuotųsi santykiai su Rusija ir Baltarusija.

[karak]

Balsavimas užsienyje: http://www.vrk.lt/2012_seimo_rinkima...ese1turas.html

Įdomu tai, kad ambasada Londone dar nepateikė rezultatų.

Išsiskiria ir balsavimas Airijoj, dauguma drąsuolių ten išvažiavę

[senasnamas]

Turint galvoje Kubiliaus reitingus, tai konservatorių rezultatai rinkimuose visai geri. Patys konservatoriai jais visai patenkinti, juk pralaimėjimas labai nežymus. Žinant visą situaciją, jų net negalima vadinti pralaimėjusiais. Ko gero, kad jie patys tiek net nesitikėjo pasiekti.
Daug balsų ėjo ne tiek už Uspaskichą, kiek prieš Kubilių. Vadinami protesto balsai. Jei socdemai turėtų normalų lyderį, didžiausi balsai būtų ėję jiems. Tačiau per tuos keturis metus jie kaip partija nei sustiprėjo, nei pagerino savo įvaizdį. Tokia masyvi inercinė partija, kurioje po Brazausko mirties vadovo pozicijoje liko vakuumas. Reikėtų bent trijų Butkevičių, kad tą tuštumą užpildytų.
O Uspaskichas turi lyderio bruožų, todėl ir renka balsus. Tai visai dėsninga ir priežasčių yra pakankamai. Nėra ko piktintis, kad kaimas neišprusęs, kai jame uždarinėjamos mokyklos ir bibliotekos. Norint gauti balsų, būnant valdžioje reikia į tai investuoti. Vien ES lėšų kiek būtų galima tam panaudoti. Ne papirkinėjimams, aišku . Dėmesys, vykdomi projektai, bandymas pritraukti investicijų padėtų sumažinti atotrūkį nuo miesto. Tačiau viskas palikta savieigai, o po to stebimasi, kad ne taip balsuoja. Ko gero valdantieji net nesupranta, kad provincijoje yra didelių problemų, kurias reikėtų spręsti. Į švietimą pagal liberalų ideologiją juk pradėta žiūrėti kaip į verslą. Jei mokykloje per mažai mokinių, skubama uždaryti. Taupymas švietimo sąskaita yra trumparegiška politika.
Ar valdančios partijos emigraciją suvokia kaip problemą? Ar kas nors daroma, kad Lietuva nepirmautų šitame reitinge? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...y_suicide_rate O emigrantai tai juk daliniai savižudžiai. Klausantis Kubiliaus susidaro vaizdas, kad žmonės jam įdomūs tik kaip mokesčių mokėtojai. Nes jis dirba dėl biudžeto balanso, dėl elektros jungčių, dėl euro įsivedimo. Visam tam pasiekti reikia surinkti mokesčius, subalansuoti biudžetą, sutaupyti lėšų. O žmonės tik kaip priemonė visam tam, kai kada net kliūtis. Didžiausia konservatorių (ir ne tik jų) bėda yra siauras technokratiškas požiūris į valstybės valdymą - apkarpysim, sutaupysim ir laimingai gyvensim.
Kodėl jūs stebitės, kad balsų papirkinėtojas, mokesčių slėpėjas, atlyginimų mokėtojas vokeliuose gali pretenduoti į premjerus? Juk valdančios daugumos politika teisėsaugos srityje jus tenkino. Šimašius juk dirbo gerai. Tai kam piktintis? Jei teisėsauga dirbtų bent patenkinamai, Uspaskichas seniai būtų nežinomas kaip politikas.
Apskritai rinkimuose gera naujiena, kad, kaip ir prognozavau, neliko Zuoko ir Čapliko. Pastarasis susinervinęs, nes į rinkimus investavo ir tikėjosi tikrai daugiau. O Zuokas tikisi pergalių ateityje . Jei nepadarys išvadų, tai paskutinė jo kadencija mero poste.

[MikasRidikas]

Nieko jie nesudėlios...
Na, ir aš paskelbsiu savo teoriją - dabartiniai vis dar valdantieji taip nori likti valdžioje, kad ne veltui paliko dar vienai kadencijai Vaigauską. Rinkimų rezultatai klastojami. O Darbo partijos balsų "papirkimai" suoganizuoti pasitelkiant jankių ambasados politinių technologijų specus. Jankių Holivudo specai puikiai moka suorganizuoti "tiesioginius" TV šou iš Libijos, Rusijos, Sirijos protestų... Taip kad nufilmuoti neva kalėjime paperkamus balsus - vieni niekai. Visa kita propagandos reikalas - papirkinėjo, papirkinėjo. O kad faktų nėra, tai nesvarbu. Svarbu burbulas, šmeižtas, srutos... O tada anuliuoti rinkimų rezultatus kai kuriose apylinkėse ir DP "nusodinti". Štai konservų ir liberalų planas. Ne be Vakarų pagalbos, kurie nenori, kad normalizuotųsi santykiai su Rusija ir Baltarusija.

Faktų ir negali būti. Viskas šiame pasaulyje yra suklastota. Ir tu, ir aš ir visi kiti. Gyvename daugialypėje matricoje. Ir jankiai patys yra marionetės. Viską valdo Jungtinės Marso Valstijos.
Va lygiai tiek vertos visos tavo šnekos.

[Al1]

Faktų ir negali būti. Viskas šiame pasaulyje yra suklastota. Ir tu, ir aš ir visi kiti. Gyvename daugialypėje matricoje. Ir jankiai patys yra marionetės. Viską valdo Jungtinės Marso Valstijos.
Va lygiai tiek vertos visos tavo šnekos.

Kas valdo informaciją, tas faktus gali sugalvoti. Taip kad geriau daugiau dirbk savo galva, o ne aklai tikėk, ką sako galva per TV.

[MikasRidikas]

Kas valdo informaciją, tas faktus gali sugalvoti. Taip kad geriau daugiau dirbk savo galva, o ne aklai tikėk, ką sako galva per TV.

Tai aš ir galvoju. O tu aklai tiki, ką sako Marso propaganda pasitelkdama prorusiškas žemės jėgas.
Viskas, baigiu Al1 lygio blevyzgas, atsiprašau visų

[Wycka]

V.Uspaskichas: derybų dėl būsimos koalicijos formatas bus „trys plius vienas“

Daugiausiai balsų pirmajame Seimo rinkimų ture sekmadienį iškovojusios Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas teigia, kad dėl būsimo valdančiosios koalicijos sudarymo derėsis bendradarbiauti jau sutarę "darbiečiai", socialdemokratai ir "tvarkiečiai" bei dar viena partija.
"Bet kokiu atveju derybos bus "trys plius vienas"", — pirmadienį sakė V.Uspaskichas.
Jis taip pat pažymėjo manantis, kad Liberalų sąjūdžio programoje yra panašių su ekonomika susijusių idėjų, kuriuo galima suderinti.
(...)
Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis pirmadienį skeptiškai įvertino galimybes po rinkimų būti "kairiuosiuose dariniuose" be konservatorių, su kuriais šiuo metu sudaro koaliciją.

(...)
Kitos į Seimą patekusios politinės jėgos — Lietuvos lenkų rinkimų akcijos — vadovas Valdemaras Tomaševskis sakė turintis abejonių, ar verta bendradarbiauti su Darbo partija.
(...)
Toje pačioje laidoje dalyvavęs socialdemokratų lyderis Algirdas Butkevičius sakė, kad galimybė bendradarbiauti su partija "Drąsos kelias" kol kas nesvarstoma.
(...)

[Romas]

Išsiskiria ir balsavimas Airijoj, dauguma drąsuolių ten išvažiavę

Atleiskit, kolega, bet bute Gedimino pr. 24-40 (ten iki šiol nesuskaičiuoti balsai) turbūt balsavo beveik tiek pat rinkėjų kiek Airijoje, nekalbant apie mažesnres ambasadas.

Vis dėlto politika po rinkimų prasideda nuo aritmetikos.
Visose ambasadose balsavo 6797 rinkėjai,o iš viso galiojančių biuletenių buvo 1.278.644 - tai sudaro 0,21 procento galiojančių biuletenių.
Nebus dideė problema, jei tokiam mažam rinkėjų skaičiui bus skiriama proporcingai derama vieta, t.y, daugiau nebeskiriama jokio dėmesio, nes apie balsavimą užseinyje prišnekėta neproporacigai daug dėmesio.

[Al1]

Atleiskit, kolega, bet bute Gedimino pr. 24-40 (ten iki šiol nesukaičiuoti balsai) turbūt balsavo beveik tiek pat rinkėjų kiek Airijoje, nekalbant apie mažesnres ambasadas.

Ir ko Zuokui nepuolama bylos kurpti dėl galimo balsų papirkinėjimo?

[D.P]

Ir ko Zuokui nepuolama bylos kurpti dėl galimo balsų papirkinėjimo?

O kokiu pagrindu kurpsi? ))

[Romas]

Ir po rinkimų yra į ka pažiūrėti, dabar į LTV.

Viktoras U. prabilo apie generuojančių ekonomiką, vidinę devalvaciją ir apie kuriamąją ir nekuriamąją dalį - bus rytoj spėlionių, ką tai reiškia.
Kubilius kalba tą generuojančią ekonomiką vadina išlaidavimu
Kirkilas toks pats bespalvis kaip ir 2008 metais.
Gylys banko šnekėti apie tai, kad kiti liberalūs, jį gesina Viktoras (ką jūs čia apie tuos emigrantus) su Kubiliumi (tai ar seniai jūs tapote krikščioniškos ekonomikos atstovais?..)
Vedėjas nugesiną Gylį - ar tai jus kas nors kvietė į koaliciją?
Viktaras iš pradžių pažeria komplimentų premjerui , bet dėl ekonomokos: Nu jūs "niedagnali" ir išėjo "pravalas".
LLRA su PTT ramiai sėdi ant suolo bet nesikiša į didžiųjų mūšius.

[senasnamas]

Reikėtų aptarti ir Seimo naujokus. Vietas Seime lyg ir užsitikrinę šie DK nariai (tarp jų yra du buvę konservatoriai):
Neringa Venckienė (paradoksas, bet yra lyg ir partijos variklis, tačiau kartu gali tapti bene silpniausia vieta - prasta komunikacija, neatsikratoma aukos įvaizdžio, nesugebama persikūnyti į politikės vaidmenį, pažaboti savo maksimalizmo; bendrai žiūrint, teisininko išsilavinimas politikoje neturėtų trukdyti).
Jonas Varkala (buvęs kunigas Seime tik privalumas - verslininkų, ekonomistų ir oligarchų atstovų tikrai pakanka; apskritai Seime reikėtų daugiau rašytojų, režisierių, aktorių - atskiestų technokratus, nes tie savo sultyse bevirdami jau baigia išsigimti).
Aurelija Stancikienė (buvusi konservatorė, didžiausias "trūkumas", kad neklausė partijos vadovybės).
Algirdas Patackas (irgi buvęs konservatorius, signataras, didžiausia "biografijos dėmė", kad televizijos studijoje paleido stiklinę; patriotinės pažiūros tokios, kad joms pakeisti neužtektų visų Lietuvoje cirkuliuojančių pinigų.)
Vytautas Matulevičius (žurnalistas, labiausiai pagarsėjęs reportažais apie tą patį Uspaskichą, po kurių tapo nepageidaujamas nei vienoje televizijoje, nors jo laidos buvo populiarios; visa tai kažkodėl vadinama spaudos ir žodžio laisve).
Povilas Gylys (buvęs socdemas, ekonomistas, turi pakankamai politinės patirties, paskutiniu metu rašo visai protingus straipsnius apie tai, kas šalyje blogai; dabartiniams išsikvėpusiams socdemams didelis nuostolis, kad jis ne jų partijoje).
Valdas Vasiliauskas (buvęs vieno iš normalesnių laikraščių Lietuvos žinios vyr. redaktorius, per daug nevyniojantis į vatą ir nesistengiantis rašyti politiškai korektiškai).
Nepanašu į šoumenus, populistus ir nuotykių ieškotojus. Žmonės gana skirtingi, jei nesileis sukiršinami, nepradės draskytis dėl garbės, gal ir gali šį tą nuveikti ir tapti rimtesne partija. Po poros metų bus galima daryti išvadas. Šiaip pretenduoja būti tikrąja opozicija, būtent todėl visos partijos į juos žiūri kaip į raupsuotuosius. Tai politinės sistemos problema.
Didelė jų bėda, kad nelabai moka save pateikti ir neatsikrato "keršto partijos" įvaizdžio. Ir neaišku, kiek tos vienybės yra partijos viduje. Šiaip darbas opozicijoje naujai partijai yra tik į naudą. Pvz., prisikėlimo partija iš karto pateko tarp valdančiųjų, tai jiems visai galvos susisuko. Jei kas sako, kad Seime nereikia šviežio kraujo, tai džiaukitės darbo partija - jie patyrę, žinomi ir turi programą, kaip padaryti visus laimingais .

[John]

Ką kniazius turi pasakyti visokiems Užkalniams ir panašiems Kleckams

[bebop]

Šie rinkimai priminė kažką seną ir gerą

[index]

Reikėtų aptarti ir Seimo naujokus. Vietas Seime lyg ir užsitikrinę šie DK nariai (tarp jų yra du buvę konservatoriai):
Neringa Venckienė (paradoksas, bet yra lyg ir partijos variklis, tačiau kartu gali tapti bene silpniausia vieta - prasta komunikacija, neatsikratoma aukos įvaizdžio, nesugebama persikūnyti į politikės vaidmenį, pažaboti savo maksimalizmo; bendrai žiūrint, teisininko išsilavinimas politikoje neturėtų trukdyti).
Jonas Varkala (buvęs kunigas Seime tik privalumas - verslininkų, ekonomistų ir oligarchų atstovų tikrai pakanka; apskritai Seime reikėtų daugiau rašytojų, režisierių, aktorių - atskiestų technokratus, nes tie savo sultyse bevirdami jau baigia išsigimti).
Aurelija Stancikienė (buvusi konservatorė, didžiausias "trūkumas", kad neklausė partijos vadovybės).
Algirdas Patackas (irgi buvęs konservatorius, signataras, didžiausia "biografijos dėmė", kad televizijos studijoje paleido stiklinę; patriotinės pažiūros tokios, kad joms pakeisti neužtektų visų Lietuvoje cirkuliuojančių pinigų.)
Vytautas Matulevičius (žurnalistas, labiausiai pagarsėjęs reportažais apie tą patį Uspaskichą, po kurių tapo nepageidaujamas nei vienoje televizijoje, nors jo laidos buvo populiarios; visa tai kažkodėl vadinama spaudos ir žodžio laisve).
Povilas Gylys (buvęs socdemas, ekonomistas, turi pakankamai politinės patirties, paskutiniu metu rašo visai protingus straipsnius apie tai, kas šalyje blogai; dabartiniams išsikvėpusiams socdemams didelis nuostolis, kad jis ne jų partijoje).
Valdas Vasiliauskas (buvęs vieno iš normalesnių laikraščių Lietuvos žinios vyr. redaktorius, per daug nevyniojantis į vatą ir nesistengiantis rašyti politiškai korektiškai).
Nepanašu į šoumenus, populistus ir nuotykių ieškotojus. Žmonės gana skirtingi, jei nesileis sukiršinami, nepradės draskytis dėl garbės, gal ir gali šį tą nuveikti ir tapti rimtesne partija. Po poros metų bus galima daryti išvadas. Šiaip pretenduoja būti tikrąja opozicija, būtent todėl visos partijos į juos žiūri kaip į raupsuotuosius. Tai politinės sistemos problema.
Didelė jų bėda, kad nelabai moka save pateikti ir neatsikrato "keršto partijos" įvaizdžio. Ir neaišku, kiek tos vienybės yra partijos viduje. Šiaip darbas opozicijoje naujai partijai yra tik į naudą. Pvz., prisikėlimo partija iš karto pateko tarp valdančiųjų, tai jiems visai galvos susisuko. Jei kas sako, kad Seime nereikia šviežio kraujo, tai džiaukitės darbo partija - jie patyrę, žinomi ir turi programą, kaip padaryti visus laimingais .

Tokia nuomonių įvairovė partijoje greičiausiai ir gali lemti jos subyrėjimą, nes greičiausiai "Drąsuoliai" susipeš per pirmą rimtesnį balsavimą. Manau, kad neužilgo jie išsiskirstys į partijas pagal pažiūras: komunistuojantis Gylys - pas socdemus, kiti - pas konservatorius (Mandatų prasme tai jiems gali labai padėti), Venckienė tyliai pratūnos kadenciją ir į kitą seimą nepateks.

[senasnamas]

A. Navicko pastabos

Ypatingai stebina Tėvynės sąjungos laikysena ir džiugus kartojimas apie moralinę pergalę. Ar tai, kad valstybės vairas šiandien atiteks į V. Uspakich ar žmogaus, kuriam jis turės didžiulę įtaką, rankas – yra moralinė pergalė? Ar svarbiausia tai, kad TS-LKD „grietinėlė“ turės saugų darbą dar bent keturis metus ir yra svarbiausias tikslas?

Pasitvirtino nuojauta ir dėl „Drąsos kelio“. Mane kiek stebino jo atstovų optimizmas, tačiau neįtikino ir aršių kritikų kalbos apie visišką krachą per rinkimus. Įvertinant, švelniai tariant, nelabai kokią rinkimų kampaniją ir akivaizdų N. Venckienės persitempimą, rezultatas neblogas. Tik labai neaišku, kas toliau.

Įdomi išvada:

Susitelkusi į kovą su „Drąsos keliu“, Tėvynės sąjunga nutiesė raudoną kilimą į valdžią darbiečiams ir Co. Juk ne taip seniai aukštas pareigas užimantys konservatoriai sakė, kad DP visai neblogas partneris.

Ko gero, kad DK nugraibstė kažkiek konservatorių balsų. Beje, kodėl konservatoriams netinka DK? Juk konservatoriai irgi yra nukentėję - nuo prezidentinio-telefoninio-poligrafinio teisingumo.

Referendumo rezultatas – atskiras klausimas. Nelabai smagu, kai Andrius Kubilius ir Vytautas Landsbergis bando laviruoti, kad tai, jog tiek daug žmonių balsavo prieš, nelabai ką reiškia. Deja, bet reiškia mažiausiai tai, kad nesugebėjote mums argumentuotai paaiškinti, koks tai projektas, kaip jis vyks ir kokie bus jo padariniai. Daug žmonių pasijuto kvailinami lėkštų reklamų ir sureagavo atitinkamai. Dabar teks iš naujo permąstyti, kaip įtvirtinti energetinį savarankiškumą nuo Rusijos. Tiesa, kalbos apie tokį savarankiškumą, matant, kas atėjo į valdžią, juokingos.

Sunkiausia prognozuoti „Drąsos kelio“ ateitį. Yra galimybė, jog jis subyrės į šipulius ir kiekvienas jų prisijungs prie kitų politinių jėgų. Daug sunkesnis kelias –burti tikrą, galingą Sąjūdį, kuris įgalintų tautą pareikalauti savo teisių iš politikų.

[Al1]

Nejuokinkit
Bet šiaip svekinu su lentelėm "Szirwinty" ir "Giedrojcie" (berods ten jie laimėjo). Kas nepavyko 1920, pavyks 2013

Vadinasi, galima teigti, kad šitas seimas paskutinis ar priešpaskutinis?

[Wycka]

Rinkimai iš parlamento išvarė šoumenus

Šie rinkimai iš parlamento išvarė prieš ketverius metus su trenksmu į valdžią atėjusias šou žvaigždes. Nepasisekė nei visą kadenciją Seime išbuvusiam šoumenui Arūnui Valinskui, nei medalių kolekciją sukaupusiems sportininkams ar Seimo siekusiems dainorėliams. Pasak politologų, Lietuva atsikando netikėtų sprendimų.
Prieš ketverius metus ryžtingai į Seimą įžengęs ir vienu iš trijų svarbiausių šalies asmenų pasikrikštijęs A.Valinskas paliks Seimą. Rinkėjai nei jam, nei jo partijai nebuvo dosnūs balsų. Vienmandatėje Šilutės-Pagėgių apygardoje jis liko aštuntas iš dešimties kandidatų.
Paskui A.Valinską iš Seimo koridorių išeis ir Antanas Nedzinskas. Pats šou žvaigždžių delegaciją į Seimą atvedęs A.Valinskas nelinkęs komentuoti sekmadieninio tautos pasirinkimo. Anot jo, kai juokiesi maro metu, nėra linksma, o linksminti kitų ir viešai to komentuoti jis neketina. Tačiau pasak paskutines dienas Seime skaičiuojančio parlamentaro, nepatekti į Seimą geriau nei patekti ir nevaldyti.
(...)
Į Seimo traukinį įšokti nepavyko ir „tvarkietei“ Livetai Kazlauskienei. Ji vienmandatėje apygardoje liko septinta iš šešiolikos. Anot dainininkės, kuo toliau, tuo Seimas ją gąsdino labiau ir ji bijojo įsėsianti ne į savo roges.
(...)
Kiek kitaip šou žvaigždžių fiasko vertina politologai.
„Tokiuose L. Kazlauskienės žodžiuose, matyt, didžioji tiesa susikaupia ties koketavimu, ties bandymu racionalizuoti savo pralaimėjimą. Ką gi, tegul bus taip, rinkėjams ji ir toliau galės dainuoti“, — sakė politologas Lauras Bielinis.
(...)

[Lettered]

Tokia nuomonių įvairovė partijoje greičiausiai ir gali lemti jos subyrėjimą, nes greičiausiai "Drąsuoliai" susipeš per pirmą rimtesnį balsavimą. Manau, kad neužilgo jie išsiskirstys į partijas pagal pažiūras: komunistuojantis Gylys - pas socdemus, kiti - pas konservatorius (Mandatų prasme tai jiems gali labai padėti), Venckienė tyliai pratūnos kadenciją ir į kitą seimą nepateks.

Niekam to DK su visokiais varkalais, venckienėm ir matulevičiais nereikia, kaip įsivaizduoji konstruktyvų darbą su jų pasisakymais prieš rinkimus ir visos "partijos" kūrimo pagrindu?