LR Seimo rinkimai 2012

[Sula]

O Kairieji Lietuvoje tikrai užmigo. LSDP iš esmės tebėra LDDP t.y. prichvatizavimo ir vogimo ideologijos partija.

Tiesos dėlei, reikia pažymėti, kad LDDP visada buvo gerokai populiaresnė už atsikūrusią LSDP.
Galima sakyti, kad tikroji socialdemokratija buvo sutriuškinta ir pažeminta.
Bolševikų pamokos išmoktos gerai
Profsąjungos Lietuvoje taip ir netapo jokia realia jėga, kvazi-socialdemokratai nuolat ir nuosekliai rėmė stambų ir monopolistinį kapitalą bei vykdė socialiniu požiūriu keistoką finansinę politiką, orientuotą į nedarbo žmones.

[J.U.]

Lietuvoje seimas yra savotiška juodoji skylė, kur pakliuvus tampama keista kreatūra. Jokios ideologijos ten neveikia, visi seimo nariai per TV besiginčijantys dėl kokių nors "idėjų" (atrodo kad TV studijoje tuoj susipeš), išėję iškart tampa savotiško seiminio UAB'o akcininkais ir geriausiais kolegomis. Viskas, kas naudinga šio UAB'o akcininkams aptariama visokiose pakampėse, koridoriuose ir variklis tos veiklos tėra vienas - kad tik MAN būtų gerai ir visiškai nusispjauti į Lietuvos valstybę.

[Rimas_OK]

Lietuvoje seimas yra savotiška juodoji skylė, kur pakliuvus tampama keista kreatūra. Jokios ideologijos ten neveikia, visi seimo nariai per TV besiginčijantys dėl kokių nors "idėjų" (atrodo kad TV studijoje tuoj susipeš), išėję iškart tampa savotiško seiminio UAB'o akcininkais ir geriausiais kolegomis. Viskas, kas naudinga šio UAB'o akcininkams aptariama visokiose pakampėse, koridoriuose ir variklis tos veiklos tėra vienas - kad tik MAN būtų gerai ir visiškai nusispjauti į Lietuvos valstybę.

Nemanau, kad būtų geriau, ir kad tai būtų profesionalu, jei po darbinių diskusijų liktų priešais. Tada Seimą vadintume šeimyniniais barniais, kai dėl kokių juokingų buitinių smulkmenų nebesišneka viena giminės pusė su kita
Protingas žmogus turi atskirti kur darbiniai reikalai, o kur asmeninis bendravimas. Žinoma būtų kitaip, jei išrinktume kokią turgaus bobelę.

Na ir iš kur tokios žinios, kad jiems nusispjaut į valstybę? Vienam kitam verslininkui gal ir taip.

[surskis18]

Lietuvoje seimas yra savotiška juodoji skylė, kur pakliuvus tampama keista kreatūra. Jokios ideologijos ten neveikia, visi seimo nariai per TV besiginčijantys dėl kokių nors "idėjų" (atrodo kad TV studijoje tuoj susipeš), išėję iškart tampa savotiško seiminio UAB'o akcininkais ir geriausiais kolegomis. Viskas, kas naudinga šio UAB'o akcininkams aptariama visokiose pakampėse, koridoriuose ir variklis tos veiklos tėra vienas - kad tik MAN būtų gerai ir visiškai nusispjauti į Lietuvos valstybę.

Nereikėtų taip visko subendrinti. Seimas - tautos atspindys.
Principai politikoje yra būtini, bet užsispyrimas yra tik trukdis. Vis politika yra susitarimo ir konsensuso menas. Prisimink nesenus ginčus dėl biudžeto deficicito JAV kongrese ir senate. Respublikonai užsispyrė, kad būtina mažinti išlaidas, kitaip jie nebalsuos už deficito "lubų" pakėlimą. Demokratai grasino tuo pačiu, jei nebus pakelti mokesčiai turtingiems. Tokio principingumo mūsų Seime nenorime.

[senasnamas]

Štai Paksas ir išsidavė .
http://www.alfa.lt/straipsnis/150593...2-10-03_11-46/

[Grillz]

Šiuose rinkimuose žinoma palaikysiu Socialdemokratus. Man jų mastymas ir realus rinkiminiai pažadai yra itikinami. Galvojau kaip ir daugelis palaikyti Liberalų sajūdį, bet išgirdus ministro svarstymus apie LG privatizavimą, tiesiog šiurpas perėjo klausant. Kubiliaus buhalterijos nepalaikau ir nepalaikysiu. A. Butkevičius tikrai didelę kompetenciją turintis žmogus ir tik jį įsivaizduoju premjero poste.

[J.U.]

Šiuose rinkimuose žinoma palaikysiu Socialdemokratus. Man jų mastymas ir realus rinkiminiai pažadai yra itikinami. Galvojau kaip ir daugelis palaikyti Liberalų sajūdį, bet išgirdus ministro svarstymus apie LG privatizavimą, tiesiog šiurpas perėjo klausant. Kubiliaus buhalterijos nepalaikau ir nepalaikysiu. A. Butkevičius tikrai didelę kompetenciją turintis žmogus ir tik jį įsivaizduoju premjero poste.

Teisingai! Ir gyvenam toliau pagal principą "vsio zakonno".

[Aš]

Galvojau kaip ir daugelis palaikyti Liberalų sajūdį, bet išgirdus ministro svarstymus apie LG privatizavimą, tiesiog šiurpas perėjo klausant.

Negirdėjau tos kalbos, kurią girdėjai tu, bet, mano žiniomis, jie tik planuoja atskirti infrastruktūros valdymą nuo komercinės veiklos:

6.2. Įvykdysime realią reformą geležinkelių transporto sektoriuje – atskirsime infrastruktūros valdymą nuo komercinių funkcijų, įteisinsime valstybės paramą viešajam keleivių vežimui, ši parama bus skirstoma konkurso būdu.

http://www.liberalai.lt/lt/politikas...-geroves-labui

Komercija yra verslo reikalas. Valstybė bizniu užsiimti ir neturi. Verslas už naudojimąsi valstybine infrastruktūra susimokėtų. Privatizacija paprastai reiškia naujas investicijas, veiklos optimizavimą, paslaugų kokybės gerinimą. Būtent tuo mes ir turime būti suinteresuoti - mokesčiais į biudžetą, palaikomomis arba kuriamomis darbo vietomis, veiklos našumo didinimu. Beje, LG sėdi tikri homo sovieticus (kaip ir pas socdemonus), tai juos ten išjudint būtų pats tas.

[Lettered]

Negirdėjau tos kalbos, kurią girdėjai tu, bet, mano žiniomis, jie tik planuoja atskirti infrastruktūros valdymą nuo komercinės veiklos:

http://www.liberalai.lt/lt/politikas...-geroves-labui

Komercija yra verslo reikalas. Valstybė bizniu užsiimti ir neturi. Verslas už naudojimąsi valstybine infrastruktūra susimokėtų. Privatizacija paprastai reiškia naujas investicijas, veiklos optimizavimą, paslaugų kokybės gerinimą. Būtent tuo mes ir turime būti suinteresuoti - mokesčiais į biudžetą, palaikomomis arba kuriamomis darbo vietomis, veiklos našumo didinimu. Beje, LG sėdi tikri homo sovieticus (kaip ir pas socdemonus), tai juos ten išjudint būtų pats tas.

Privatizavus jokių mokesčių daugiau nebūtų surinkta, nes būtų atleista dalis darbuotojų, sumažinti atlyginimai ir priedai. Tik kažkokia firma uždirbtų pelno, arba jeigu užsienio kapitalo įmonė, pinigai iškeliautų į užsienį. Privalumas tik tas, kad valstybei pardavus laikinai būtų numestas koks nors kaulas, būtų galima metams padidinti pensijas keliais litais ar pan., bet apie Rail Balticas ar naujus trauknius bus galima užmiršti.

[surskis18]

Pasigirsiu, jau balsavau
Pritariau VAE, o balsavau uz TS-LKD vien tik del Kubiliaus. Duskit pavidoliai

[Lettered]

Pasigirsiu, jau balsavau
Pritariau VAE, o balsavau uz TS-LKD vien tik del Kubiliaus. Duskit pavidoliai

Tiesą sakant Kubilius ir tėra tas vienintelis žmogus, dėl ko būtų verta balsuoti už TS. Bet kitose partijose irgi ne ką geresnė situacija, vos po vieną kitą vertą dėmesio kandidatą.

[surskis18]

Tiesą sakant Kubilius ir tėra tas vienintelis žmogus, dėl ko būtų verta balsuoti už TS. Bet kitose partijose irgi ne ką geresnė situacija, vos po vieną kitą vertą dėmesio kandidatą.

Na as netikiu Kaledu Seneliu, taip pat nemanau, kad tobuli politikai egzistuoja

[index]

Kiek žinau, visiškai privatizuoti LG niekas ir neplanavo. O dalies (10-20 proc.) akcijų išplatinimas biržoje taip išviešinant bendrovės ataskaitas bei gaunant vieną kitą privačių savininkų atstovą valdyboje padėtų išvaikyti sovietinį raugą ir pagerinti efektyvumą, bendrovę išlaikant de facto valstybine.

Leidimas infrastruktūra naudotis privatiems vežėjams (Patiems LG neatsisakant tos funkcijos) kartais irgi nebūtų blogas dalykas padidinant pajamas ir padidinant konkurenciją.

Visiškai privartizuoti geležinkelius nebūtų gerai, nes tai visgi strateginė bendrovė ir natūralus monopolis.

[oranger]

Tiesą sakant Kubilius ir tėra tas vienintelis žmogus, dėl ko būtų verta balsuoti už TS.

O kaip gi Jurgis Razma?

[Sula]

Komercija yra verslo reikalas. Valstybė bizniu užsiimti ir neturi. Verslas už naudojimąsi valstybine infrastruktūra susimokėtų. Privatizacija paprastai reiškia naujas investicijas, veiklos optimizavimą, paslaugų kokybės gerinimą.

Iš vienos pusės taip, bet iš kitos, pvz.: privatizavus geležinkelius D.Britanijoje pasipylė avarijos ir katastrofos, kai kur suprastėjo servisas ir krito kokybė (kaip nebūtų keista).

[Lettered]

O kaip gi Jurgis Razma?

Yra daugiau žmonių, kurie asmeniškai patinka, bet politikoje ir tokioje lietuviškoje, manau reikia šiek tiek kitokių žmonių.

[Lettered]

Kiek žinau, visiškai privatizuoti LG niekas ir neplanavo. O dalies (10-20 proc.) akcijų išplatinimas biržoje taip išviešinant bendrovės ataskaitas bei gaunant vieną kitą privačių savininkų atstovą valdyboje padėtų išvaikyti sovietinį raugą ir pagerinti efektyvumą, bendrovę išlaikant de facto valstybine.

Leidimas infrastruktūra naudotis privatiems vežėjams (Patiems LG neatsisakant tos funkcijos) kartais irgi nebūtų blogas dalykas padidinant pajamas ir padidinant konkurenciją.

Visiškai privartizuoti geležinkelius nebūtų gerai, nes tai visgi strateginė bendrovė ir natūralus monopolis.

Tai, kad čia nelabai yra konkurencijos tame ir problema, VT apskritai yra socialinė funkcija visame pasaulyje nuostolinga, niekas į naujus traukinius ar linijas neinvestuos. Taip pat ir į krovinių gabenimą kaip naujus terminalus ar linijas, kurie atsipirks tik po kokių 10 metų ar ilgiau bei yra labai brangūs, privatus verslas neinvestuos. Todėl valstybė manau turėtų išlaikyti kontrolinį akcijų paketą kaip ir visose civilizuotose šalyse. Manau visiškai privatizuotos įmonės turėtų būti tik tos, kur galima tik ne monopolija, bet ir reali konkurencija, t.y. ne kokia pseudo oligopolinė, kur realiai vis tiek valdo tas pats žmogus, įmonė ar giminė, nes kaip praktika rodo, po tokių privatizacijų paslaugų kokybė suprastėja, o kaina dar netgi išauga. Trūkumas valstybinės įmonės yra tik biurokratija, politikavimai ir pan. dalykai, tarkim kaip dėl e-bilietų, kai n konkursų jau yra paskelbta, bet kažkas užprotestuoja ar dar kažkaip pakiša koją. Bet pliusai vis tiek manau atsveria minusus.

[index]

Tai, kad čia nelabai yra konkurencijos tame ir problema, VT apskritai yra socialinė funkcija visame pasaulyje nuostolinga, niekas į naujus traukinius ar linijas neinvestuos. Taip pat ir į krovinių gabenimą kaip naujus terminalus ar linijas, kurie atsipirks tik po kokių 10 metų ar ilgiau bei yra labai brangūs, privatus verslas neinvestuos. Todėl valstybė manau turėtų išlaikyti kontrolinį akcijų paketą kaip ir visose civilizuotose šalyse. Manau visiškai privatizuotos įmonės turėtų būti tik tos, kur galima tik ne monopolija, bet ir reali konkurencija, t.y. ne kokia pseudo oligopolinė, kur realiai vis tiek valdo tas pats žmogus, įmonė ar giminė, nes kaip praktika rodo, po tokių privatizacijų paslaugų kokybė suprastėja, o kaina dar netgi išauga.

Visiškai pritariu. Visiškai privatizavus monopolinę įmonę greičiausiai gautum didesnes kainas, prastesnę kokybę (Nes nėra dėl ko stengtis) ir galų gale gautum vėl nacionalizuot, kaip britai padarė.

Bet nedidelės dalies akcijų išleidimas į biržą ir duomenų išviešinimas (Kaip dabar yra su nemaža dalim energetikų, Klaipėdos nafta) būtų tik į gerą, nes kiek žinau dabar geležinkeliuose būna ir nemažai nelabai gerų dalykų. Tokiu atveju greičiausiai gautume didesnį efektyvumą, mažesnes kainas ir didesnį pelną valstybei.

Nebūčiau prieš ir leidimą kai kuriuose ruožuose važinėti kitiems vežėjams. Pvz. Lenkams rail-baltica iki Kauno, Baltarusiams iki Vilniausi ir t.t. ir pan. už tai susimokant.

[jungengg]

Pasigirsiu, jau balsavau
Pritariau VAE, o balsavau uz TS-LKD vien tik del Kubiliaus. Duskit pavidoliai

Kaip ir kur? Ar yra galimybė balsuot iš anksto kitame rajone? Gal žinote?

Kažkaip neradau, anksčiau esu balsavęs pašte, bet dabar matau:

Balsuoti paštu gali tik rinkėjai, kurie dėl sveikatos būklės ar amžiaus yra sveikatos priežiūros (išskyrus ambulatorines), socialinės rūpybos ar globos įstaigose arba atlieka privalomąją karo tarnybą ir todėl negali atvykti balsuoti į rinkimų apylinkę, arba atlieka tikrąją karo tarnybą, valstybės tarnybą ar dirba pagal darbo sutartis tarptautinėse karinėse operacijose užsienyje, arba atlieka arešto ar laisvės atėmimo bausmę ar yra areštinėse, tardymo izoliatoriuose (sulaikymo namuose).

Čia dar radau:

Išankstinis balsavimas savivaldybėse

Balsuoti iš anksto gali visi asmenys, kurie rinkimų dieną negalės atvykti balsuoti į rinkimų apylinkę.

Balsuoti iš anksto galima bet kurios savivaldybės pastate spalio 10 ir 11 dienomis nuo 8 iki 20 val.

Balsuojant iš anksto būtina turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą bei rinkėjo kortelę.

Bet neparašyta ar balsuot galima ne savo savivaldybėje, ar kažko nepagaunu.

[Muzungus]

jei gyveni kitoje valstybėje.