LR Seimo rinkimai 2012

[Tomas]

Tik ne estams mus mokyt.

[Rimas_OK]

Tik ne estams mus mokyt.

Ar palaikymas tai mokymas???

[Tomas]

O patiktų, jei Putinas pareikštų, kad LT rinkimuose palaiko Viktorą Uspackichą?

[senasnamas]

Kas Estijoje blogiau nei Lietuvoje? Antrą ketvirtį abiejų šalių BVP augo po 2,2 proc. Tik jų biudžetas perteklinis, o mūsų deficitinis. Jie panaudodami savo perteklių galėtų BVP dar labiau pastimuliuoti, o iš ko stimuliuotų Lietuva?
Ansipas Kubilių remia ne be reikalo - puikiai mato, su kokiais kolegomis gali tekti bendradarbiauti, jei Kubilius nebūtų išrinktas.

[oranger]

atsirado ir 9 štukos, kurie mano, kad kiti už juos geriau žino ko jiems reikia valdžioje

Aš nebalsuosiu ne dėl to, kad "nenoriu", bet dėl to, kad neturiu teisės.

[John]

Tomas visai išprotėjo

[oranger]

O patiktų, jei Putinas pareikštų, kad LT rinkimuose palaiko Viktorą Uspackichą?

Galėtų ir pareikšti. Nes daugiau nėr ir kam

[Tomas]

Kas Estijoje blogiau nei Lietuvoje? Antrą ketvirtį abiejų šalių BVP augo po 2,2 proc. Tik jų biudžetas perteklinis, o mūsų deficitinis. Jie panaudodami savo perteklių galėtų BVP dar labiau pastimuliuoti, o iš ko stimuliuotų Lietuva?

Tai kam apskritai reikia "išiminėt" pinigus iš ekonomikos? Kad galėtum kažką stimuliuot po 10 metų? Estijoj metinė infliacija 3%. Tai per 10 metų popieriniai Estijos turtai nuvertės ketvirtadaliu.

Ekonomikai žymiai naudingiau sumažinti mokesčius dabar, ar daugiau investuoti, kad biudžeto pertekliaus nebūtų.

P.S. šiais metais estai perteklinio biudžeto nebeplanuoja, kitais rodos irgi.

[blitz]

Kaip galima sumažinti mokesčius dabar? Nebent skolos sąskaita. Tu siūlai skolintis, kad sumažinti mokesčius?

[Tomas]

Kalba eina apie Estijos biudžeto perteklių, kuris kažkodėl laikomas teigiamu dalyku.

[senasnamas]

Tai kam apskritai reikia "išiminėt" pinigus iš ekonomikos?

Jie neišiminėja - pas juos pinigai biudžete taip greitai kaupiasi, kad nespėja išleisti . Tiksliai nežinau, kur estai investuoja, bet žinau, kad Lietuva paskolas pravalgo ir dar kažin kiek sumoka palūkanų. Seniau skaičiau, kad, pvz., Estija diegia elektromobilių stotelių įkrovos tinklą, subsidijuoja elektromobilių pirkimą. Kitaip sakant, žiūri į priekį ir diegia naujoves. Pas mus mąstoma kitaip - kaip sugalvoti kokį papildomą mokestį, nes biudžete vis skylė ir skylė. Gali būti ir taip, kad jie investuoja į perspektyvius dalykus ir vis tiek turi perteklių. Lietuvoje tokie dalykai sunkiai suvokiami.

[oranger]

Manau, kad reikia paklausyti ir liaudies balso:

[Kitas Džiugas]

Oranger, o kodėl šiemet negali dalyvauti?

[oranger]

Oranger, o kodėl šiemet negali dalyvauti?

Todėl, kad neturiu dar lietuviško paso.

[Tomas]

Jie neišiminėja - pas juos pinigai biudžete taip greitai kaupiasi, kad nespėja išleisti .

Ne nu estai nerealūs. Dangiška mana pas juos nebyra?

P.S. Kas ten stovi? Ten estas bėga.

[blitz]

Kalba eina apie Estijos biudžeto perteklių, kuris kažkodėl laikomas teigiamu dalyku.

Girdėjai tokį dalyką kaip anticiklinė politika?

[Tomas]

Girdėjau, bet tai nėra ekonomikos dusinimas "atsigavimo" po krizės metu.

[senasnamas]

Ne nu estai nerealūs. Dangiška mana pas juos nebyra?

Byra. Pagal užsienio investicijas vienam gyventojui Estija Lietuvą lenkia beveik tris kartus. Ir pas juos gana daug investuojama į pramonę, o pas mus daugiausia į paslaugų sektorių. Na ir sekasi tiems estams . Kaip stovintis estas sugeba aplenkti bėgantį lietuvį ir dar pertekliaus turėti?

[c2h5oh]

O jei visuotinio atlyginimų padidėjimo 10% ilgalaikis rezultatas būtų pvz. bedarbystės sumažėjimas nuo 10% iki 5% (na ir pvz. 1% infliacija + biudžeto deficito sumažėjimas 2%) dar varytum politikus iš seimo?

10% atlyginimo padidėjimas, bedarbystės sumažėjimas, ir jokių neigiamų pasekmių - juk tai tobulas variantas bet kuriam politikui. Bet kuris politikas būtų pagatavas tuoj pat įgyvendinti tokį puikų stebuklingą planą.

Tik, deja, tokie stebuklingi planai (jeigu jie išvis įmanomi) turi tam tikrą šalutinį poveikį. Apie kurį paprastai gelbėtojai būna linkę patylėti.

[John]

Šiaip tai jie labai racionaliai ir protingai šneka. Deja, eilinis Lietuvos rinkėjas ne visada pajėgus suprasti to naudą. Jei jau yra tokių, kurie ruošiasi balsuoti už Tvarką ir teisingumą ar Darbo Partiją, tai rodo, koks yra didelės dalies rinkėjų politinis išprusimas. Reiktų kalbėti apie pencijų didinimą dešimt kartų arba pagalbą ir pašalpas "eiliniam žmogui". O čia mat vilios talentus? Nemažins PVM'o? A kas tes yr y kajp eiliniam runkeliui nuo to bus geriau?