LR Seimo rinkimai 2012

[Sula]

Elektrinė ir terminalas bus pastatyti manau bet kokiu atveju, beto DP kaip už, prieš tik LSDP ir TT. Sutartys pasirašytos, nebent įvyktų koks stebuklas, pasikeistų prezidentės pozicija ir referendume nubalsuotumėm prieš AE.

Tai kaip vykdys LSDP ir TT duotą pažadą nestatyti VAE? Jie juk bus valdžioje?
Referendumas arba neįvyks, arba apie 60% bus prieš.
SGD terminalas bus, bet visokeriopai blokuojamas. Įtariu, kad LSDP sutars su Gazprom dempinguoti kainas ir vaidins "tautos gelbėtojus".
Prezidentė toliau tuščiažodžiaus.
Tai štai toks mano "pilkas" scenarijus.

[Lettered]

DP neįsivaizduojama drauge su TS-LKD ar LRLS.

Kodėl neįsivaizduojama? Vat TS su LSDP ar TT tikrai neįsivaizduoju, bet su DP manau galėtų susitarti, panašiai kaip ir su TPP sutarė.

[Lettered]

Tai kaip vykdys LSDP ir TT duotą pažadą nestatyti VAE? Jie juk bus valdžioje?
Referendumas arba neįvyks, arba apie 60% bus prieš.
SGD terminalas bus, bet visokeriopai blokuojamas. Įtariu, kad LSDP sutars su Gazprom dempinguoti kainas ir vaidins "tautos gelbėtojus".
Prezidentė toliau tuščiažodžiaus.
Tai štai toks mano "pilkas" scenarijus.

Dar neaišku, ar bus valdančiojoje daugumoje, o kad politikai nevykdo pažadų ar tai naujiena?
Jeigu kainas dempinguos (o dempinguoti tikrai bus kur, kai JAV pasistatys terminalus eksportui), tad net jeigu ir terminalas nedirbs, mums vis tiek jį apsimokės išlaikyti, nes kaina dujų bus gerokai mažesnė nei yra dabar.

[booraz]

... kaina dujų bus gerokai mažesnė nei yra dabar.

Jeigu turėsim pigesnių dujų, tai galėsim pigiau gaminti elektrą ir šildytis, tad galėtume gyventi be AE. Užtektų tik SDG.

[Blaze]

Per kurį galą Songaila socialdemokratas? Jis yra vienas radikalausių ultrakonservatyvių "talibų".

Songaila vadovauja 4 partijų koalicijai (Tautininkų sąjunga, Lietuvos centro partija, Lietuvos socialdemokratų sąjunga ir Tautos vienybės sąjunga). Sąrašuose žinomesni žmonės būtų: R.Ozolas, A.Medalinskas, G.Navaitis, A.Matulevičius. Beje pats Songaila įrašytas tik 4 numeriu.

Tai politinis darinys, kuris susijungė vedamas ne ideologinių nuostatų, o tautiškumo, tautos puoselėjimo (iš tiesų gan keista, bet LSDS dabar tikrai pasisako ir už tai), taip pat visos kartu nori sudaryti alternatyvą esamoms partijoms.

Platesniam susipažinimui galima pažiūrėti video čia.

Čia kaip supratau - prieš Uspaskich.
Bet kaip sakė tomas, galima į biuletenį durt pirštu - jokios naudos. Čia tos pozicijos ir galimybės tai nieko gero... Visi daug žada... Na bet aišku ne visos partijos yra lygiavertės. ''Šou'' gal jau užteks ?
Bet iš dalies reikia leist pasireikšt kitiems, darbo partija yra viena iš jų.
Kaip ir kitos socialdemokratų, ar liberalsajūdžio. Na ir ka?
Milijoninių atlyginimų nepadarytų, bet gal bent šį tą. Pinigų turi, tai gal nevoks tiek O šeip jau ir taip beveik dugne. Kas gali būt blogiau?

Apie kokį naują pasireiškimą kalbam? Gerai sako, kad politinės atminties pas mus 0. Uspaskichas laimėjo 2004m. rinkimus į seimą gavęs 39 mandatus. Tiesa, kadencijos metu nemaža dalis jų perbėgo, daugiausiai pas socdemus. Liberalų sąjudis, Socdemai - čia partijos, kurios negauna progos pasireikšti?

Dabar dėl to požiūrio "jau turtingas tai daugiau nevogs". Taip jau galvojo pas mus ir dabartinėje Lietuvoje ir tarpukarinėje. Skaudžiai nusvilo. Pasirodo kuo daugiau turi, tuo daugiau reikia.

[Traf]

Apie tas amebas tai nesigavo tai nuvarė į pievas visiškai. O jus viskas labai tenkina, minusai nėra pastebimi, prašau, laikykit tą pačią valdžią nors ir milijardą metų

[deep'as]

Kaip pirštu į akį - save gerbiančios partijos garbės pirmininkas nebūtų vaikų namų globėjas .
Tikrų socialdemokratų, matyt, reikėtų ieškoti toje keturių partijų koalicijoje, kuriai vadovauja Songaila.
G. Steponavičiaus gerbėjams:
V.Būdienė: egzaminų pertvarka – tylus bendrojo ugdymo perversmas

Iš komentarų:

Panasu kad yra piktinamasi kad Steponavicius apskritai kazka daro. Jei nepamenat tai priminsiu kad socialdemokratai apskritai nesiryzo daryti jokiu permainu ar reformu svietimo srityje nors ju buvo prirenge, taciau laike stalciuje. Steponavicius ryztingai igyvendino reforma su savo privalumais ir minusais. Kuriu is ju daugiau as nezinau, taciau ministras dare taip kaip jam ir jo aplinkos zmonem atrode teisinga ir reikalinga, o pasiulymu kaip kitaip ta reikejo daryti ar kokias reformas toliau reikia daryti as niekur negirdejau.

[senasnamas]

Jei nepamenat tai priminsiu kad socialdemokratai apskritai nesiryzo daryti jokiu permainu ar reformu svietimo srityje nors ju buvo prirenge, taciau laike stalciuje.

Tai ir gerai, kad nedarė - geriau jokios reformos nei paskubomis suregzta reforma. Pirmiau reikia susėsti ir išsiaiškinti, kokie tikslai, ko norima, o tada - kaip jų pasiekti. Ir nuspręsti, ar švietimą sulyginti su verslu, ar juo siekti kokių nors kitų tikslų. Dabar gauna partija švietimo ministro portfelį ir puola reformuoti pagal savo vienadienį supratimą. O taupymas švietimo sąskaita apskritai viena iš didžiausių kvailysčių.
R.Vaitkus. Aukštojo mokslo „reforma“ – kelias į Lietuvos ateities naikinimą

Europos statistikos agentūra „Eurydice“ nustatė, kad mūsų mokamas studijų mokestis, palyginus su žmonių perkamąja galia – antras pagal dydį Europoje.

Ar studijų kokybė išaugo, Lietuvos universitetų reitingas pakilo?

Valdžia susitarė su bankais ir siūlo paskolas. Tiesa, iš to naudą gauna tik bankai, nes ima palūkanas, o už pačias paskolas garantuoja valstybė, t. y. mes visi. Palūkanos skaičiuojamos nuo pirmosios paskolos gavimo dienos.

Kova už „krepšelius“ – tai iškreiptos konkurencijos pavyzdys. Gal tikrai bus skelbiamos diplomų išpardavimo naktys, bus įvestos aukštųjų mokyklų lojalumo kortelės ar laikomasi kito rinkodaros triuko – atvesk kelis mokančius studentus, o pats studijuosi nemokamai. Tokios bebprotybės nėra niekur Europoje. Kitur aukštosios mokyklos kovoja ne dėl studijų mokesčio ir kažkokių „krepšelių“, bet dėl didesnio finansavimo konkuruojant dėl mokslo projektų, pramonės, verslo užsakymų, patentų ir intelektinės nuosavybės.

G.Steponavičius pripažįsta, kad 2014 m. patvirtinta stojimo į aukštąsias mokyklas tvarka nebuvo tinkamai aptarta

[Sula]

Jeigu kainas dempinguos (o dempinguoti tikrai bus kur, kai JAV pasistatys terminalus eksportui), tad net jeigu ir terminalas nedirbs, mums vis tiek jį apsimokės išlaikyti, nes kaina dujų bus gerokai mažesnė nei yra dabar.

Tai to ir siekiama!
Bus sakoma, va - susitarėm su Gazpromu, o "Kubilius" nesugebėjo ir jo terminalas stovi be darbo.
Runkelija plos katučių.

Apie kokį naują pasireiškimą kalbam? Gerai sako, kad politinės atminties pas mus 0. Uspaskichas laimėjo 2004m. rinkimus į seimą gavęs 39 mandatus.

Net tuomet Viktaras sakė, kad programos vydyti negali, nes neturi absoliučios daugumos Seime

[Sula]

Apie tas amebas tai nesigavo tai nuvarė į pievas visiškai. O jus viskas labai tenkina, minusai nėra pastebimi, prašau, laikykit tą pačią valdžią nors ir milijardą metų

Lietuvos valdžia yra jos tauta. Taip , kad duok Dieve, kad ji laikytųsi

[Tomas]

O kai skolos išpūstas BVP vienais metais nukris 15%, manai, kad ir skola nukris tiek pat?

Skolinimas valstybei neturinčiai veiksnaus centrinio banko yra elementarus verslo sandėris. Skolintojas skolindamas rizikuoja prarasti savo pinigus, bet už tai gauna palūkanas (šiais laikais - kosmiškai dideles lyginant su pvz. indėliu banke).

Jei nenori rizikuot - pirk ne Lietuvos ar Graikijos, o JAV, Japonijos, Jungtinės karalystės obligacijas. Nieko neuždirbsi, bet 100% nieko neprarasi.

[Rijikas]

MMA didinimas gramzdina į skolas
Na va savivaldybės ašaroja, kad ubagais taps. O kas būtų, jei Uspaspsichis iškart pakeltų iki 1500 Lt?

[Sula]

MMA didinimas gramzdina į skolas
Na va savivaldybės ašaroja, kad ubagais taps.

530 darbuotojų tokioje mini-savivaldybėje dirba už minimumą? O jeigu minimumas būtų 400Lt, tai gal galėtų įdarbinti dar kokius 500 darbuotojų???

Tai kiek ten darbuotojų iš viso? Tūkstantis- du tūkstančiai? Palyginimui, Vilniaus savivaldybėje dirba 1174 darbuotojai...

[Lettered]

530 darbuotojų tokioje mini-savivaldybėje dirba už minimumą? O jeigu minimumas būtų 400Lt, tai gal galėtų įdarbinti dar kokius 500 darbuotojų???

Tai kiek ten darbuotojų iš viso? Tūkstantis- du tūkstančiai? Palyginimui, Vilniaus savivaldybėje dirba 1174 darbuotojai...

Parašyta, jog apskritai visi rajono išlaikomi biudžetininkai, o tokiuose mažuose rajonuose dauguma darbo vietų būtent tokios ir yra.

[Blaze]

Panasu kad yra piktinamasi kad Steponavicius apskritai kazka daro. Jei nepamenat tai priminsiu kad socialdemokratai apskritai nesiryzo daryti jokiu permainu ar reformu svietimo srityje nors ju buvo prirenge, taciau laike stalciuje. Steponavicius ryztingai igyvendino reforma su savo privalumais ir minusais. Kuriu is ju daugiau as nezinau, taciau ministras dare taip kaip jam ir jo aplinkos zmonem atrode teisinga ir reikalinga, o pasiulymu kaip kitaip ta reikejo daryti ar kokias reformas toliau reikia daryti as niekur negirdejau.

Tai, kad kaip jau senasnamas išaiškino reforma keitė pinigų skirstymą. Ir dar geras klausimas kokiu tikslu. Taip pat bandyta suvaržyti aukštųjų mokyklų autonomiškumą, kuris yra garantuojamas konstitucijos 40-u straipsniu.
Kažkokios realios kokybės nepanašu, kad net bandyta siekta su ta reforma. Primenu Donskio mintis.

Pats Steponavičius nesugeba įvardinti aukštojo mokslo reformos pasiekimų ir kalba apie pasiekimus, kurie jau seniausiai buvo ir net negalėjo per jo kadenciją būti pasiekti, kaip kad 33proc. lietuvių turi aukštąjį išsilavinimą.

[Axis]

Šitie rinkimai bus tikslus tautos durnumo - protingumo testas... Pažiūrėkit, ką žmonės siūlo:
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto...06630517_n.jpg

Būtų juokinga, jei ne graudu...

[oranger]

Tsisyngaj sakatia kalėga, riajka lejst pasiriaikšci kitėms. Primjeras turi būti Zoka, ūkia ministras - Uspaskich, a švicima ministras - pan Tomaszewski. Tik takia kaalicyja gali atvesti Litva y švysiasnis ritojus.

A krašta apsaugos minystras gal tegu bus tavarišč Paleckis, tada nemokamai gausim naujos ginklocės iš Rusijos ir musu aficeriams nereikes kariauci Irake!

[c2h5oh]

Na, o kad nepagalvotumėte kad aš visom keturiom už Darbo p, tai galiu duoti kitą pavyzdį: Butkevičius. Kiek girdėjau žmonės irgi jį palaiko.
Palaiko ir Venckienę, tik man ši partija kelia šiek tiek abejonių dėl tam tikrų aplinkybių.

Kodėl abejoji Venckiene? Juk gi pats sakai, kad reikia duoti pabūti naujiems. Venckienė prie lovio dar nebuvo - idealiausias kandidatas, pagal šitą logiką.

Butkevičius buvo susisiekimo ministras. Uspaskichas buvo ūkio ministras.

[Lettered]

Šitie rinkimai bus tikslus tautos durnumo - protingumo testas... Pažiūrėkit, ką žmonės siūlo:
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto...06630517_n.jpg

Būtų juokinga, jei ne graudu...

Demokratija, kas nori kandidatuoja ir ką nori, tą siūlo Nebent demokratiją laikai "durna" sistema?

[Tomas]

Šitie rinkimai bus tikslus tautos durnumo - protingumo testas... Pažiūrėkit, ką žmonės siūlo:
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto...06630517_n.jpg

Būtų juokinga, jei ne graudu...

Graudu yra gana masinė bedarbystė ir emigracija šalyje, kurioje šiukšlynai ant kiekvieno kampo, nes "nėra lėšų" tvarkytis.

O čia nei juokinga nei graudu. Tai tėra pasiūlymas kaip siekti pilno užimtumo šalyje nevykdančioje savarankiškos piniginės politikos. Manau, kad tas tėvukas kandidatas sistemą įsivaizduoja maždaug taip - bedarbis apsiima pvz. pašluoti gatvę, ar mokinti vaikus dainuoti ar užsiima bet kokia kita visuomenei naudinga veikla. Už tai jam "valdžia" išrašo "kredito lakštą", kurį jis gali pateikti VMI, Sodrai ar pvz. vietiniams šilumos tinklams, kad tie atsiknistų.

Bet iš tiesų tėvukas nieko naujo nesugalvojo nes tie kredito lakštai Lietuvoje sėkmingai cirkuliuoja jau 19 metų ir vadinasi "litais". Ir jei būtų politinė valia - Lietuvos Respublika galėtų įdarbinti visus LT bedarbius (išskyrus tuos kurie tikrai nenori, ar negali dirbti).