Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Perfect]

Įvaizdis dar ne viskas, troškulys yra viskas...
Ar aplinkos grožis iš tiesų yra esminis kriterijus apsprendžiantis miesto patrauklumą ir miesto administracijos efektyvumą? Tokiu atveju Minskas, ko gero, visai ir aplenktų Rygą.
Bet ar Minskas yra labiau patrauklus, nei Ryga?

Kitas dalykas socialinė ir kultūrinė aplinka. Faktas tas, kad Rygos centre yra tik viena bohemiška kavinė, kuri dirba tik iki 20 val. vakaro daug ką pasako... Šiuo atžvilgiu Vilnius su Talinu žymiai geriau atrodo.

O kad centras Vilniaus yra šiek tiek prasčiau tvarkomas, šiek tiek apšiuręs - didelės problemos nematau. Geriau biedniau, bet linksmiau ir turiningiau

Dar apie Vilniaus-Rygos kontrastus. Prieš metus teko bendrauti su rygiečiais, kurie atvažiavo į Vilnių darbo reikalais. Susitarėm, kad vakare truputį aprodysiu miestą. Susitikom kaip tarėmės centre. Nusprendėm, kad reikia pavalgyti. Aš kaip "šeimininkas" parenku tokią, mano akimis, ne per daug pretenzingą vietą "Le Boheme". Užeiname, rygiečiai apsižvalgo ir sako, gal einam kitur. Nu, galvoju gal stilius nepatinka. Vedu į kitą vietą (dabar jau nebepamenu ar tai buvo Soulboxas ar dar kažkas). Vėl tas pats. Finale nuėjom į Hesburgerį.
Vėliau paaiškėjo kame problema, Rygoje visi barai su gudresniu interjeru vidutiniam gyventojui yra per brangūs. Nors neklausiau, bet esu tikras, kad visi tą vakarą kompanijoje buvę rygiečiai, už mane uždirba daugiau.

[Lettered]

Įvaizdis dar ne viskas, troškulys yra viskas...
Ar aplinkos grožis iš tiesų yra esminis kriterijus apsprendžiantis miesto patrauklumą ir miesto administracijos efektyvumą? Tokiu atveju Minskas, ko gero, visai ir aplenktų Rygą.
Bet ar Minskas yra labiau patrauklus, nei Ryga?

Kitas dalykas socialinė ir kultūrinė aplinka. Faktas tas, kad Rygos centre yra tik viena bohemiška kavinė, kuri dirba tik iki 20 val. vakaro daug ką pasako... Šiuo atžvilgiu Vilnius su Talinu žymiai geriau atrodo.

O kad centras Vilniaus yra šiek tiek prasčiau tvarkomas, šiek tiek apšiuręs - didelės problemos nematau. Geriau biedniau, bet linksmiau ir turiningiau

Man pvz. bohemiškai kur nors krūmuose prie Neries su buteliu sėdėti nepatinka, kur kas labiau patiktų pasivaikščioti tvarkinga, apšviesta ir saugia pakrante. Minsko pavyzdys nelabai tinkamas, tiksliau Minskas neturi istorinio jokio senamiesčio/centro, todėl ir yra ne toks patrauklus. Panašiai kaip ir dauguma Skandinavijos miestų, viskas tvarkinga, bet "nuobodu". Bet tai nereiškia, kad jei turim senamiestį, reikia visus tuos bumblynus, ištrupėjusius asfaltus, suoliukus, apžėlusias pakampes ir visą kitą taip ir palikti. Aišku daliai turistų iš tos pačios Skandinavijos ar Vokietijos būtent to ir reikia, kur viskas pas juos nauja, tvarkinga ir švaru, bet gal geriau mes būkim tie turistai, kurie į kitas šalis važiuoja egzotikos

[Perfect]

Man pvz. bohemiškai kur nors krūmuose prie Neries su buteliu sėdėti nepatinka, kur kas labiau patiktų pasivaikščioti tvarkinga, apšviesta ir saugia pakrante. Minsko pavyzdys nelabai tinkamas, tiksliau Minskas neturi istorinio jokio senamiesčio/centro, todėl ir yra ne toks patrauklus. Panašiai kaip ir dauguma Skandinavijos miestų, viskas tvarkinga, bet "nuobodu". Bet tai nereiškia, kad jei turim senamiestį, reikia visus tuos bumblynus, ištrupėjusius asfaltus, suoliukus, apžėlusias pakankes ir visą kitą taip ir palikti. Aišku daliai turistų iš tos pačios Skandinavisos ar Vokietijos būtent to ir reikia, kur viskas pas juos nauja, tvarkinga ir švaru, bet gal geriau mes būkim tie turistai, kurie į kitas šalis važiuoja egzotikos

Nu, tikrai Vilniuje tos "egzotikos" nėra daugiau nei bet kur kitur
Kadangi esame vietiniai tai dažniau pastebime tai kas yra blogai, o kas yra gerai mums atrodo kaip savaime suprantamas dalykas

[Edd]

Mes esam "praktiški" - senamiestis yra patogi vieta gyventi ir jo pastatus galima dar patogiau prisitaikyti pagal savo poreikius - kur reikia ten plastikinius langus susidėti ar stogą paaukštinti ar pan. Bažnyčių bokštai yra labai patogūs antenų montavimui, bažnyčių kiemai labai tinkamai automobilių stovėjimo aikštelėms ir taip toliau...

Čia viskas netoli rotušės aikštės:




Viskas viename (apleistas pastatas ir ne bet koks, automobilių stovėjimo aikštelė ir antenos):

[Bartas1]

Kampinis pastatas pirmoje nuotraukoje - buvęs vienuolynas, ta urbanistinė skylė kairėje - tiesiog išgriautas po karo sklypas, kuris kada nors bus užstatytas, tad šiuo metu nėra reikalo ten trumpam įkurti "parko".
Antra nuotrauka - buvusi ligoninė, kuriai yra parengtas Paryžiaus lygio projektuks. Deja, paveldosauga liepia saugoti tai, kas yra, neduok dieve sutvarkys gražiai ar kokią modernią detalę instaliuos - neliks šarmo

Kaip teigia ŠMM Turto valdymo ir viešųjų pirkimų skyriaus vedėja Margarita Jakštonienė, dviejų pastatų – rytų vienuolyno namo Savičiaus g. 17 / Bokšto g. 15 ir jau minėto Bokšto g. 17 būklė turėtų pagerėti artimiausiu metu. Pirmąjį jau 2014-aisiais ketinama restauruoti ir perduoti Europos humanitariniam universitetui (EHU), kuris šiuo metu glaudžiasi Mykolo Romerio universiteto patalpose. Pastato rekonstrukcija jau turėjo prasidėti, tačiau dėl skundų užsitęsė viešųjų pirkimų procesas.
Antrasis pastatas, išsprendus jo nuosavybės klausimą (šiuo metu jis priklauso valstybei, bet ne ŠMM), turėtų būti taip pat rekonstruotas ir atiduotas VDG, kurioje, pasak M.Jakštonienės, jau dabar trūksta klasių.
Tačiau bažnyčiai ir namui Augustijonų g. 4 dar teks palūkėti. M.Jakštonienės teigimu, tam reikalingos didelės investicijos, be to, nėra tokių skubių svarbių įsipareigojimų.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz25CELaYl1

Bokšto 6 vis dar kasinėjama rūsiuose..
http://www.worldarchitecturenews.com...pload_id=15061

[andyour]

Viskas viename (apleistas pastatas ir ne bet koks, automobilių stovėjimo aikštelė ir antenos):
Atvaizdas

Aikštelės ir antenos kaip suprantu yra kažkieno pasipelnimo interesai. O atrestauruoti bažnyčią, tai ne šiaip sau perdažyti.

[fredis]

Buvau trumpam uzlekes i jusu ir musu sostine tai foto veliau imesiu ne vilnieciam, nes jie manau tas vietas puikiai zino. Zodziu trumpai, sekm buvau su seima, tai prisiparkavau Naugarduko g, salia Pilies g. Prie apleisto parkelio ir is kart prisiminiau sia tema ir galvojau, kur pirmadieni vakare nevesti verslo partneriu is svedijos so parkas tas kaipndziungles, saules nulis pro senus medzius praeina, salia stovi kioskas apleista, o salio jo kazkos ilgas vieno auksto apleistas ale suprask ilgesnis kioskas. Baisokokai atrodo, demolished. Toliau pretesiu savo minti su foto, nes matau maziau bus rasymo

[fredis]

Zuokalui reikia šią temą paskaitinėti. Bet neverkti, kad šaibų nėra, o daryti kažką, su parkais ir pastatais rudyjančiais, o ne mąstyti apie požemines aikšteles ten kažkur prie operos ir baleto teatro.

Okai. Foto.



Vieninteliai parko lankytojai. Tik senelį su dogiu čia atviliojo suoliukas ir žolytė. Beje senelis modernus, nes man sakė: "Padaryk foto to kiosko ir įdėk į 15min, gal kas ką padarys. Bet ai kas čia ką tau darys, vagys.... ". Aš jam pasakiau, kad kažkas, kažkada, kažką čia padarys dafiga Ž



"Snoras" tegul lieka, nes likvidus turtas, bet tos džiunglės...



Eastern European. Kontrastai gal ir įdomus fotografams Toliau matosi, visai padorūs namai, tik per tą pabaisą jų nemačiau, tik dbr pastebėjau...



Kita pusė - gražu



Norėčiau gauti paveldėjimą to seno ilgo kiosko Bet aišku jis bus kažkokio NT supirkėjo, kuris turi priėjimą prie Zuokalo ir jo šaikos....



Jūs tik pažiūrėkite koks didelis plotas čia slepiamas



O trumpai pabaigai viešasis rytų europos šalies tigrės sostinės tūlikas, jei gerai pamenu. Šiaip čia yra paveldas. Reik saugottttt! Ar Rusijos mylėtojai man antrina?



Vėliau bus truputį daugiau, bet anyway tokį reportažiuką kiekvienas vilnietis privalo padaryti ir siunčiam korespondentą su foto pas Zuokalą juk rinkimai ant nosies galo, pažėsim ką porina Gal tada kažkas pasikeis, gal... Vilniui yra daugiau šansų, nei pas mus Kaune

Beje dar pamenu John teiginį, kad sutvarkius gatvę iš pagrindų, tai yra ne tik važiuojamąją dalį, bet ir šaligatvius, ta gatvė patampa daug daug patrauklesnė nuomai ar pastatų atnaujinimui. Dbr šiai nuomonei galiu tik pritarti. Kaip pvz galėsime imti Kauno Juozapavičiaus pr. Kas buvo prieš ir po to...

[Sula]

Bet kokiu atveju apeliuojam į tai, kad "valstybė yra blogiausias šeimininkas", bet kai šeimininkas - ne valstybė (savivaldybė) visos apeliacijos pasibaigia.

[andyour]

Kažin, ar įmanoma privatininkus baudomis priversti persidažyti ir susiremontuoti senamiesčio fasadus? Ar kažkas tai kontroliuoja, kiek galima apsileisti, iki kokio lygio?

[Sula]

Kažin, ar įmanoma privatininkus baudomis priversti persidažyti ir susiremontuoti senamiesčio fasadus? Ar kažkas tai kontroliuoja, kiek galima apsileisti, iki kokio lygio?

Viskas yra įmanoma. Pripažinkime, kad nėra valios sutvarkyti įstatyminę bazę šioje srityje, o taip pat ir tvarkos organizavimą. Greičiau, atvirkščiai yra priešinga valia.

[taspac]

Viskas yra įmanoma. Pripažinkime, kad nėra valios sutvarkyti įstatyminę bazę šioje srityje, o taip pat ir tvarkos organizavimą. Greičiau, atvirkščiai yra priešinga valia.

Manau cia ne kiek istatymine baze, o poriuzis, kad PRIVATUS turtas yra PRIVATUS. O kas man uzdraus tureti atsilupusias sienas jei MANO SKONIU mano PRIVATUS TURTAS man yra grazesnis? Ar istatymai nustato kas yra grazu kas ne?
Tame ir esme privataus turto logikoje, kad tai yra tavo ir tu su tuo turtu gali daryti ka nori. Kitu atveju istatymiskai apibrezkim kokiom spalvom dazom automobilius, koki maista valgom, kaip rengiames ir t.t. Jau matem kai tarybu valdzia bande drausti dzinsus nesioti ar tureti ilgus plaukus, kas is to gavos...
Tokie istatymu siulymai veda link to...

[Sula]

Manau cia ne kiek istatymine baze, o poriuzis, kad PRIVATUS turtas yra PRIVATUS. O kas man uzdraus tureti atsilupusias sienas jei MANO SKONIU mano PRIVATUS TURTAS man yra grazesnis? Ar istatymai nustato kas yra grazu kas ne?
Tame ir esme privataus turto logikoje, kad tai yra tavo ir tu su tuo turtu gali daryti ka nori. Kitu atveju istatymiskai apibrezkim kokiom spalvom dazom automobilius, koki maista valgom, kaip rengiames ir t.t. Jau matem kai tarybu valdzia bande drausti dzinsus nesioti ar tureti ilgus plaukus, kas is to gavos...
Tokie istatymu siulymai veda link to...

Bėda tame, kad nemaža dalis nekilnojamo turto yra atvira visuomenei. Mes gi nesipiktiname, kad automobiliams būtina TA, jie turi būti užregistruoti, su užmaukšlintu numeriu, nepažeisti taisyklių, aplinkosauginių reikalavimų. V.ž. privatus turtas neturi kenkti aplinkai ir visuomenei
Beje, statiniams, juos statant, taikomi gana griežti reikalavimai tik vėliau apie juos beveik užmirštama. Kiek anksčiau girdėjau iš pažįstamo matininko, kad beveik 50% statinių Lietuvoje yra nelegalūs (arba netinkamai įforminti). Tai rodo palydovinės nuotraukos

[oranger]

Buvau trumpam uzlekes i jusu ir musu sostine tai foto veliau imesiu ne vilnieciam, nes jie manau tas vietas puikiai zino. Zodziu trumpai, sekm buvau su seima, tai prisiparkavau Naugarduko g, salia Pilies g. Prie apleisto parkelio ir is kart prisiminiau sia tema ir galvojau, kur pirmadieni vakare nevesti verslo partneriu is svedijos so parkas tas kaipndziungles, saules nulis pro senus medzius praeina, salia stovi kioskas apleista, o salio jo kazkos ilgas vieno auksto apleistas ale suprask ilgesnis kioskas. Baisokokai atrodo, demolished. Toliau pretesiu savo minti su foto, nes matau maziau bus rasymo

Ne Pilies g., o Pylimo

Šiaip visiškai sutinku, ta vieta yra absoliutus bomžynas.
Tarp kitko, gal nematei mano šios temos - Vilniaus merui prie rytinės kavos (apie gėdingus dalykus) ? Gali ten perkelti savo pastebėjimus

[Wycka]

Neleiskime jau VILNIAUS SIMBOLIU tapusiame parke iškilti turčių pilims!
Ar jūs lankėtes šiame parke? Čia nuostabu. Čia prabėgo mūsų vaikystė, čia veikė neturtingųjų Vilniaus pirtys, puiki istorinė vieta ir dabar ateina žaisti vaikai, mamytės su šuniukais. Čia ant suoliukų susitinka korišai*-draugeliai, labai demokratiška viešoji erdvė, kokie dar namai????!!!!

Jeigu čia ironija, tada pritariu.
*korešai

[senasnamas]

Kitoks požiūris į paminklus:
http://www.alfa.lt/straipsnis/150554...2-09-09_10-10/

Moteris aiškino, kad lietuviai atsilikę – vis dar įsikibę senų suvokimų apie skulptūras, aikštes, nori statyti aukų kalnelius, rimtus monumentus, kurie paskui slegia jų sąmonę. Tam tikras požiūrio lengvumas ir laisvė – dar gana nepažintas skonis mūsų visuomenei.

Kuo daugiau paminklų savo nacionalizmui ir psichologinei kompensacijai statome, tuo aršesni mūšiai dėl atminimo lentų ir skulptūrų. „Atminties politika tampa antklodės tampymu – kas daugiau nugriebs, atminimo lentų iškels ir paminklų pristatys“, – tuomet sakė istorikė.

Kalbant apie paminklus, istorikė kėlė klausimą, ar būtinai visa praeitis turi būti įamžinta akmeniu, plyta, lenta, ar reikia tais įamžinimais pabrėžti tautos kaip savotiškos nuolatinės aukos būseną. „Ar nereikia žiūrėti į ateitį, į erdvę, kurioje esame dabar – Europą? Gal galime išnaudoti savo kaip slenksčio tarp Rytų ir Vakarų padėtį?“ – klausė mokslininkė, pasakojusi, kad prieš keletą metų paminklų Vakarų Europoje pradėjo kiek mažėti, o štai mūsų šalyje jų pridygo kaip grybų po lietaus, sukurdami savotišką simbolių, patriotinės, istorinės atminties perteklių.

[D.P]

Kitoks požiūris į paminklus:
http://www.alfa.lt/straipsnis/150554...2-09-09_10-10/

Ir teisingas požiūris. Užtenka tų Rūpintojėlių. Paleko projektas man atrodo yra tinkamiausias. Gal geriau vietoje paminklo kokį fontanėlį įrengtų...Juolab kitoje gatvės pusėje ir aukuras stovi..

[kassienaravi]

Na man nesuprantamas pasakymas "vilnius nuskures" ir tie ideti foto gana juokingi.
Pragyvenau vilniuj gal 10m., visad galvojau, kad vilnius toks bomzynas, bet dabar sedziu kaune, tai kas esat mate kauna, tas suprantat apie ka as kalbu.
1.Pragyvenimo lygis kaune mazesnis nei vilniaus, todel zmones ten tokie prie bomzu, maziau issilavine.
2.Sakykim vilniuj yra daugebuciu kvartalai, pasilaiciai ir .t.t, kur viskas graziai sutvarkyta, po langais nusienauta zolike, medukai, nams ne ant namo.Tai kaune visi rajonai tokie nei pramoniniai, nei bomzynai, tokie kur stovi daugebutis, o tau po langgais stovi kokia bomzo apdriskusi troba, is kitos puses bobute dar siltnami pasistaciusi.
3.Viskas labai netvarkinga, atrodo, kad siuksles isveza 1 kart i menesi, kraupus sovietiniai rajonai pilni ismatu
4.Gatves, vilniuje problema mazesne, ten bent jau lopus uzdeda, kaune net to nesiteikia padaryt, jei dar kauno gatves galima pavadint gatvemis, tai ka kalbet apie kiemus, kur jokia siuolaikine masina neatlaikytu tokiu pasivazinejimu.
5.Saligatviai, dviracio takai. Vilniuj tokiu gana nemazai ir kai kurie dar netgi nauji ar sutvarkyti, kaune tokiu aplamai nera arba visi isdauzyti, kartais net prie sviesoforo norint prieti, kad pereit i kita gatves puse, turi braidyt per zolinus ir sunu ismatas.O kas jei nori su dviraciu pasivazinet, vilniuj tuo gali uzssiimt, o kaune dviracio remas gali sulinkt nuo isokusiu plyteliu, o didziausias kosmaras privaziuoti gatve, nes 99% zinai, kad nebus nusmailintas bordelis( nuvazevimas nuo pesciuju tako i gatve), tad jei vaziuoji su plentiniu dviraciu, tai ne pats maloniausias dalykas sokinet nuo tuo borteliu.
6.Parku kaunas turi nemazai, butu gal ir galima i juos izengt, jei tik kas nors surinktu visas siuksles ar sunu ismatas.
7.naujos statybos daugebuciu nera, tuo labiau kvartalu
Reziume, kaunas pats negraziausias lietuvos miestas, baisu ikelt ten koja, pasijunti, kaip grizes 50m. atgal.
O tie lietuvos miesteliukai, nu tai jie dauguma graziai sutvarkyti, spindintys parkiukai, gatves sutvarkytos, bet visi jie gyvena is Vilniaus pinigu.

[Kitas Džiugas]

KĄĄ?
1. Sostinės visur traukia protingus, užtai jų ten gal ir daugiau.
2. Pasakyk, kuriam rajone matei bomžes šiltnamiuose?
3. Gyvenu Vilijampolėj, nuosavam name, tai nekomentuosiu.
4. Vilniuje Savanorių prospekte baisinės duobės, pagrindiniame miesto įvažiavime. O kombiblokynų kiemai NESKIRTI automobiliams.
5. Nežinau, iš savo namų į Senamiestį (per jį ir į Naujamiestį) ir Lampėdžius galiu lygutėliu asfaltuotu taku pralėkt. Kaune bent dviračių trasos vientisos, ne kaip Vilniuj. O pėsčiųjų takais nėr ko važinėt.
6. Muzikinio teatro sodelis tikrai tvarkingas. Santakos parkas jaukus. Apie kitus – nekomentuosiu.
7. Na jau šito tai nešnekėk. Šilainiuose yra. Vaišvydavoje netgi yra. Šančiuose ištisi kareivinių kvartalai konvertuojami. Fredoj gausybė naujų daugiabučių.
Kaune bent viešasis transportas be problemų veikia.
Reziumė: tu turbūt Kaune net nebuvai.

[kassienaravi]

KĄĄ?
1. Sostinės visur traukia protingus, užtai jų ten gal ir daugiau.
2. Pasakyk, kuriam rajone matei bomžes šiltnamiuose?
3. Gyvenu Vilijampolėj, nuosavam name, tai nekomentuosiu.
4. Vilniuje Savanorių prospekte baisinės duobės, pagrindiniame miesto įvažiavime. O kombiblokynų kiemai NESKIRTI automobiliams.
5. Nežinau, iš savo namų į Senamiestį (per jį ir į Naujamiestį) ir Lampėdžius galiu lygutėliu asfaltuotu taku pralėkt. Kaune bent dviračių trasos vientisos, ne kaip Vilniuj. O pėsčiųjų takais nėr ko važinėt.
6. Muzikinio teatro sodelis tikrai tvarkingas. Santakos parkas jaukus. Apie kitus – nekomentuosiu.
7. Na jau šito tai nešnekėk. Šilainiuose yra. Vaišvydavoje netgi yra. Šančiuose ištisi kareivinių kvartalai konvertuojami. Fredoj gausybė naujų daugiabučių.
Kaune bent viešasis transportas be problemų veikia.
Reziumė: tu turbūt Kaune net nebuvai.

2.Petrasiunai, aleksotas, turbut pats baisiausias ir gresmingiausias is visu rajonu-sanciai, kur ta rajona nepavadintum nei daugiabuciu gyvenamuoju kvartalu, nei privaciu, nei sodais. viskas ten suplakta i viena, po daugiabucio langais svogunu lysve is kitos puses apgriuvusi troba, o gatves niurios kaip vilniuj vaziuojant i oro uosta, praktiskai visas kaunas toks, niurus, apleistas ir prisiktas.
3.vilijampolej negeriau, na ziurint dar i vieta, bet bendras vaizdas varganas apart viena kita vietike prie upes.
4.Na jo as ir sakiau, kad vilniuj su gatvem irgi nekazka, bet ten bent jau gyvenamieji kvartalai padoriai sutvarkyti, pesciuju takai yra, gatves nors ir su duobem, bet jie uzlopyti, kaune bet kada gali papult i duobe
5.Absoliuciai kaune nera dviracio taku ar normaliu pesciuju taku, kuriais butu galima vaziuot dviraciu(apart senamiesti). Bet paimk vilniu, beveik i visus rajonus veda dviracio takai, jei ju nera, tai ramia galva gali vaziuot pesciuju taku ir zinai, kad nesulauzysi dviracio remo, zinai, kad privazeves gatve, tenai bordiurai bus nusmailinti, tad nereikes kaip asilui sokinet nuo ju.Kaune su dviraciu pravazevau beveik visus rajonus, praktiskai niekur ner nei dviracio taku, nei normaliu ne postsovietiniu pesciuju taku, nei nusmailintu nuvazevimu ir t.t.
6.Kaip jau sakiau, parku cia nemazai, daugiau nei vilniuj, cia kauno privalumas, yra taipogi marios, nemunas , vieta gera, sutvarkius miesta, visus bomzus, saligatvius gatves, padarant normalius rajonus, kaunas tikrai taptu normaliu miestu.
7.Nieko panasaus.Cia kalbu apie daugiabucius namus.Silainiuose vienas kitas, ir as kalbu apie naujus , nuo 2005 ar panasiai statytus namus, galbut tau naujas, tai skaitosi 1980m. namas.Ir galbut tau 1,2 namai yra daug, jei atvarytum i vilniu, tai pamatytum ka reiskia daug, ten pora nauju kvartalu yra vien is nauju namu, senuose irgi dygsta viens po kito, tiesiog yra, taip, kad vilnius augantis miestas, (siuo metu nei auga, nei mazeja), kaunas merdejantis miestas, tai yra nykstantis, ir suprantu, kad del sios priezasties kaune nera statomi nauji namai ir nebus.
Tad kaune norint gyventi daugebutyje name(privaciam as nenoriu, nes man privalumas daygiabutis 4 kambariu, o ne privatus) reiskia turi gyvent arba kokiam uzkampyje sanciuose, kur bomzu ir alkoholiku populiacija didziausia visoj lietuvoj arba paciam geriausiam kauno rajone-silainiuose, kur namas ant namo, kur i kiema ivaziuot neimanoma, nes 100 butu tera 10 vietu automobiliams.

apie kokia cia viesojo transporto problema vilniuj tu kalbi??? Reisai dazni, trulu/autobusu daug, uzkimsti visi, kaip ir kaune, dauguma atveju visi naujesni nei kaune, kaune tai ten isvis vienas kitas naujesnis, kiti dar tie soleris ar kaip jie ten vadinas, vilniuj yra dafiga nauju, daug ir senu, bet mastai kiti.

Reziume: is viso tavo pasisakymo, galiu teigti, kad tipinis kaunietis busit, kai sedi sudo kruvoj ir galvoji, kad guli auksiniuose pataluose, nes manai, kad kitur dar blogiau, nesugebi nuvaziuot 100km. ir pamatyt realybe.
Tik noriu pasakyt, kad taip yra kaune ir padoriu dalyku, bet lyginant su vilnium, tai n kartu maziau.Cia kaip ir pats sakiai, ir kaune yra kazkur padorus saligatvis, dviraciu takas, tik kad vilniuj ju zenkliai daugiau.
Reiktu jums dziaugtis vilnium, kad visa valstybe vienas miestas islaiko, kitaip vazinetumet ne duobetais keliais, o zvyrkeliais.Bet nepagalvokit, kad as slovinu vilniu, as neutralus pilietis, gimes, auges ir praleides vaikyste nei vilniuj nei kaune, visai kitame miestuke, bet teko pagyvent tiek vilniu, tiek kaune, tada kaip neutralus pilietis galiu palygint abu ir drasiai galiu teigt, vilnius savartynas lyginant su kitom europos sostinem, bet kaunas tai kazkas baisiau, nei savartynas, net nemoku apsakyt.Viskas, ka kaunas turi, tai laisves aleja.Ir nieko blogo as neturiu, tiesiog konstatuoju fakta, kaune yra vienintelis padorensnis rajonas,kitur kazko truksta, vilniuj 4-5, bet yra ir pvz naujininkai, kuris prilygsta kauno bomzynui, tik kad kaune visi tokie rajonai apar 1 ir tas suspaustas .

Aj kaune man patinka, kad yra daug staciu kalnu mieste, tai zjbs pralekt nuo ju ant 55km/h su dviraciu, daugiau kaip ir privalumo nera.