Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Arunasx]

/\ Logiška. Naikina lengvatas ir skatina įsigyti. Po kiek laiko kokie nors atėję populistai apdės didesniais mokesčiais turtuolius, kad paremti runkelius :-)

Respect:
Svarstoma nekilnojamojo turto valdymo strategija – turtas tarnaus vilniečiams
Savivaldybei ir jos kontroliuojamoms įmonėms Vilniuje priklauso įvairaus nekilnojamojo turto – patalpos, pastatai, inžineriniai statiniai, – kuriam išlaikyti per metus iki šiol prireikdavo 16,75 mln. eurų.

Strategija numato turtą pardavinėti viešo ir e. aukciono būdu, kad didėtų informacijos pateikimo potencialiems pirkėjams sklaidos kanalų skaičius.

http://www.vilnius.lt/index.php?700755013

[bato_usai]

Mažėjantis NT mokestis Vilniuje – didesnės pajamos ar 3 mln. eurų nuostolis
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...lis-665-613261

Vilniaus tarybai siūlomas sprendimas daliai mokėtojų sumažinti nekilnojamojo turto (NT) mokestį. Mažiau nei pernai mokės sporto klubai, juridiniams asmenims priklausantys išnuomoti gyvenamieji būstai. Tačiau sostinės valdantieji dėl šio klausimo nėra vieningi – liberalai tiki tokio sprendimo nauda, socialdemokratai piktinasi, kad miestas per metus praras 3 mln. eurų.

[udrius]

Nu va skaitau - įmonių vadovus keičia kiti , su dideliu klaustuku ,ar šie ryšiai ne korupciniai:

Paaiškėjo, kad naujas savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ vadovas Tadas Balsevičius ir naujas Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklų direktorius Sigitas Mocevičius anksčiau dirbo banke „Citadele“, kuriam tuomet vadovavo dabartinė savivaldybės administracijos direktorė A.Vaitkunskienė. Iš savivaldybių rinkimus prapylusios Darbo partijos buvo atimta politikų ypač geidžiama VAATC, jos direktoriumi paskirtas Liberalų sąjūdžio atstovas Tomas Vaitkevičius, anksčiau ėjęs viceministro pareigas anksčiau R.Šimašiaus vadovautoje Teisingumo ministerijoje.

Tačiau sostinės savivaldybėje atkakliai sklinda kalbos, jog į šį postą liberalai trūks plyš bandys prastumti savo partijos atstovę – anksčiau įsivėlusią į skandalą, kuris buvo pasiekęs net teismo salę .

Tai kaip čia taip ? Ne korupcionierius keičia korupcionieriai?

Pasirodo persiderėjus su bankais galima sutaupyti krūva pinigų, tai kaži kodėl buvo tempiama tai daryti?

O labiau stebina pozicija - skolinamės dar - dar galime skolintis. Blyn, jūs patys ką visada perkatės daiktą, kurio gal būt reikia, net ir į skolą, ar vis tik sakote - ne šis pirkinys ne dabar?

[digital]

Nematau nieko keisto, kai kviečiami dirbti pažįstami iš senesnių darboviečių, ypač jei jie ir laimi konkursus. Kodėl nekviesti pažįstamo protingo žmogaus?
Čia gi ne tas pats kas giminės, kaip Darbo partijos atveju.

[udrius]

Nematau nieko keisto, kai kviečiami dirbti pažįstami iš senesnių darboviečių, ypač jei jie ir laimi konkursus. Kodėl nekviesti pažįstamo protingo žmogaus?
Čia gi ne tas pats kas giminės, kaip Darbo partijos atveju.

Na ... o kaip tada su teistumu ? Irgi nieko tokio, nes liberalai?

[digital]

Nematau jokio teistumo? Gal galima kokią nuorodą?

[balietis]

Kokią dar nuorodą? Taigi "Lietuvos rytas" aiškiai parašė, kad atkakliai sklinda kalbos.

[Arunasx]

Kokią dar nuorodą? Taigi "Lietuvos rytas" aiškiai parašė, kad atkakliai sklinda kalbos.

Čia rimčiau nei Konstitucinis teismas

[Creatium]

O labiau stebina pozicija - skolinamės dar - dar galime skolintis. Blyn, jūs patys ką visada perkatės daiktą, kurio gal būt reikia, net ir į skolą, ar vis tik sakote - ne šis pirkinys ne dabar?

Na, kiekvienas laisvas spręsti ar mokyklų renovacija yra svarbu ar ne.

[Galis]

Po užkalnio laidos su Maldeikiene tai toks jausmas, kad Šimašius ir co per daug rūpinasi įvedinėdami tvarka savivaldybės įmonėse ir per mažai siūlo įdėjų (oranžiniai Neries vandens dviračiai, oranžinės oro gondolos, oranžiniai kojūkai ar pan.) , nes toks pasirinkimas būti juodu arkliuku nerodo tavęs, kaip gero vadovo analizuoti nesugebantiems žmonėms ir "matomų" rezultatų nebuvimas gali atsiliepti patiems liberalams per seimo rinkimus.

p.s. užkalnis kaip suprantu zuoko draugelis?

[andyour]

/\ Buvo pakvietęs į savo laidą. Gana draugiškai diskutavo, nebandė Zuoko suvaryti savo tradiciniu stiliumi. Laida gavosi - koks nuostabus žmogus Zuokas.

[Galis]

/\ Buvo pakvietęs į savo laidą. Gana draugiškai diskutavo, nebandė Zuoko suvaryti savo tradiciniu stiliumi. Laida gavosi - koks nuostabus žmogus Zuokas.

sprendžiu dar ir iš šiandieninio uzkalnio fb pasisakymo. o toje savo laidoje kažkaip niekad nieko nevarto, pasikviečia kažką kieno pažiūros sutampa arba bent taip atrodo nes visąlaik pralinksi galva...

[udrius]

Pala, tai kaip čia lryto tekstas nebetinka ? Gi visada Jums tikdavo .

Beje, Visuomenės sveikatos centras baudžia visus iš eilės darželio vadovus , už tai kad vykdė Vilniaus administracijois nurodyma priimti į darželio grupes kuo daugiau vaikų. Kaži , kas čia tas baudas kompensuoti turi dabar ?

[digital]

Kokius čia tu pasąmonės srautus rašinėji? Kuo tai susiję su tema?

[udrius]

na kaip vėjus:

http://lzinios.lt/lzinios/Gimtasis-k...riekalo/221685

"Vilniaus valdžios sumanymas padidinti vaikų skaičių lopšeliuose ir darželiuose priimant daugiau mažylių į grupes atsisuko prieš šių ugdymo įstaigų vadovus. Dėl to, kad vykdo merijos nurodymą, jie baudžiami administracinėmis baudomis už higienos normų pažeidimus net tais atvejais, kai per tikrinimą grupėse būna vos vienu vaiku daugiau."

"NVSC Vidaus administravimo skyriaus vedėjo pavaduotoja Lina Grinytė-Jauniškienė LŽ informavo, jog šiemet Vilniaus mieste už vaikų skaičiaus grupėse viršijimą administracinės baudos buvo skirtos devynių ikimokyklinio ugdymo įstaigų vadovams, pernai – 63."

tai vat ir klausiu - kas šiuo atveju baudas moka - savivaldybė ar vadovai iš savo kišenės ?

[Creatium]

Kokius čia tu pasąmonės srautus rašinėji? Kuo tai susiję su tema?

Nekreipk dėmesio į jį

[digital]

tai vat ir klausiu - kas šiuo atveju baudas moka - savivaldybė ar vadovai iš savo kišenės ?

Aš nežinau, bet kartoju - kuo tai susiję su tema? Jei baudas moka ir savivaldybė, tai vis tiek labai mažos sumos, kad apie jas čia reikėtų diskutuoti.

[udrius]

Nekreipk dėmesio į jį

o kodėl nekreioti dėmesio - nepatogūs klausimai ar kaip ? Užuot pradėję statyti darželius (Vilniaus biudžetas) verčia darbuotojus pažeidinėti įstatymus.

Čia irgi įdomu :

„Vilniaus energija“ skelbia karą Vilniaus miesto savivaldybei

Prancūzijos koncerno „Veolia“ valdoma šilumos tiekimo įmonė „Vilniaus energija“ dėl negrąžinamų skolų prašo nubausti savivaldybės administracijos vadovę Almą Vaitkunskienę. Dėl to bendrovė kreipėsi į teismą.

Jo teigimu, įmonė iš viešos informacijos žino, jog savivaldybė skolas grąžina kitoms bendrovėms, kurioms skolinga trumpesnį laiką, tuo metu „Vilniaus energijai“ negrąžina per kelerius metus susikaupusios apie 32 mln. eurų skolos.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=71040770

[digital]

Kad ne nepatogūs, o durni klausimai.
Kad ir šitas su skola „Vilniaus energijai“ - toks pats durnas klausimas. Net ne klausimas tiesa pasakius, o numesta citata. Ir?

[bato_usai]

Rašau iš atminties, nenaršęs, tad pateikiama informacija gali būti ir klaidinga, bet kiek pamenu tos skolos yra ginčytinos, tad tokiu atveju savivaldybė elgiasi pagal įstatymus(o jeigu negrąžina nepaisydami nustatytų teisinių nuostatų, tai tuomet yra teisiniai mechanizmai).

O dėl darželių, tai niekas nevertė vadovų pažeisti higienos normų - prašymas(paliepimas) buvo pilnai užpildyti grupes ir nelaikyti tuščių vietų, kaip buvo daroma kai kuriose įstaigose, bet pritariu nuomonei, kad tai niekaip nėra susiję su savivaldybės ekonomine būkle...

Galiausiai, kodėl tavo nuomone nėra statomi darželiai?.. Įvairių stadijų projektai yra prasidėję ir jų kiekis yra plečiamas, tad nereikia skleisti dezinformacijos...