Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Garbanius]

Bant jau man po Krabo išrinikimo, Kaune situacija netgi pablogėjo: LA rekonstrucija pradėta ir įstrigo, gatvių asfaltavimo mąstai nebe tokie gausūs, kultūrinių objektų uždarinėjimas, dar kažkas nepamenu greitai

[Globalus]

Smagu kaltinti Vilnių, kai jam paliktas ubago finansavimas. Neužtenka net minimaliems poreikiams.
Už 2014 metus:

Vilniuje dirbantys žmonės pernai sumokėjo 1,9 mlrd. Lt GPM, tačiau miesto biudžete liko tik mažiau nei penktadalis vilniečių sumokamo GPM – 362 mln. Lt. 812 mln. Lt vilniečių GPM teko valstybės iždui ir buvo perskirstytas kitoms savivaldybėms. Į valstybės biudžetą patenka beveik 500 mln. Lt.

[Globalus]

Taip pat yra kl. Jeigu teismas pripažino, kad tai prieštarauja konstitucijai, kodėl niekas nepasikeitė? Kodėl Šimašius nekelia šio klausimo?

[Creatium]

Taip pat yra kl. Jeigu teismas pripažino, kad tai prieštarauja konstitucijai, kodėl niekas nepasikeitė? Kodėl Šimašius nekelia šio klausimo?

Pasikeitė. Vilniui GPM dalis sumažint dar labiau, tačiau skirta papildoma valstybės dotacija, kuri bendras biudžeto pajamas padidina. Taigi po KT sprendimo Vilniaus biudžetas padidėjo. Bėda tik ta, kad ta valstybės dotacija yra politinė, t.y. ji skiriama iš oro ir "oriniu" sprendimu, taigi nereiškia, kad tokia pati ar didesnė bus ir kitąmet.

Bendra prasme Vyriausybė sužaidė labai negražiai: GPM sumažino, o skyrė dotaciją. Vienintelis to paaiškinimas yra tas, kad dotaciją skirti ilguoju laikotarpiu gausis pigiau, nes GPM surinkimas didėja ir didės toliau, kas yra mažai tikėtina dėl dotacijos.

[digital]

As daznai bunantis abiejuose miestuose galiu pasakyti, kad Vilniaus centre/senamiestyje ir NMC gatves geresnes nei Kaune, taciau uz centro prastesnes nei Kaune. ... Suma sumarum, imho vidurkis labai panasus (ar su nedidele persvara Vilniaus naudai vien del ispuoseleto centro), bet tendencijos (jei jos nesikeis), kad greitu metu Kaunas gatviu kokybe pasivys Vilniu iskaiciuojant jo centrine dali.

Cia mano subjektyvi nuomone.

Ačiū. Taip išeina, kad udrius eilinį kartą rašo nesąmones.

[Globalus]

Pasikeitė. Vilniui GPM dalis sumažint dar labiau, tačiau skirta papildoma valstybės dotacija, kuri bendras biudžeto pajamas padidina. Taigi po KT sprendimo Vilniaus biudžetas padidėjo. Bėda tik ta, kad ta valstybės dotacija yra politinė, t.y. ji skiriama iš oro ir "oriniu" sprendimu, taigi nereiškia, kad tokia pati ar didesnė bus ir kitąmet.

Bendra prasme Vyriausybė sužaidė labai negražiai: GPM sumažino, o skyrė dotaciją. Vienintelis to paaiškinimas yra tas, kad dotaciją skirti ilguoju laikotarpiu gausis pigiau, nes GPM surinkimas didėja ir didės toliau, kas yra mažai tikėtina dėl dotacijos.

Nieko sau machinacijos... Na bet tai jau įprastas dalykas Lietuvoje, daryti kažkokias neaiškias machinacijas, kai sprendimas jau guli tau ant delno

[udrius]

Ačiū. Taip išeina, kad udrius eilinį kartą rašo nesąmones.

tai kur matai nesąmonę ?

bet tendencijos (jei jos nesikeis), kad greitu metu Kaunas gatviu kokybe pasivys Vilniu iskaiciuojant jo centrine dali.

Taigi, kaip ir sakiau 2017, Vilnius, Plakatas "Ir Vilniuje gyventi galima "

[digital]

1. Pasivys, t.y. bus tokios pačios.
2. Sakei, kad Vilniuje gatvės jau blogesnės negu Kaune.

[udrius]

Taip, jau dabar blogesnės, atvažiuok įsitikink pats Bet kokiu atveju tai off topicas.

[digital]

Aš prašiau kitų nuomonių, kol kas buvo viena, kuri tamstos teiginių nepatvirtino. Pats buvau Kaune prieš savaitę, tai mano nuomonė sutampa su taspac.

[bato_usai]

Dar kartą sutikrinau skaičius ir man iškilo vienas klausimas - kaip Talinas su mažesniu biudžetu gali ne tik išlaikyti visą infrastruktūrą, bet dar suteikti ir nemokamą transportą miesto gyventojams. Ką gi , teko keltis kitus skaičius, skaičiai maždaug apvalinti, bet minčių pamąstymams suteiks.

Gal todėl, nes Taline gyvena daugiau nei pusantro karto mažiau gyventojų, o biudžetas maždaug ketvirtadaliu didesnis? Ar čia ne argumentas?

P.S. Beje iš kur tu ištraukei, kad Talino biudžetas mažesnis? Talino biudžetas yra 570 milijonų eurų, Vilniaus - 474 milijonai...

[udrius]

Niekaip nesuprantu, kodėl sakote, kad miškai neprideda infrastruktūros ir jos brangimo ? kaip neprideda prideda - autobusus dėl kokio 50 žmonių reikia leisti? reikia. Gatves šviesti reikia ? reaikia. Mokyklos reikia ? reikia. Ir t.t.t...

Net pasižiūrėjus miesto transporto schemą

http://www.vilniustransport.lt/images/mrweb_1.pdf

Pasižiūrėkite kiek miestas praranda babkių vien dėl pratęstų maršrutų - Rudamia, skaidiškės etc etc...

Pagal gyventojų tankumą tiek Kaunas, tiek Klaipėda, net ir Panevėžys lenkia Vilnių. Bet ar taip turi būti?

[Arunasx]

Niekaip nesuprantu, kodėl sakote, kad miškai neprideda infrastruktūros ir jos brangimo ? kaip neprideda prideda - autobusus dėl kokio 50 žmonių reikia leisti? reikia. Gatves šviesti reikia ? reaikia. Mokyklos reikia ? reikia. Ir t.t.t...

Net pasižiūrėjus miesto transporto schemą

http://www.vilniustransport.lt/images/mrweb_1.pdf

Pasižiūrėkite kiek miestas praranda babkių vien dėl pratęstų maršrutų - Rudamia, skaidiškės etc etc...

Pagal gyventojų tankumą tiek Kaunas, tiek Klaipėda, net ir Panevėžys lenkia Vilnių. Bet ar taip turi būti?

Ar siūlai iškirsti Vingio parką ir ten perkelti Rudaminos gyventojus?

[udrius]

aš siūlau atsisakyti visokių grigiškių kariotiškiu naujųjų vilnių ir kitų marazmų.

[Arunasx]

aš siūlau atsisakyti visokių grigiškių kariotiškiu naujųjų vilnių ir kitų marazmų.

Kas iš esmės tada pasikeistų tavo manymu? Gal padidins paliekamo GPM dalį ar Kaunas atiduos, nes gauna daugiau per žmogų?

Nieko. Mažiau žmonių, mažiau paliekamo GPM.

[Globalus]

aš siūlau atsisakyti visokių grigiškių kariotiškiu naujųjų vilnių ir kitų marazmų.

O aš siūlau sumažinti Kaunui GPM iki 30%

[evil]

Bant jau man po Krabo išrinikimo, Kaune situacija netgi pablogėjo: LA rekonstrucija pradėta ir įstrigo, gatvių asfaltavimo mąstai nebe tokie gausūs, kultūrinių objektų uždarinėjimas, dar kažkas nepamenu greitai

Visa laimė, kad tik tau. Tikriem kauniečiam situacija tik gerėja.

[udrius]

Kas iš esmės tada pasikeistų tavo manymu? Gal padidins paliekamo GPM dalį ar Kaunas atiduos, nes gauna daugiau per žmogų?

Nieko. Mažiau žmonių, mažiau paliekamo GPM.

pasižiūrėjau, ten gyvena ~ 20 000 žmonių.

[Creatium]

pasižiūrėjau, ten gyvena ~ 20 000 žmonių.

Įdomu kokius sutaupymus tai duos ir kokius praradimus dėl GPM. Galimas daiktas, kad kardinalių pokyčių nebus, nes pats Vilnius yra ganėtinai skystas (centrinė dalis turi daug skylių, rajonai skysti, Šnipiškės visiškai skystos ir t.t.).

Dar įdomiau būtų pamatyti Vilniaus tankumo pokyčius per pastaruosius 10-15 metų. Ar tie visi nauji projektai prisideda prie realaus tankumo didėjimo ir ar ta įtaka didelė?

[Arunasx]

Nežinau ką žiūrėjai, vien tavo paminėtose Grigiškėse yra ~12'000. Ką tai keičia iš esmės? Vilniuje oficialiai gal 540'000 + (130-150'000) besinaudojančių už dyką infrastruktūra.
Čia panašiai kaip kai neturi ką pasakyti tai sako atseit nereikėjo Vilniui avialinijas kurti. Tai zuokulos aferos ir tai kainavo gal 20mln €, palyginus 1/3 mljrd € skola yra ne kas.

O tankis Vilniaus manau didėja, nes kaišo daugiabučius į visokias vietas (prie Siemenso ir šiaip Šnipiškėse), plius visokių loftų įrengimas ir t.t.