Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Eidvis]

O tai koks tuomet tikslas yra mažinti GPM ir skirti papildomai? Čia tas pats, kas už kavos puodelį sumokėti 5 eurus ir 2 atgauti vietoje to, kad sumokėti tiesiog 3 eurus.

Apie tą papildomą biudžetą rašo:
"Iš viso tam planuojama skirti 176 mln. eurų, iš kurių 12,1 proc. (21,3 mln. eurų) teks Vilniui"

Vilniuje, kur gyvena 18% Lietuvos gyventojų, o surenkama GPM'o tikriausiai kur kas daugiau, tai jie gaus 12,1% 'papildomo biudžeto'. Žinant, kad tas 'papildomas biudžetas' sudarytas iš tų pačių vilniečių pinigų, tai ne kas kita kaip tas pats vilniečių nusunkimas, tik netgi turint įžulumo tai pateikti kaip kažkokią 'dovaną'.

[Creatium]

Įdomu būtų paskaičiuoti kiek Vilnius praras nuo GPM ir ar papildomos lėšos tą praradimą kompensuos. Vardan tiesos reikia pasakyti, kad 21.3 mln. Eur yra beveik 74 mln. Lt - tai visai daug. Bet kaip minėjau, įdomu ar Vilnius nepraras daugiau. Ypač turint omeny, kad GPM surinkimas kasmet faktiškai auga (taigi ir praradimai kasmet didės, o papildomos lėšos vargiai ar didės).

[Creatium]

Zuoko paskaičiavimas apie šitą finansinį perskirstymą:

Apytiksliai finansavimas atėmus GPM dalies mažėjimą ir pridėjus papildomą asignavimą bus +13,3 mln. Eur (45,9 mln. Lt). --skaičiavimas labai apytikslis--

[Eidvis]

Apgailėtina, bet regis socdemams pavyks išdurti Vilnių ir kitus didžiuosius miestus, taip atiduodant duoklę į anapilį išeinantiems savo rinkėjams pensininkams provincijoje. Juk jiems labiau reikės naujų šaligatvių ir fontanų. Provincija toliau bus šelpiama ir puoselėjama, o didžiųjų miestų infrastruktūra toliau merdės.

Teismas pasakė, kad turi būti nustatyti kriterijais, nes negalima šiaip sau iš Vilniaus be pagrindo atimti pajamų. Socdemai paėmė ir nustatė kriterijus- t.y. jeigu kurioje nors savivaldybėje yra didesni atlyginimai, tai iš tos savivaldybės bus atimtas visas perviršis ir visos lėšos išdalintos tomis savivaldybėms, kur atlyginimai maži. Kitaip sakant savivaldybes, galvojančias apie aukštus atlyginimus, bausim, o skurdžius šelpsim ir skatinsim.

Tai dar būtų nieko, jeigu jie bent jau būtų atsižvelgę į tą faktą, kad Vilniuje gyventojų yra kur kas daugiau, nei oficialiai registruotų. Neatižvelgė į jokius faktus, neatsiželgė į jokią ekonominę logiką, nebuvo atsižvelgta į realią padėtį kai pastaraisiais metais dauguma ES fondų keliavo į provinciją, o didieji miestai nušiuro. Socdemai į nieką neatsižvelgė išskyrus į vieną - jų rinkėjų geografinį pasiskirstymą.

Apgailėtina, kad Vilniui yra mažinamas GPM procentas, kai visiems buvo aišku, jog jį didinti reikia. Apgailėtina, kad prisidengiant ES pinigais bandoma apsimesti, jog finansavimas ištiesų nemažinamas. Tie 'papildomi' pinigai yra ES pinigai, kurių dauguma veikiausiai taip pat į provinciją nukeliaus, tik dalis, tenkanti Vilniui bus skambiai išreklamuota kaip 'kompensacija už sumažintą biudžetą'.

Apie tas 'papildomas' lėšas rašo taip:

Konkrečioms savivaldybių išlaidoms finansuoti numatyta 1 mlrd. 55 mln. eurų specialiosios tikslinės dotacijos. Jų suma, palyginti su 2015 metais, yra 179 mln. eurų didesnė. Nuo 2016 m. į šias dotacijas įskaitomos Europos Sąjungos ir kitos tarptautinės finansinės paramos lėšos

Jeigu šito fondo dydis yra virš milijardo, tai 21 mln. Eur skirtas Vilniui iš jo yra ne kas kitą, kaip tolesnis Vilniaus apiplėšinėjimas.

[Zosys]

Apgailėtina, bet regis socdemams pavyks išdurti Vilnių ir kitus didžiuosius miestus, taip atiduodant duoklę į anapilį išeinantiems savo rinkėjams pensininkams provincijoje.

Nepopuliarius dalykus kalbate, ir ne tik "trečiojo luomo" (runkelijos) tarpe. Dabar Lietuvoje toks trendas parėjo (nuo kolūkiečių iki buržuj-vilniečių), jog atseit "už Butką visvien nieko geriau nebus" . Staiga vėl pasidarė "nebeskanu galvoti apie koncervus" vien todėl, kad tiesiog baigiasi "l", o liberalai geri tik tol, pakol "taktiškai konformistiški". Matyt mūsų rezervo-elitui ir jų medijoms vėl bus pavykę kolektyvinę logiką užtrumpinti petiletkai x 2.

[J.U.]

Nepopuliarius dalykus kalbate, ir ne tik "trečiojo luomo" (runkelijos) tarpe. Dabar Lietuvoje toks trendas parėjo (nuo kolūkiečių iki buržuj-vilniečių), jog atseit "už Butką visvien nieko geriau nebus" . Staiga vėl pasidarė "nebeskanu galvoti apie koncervus" vien todėl, kad tiesiog baigiasi "l", o liberalai geri tik tol, pakol "taktiškai konformistiški". Matyt mūsų rezervo-elitui ir jų medijoms vėl bus pavykę kolektyvinę logiką užtrumpinti petiletkai x 2.

Tai tik dar sykį kaip ant delno parodo statistinio lietuviško rinkėjo durnumą. Kada mes tais Lenino anūkais atsikratysim? Rupūžės jau jauną kartą pas save paslapčiom užaugino.

[VNS]

Kauna suvare normaliai. Kazkur apie Lietuvos vidurki daugelyje statistiniu rodykliu besisuskantis miestas per diena patapo gan rimtu donoru. O Klaipeda? Taciau mastau, kad tos zadamos dotacijos tikrai nera blogas dalykas, vien del to, kad ju panaudojima tiesiogiai priziures valstybes institucijos arba bent turetu. Ir tokie dalykai kaip sankryzos tvarkymas prie chebros namu, gali po truputu dingti. Su salyga, kad prieziura butu tokia pat efektyvi (greita) kaip EU lesu skirstymas.

[Creatium]

Reikia užtikrinti, kad ta sankryža nebūtų tvarkoma prie kitos (parankios) chebros namų )

[Arunasx]

Remigijus Šimašius nesijaudina dėl Vilniui teksiančio mažesnio GPM
Pagal naują gyventojų pajamų mokesčio (GPM) skirstymo savivaldai tvarką kitąmet Vilniui, Kaunui ir Neringai atiteks liesesnė jo dalis. Savivaldybės dėl to pernelyg nesijaudina, rašo „Verslo žinios“.
„GPM pajamų suma, skirta savivaldybei, didės, nes didėja paties GPM surinkimas. O šio mokesčio dalies praradimas savivaldybėms donorėms bus kompensuojamas per specialias tikslines dotacijas. Todėl bendri asignavimai Vilniaus miesto savivaldybės biudžetui ne mažės, o didės“, – teigė Vilniaus meras Remigijus Šimašius.

Jis tikino, kad 2016 metais Vilniaus miesto savivaldybės biudžetas turėtų gauti maždaug ketvirtadaliu daugiau pajamų iš GPM nei 2015-aisiais. Apytikriai skaičiuojama, kad savivaldybės prognozuojamos 2016 metais pajamos sudarys 262,354 mln. eurų – 21,9 proc. daugiau, nei numatyta gauti 2015-aisiais.
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...gpm-793-533469

[andyour]

/\ tai per 5 metus visiškai atiduotume skolą, jei neinvestuotume jų. Kažkas verkė, kad Vilnius praskolintas visam gyvenimui...

[Silber418]

/\ tai per 5 metus visiškai atiduotume skolą, jei neinvestuotume jų. Kažkas verkė, kad Vilnius praskolintas visam gyvenimui...

Kita vertus, Vakarų šalyse, kurių pregyvenimo lygio siekiame, skolos dydžiai kur kas įspūdingesni ir niekas nepanikuoja. Svarbiausia, kad skolintos lėšos buvo tinkamai investuojamos.

[ONV_]

/\ tai per 5 metus visiškai atiduotume skolą, jei neinvestuotume jų. Kažkas verkė, kad Vilnius praskolintas visam gyvenimui...

22% didesnes pajamos is GPM nereiskia kad per 5 metus ju uztektu skolai grazinti.

[andyour]

Kita vertus, Vakarų šalyse, kurių pregyvenimo lygio siekiame, skolos dydžiai kur kas įspūdingesni ir niekas nepanikuoja. Svarbiausia, kad skolintos lėšos buvo tinkamai investuojamos.

Bet ir skolos aptarnavimo kaštai auga, kuriuos gali sumažinti tik devalvavęs valiutą. O mes to padaryti negalime...

[Creatium]

Vilniaus miesto savivaldybė ketina pirkti radijo laidos transliavimo paslaugą (viešasis pirkimas)

Ištraukos iš aprašymo:

1. Du kartus per mėnesį transliuojamos radijo laidos apie Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – savivaldybė), Vilniaus miesto savivaldybės tarybos bei Savivaldybės įmonių veiklą, Savivaldybės organizuojamus renginius miesto gyventojams, kitas miestui aktualias naujienas ir problemas.

<..>

6. Laidą rengia ir veda atsakingas radijo stoties darbuotojas, kuris laidos turinį turi suderinti su Savivaldybės Viešųjų ryšių skyriaus atsakingu asmeniu.

[Arunasx]

Tikslindama šių metų biudžetą svarbiausiems vilniečių poreikiams savivaldybė skirs daugiau lėšų
Šiandien susirinksianti Vilniaus miesto savivaldybės taryba ruošiasi tikslinti šių metų biudžetą, didindama jį 9 mln. eurų svarbiausiems vilniečių poreikiams tenkinti: dalį lėšų planuojama skirti senoms Vilniaus skoloms grąžinti, taip pat einamiesiems mokėjimams įmonėms, tvarkančioms miesto aplinką ir teikiančioms būtinas paslaugas. Patikslinimo prireikė taisant aplaidaus ankstesnio miesto finansų planavimo klaidas.

Svarstoma skirti 5.5 mln. eurų daugiau asignavimų skoloms už miesto tvarkymo darbus, už gatvių apšvietimą, daugiausiai - kompensacijų už lengvatinį keleivių vežimą transporto įmonėms skoloms mokėti. Švietimo, kultūros ir sporto reikmėms svarstoma skirti papildomų 2,58 mln. eurų: neįgaliųjų vaikų pavėžėjimui, mokinių nemokamo maitinimo gamybos išlaidoms, švietimo įstaigų skoloms mokėti bei kitoms reikmėms pagal galiojusias sutartis. Taip pat didinamos specialiosios dotacijos iš valstybės biudžeto lėšų, biudžetinių įstaigų pajamos už patalpų nuomą ir teikiamas paslaugas numatant papildomus asignavimus šių įstaigų veiklai vykdyti, didinamos ir Aplinkos apsaugos specialios programos pajamos numatant papildomus asignavimus šios programos priemonėms vykdyti.

Vertinant savivaldybės 2015 metų biudžeto pajamų plano vykdymą, iki spalio mėnesio gauta apie 14 mln. eurų pajamų daugiau, nei planuota. O savivaldybės skolos 2015 metais nuo sausio iki spalio bendrai sumažėjo 17,1 mln. eurų. Tačiau pradelstų skolų dalis, kurią sudaro ankstesnių metų skolos ir einamųjų metų skola šiek tiek padidėjo dėl to, kad savivaldybės biudžete buvo numatytas žymiai mažesnis deficitas, nei buvo realus. Siekiant pertvarkyti savivaldybės įsiskolinimus, kurių terminai pradelsti, sudaromos mokėjimų atidėjimo ir išdėstymo bei taikos sutartys, atidedant mokėjimus pagal skolų mokėjimo grafikus 1–3 metams: 2016 m. pagal pasirašytas sutartis planuojama grąžinti 22,5 mln. eurų, 2017 m. - 15,5 mln. Eur, 2018 m. – 5,1 mln. eurų, 2019 m. – 0,3 mln. Eur.

Palyginus su 2014 metais, savivaldybė sumažino komandiruočių išlaidas beveik 50 proc., taip pat priėmė visą eilę teisingų sprendimų, kurie leido atsisakyti nebūtinų išlaidų, pvz. sprendimas nebeskirti papildomų dotacijų „Vilnius veža“ veiklai leido sutaupyti lėšų.

Vilniaus miesto savivaldybė 2015 metais pardavė 29 nekilnojamojo turto objektus už 1,8 mln. eurų. Turto pardavimo pajamos patenka į miesto biudžetą, o lėšos naudojamos savivaldybės reikmėms. Nuo gegužės mėnesio parduodamas turtas buvo perkainuotas žymiai brangiau, o pardavimo laikas prailgintas siekiant parduoti jį kuo didesne kaina, o gautas pajamas panaudoti būtiniausioms miesto tvarkymo ir kitoms reikmėms.

Po patikslinimo Savivaldybės biudžetą sudarys apie 402 mln. eurų.

Viešųjų ryšių skyrius, vrt@vilnius.lt http://www.vilnius.lt/index.php?4099489051

[Creatium]

Juokingiausia dalis:

Patikslinimo prireikė taisant aplaidaus ankstesnio miesto finansų planavimo klaidas.

Kiekvienais metais biudžetai yra taisomi metų eigoje. Tą daro ne tik savivaldybės, bet ir Vyriausybė, nes pvz. surenkama daugiau pajamų, negu buvo tikėtasi (viršijamas planas). Taip ir dabar buvo.

[Arunasx]

Juokingiausia dalis:


Kiekvienais metais biudžetai yra taisomi metų eigoje. Tą daro ne tik savivaldybės, bet ir Vyriausybė, nes pvz. surenkama daugiau pajamų, negu buvo tikėtasi (viršijamas planas). Taip ir dabar buvo.

O manai kad Zuokula buvo įdėjęs realiai patirtus AirLituanica ir Vilnius veža nuostolius į planuojamą biudžetą? Aišku ne. Tai irgi priežastis. Ir nemanau, kad juokas ima dėl to.

[Creatium]

O manai kad Zuokula buvo įdėjęs realiai patirtus AirLituanica ir Vilnius veža nuostolius į planuojamą biudžetą? Aišku ne. Tai irgi priežastis. Ir nemanau, kad juokas ima dėl to.

Tai reikia atsiversti biudžetą ir žiūrėti. Jeigu jau tokie didžiuliai nuostoliai dėl minėtų dviejų įmonių, tai kodėl tada didinamos išlaidos įvairioms sritims koreguojamame biudžete?

[andyour]

Įdomu, kaip skolas mažina. Būtų gerai, kad savivaldybė skolinga išliktų kiek įmanoma mažam skolintojų skaičiui, kad paprastam žmogui lengviau išeitų perprasti savivaldybės skolas.

[digital]

Čia kažkiek parašyta - http://www.skirmantas-tumelis.lt/201...puse-milijonu/