Parašė Galis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje
Collapse
X
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąČia ne amerika, degalai nėra pigūs. Skersai Lietuvą neprivažinėsi.
Miestai linkę augti, kaip pats matai savo akimis.
Dauguma Lietuvos miestelių yra buvę kolūkiai. Viskas tuo ir pasakyta. Trečdalį Lietuvos miestelių pats apvažiavau.
Regionai turi centrus, kuriuose yra daugiau veiksmo. Bet dažniausiai jaunimas tiesiog važinėjasi automobiliais arba juose geria. Čia tikrai geriau nei koncertai ar menas?
Ir nebūtinai vien koncertai, tiesiog, kuo daugiau įvairių žmonių, tuo įvairesnis gyvenimas.
miestelis, kuris turi 1000 gyv. ir ikurtas pries 700 metu ir miestelis ikurtas 1950 ir taip pat turintis 1000 gyv. ... kas tuo pasakyta? kazkurie svarbesni?
jei jaunimas vazinejasi ir geria tai cia jo pasirinkimas, Vilniuje ar Kaune to nera?
Comment
-
/\ Paslaugų klausimas. Galima iki įdomesnės veiklos važiuoti 30 min. troleibusu, galima važiuoti 1-2 valandas automobiliu. Kas patraukliau? Čia net ginčo manau negali būti, akivaizdu, kad kuo paslaugos arčiau gyventojų - tuo geriau. Tik čia kyla kitas klausimas, kas ką vejasi: ar gyventojai paslaugas ar paslaugos gyventojus. Jeigu mažame miestelyje užsidaro pvz. boulingo paslaugas teikianti įmonė ir daugiau nėra jokių panašių veiklų - miestas apmiršta socialinio aktyvumo prasme. Taigi ilgainiui gyventojai renkasi kitus miestus, kurie užtikrina šių paslaugų kiekį.
Comment
-
Rubicono valdybos nariai statosi kiek kuklesnes, bet pilis, kaip koks Janukovičius. Statosi ne iš kokio GetJar'o, ThermoFisher ar kitų legalių verslų sukrautais pinigais, o iš korupcinių, kriminalinių ir machinacinių mechanizmų, analogiškų Rusijos oligarchams. Tai yra labai pavojinga, nes tokie žmonės uždirba/pavogia milžiniškus pinigus ir nekalčiausia jų panaudojimo forma yra nuosavų pilių ir dvarų statymas, tačiau dažniau tie pavogti finansiniai resursai yra naudojami naujoms machinacijoms įgyvendinti, ar politikams/pareigūnams/žurnalistams ir t.t. papirkinėti, kartais net įsigyjant visą žiniasklaidos koncerną. Galiausiai tokie veikėjai yra Kremliaus taikinys, nes jų nereikia kompramituoti, jie jau susikompramitavę ir turintintys didelę įtaką. Zuokas išmestas, Upsaskichas greit sedės, Paksas neprileidžiamas prie valdžios... tai leidžia tikėtis, kad visgi Lietuva sugebės išsivalyti, nes bent jau lietuviškų oligarchų politiniams atstovams šiuo metu ne per geriausiai sekas.
strapsnis 15min.lt :
„Icor“ valdybos narys Gintautas Jaugielavičius hektarą valstybinės žemės verčia prabangiais rūmais
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąRubicono valdybos nariai statosi kiek kuklesnes, bet pilis, kaip koks Janukovičius. Statosi ne iš kokio GetJar'o, ThermoFisher ar kitų legalių verslų sukrautais pinigais, o iš korupcinių, kriminalinių ir machinacinių mechanizmų, analogiškų Rusijos oligarchams. Tai yra labai pavojinga, nes tokie žmonės uždirba/pavogia milžiniškus pinigus ir nekalčiausia jų panaudojimo forma yra nuosavų pilių ir dvarų statymas, tačiau dažniau tie pavogti finansiniai resursai yra naudojami naujoms machinacijoms įgyvendinti, ar politikams/pareigūnams/žurnalistams ir t.t. papirkinėti, kartais net įsigyjant visą žiniasklaidos koncerną. Galiausiai tokie veikėjai yra Kremliaus taikinys, nes jų nereikia kompramituoti, jie jau susikompramitavę ir turintintys didelę įtaką. Zuokas išmestas, Upsaskichas greit sedės, Paksas neprileidžiamas prie valdžios... tai leidžia tikėtis, kad visgi Lietuva sugebės išsivalyti, nes bent jau lietuviškų oligarchų politiniams atstovams šiuo metu ne per geriausiai sekas.
Youtube video
strapsnis 15min.lt :
„Icor“ valdybos narys Gintautas Jaugielavičius hektarą valstybinės žemės verčia prabangiais rūmais
Comment
-
Čia reikėjo į nusikalstamumo temą dėti. Tipinis rytietiškas mentalitetas - kuo daugiau pinigų, tuo reikia didesnio namo. Pageidautina draustinyje, valstybės žemėje. Kam normaliai įsigyti privatų sklypą, jei galima išsinuomoti valstybinį? Savininkas, kiek matyti, ramus, nes viskas įteisinta pagal įstatymus. Vilniaus taryba savu laiku pabalsavo skubos tvarka. O kiek mokama savivaldybei už sklypo nuomą - valstybinė paslaptis. Oficialiai gal ir niekas nepažeista, bet kombinacijų ir machinacijų kvapas tai vis tiek prasimuša. Mokesčių inspekcija galėtų bent pareikalauti pagrįsti turimas lėšas.
Paskutinis taisė senasnamas; 2015.06.23, 09:36.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąBet jau skonis, tai atleisk Viešpatie! Pats projektavo gal?
Parašė Creatium Rodyti pranešimąAš tai čia matau truputį burbulą. Vienintelis klausimas iš kur tie pinigai - bet čia jau su namu konkrečiai nesusiję.Paskutinis taisė Eidvis; 2015.06.23, 09:33.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąman rodos visos idėjos ir mados tiek dėl darbo metodų, tiek dėl pilių statybos, iš rytų sklinda
Kaip rašo 15min.lt, tai jo turtas vertinamas 60 mln. eur. Iš kur pas Rubicon'ą pinigai, tai neturėtų kilti daug diskusijų, turėtų būti daugiau nei aišku, kad pagrinde iš to, jog Vilniuje šildymo kainos ilgus metus buvo ir dar tebėra vienos didžiausių Lietuvoje, kai dėl Vilniaus miesto dydžio ir mąsto ekonomijos jos turėjo būti mažiausios.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąman rodos visos idėjos ir mados tiek dėl darbo metodų, tiek dėl pilių statybos, iš rytų sklinda
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąKaip minėjau, pinigų kilmę ir jų dydį turėtų aiškintis teisėsauga, jeigu tai yra įtartini dalykai. Bet su namu ir jo statybomis tai nėra susiję (apart to, kad jis apmoka). Ta prasme, pinigų šaltinis namo statybos nepadaro neteisėtos, kas čia yra bandoma parodyti.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTeisėsauga nėra visagalė. Ji turi griežtai vadovautis įstatymu, negali teisiant žmogų vadovautis elementaria logika. O oligarchai yra pakankamai sumanūs ir pakankamai turtingi, kad įdarbintų profesionalus, kurie tas machinacijas legalizuotų, pvz. 'biokuras Vilniuje buvo perkamas ne konkurso būdų, iš su Rubiconu susijusių įmonių ir su nežmonišku antkiniu'. Prokuroras tokioje situacijoje yra bejėgis, nes viskas yra pagal įstatymus. Tačiau mes, paprasti žmonės, galim vadovautis logika, kuri sako, kad veikiausiai Rubicono savininkai vienus didesnių Lietuvoje turtų (rūmai tik menkniekis) susikrovė ne iš kur kitur, o apiplėšinėjant vilniečius, nes ta pati logika sako, kad dėl masto ekonomijos Vilniuje šiluma turėjo būti pigiausia, o buvo brangiausia. Ar tu nemanai, kad Rubiconas Vilniaus šilumos tinkluose suko machinacijas? Ar tokiam manymui būtinas teismo sprendimas?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTeisėsauga nėra visagalė. Ji turi griežtai vadovautis įstatymu, negali teisiant žmogų vadovautis elementaria logika. O oligarchai yra pakankamai sumanūs ir pakankamai turtingi, kad įdarbintų profesionalus, kurie tas machinacijas legalizuotų, pvz. 'biokuras Vilniuje buvo perkamas ne konkurso būdų, iš su Rubiconu susijusių įmonių ir su nežmonišku antkiniu'. Prokuroras tokioje situacijoje yra bejėgis, nes viskas yra pagal įstatymus. Tačiau mes, paprasti žmonės, galim vadovautis logika, kuri sako, kad veikiausiai Rubicono savininkai vienus didesnių Lietuvoje turtų (rūmai tik menkniekis) susikrovė ne iš kur kitur, o apiplėšinėjant vilniečius, nes ta pati logika sako, kad dėl masto ekonomijos Vilniuje šiluma turėjo būti pigiausia, o buvo brangiausia. Ar tu nemanai, kad Rubiconas Vilniaus šilumos tinkluose suko machinacijas? Ar tokiam manymui būtinas teismo sprendimas?
Problema, kad pati valstybė atidavė komunalinių paslaugų verslą į privačias rankas, tad nereiktų dabar skųstis, kad kažkas statosi namus iš mūsų mokesčių už šildymą, pagal tokią logiką visi verslininkai vagys.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTeisėsauga nėra visagalė. Ji turi griežtai vadovautis įstatymu, negali teisiant žmogų vadovautis elementaria logika. O oligarchai yra pakankamai sumanūs ir pakankamai turtingi, kad įdarbintų profesionalus, kurie tas machinacijas legalizuotų, pvz. 'biokuras Vilniuje buvo perkamas ne konkurso būdų, iš su Rubiconu susijusių įmonių ir su nežmonišku antkiniu'. Prokuroras tokioje situacijoje yra bejėgis, nes viskas yra pagal įstatymus. Tačiau mes, paprasti žmonės, galim vadovautis logika, kuri sako, kad veikiausiai Rubicono savininkai vienus didesnių Lietuvoje turtų (rūmai tik menkniekis) susikrovė ne iš kur kitur, o apiplėšinėjant vilniečius, nes ta pati logika sako, kad dėl masto ekonomijos Vilniuje šiluma turėjo būti pigiausia, o buvo brangiausia. Ar tu nemanai, kad Rubiconas Vilniaus šilumos tinkluose suko machinacijas? Ar tokiam manymui būtinas teismo sprendimas?
Comment
-
Lietuvoje situacija tokia, kad niekas realiai nereikalauja pagrįsti turto kilmę. Štai dirba žmogelis pasienyje, sakykim Lazdijuose. Šalia stovi milijono vertės namai. Ir niekam tai nerūpi, nors turėtų patikrinti kiekvienos vinies sienoje pirkimo čekį. O jei namai jo bobutės, tai bobutė turėtų įrodinėti turto kilmę. Negali pagrįsti turto kilmės - konfiskacija.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTeisingumą Lietuvoje vykdo teismas, o ne visuomenė ar "liaudis".
Antras dalykas, aš visiškai nekvestionuoju tikimybės, kad tie pinigai yra labai nešvarūs. Ką aš sakau, kad tų pinigų kilmė nėra pagrindas namo statybas laikyti neteisėtomis
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKainas nustato valstybė, o ne patys šilumos tiekėjai, beto Vilniuje kaina tikrai ne pati didžiausia, iš esmės kaip Lietuvos vidurkis.
Problema, kad pati valstybė atidavė komunalinių paslaugų verslą į privačias rankas, tad nereiktų dabar skųstis, kad kažkas statosi namus iš mūsų mokesčių už šildymą, pagal tokią logiką visi verslininkai vagys.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTeisingumą Lietuvoje vykdo teismas, o ne visuomenė ar "liaudis". Tai čia pirmas dalykas.
Teismų sistema yra tik dalis, net ne didžiausia, teisėsaugos dalis.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąKaip tapo sparnuota amžinatilsį AMB frazė: "vsio zakonno!"
Teismų sistema yra tik dalis, net ne didžiausia, teisėsaugos dalis.
Visos kitos institucijos gali surinkti įrodymus, padaryti preliminarias išvadas ar pateikti kaltinimus. O įrodymų tvirtumą ir tikrumą įrodo teismas ir tuomet skiria (arba neskiria, jeigu nekaltas) bausmę.
Ir teisėsauga - tai nėra lygu teismas. Tai yra skirtingi žodžiai su skirtingomis prasmėmis.
P.S. Dar kartą pasikartosiu, kad aš nekvestionuoju pinigų kilmės ir tų asmenų nekaltumo.
Comment
Comment