Vaikų darželiai yra puiki vieta auginti vaiko asmenybę. Juose dirbančios auklės - čia jau kitas kokybės klausimas, tačiau jis nesumenkina paties darželio svarbos.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje
Collapse
X
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąŽaidimas skaičiais vyksta.
Šimašiaus citata:
Įskaičiuojami ir tie vaikai, kurie per kelis metus NORĖJO eiti į valstybinį, bet dabar lanko privatų darželį. Tai net nėra vienerių metų duomenys, kaip pabrėžiau citatoje.
Logika maždaug tokia: norėjau į valstybinį > nepatekau > leidžiu vaiką į privatų. Čia viskas ok. Bet kodėl tuomet tuo skundžiasi Šimašius, kai dabar jis kaip tik ruošiasi skatinti vaikų leidimą į privatų darželį, skirdamas 100 eurų paramą darželiams? Jeigu pagal tokią logiką vadovautis, tai 100 eurų kompensacijos turėtų būti skiriamos tėvams (o ne darželiams) + kuo skubiau statomi valstybiniai darželiai. Nes tik tokiu būdu bus galima panaikinti "trūkstamų vietų" skaičių. Tiesiog kreiva logika. Kuo daugiau vaikų lankys privačius darželius, tuo daugiau savivaldybė fiksuos "trūkstamų vietų"?
IMHO 100 eurų parama tėvams būtų logiškas sprendimas. Ir skaičiuoti trūkstamų vietų skaičių reikėtų pagal faktinį skaičių tų vaikų, kurie NEGAVO IŠVIS vietos darželyje, nei privačiame nei valstybiniame. Tai yra didžiausia bėda. O ne vaikai, kurie eina į privačius.
Comment
-
Parašė dainiauskas Rodyti pranešimą100 € parama tėvams leidžiantiems vaikus į privačius darželius yra visiškai nelogiškas sprendimas. Taip tik dar labiau proteguojami turtingieji. Juk situacija tokia, tie, kas išgali leisti vaiką į privatų darželį, tie gaus 100 €, kas neišgali jų ir negaus. Kur logika? Turi būti statomi valstybiniai darželiai, už tuos pinigus kuriuos nori skirti tėvams per metus turbūt pastatytų po darželį.
Savivaldybėje yra akcentuojamas toks privalumas (kodėl remti privačius yra pigiau): kad išlaikant valstybinį darželį savivaldybė turi mokėt ~180 eurų už vaiką + tėvai ~60 eurų. Tuo tarpu privačiame savivaldybė mokės 100 eurų, o tėvai dar 180 eurų. Ir taip savivaldybė neva sutaupo 80 eurų ar kiek ten, neprisimenu dabar tiksliai.
Tai tą pačią logiką galima pritaikyti ir valstybiniam darželiui: tėvai mokės trigubai daugiau, o savivaldybė galės visai nemokėt. Ir pavyks "sutaupyti" milijonus eurų. Nors realiai yra tik permetami pinigai nuo savivaldybės pečių ant tėvų pečių.
Realybėje rezultatas toks, kad valstybinį darželį išlaikyti yra pigiau ilgalaikėje perspektyvoje. O į ją orientuotis reikia net labai, nes vaikų gimstamumas tik didėja.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąVaikų darželiai yra puiki vieta auginti vaiko asmenybę. Juose dirbančios auklės - čia jau kitas kokybės klausimas, tačiau jis nesumenkina paties darželio svarbos.
Tarybų sąjunga buvo puiki vieta auginti žmogaus asmenybę. Sovietinė valdžia - čia jau kitas kokybės klausimas, tačiau jis nesumenkina paties sovietų sąjungos svarbos...
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąTarybų sąjunga buvo puiki vieta auginti žmogaus asmenybę. Sovietinė valdžia - čia jau kitas kokybės klausimas, tačiau jis nesumenkina paties sovietų sąjungos svarbos...
Gal vaiko ir į mokyklą nereik leist? Tėvai gi gyvenimo matę, turi patirties visose srityse. Galėtų pakaitomis pamokyti vaiką. O dar gi yra dažniausiai 4 seneliai, kurie patirties ir žinių turi dar daugiau. Išleisi va į lauką porai valandų per dieną ir susiformuos ta asmenybė.
Supermamyčių klubo tipo kalbos. Nei tam tinkama tema, nei ką.
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąGal nepradėkime kurti rožinių planų, pirmiausia žmonės turi užsidirbti. Ar iš vienos algos taip jau didžioji dalis šeimų galėtų išgyventi nors kiek padoriai?
Valstybei kainuoja nefektyvus darželių administravimas, o tėvai dar ir moka už juos nemažai. Geriau tėvams tuos pinigus pridėti prie tėvystės išmokų, kurias ir taip reikia didinti. Vienas sutuoktinis nedirbtų tik 3 metus ir gautų tėvystės išmokas. Tai yra vienintelis teisingas kelias, kitas jūsų pasirinktas kelias - krašto musulmonizacija.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąRealybėje rezultatas toks, kad valstybinį darželį išlaikyti yra pigiau ilgalaikėje perspektyvoje. O į ją orientuotis reikia net labai, nes vaikų gimstamumas tik didėja.
Tai gal dar ir lopšelius statome, visai nebereikės auginti vaikų. Galėsime darbe kalti pinigus ir vežti musulmonus į Lietuvą.
Comment
-
Vieną vaiką išlaikyti darželyje savivaldybei kainuoja apie 350 eur + dar moka tėvai. Panašiai tiek, gal kiek brangiau, kainuoja ir privačiuose darželiuose, tik jau visą sumą dengia tėvai. Kaip ten bebūtų, tačiau darželiuose trūksta labai daug vietų, reikėtų pastatyti dešimtis darželių, o Zuokas per savo kadenciją pastatė tik vieną. Taigi kaip spręsti šitą problemą, kai visi žinom kad ir Vilniaus biudžetas šiuo metu yra subyrėjęs.
Manau buvo pasirinktas pats efektyviausias būdas kaip galima greičiau visus norinčius aprūpinti darželiu. Turtingieji nemanau, kad bus proteguojami, nes 100 eur bus suteikiama tik tiems, kurie negavo vietos valstybiniame darželyje. Problema yra ne turtingieji, kuriems tas 100 eur nieko nereiškia ir jie siunčia savo vaiką pagal darželio kokybę. Problema ir ne skurdieji, kurie turi prioritetą darželiui ir tikriausiai juo yra aprūpinami. Problema yra vidurinioji klasė, kuri darželiuose negauna vietų, o privatūs darželiai dažnam yra per brangūs. Dėl to tas 100 eur turėtų būti visai nemenkas pagelbėjimas ir tikėtina, kad kažkiek atlaisvins diržus nuo perkrautų valstybinių darželių.
Comment
-
Parašė dainiauskas Rodyti pranešimą100 € parama tėvams leidžiantiems vaikus į privačius darželius yra visiškai nelogiškas sprendimas. Taip tik dar labiau proteguojami turtingieji. Juk situacija tokia, tie, kas išgali leisti vaiką į privatų darželį, tie gaus 100 €, kas neišgali jų ir negaus. Kur logika? Turi būti statomi valstybiniai darželiai, už tuos pinigus kuriuos nori skirti tėvams per metus turbūt pastatytų po darželį.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąVieną vaiką išlaikyti darželyje savivaldybei kainuoja apie 350 eur + dar moka tėvai. Panašiai tiek, gal kiek brangiau, kainuoja ir privačiuose darželiuose, tik jau visą sumą dengia tėvai. Kaip ten bebūtų, tačiau darželiuose trūksta labai daug vietų, reikėtų pastatyti dešimtis darželių, o Zuokas per savo kadenciją pastatė tik vieną. Taigi kaip spręsti šitą problemą, kai visi žinom kad ir Vilniaus biudžetas šiuo metu yra subyrėjęs.
Manau buvo pasirinktas pats efektyviausias būdas kaip galima greičiau visus norinčius aprūpinti darželiu. Turtingieji nemanau, kad bus proteguojami, nes 100 eur bus suteikiama tik tiems, kurie negavo vietos valstybiniame darželyje. Problema yra ne turtingieji, kuriems tas 100 eur nieko nereiškia ir jie siunčia savo vaiką pagal darželio kokybę. Problema ir ne skurdieji, kurie turi prioritetą darželiui ir tikriausiai juo yra aprūpinami. Problema yra vidurinioji klasė, kuri darželiuose negauna vietų, o privatūs darželiai dažnam yra per brangūs. Dėl to tas 100 eur turėtų būti visai nemenkas pagelbėjimas ir tikėtina, kad kažkiek atlaisvins diržus nuo perkrautų valstybinių darželių.
(Vytauto Mitalo info)
313 eurų vs. 350 eurų.
Beje, lengva apeiti sistemą: užrašyk vaiką į eilę > negauk darželio > laimingas vesk vaiką į privatų + gauk kompensaciją.
Parašė balietis Rodyti pranešimąNu čia panašiai kaip mokinio krepšelis, kurį gauna kiekvienas mokinys, nepriklausoma nuo to, ar eina į privačią mokyklą ar į valdišką. Jeigu bus tas 100€, privatūs pasidarys įperkamesni, atitinkamai bus įsteigta daugiau privačių darželių ir sumažės valdiškų poreikis.
---
Bet nebūtina statyti darželio. Savivaldybė vis dar turi labai didelį kiekį nenaudojamo NT. Jį pritaikius galima būtų sukurti bent keletą šimtų vietų. Tuomet galima būtų įvesti sistemą, kuomet naujo gyvenamojo NT vystytojai turėtų numatyti patalpas darželiui tuose namuose. Savivaldybė įsipareigotų tas patalpas nupirkti rinkos kaina ir jose įrengti darželį. Kad ir iki šimto vietų. Kiekvienas naujas kvartaliukas turėtų po naują darželį.
Variantų yra, tik reikia norėti juos apsvarstyti ir nedaryti skubotų sprendimų.Paskutinis taisė Creatium; 2015.05.29, 08:28.
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąSakai tau patiktų musulmonų draugija?
Valstybei kainuoja nefektyvus darželių administravimas, o tėvai dar ir moka už juos nemažai. Geriau tėvams tuos pinigus pridėti prie tėvystės išmokų, kurias ir taip reikia didinti. Vienas sutuoktinis nedirbtų tik 3 metus ir gautų tėvystės išmokas. Tai yra vienintelis teisingas kelias, kitas jūsų pasirinktas kelias - krašto musulmonizacija.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąKrepšelis vaikams skiriamas ir taip. O čia labiau panašu į tai: mokinio krepšelis skiriamas tik tiems, kurie eina į privačią mokyklą.
Comment
-
Parašė balietis Rodyti pranešimąTipo, valdiški darželiai nėra dotuojami, ir tėvai moka pilną kainą?
Aš tavo duotą palyginimą su mokinio krepšeliu pataisiau, kad jis būtų labiau panašus į 100 eur kompensacija. Ji juk bus skiriama tiems, kurie eina į privačius darželius. Jeigu norim sugretinti su mokinio krepšeliu, tai mokinio krepšelis irgi turėtų būti skiriamas tik tiems, kurie eina į privačias mokyklas.
Comment
-
Jei nebūtų mokinio krepšelio, tai:
1) Valdiškoms mokykloms reiktų didesnio finansavimo
2) Privačiose mokyklose būtų atitinkamai brangesnis mokestis už mokslą
Tas pats turėtų galioti ir hipotetiniam "darželinuko krepšeliui". Specialiai nesidomėjau, bet man susidarė įspūdis, kad privačių mokyklų yra gerokai daugiau nei privačių darželių.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąStatant naują darželį savivaldybei gaunasi pigiau, negu skiriant po 100 eurų privatiems:
Savivaldybės pareiga turėtų būti aprūpinti darželiais visus vaikus, nesvarbu ar tai turtingų ar skurdžių tėvų. Jeigu tėvai siunčia vaiką į privatų darželį ir už tai gauna 100 eur iš savivaldybės, savivaldybei tai gaunasi daug pigiau, nei kad išlaikyti vaiką valstybiniame darželyje. Dėl to nelabai suprantu dėl ko tu priėjai išvados, kad savivaldybei išlaikyti vaiką valstybiniame darželyje gaunasi pigiau, nei skiriant 100 eur.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTuriu pripažinti, kad Zuoko grafikai būdavo suprantamesni. Įdomu ar tuose pateiktuose grafikuose yra įskaičiuojami statybos kaštai, ar tik ta savikaina, kuri gautųsi jau pastačius. Kaip ten bebūtų, esmės tai nelabai keičia.
Savivaldybės pareiga turėtų būti aprūpinti darželiais visus vaikus, nesvarbu ar tai turtingų ar skurdžių tėvų. Jeigu tėvai siunčia vaiką į privatų darželį ir už tai gauna 100 eur iš savivaldybės, savivaldybei tai gaunasi daug pigiau, nei kad išlaikyti vaiką valstybiniame darželyje. Dėl to nelabai suprantu dėl ko tu priėjai išvados, kad savivaldybei išlaikyti vaiką valstybiniame darželyje gaunasi pigiau, nei skiriant 100 eur.Tai tokia logika vadovaujantis galima ties labai daug funkcijų sutaupyti: priverskime žmones susimokėti už kelio nutiesimą, už gatvių valymą, apšvietimą. Ne per bendrus mokesčius, o tiesiogiai. Pvz. kiekvienas Vilniaus gyventojas į metus susimokės 300 eur Vakarinio aplinkkelio nutiesimui. Tai pagal tokią schemą savivaldybė sutaupys šimtus milijonų eurų.
Tačiau tas sutaupymas nebus tikras, nes tai viso labo apmokėjimo pareiga numetama kitam.
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąPervargai vakar arba rūkei žolę, kur aš iš viso ką nors susiejau su musulmonizacija? Ką turi bendro mano žinutė su visu tuo?
Comment
-
Man rodos, kad problema kyla iš klaidingo supratimo:
Krepšelis vaikams skiriamas ir taip. O čia labiau panašu į tai: mokinio krepšelis skiriamas tik tiems, kurie eina į privačią mokyklą.
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąSu tuom, kad norėsi pensijų - prisileisi musulmonų, kurie tau uždirbs jas, bet ir ims pašalpas, maištaus. Tai gal ir liks tau pensijos kažkiek.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąO tai vaikai leidžiami į darželius neužaugs ir jie gali augti tik su tėvais, kurie nuolat būna namie?Paskutinis taisė andyour; 2015.05.29, 12:52.
Comment
Comment