Parašė digital
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje
Collapse
X
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąpvz. Kazachai pasistate nauja miesta ir gyvana puikiai, nors ir ne sovietine respublika siai dienai.
Comment
-
Parašė vab Rodyti pranešimąTu asmeniškai turi progą įrodyti jog nesi svaigstantis trolis. suorganizuok referendumą dėl sostinės perkėlimo. mano balsą jau turi - aš -už.
verkšlenimais nieko nepakeisi - dirbti reikia.When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąneverk, jei jau tokie kieti esat, isgyvensit.Gaila ir VT, ir auto ratų
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąAstana buvo įkurta 1830 metais (pavadinimai keitėsi, bet miestas buvo), tuo labiau, kad nuo BY kazachai netoli nuėjo (net ir šiai dienai).When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimątai ne esme, esme tame, kad Vilniuje visas centrinis valdiskas sbrodas susikoncentraves
Comment
-
Parašė D.P Rodyti pranešimąmatai nenorime supanašėti su vienu LT miestuGaila ir VT, ir auto ratų
When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąKaip tai ne esmė? Juk kiek aukščiau rašei, kad Vilniuje dirba tik valdžiažmogiai, suprask, kitus darbus dirbančių ten nėra. Ir neva perkėlus visas šias institucijas visas Vilniaus uždirbamas pelnas iškeliaus iš Vilniaus. Tai pateik skaičius. Bet juk nepateiksi, nes kalbi iš oro traukiamas nesąmones, kad tik "pagrįstum" savo teiginius. Trumpiau tariant - šūdą mali čia ir tiek. Įrodinėtojas didysis. Visi Kaune tokie? Tikiuosi ne.When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimątai neverkit, o stenkites. Daugiau dirbkit ir maziau popieriukus kilnokit
Comment
-
Parašė D.P Rodyti pranešimąĮdomu, koks ryšis egzistuoja tarp darbo ir skolos, kuri didėja dėl kitų priežasčių...?When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąkaip sakoma, kas uz Kauno atsiskyrima nuo Lietuvos, spauskite "like"
nesu girdėjęs ar skaitęs jog koks Klaipėdos ar Šiaulių (Druskininkų, Prienų, Skuodo, you name it) gyventojas verkšlentų taip kaip tai daro kauniečiai.
Kodėl jūs tokie?? tėvai nemylėjo?
jei tamstai 43, tai turėtum jau suvokti kad viską gali pasiekti nuosekliai dirbdamas.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąmaziau laikrasti remkite ir turesite pinigu slaveju algoms.
Suprask, skola didėjo ne dėl savivaldybės veiksmų, o dėl to, kad per daug atiduodama. o atiduodama dėl to, kad taip nusprendė Seimas. Nors akivaizdu, kad tai buvo ne protinga.
Comment
-
Parašė vab Rodyti pranešimąvisdėlto tikrai Kaunas ypatingas miestas...
nesu girdėjęs ar skaitęs jog koks Klaipėdos ar Šiaulių (Druskininkų, Prienų, Skuodo, you name it) gyventojas verkšlentų taip kaip tai daro kauniečiai.
Kodėl jūs tokie?? tėvai nemylėjo?
jei tamstai 43, tai turėtum jau suvokti kad viską gali pasiekti nuosekliai dirbdamas.When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė D.P Rodyti pranešimąHm, o kas remia Žalgirio vaikus?When a man lies, he murders some part of the world
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąMetro, stadionas. Dar pridėk kosminių laivų aikštelę, televizijos bokšto sklandatį priestatą ir krūva kitų projektų, kurie nėra įgyvendinami.
Žinoma, kad Vilnius gauna daugiausia investicijų. Taip ir turi būti: Vilnius didžiausias tiek plotu, tiek žmonių kiekiu. Klausimas tik ar Vilnius gauna santykinai tiek, kiek gauna kitos panašių valstybių sostinės (pvz. Ryga, Talinas). O faktas yra paprastas: ne.
Tik taip atrodo, kad visokie tramvajų, metro projektai nieko nekainuoja. Visų pirma, visokioms studijoms ir pan. išleista šimtai tūkstančių. Atrodo, nedaug. Bet dar daugiau prarasta užsiiminėjant VT utopijomis ir nesprendžiant esamo VT problemų, jo laiku neatnaujinant, nemokant už lengvatininkų pervežimą net ir tuomet, kai buvo gera finansinė savivaldybės padėtis.
Lyginant su Ryga, Vilnius mažesnis pagal gyventojų skaičių, bet pagal plotą didesnis. Vėlgi, užprogramuoti nuostoliai atsiranda ir dėl ekstensyvios miesto plėtros. Aišku, kalta čia valstybė, bet savivaldybė, esant vadovams ne su moliūgu ant pečių, tą plėtra galėtų riboti ir taip mažinti išlaidas, kurios tik didėja, jei plėtra nevaldoma.
Apie kokius faktus čia kalbi? Savivaldybių biudžetų formavimas skiriasi tiek Vilniuje, tiek Taline, tiek Rygoje. Ir tai, kad Vilnius gauna mažiau, ne vien tik GMP mokesčio problema.
Parašė Creatium Rodyti pranešimąKalbant apie santykinius dalykus, o ne "Vokietija skiria sostinei 10 mlrd. biudžetą, tai skirkime ir Vilniui tiek". Nepamirškime, kad Vilnius - tai pagrindinis reprezentacinis "objektas", skirtas reprezentuoti Lietuvą pasaulyje. Kodėl tuomet Vilnius turi tokį biudžetą, kurio jam neužtenka elementarioms funkcijoms vykdyti?
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTokio atsakymo ir buvo galima tikėtis. Dažnas čia toks šiame forume. Todėl be didelių aiškinimų iš karto siunčiu nagrinėtis Vilniaus biudžeto ir kiek kam skiriama. Akys atsivers supratus, kad Vilniui elementariai neužtenka pinigų.
Ir tuo pačiu siūlau pažvelgti į savo miestą: Kaunas gauna ~50 mln. Lt GPM mažiau negu Vilnius, tačiau tvarkosi žymiai blogiau (vizualiai), negu Vilnius.
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTai kokią išvada galima padaryt? Vilnius irgi nebankrutuotų, jeigu: neskirtu lėšų aplinkkeliams, senų kelių remontui, naujų kelių tiesimui, senamiesčio tvarkymui, parkų atnaujinimui ir naujam įrengimui. Net neabejoju, kad tikrai galima rasti sričių iš kur paimti tuos 100 mln. Lt. Klausimas tik kas bus, kai tos lėšos bus "paimtos", matyt supanašėsim su Kaunu.
Parašė Creatium Rodyti pranešimąO tavo pasiūlymai būtų kokie? Spėsiu "nestatyti metro ir Gugenheimo"?
Parašė Creatium Rodyti pranešimąNa tai sakau: nevykdyti krūvos reikalingų projektų, taip? Visai kaip Kaunas daro. Tyli, neverkia. Užtai nei Panemunės tilto nesugeba susitvarkyt normaliai, nei galų gale tiesiog gatvių rekonstruot. Ačiū, bet Vilnius taip negali (o kodėl, jau rašiau aukščiau, nemėgstu kartoti, jeigu neskaitai).
Parašė Creatium Rodyti pranešimąNeturiu net kaip pakomentuot. Taip ir sėdėkim šiknoje tuomet, užsidarę ir bambėdami, kad esame ubagų kraštas. Sėkmės, aš tai taip nenoriu daryt.
P.S. Įžvelgiu ne ką kitą, kaip tik pavydą: kodėl Vilnius turi atrodyt gražiai, o Kaunas - ne (nes nesugeba išnaudoti galimybių, kurias turi).
Parašė Creatium Rodyti pranešimąTeks. Bet GPM dalis vistiek bus padidinta
Parašė Lettered Rodyti pranešimąOk, tai palikim Vilniui 100% jo GPM ir dar pridėkim pusės kauniečių GPM, kurie Vilniuje dirba mokėdami mokesčius Kaunui, kam tada įdomu pagalbos reiktų?
Parašė Lettered Rodyti pranešimąOK, galim iškelti, arba tų institucijų darbuotojų GPM palikti bendram biudžetui, aš už, bet kiek tai yra visų pinigų? Max keli procentai. O dėl investicijų, tai investuotojai patys renkasi, kur investuoti, juk nerasi aukštos klasės IT darbuotojų Rokiškyje, Kovolskyje ar Vilijampolėje. Tad kodėl sumokami mokesčiai turi eiti į biudžetą tų miestų, kur investuotojai neina, o ten kur investuotojai ateina, miestas turi uždirbamus pinigus kitiems atiduoti, kur jokio verslo nėra, kuris mokėtų mokesčius? Kas tau geriau kaip pvz. kokiam rokiškiečiui, ar atvažiuoti dirbti į sutvarkytą Vilnių, ar likti savo kaime, bet už Vilniaus pinigus labai gražiai sutvarkytą? Dabar vyksta toks akių dumimas, regionų pseudoplėtra, neva provincijoje galima gerai gyventi kaip Vilniuje, nors to nebuvo ir nebus.
Kodėl nesiūlai iš viso sukišti 90 procentų Lietuvos į Vilnių. Gal tuomet Vilniui lėšų bus perteklius? Bet įtariu, kad jų truks ir truks.
Parašė vab Rodyti pranešimąnegerai 100% palikt. bus betvarkė taip kaip kituose miestuose. kai negauni paties neuždirbtų pinigų - stengiesi juos prisitraukt per investicijas. Čia Vilniuj tik pliusas.
Kitos savivaldybės "chaliavnai" gauna Vilniaus GPM procentus, tai ir sėdi apsnūdę - be iniciatyvų.
aš taip manau
Comment
Comment