Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[Arunasx]

Manau svarbu, kad kuo greičiau įrengtų taką pro Žvėryną. Tada matytusi. kad kovoja su žemgrobiais, o ne perka sukiužusius kioskus prie Neries už 0,5mln skaidant pirkimus, kad apeiti procedūras kaip zuokula. Grynas pinigų išplovimas buvo, kaip ir grinda su vandenimis.

[Arunasx]

Vilniaus politikams į miestą nusispjaut – praėjusioje kadencijoje tokio atvejo nebuvo

Eikime namo – miestas palauks. Tokios pozicijos laikosi išrinktieji – savivaldybės tarybos nariai, kurie per įpusėjusią kadenciją jau spėjo sužlugdyti 13 posėdžių iš 38. Kai kuriuos teko nutraukti net neįpusėjus, nes pustuštėje salėje nebuvo kvorumo.
Ekrane švietė raidės „Nėra kvorumo“, tad vos keturias valandas padirbėjus tarybos nariams teko skirstytis. Kaip rodė balsavimo sistema, salėje jų buvo vos 24 iš 51.

Kodėl Vilnių valdanti koalicija, kurią sudaro 31 Liberalų sąjūdžio, Tėvynės sąjungos-krikščionių demokratų, Socialdemokratų, „Tvarkos ir teisingumo“ bei „Lietuvos sąrašo“ partijų atstovai, nesugeba užtikrinti, kad posėdžiai vyktų sklandžiai, iki pabaigos? Be to, paprastai pozicijai pritaria ir su Liberalų sąjūdžiu išrinktas Markas Adamas Haroldas, 3 „tvarkiečių“ frakcijai priklausantys tarybos nariai, nors oficialiai jie iš koalicijos pasitraukė. Juk opozicijoje – tik 16 Laisvės sąjungos ir Lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos narių.

Ne vieno net valdančiosios koalicijos atstovo nuomone, dėl tokios netvarkos kaltę pirmiausia turėtų prisiimti tarybos posėdžiams vadovaujantis R.Šimašius. „Jei dauguma nesusirenka, jos salėje lieka tik dvidešimt, tai kaip kapitonas valdo laivą?“ – klausė „tvarkiečių“ frakcijos seniūnas Gediminas Rudžionis.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...ejo-nebuvo.htm

p.s. todėl nėra ko stebėtis, kai vis nesugebama duoti LE leidimą šiukšlių ir biokuro katilų statybai. O kuo vėliau pastatys, tuo didesnius milijoninius nuostolius patirs visi vilniečiai.

Ir šiaip juokingi kaltinimai opozicijai, pirmiausia reikia į savus žiūrėti:

Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Vincas Jurgutis dėl sužlugdytų posėdžių kaltino opoziciją. Jeigu suskaičiuoja, kad valdančiųjų liko mažiau nei 26, jie palieka posėdžių salę. Mat reglamentas numato, kad priimant sprendimus privalo balsuoti ne mažiau kaip 26 tarybos nariai.

[digital]

Štai koks Zuokas Vilniaus patriotas.

[deep'as]

R. Šimašius. Tujos ir kiti darbai

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=74399770

Gal kas gali imesti nuotrauku paziureti kaip tie daugiabuciu kiemai yra sutvarkyti? Idomu ar kas nors kokybiskai naujo irengiant parkavimo vietas, saligatvius apzeldinima ar tiesiog duobiu palopymas ir vietomis perasfaltavimas aplink paliekant tuos pacius purvynus?

[R.D.]

/\ pas mus kieme išasfaltavo (pravažiuojantis kiemas) pagr. kelią, bet toliau nieko. Šiaip šioje ašarų pakalnėje tikėtis kažko daugiau neverta, todėl ir toks dalykas mums visiems buvo kaip šventė, nes viskas kaip po Verdeno ir netvarkyta jau ~15 metų.

[R.A.M.]

/\ Antakalnis tai ne kažkokia Šeškinė ar Fabijoniškės, bet šiaip kažkokios revoliucijos aišku nėra, naujų sprendimų nenaudojama, bet šiaip esant realistu tikrai nėra blogai, palopinant dar ar daugiau perasfaltuojant visada pritaikomi borteliai dviračiams.

Bent jau Antakalny reikalai pagerėjo dviratininikams. Rimtai.

Mano nuomone netuščiažodžiajama su darbais.

[senasnamas]

Yra atskira tema, tai tik trumpai pasakysiu, kad su dviračių infrastruktūra dirbama, numatyta naujų trasų, atnaujinimų ir t. t.

[Creatium]

R. Šimašius. Tujos ir kiti darbai

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/poli....d?id=74399770

Gal kas gali imesti nuotrauku paziureti kaip tie daugiabuciu kiemai yra sutvarkyti? Idomu ar kas nors kokybiskai naujo irengiant parkavimo vietas, saligatvius apzeldinima ar tiesiog duobiu palopymas ir vietomis perasfaltavimas aplink paliekant tuos pacius purvynus?

Kiemai tvarkomi tik palopant ir paasfaltuojant. Kai kur asfaltuojama net apvažiuojant stovinčius automobilius.

[Arunasx]

To dar nebuvo: Vilniaus skola rekordiškai mažesnė daugiau nei 105 mln. Eur

Iki kadencijos vidurio Vilniaus skola mažėjo rekordiškai – daugiau kaip 105 mln. Eur. Atsakingas Vilniaus finansų valdymas leido sėkmingai sumažinti miesto įsiskolinimus – vien per šių metų pirmąjį ketvirtį Vilniaus skola sumažėjo 28,7 mln. Eur, o per dvejus metus, nuo dabartinės valdžios kadencijos pradžios – net 105,3 mln. Eur.

Didelės įtakos skolos mažėjimui turėjo ir reikšminga savivaldybės taikos sutartis su Finansų ministerija – Vyriausybė pritarė kompensacijai už vilniečių negautą gyventojų pajamų mokesčio dalį. Per trejus metus miestui bus sumokėti beveik 56 milijonai eurų, šiais metais dėl šios sutarties Vilniaus biudžetas pasipildė 18,6 mln eurų suma.

Šiais metais savivaldybės investicijų programos projektams planuojama skirti apie 107,7 mln. Eur, iš jų: 33,6 mln. Eur Savivaldybės nuosavų lėšų, 24 mln. Eur skolintų lėšų, planuojama gauti apie 34,3 mln. Eur ES ir kitų fondų paramos lėšų, bei 15,8 mln. Eur valstybės biudžeto dotacijų.

Šiandien Vilniaus miesto mokėtinos sumos yra 286,7 mln. Eur, iš jų ūkinės skolos – 145,7 mln. Eur ir paskolų dalis – 141 mln. Eur.

Nuo 2015 metų balandžio mėnesio iki 2016 m. sausio skola mažėjo 8,9 mln. eurų, o iki dabar – sumažėjo 105,3 mln. Eur (nuo 392 mln. Eur iki 286,7 mln. Eur), tuo tarpu praėjusios kadencijos metu skola tik augo: per 2014 metus skola didėjo 14,7 mln. Eur., per 2013 metus – išaugo 43,9 mln. Eur, per 2012 – didėjo dar 70,4 mln. Eur.

http://www.vilnius.lt/index.php?2003390317

p.s. įdomu kaip zuokula pakomentuos.

[liutass]

Idomu, nuo "ko nueme"

[John]

To dar nebuvo: Vilniaus skola rekordiškai mažesnė daugiau nei 105 mln. Eur


http://www.vilnius.lt/index.php?2003390317

p.s. įdomu kaip zuokula pakomentuos.

Labai neblogai prieš kelias savaites tai pakomentavo Užpakalis savo FB:





Vidutiniam vilniečiui turėtų būti visiški dzin, kokia yra Vilniaus miesto skola ir kiek ji rekordiškai maža. Čia savivaldybės buhalterės ("vyr ekonomistės") reikalai ir ji juos sutvarkys. O vilniečiams turi rūpėti (manau ir rūpi), kad Vilniaus gatvės ir ypač šaligatviai atrodo kaip po rekordinio kiliminio bombardavimo ir situacija toliau blogėja. O purvynai su nelegaliais parkingais užima jau apie 390km2 plotą (iš bendro 401km2 Vilniaus ploto). Šitie dalykai yra kur kas svarbiau, nei Šimašiaus buhalterės problemos.

Ar girdėjot, tarkim, Londono ar Niujorko gyventoją sakantį "žinai, mūsų miesto skola sumažėjo nuo x iki y, kaip gerai"? Negirdėjot, nes vidutinis tų miestų gyventojas tuo nesidomi, nes yra užsiėmęs darbe ir tokioms nesąmonėms neturi laiko. Dėl to tas faktas, kad savivaldybė bando tai pavaizduoti kaip vieną svarbiausių nuveiktų "darbų" ir naudoja tai savo PR, imho, yra tam tikra prasme tyčiojimasis iš visuomenės. Tokie dalykai neturėtų būti dedami į naujienų skiltį ir naudojami PR tikslais, kaip žmonės į savo FB sienas nededa "naujienų" apie tai, kaip jie sumažino savo kreditinės kortelės skolą bankui. Tai yra tiesiog lame.

[Lettered]

At the end of fiscal year 2016, New York City debt outstanding grew to $112 billion. As total debt has grown—by 66 percent since 2005—the forms of debt the City issues have also diversified. This growth affects the City budget in the form of higher debt service costs. For City-supported debt, debt service costs were about 11 percent of tax revenues in fiscal year 2016.

P.S. Niujorko miesto skola ~ 12450 eur per capita, Vilniaus ~ 450 eur per capita.

[Arunasx]

Jeigu bankai zuokulai nebeskolino matydami bevilitišką valdymą ir dar bevilitiškesnius avia ir taxi projektus, o dabar manau teisinga linkme eina finansinių srautų reguliavimas, tai Jūsų manymu tai yra nesvarbu?
Pirmiausia santechnikas turi pasiraitojęs išmėžti susikaupusį mėšlą, o po to jau galima svajoti apie hyperloop technologijas. Tarytum Šimašius nuvarė Vilnių po 15 metų valdymo.

[fredis]

Negaliu nepritarti kolega Kauno skola mažėja, bet ir tvarkosi neblogai. Vietomis tikrai, jau geriau, nei Vilniuje. Kada užsuksi įvertinti Krabo darbų ?

Labai neblogai prieš kelias savaites tai pakomentavo Užpakalis savo FB:

Atvaizdas


Atvaizdas


Vidutiniam vilniečiui turėtų būti visiški dzin, kokia yra Vilniaus miesto skola ir kiek ji rekordiškai maža. Čia savivaldybės buhalterės ("vyr ekonomistės") reikalai ir ji juos sutvarkys. O vilniečiams turi rūpėti (manau ir rūpi), kad Vilniaus gatvės ir ypač šaligatviai atrodo kaip po rekordinio kiliminio bombardavimo ir situacija toliau blogėja. O purvynai su nelegaliais parkingais užima jau apie 390km2 plotą (iš bendro 401km2 Vilniaus ploto). Šitie dalykai yra kur kas svarbiau, nei Šimašiaus buhalterės problemos.

Ar girdėjot, tarkim, Londono ar Niujorko gyventoją sakantį "žinai, mūsų miesto skola sumažėjo nuo x iki y, kaip gerai"? Negirdėjot, nes vidutinis tų miestų gyventojas tuo nesidomi, nes yra užsiėmęs darbe ir tokioms nesąmonėms neturi laiko. Dėl to tas faktas, kad savivaldybė bando tai pavaizduoti kaip vieną svarbiausių nuveiktų "darbų" ir naudoja tai savo PR, imho, yra tam tikra prasme tyčiojimasis iš visuomenės. Tokie dalykai neturėtų būti dedami į naujienų skiltį ir naudojami PR tikslais, kaip žmonės į savo FB sienas nededa "naujienų" apie tai, kaip jie sumažino savo kreditinės kortelės skolą bankui. Tai yra tiesiog lame.

[John]

Negaliu nepritarti kolega Kauno skola mažėja, bet ir tvarkosi neblogai. Vietomis tikrai, jau geriau, nei Vilniuje. Kada užsuksi įvertinti Krabo darbų ?

Paskutinius 10 metų apskritai būtų labai sunku rasti miestą/miestelį Lietuvoje, kuris aplinkos sutvarkymo prasme tvarkytųsi blogiau už Vilnių.

Iš patirties žinau, kad, tarkim, Šiauliai smarkiai pralenkė Vilnių estetinio miesto sutvarkymo požiūriu. Kaunas turbūt irgi geriau tvarkosi paskutiniu metu. Nes Krabas yra ne buhalteris ar klerkas, o full blown CEO, kuris žino kaip daryti ir padaro rezultatą t.y. 'get things done'. Kartais tai tereiškia gatvių/šaligatvių asfaltavimą ir priežiūrą. Vilniuje tai vis dar tolima siekiamybė.

Manau čia labai geras apibendrinimas, kas blogai su dabartine Vilniaus vadovybe. Labai tikiuosi, kad Šimašius tai perskaitė ir nenumojo ranka: https://www.facebook.com/liudve/posts/10154439779977036

[Pedigree]

Labai neblogai prieš kelias savaites tai pakomentavo Užpakalis savo FB:

Atvaizdas


Atvaizdas



Ar girdėjot, tarkim, Londono ar Niujorko gyventoją sakantį "žinai, mūsų miesto skola sumažėjo nuo x iki y, kaip gerai"? Negirdėjot, nes vidutinis tų miestų gyventojas tuo nesidomi, nes yra užsiėmęs darbe ir tokioms nesąmonėms neturi laiko. Dėl to tas faktas, kad savivaldybė bando tai pavaizduoti kaip vieną svarbiausių nuveiktų "darbų" ir naudoja tai savo PR, imho, yra tam tikra prasme tyčiojimasis iš visuomenės. Tokie dalykai neturėtų būti dedami į naujienų skiltį ir naudojami PR tikslais, kaip žmonės į savo FB sienas nededa "naujienų" apie tai, kaip jie sumažino savo kreditinės kortelės skolą bankui. Tai yra tiesiog lame.

Taip, nes Šimašius yra nevykėlis ir lame. Koks man skirtumas kokia ta skola, tegul ji didėja, jei jos didėjimo sąskaita miestas gražėja. Čia yra idioto mąstymas, geriau mažiau skolos, bet šūdinesnis gyvenimas. Ir jis didžiuojasi tuo prieš Zuoką, galvodamas, kad dėl to yra geresnis. Nė už ką daugiau už Šimašių nebalsuosiu, ir visi mano pažįstami labai pakeitę apie jį nuomonę. Tiesiog silpnas, kvailas PRščikas. O SEL's dėl gatvių buvo teisus Kaip kartais gyvenime keičiasi požiūris...

[andyour]

Tarytum Šimašius nuvarė Vilnių po 15 metų valdymo.

Tikriausiai per metus ir nuvarė.

[andyour]

Koks man skirtumas kokia ta skola, tegul ji didėja, jei jos didėjimo sąskaita miestas gražėja. Čia yra idioto mąstymas, geriau mažiau skolos, bet šūdinesnis gyvenimas.

Pinigai dabar nemokami, kaip ir būtų galima išnaudoti tą galimybę. Vis tiek vaikams paliksim jas atiduoti. Matyt, kad Šimašiaus rinkėjai nori, kad jis nesišvaistytų. Politikai savęs nerenka, jie atstovauja savo rinkėjams bei zonduoja rinkėjų nuomonę.

[Pedigree]

Pinigai dabar nemokami, kaip ir būtų galima išnaudoti tą galimybę. Vis tiek vaikams paliksim jas atiduoti. Matyt, kad Šimašiaus rinkėjai nori, kad jis nesišvaistytų. Politikai savęs nerenka, jie atstovauja savo rinkėjams bei zonduoja rinkėjų nuomonę.

Nežinau kieno nuomonę atstovauja Šimašius, bet labai daug žmonių stebisi, kad esant tokioms pigioms palūkanoms ir esant tiek darbų, kuriuos reikia nudirbti, Šimašius kažką svaigsta apie skolų mažinimus. Skola yra įrankis darbams nudirbti, o ne būdas pasimatuoti savo pimpelį prieš Zuoką, kad va aš sumažinau, aš geresnis. O Zuokas padidino. Nesvarbu, kad miestas augo labiau prie Zuoko, ne tame esmė, right.

Tai liberalūs progresyvūs rinkėjai tikrai už tokį mąstymą nebebalsuos. Man rūpi, kad miestas būtų patogus gyventi ir jaukus, o ne kad Šimašius savo sugalvotose kategorijose gražiau atrodytų. Faktas - jis failina kaip meras, yra labai neūkiškas ir silpnas.

[andyour]

Faktas - jis failina kaip meras, yra labai neūkiškas ir silpnas.

Matau, kad jis tvarkosi labiau nei Zuokas, tai matosi vizualiai. Šimašius žino kas yra tvarka, Zuokas žino kur išleisti pinigus. Gal taip galima būtų apibūdinti. Tačiau juos abu veikia ir aplinkybės, jie laisvai asmeniškai politikos nesirenka. Zuokas neturėjo jokių suvaržymų, o Šimašius turi didelę Zuoko skolą. Nebūtinai čia reikia ieškoti kaltų, gal labiau priežasčių kodėl taip buvo/yra. Gal Šimašius turi strategiją kurį laiką transliuoti žinią, kad skola atidavinėjama, o tada jau kai visi pasisotins, pereiti prie didesnių investicijų.