/\ o jeigu priverstų visus atvykusius į Vilnių ir jame gyvenančius prisiregistruoti. Spėju, kiekviena savivaldybė netektų geros dalies biudžeto. Pasirodytų, kad tų savivaldybių gyventojai net negyvena ir nedirba ten, nors savivaldybės už juos gauna pinigus
o ko čia neišmanyti arba gyveni pagal išgales arba negyveni ? Kokie dar klausimai čia gali būti?
Tai tu pats ir negyveni pagal išgales Už nieką gauni pinigus. Dediesi teisuoliu, bet pats gyveni ant kitų sprando. Kaip toje patarlėje - kas garsiausiai rėkia, tas ir vagis.
Butent. Maza to kad GPM mazas isduodamas, is to pacio pusinio GPM'o reikia islaikyti tuos kurie registruoti ir moka GPM'a kitur.
Net ir kai kurius kauniečius. Negi jiems ne gėda būti išlaikytiniais?
p.s. Turbūt jiems gėda ir todėl neribotą kartų kiekį gali uždavinėti tą patį klausimą visiškai nekreipdami dėmesio į realų atsakymą. Atliksime socialoginį tyrimą ar suvoks kantraus vilniečio bato_usai pateiktą žemiau atsakymą ar vėl užsiciklinę šnekės beprasmius tauškalus.
Tai Vilniaus skolis vis tik toliau didėja, susimovė Šimašioks, susimovė....
Ekonomistės duomenimis, šiais metais Vilnius liks prasiskolinęs, bet didelės tragedijos ji nemato. A.Maldeikienės duomenimis, skolos šiais metais padidės apie 25 mln. eurų.
Iš tiesų Vilniaus skolos nesumažėjo, bet paskolos atpigo. Blogai tai, kad savivaldybė lieka 30 mln. eurų skolinga miesto paslaugų tiekėjams – tai ir tvarkdarių, komunalininkų verslo įmonėms. Mes kol kas kuriame ne darbo vietas, kaip giriasi miesto valdžia, o bankroto vietas“,
Taip tvirtina Maldeikienė... Vaje vaje, duokite dar keletą milojordu, trūksta tiek kasmadromui pastatyti
Prieš 10d jau buvai įdėjęs šią naujieną, tau buvo atsakyta. Čia kažkokia paranoja įmesti diskusiją dar kartą, kai jau niekas nebeprisimena, kas tiksliai buvo pasakyta?..
O pasakyta(nesigilinant į terminus) tuo metu buvo, kad sumažėjo:
a) Mokama suma(kitaip sakant palūkanos)
b) Momentali skola(kitaip sakant skola tuo metu)
Tai apie ką rašoma šiame straipsnyje, kaip jau minėjau prieš 10 dienų, yra metinis biudžetas, kuris yra suplanuotas deficitinis.
Ir šiaip jau jeigu jau sakai, kad Šimašius susimovė, tai to pačio Šimašiaus(Vaitkunskienės) ataskaitoje buvo aiškiai nurodyta, kad papildomų lėšų reikės ES pinigų įsisavinimui(kitaip sakant dėl paliekamo nepakankamo GPM dydžio), o tai, kuo buvo džiaugiamasi yra skolos augimo stabilizavimas ir sumažinta išmokama dalis.
Tikiuosi trečią kartą to pačio straipsnio kelti nebereikės...
tai kiek suprantu, kad 30 mlj eur skolos padidėjo rangovams , o ne ES lėšų įsisiavinimui. Beje, jei nesunku pateikite please projektus kuriuos planuoja įgyvendinti Vilnius?
P.s. sorry kad įdėjau tą patį straipsnį, bet pirminiame variante Maldeikienės komentaras nebuvo pilnas
tai kiek suprantu, kad 30 mlj eur skolos padidėjo rangovams , o ne ES lėšų įsisiavinimui. Beje, jei nesunku pateikite please projektus kuriuos planuoja įgyvendinti Vilnius?
P.s. sorry kad įdėjau tą patį straipsnį, bet pirminiame variante Maldeikienės komentaras nebuvo pilnas
Vilniaus savivaldybė jau dabar yra skoloje rangovams už vakarinio aplinkkelio 3 etapą. Suma - ~35 mln. eurų. Vasaros viduryje ta skola išnyks, nes bus gauti ES pinigai.
Comment