Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[udrius]

Nuo 2:19

gerai maždaug pusę sumos susidarė dėl ES projektų o likusi pusė?

[Creatium]

gerai maždaug pusę sumos susidarė dėl ES projektų o likusi pusė?

Pakartosiu, matyt "praslydo"

Nu tai pradėkim. Metei argumentą, kad dėl "projektų" miestas paskendo skolose. Konkretizuok ir paremk savo argumentą. Kitu atveju visos tavo šnekos bus nuleistos į tualetą.

Aš žinau, kad tu nepateiksi nieko. Nes tingi. Ir net jeigu pradėsi ieškot, tai nustosi, nes tai, ką surasi, tik paneigs tavo argumentus.

Aš jau buvau ne kartą įmetęs šioje temoje skaičius su ES projektais. Jeigu udriui tikrai svarbu pagrįsti savo argumentus - jis tuo skaičius ištrauks. Tai ilgas pranešimas su daug nuorodų į Vilniaus finansines ataskaitas ir biudžetus.

[bato_usai]

gerai maždaug pusę sumos susidarė dėl ES projektų o likusi pusė?

Paklausyk pranešimo iki galo

[Arunasx]

gerai maždaug pusę sumos susidarė dėl ES projektų o likusi pusė?

Atsiprašau kitų dėl kartojimo bet kai kas apsimeta, o gal iš tikro yra ir aklas ir ...

Ne pati naujausia info bet:

http://iq.lt/ekonomika/vilniaus-skol...ikimo-pranasas

„Didžiausi įsiskolinimai yra už lengvatinį keleivių vežimą. Iki 2006 metų transporto lengvatos buvo finansuojamos iš valstybės biudžeto, nuo 2006 metų – iš savivaldybės iždo, nors viešojo transporto nuolaidas įstatymuose nustato Seimas“, – teigiama IQ.lt savivaldybės atsiųstame atsakyme.

Valdininkai pažymi, kad Vilniaus biudžetas yra vienintelis Lietuvoje, kuriame transporto lengvatoms tenka skirti ypač daug lėšų, nes mieste yra daug universitetų ir kolegijų, kurių studentai naudojasi viešuoju transportu. Be to, čia įsikūrusios pagrindinės gydymo įstaigos, visos valstybinės institucijos.

„Jeigu 2006 metais viešojo transporto lengvatoms reikėjo 40,7 mln. litų, 2011 metais Vilniaus biudžete turėjome rasti net 84,6 mln. litų“, – skaičiuoja savivaldybė.

Seimas su Vyriausybe pažeidė įstatymus, nes juose nurodoma, kad priskiriant papildomus įsipareigojimus savivaldybėms, privaloma nurodyti papildomus pajamų šaltinius. Per krizę GPM dalis buvo sumažinta kas kartu su papildomomis lengvatomis transportui ir sudarė pagrindinę skolos dalį.
Grubiai vien per 2011-2015 metus gaunasi 84 * 5 = 420 mln Lt.

p.s. prieš kokius 0,5 metų kitas kaunietis Liutass irgi panašiai kaip udrius šioje temoje visokią demagogiją varė, tik nei vienas neatsakė, kodėl Kaunui reikia skirti didesnę sumą skaičiuojant per žmogų?

[udrius]

Žiūrėkite, toks ūkiškas pavyzdys - esu kaimo berniokas, kuris turi seną mašiną. Ateina bankas ir sako pirk naują mašiną, mes tau duosime 50 proc, bet tu mums liksi skoloje dar 50 proc. Kaimo berniokas pradeda galvoti - na nauja mašina ok, gražu, bet ar aš turėsiu pinigų grąžinti skolai? Ar tai, kad aš turėsiu naują mašiną, tapsiu turtingesnis ir daugiau uždirbsiu? Pagaliau kiek ta nauja mašina atneš pajamų?

Taigi klausimas, o kaip elgiasi savivaldybė?

[Creatium]

Žiūrėkite, toks ūkiškas pavyzdys - esu kaimo berniokas, kuris turi seną mašiną. Ateina bankas ir sako pirk naują mašiną, mes tau duosime 50 proc, bet tu mums liksi skoloje dar 50 proc. Kaimo berniokas pradeda galvoti - na nauja mašina ok, gražu, bet ar aš turėsiu pinigų grąžinti skolai? Ar tai, kad aš turėsiu naują mašiną, tapsiu turtingesnis ir daugiau uždirbsiu? Pagaliau kiek ta nauja mašina atneš pajamų?

Taigi klausimas, o kaip elgiasi savivaldybė?

Trečias kartas:

Nu tai pradėkim. Metei argumentą, kad dėl "projektų" miestas paskendo skolose. Konkretizuok ir paremk savo argumentą. Kitu atveju visos tavo šnekos bus nuleistos į tualetą.

Aš žinau, kad tu nepateiksi nieko. Nes tingi. Ir net jeigu pradėsi ieškot, tai nustosi, nes tai, ką surasi, tik paneigs tavo argumentus.

Aš jau buvau ne kartą įmetęs šioje temoje skaičius su ES projektais. Jeigu udriui tikrai svarbu pagrįsti savo argumentus - jis tuo skaičius ištrauks. Tai ilgas pranešimas su daug nuorodų į Vilniaus finansines ataskaitas ir biudžetus.

[bato_usai]

Žiūrėkite, toks ūkiškas pavyzdys - esu kaimo berniokas, kuris turi seną mašiną. Ateina bankas ir sako pirk naują mašiną, mes tau duosime 50 proc, bet tu mums liksi skoloje dar 50 proc. Kaimo berniokas pradeda galvoti - na nauja mašina ok, gražu, bet ar aš turėsiu pinigų grąžinti skolai? Ar tai, kad aš turėsiu naują mašiną, tapsiu turtingesnis ir daugiau uždirbsiu? Pagaliau kiek ta nauja mašina atneš pajamų?

Taigi klausimas, o kaip elgiasi savivaldybė?

Savivaldybė ir imasi būtent tų projektų, kurie atneš naudos(+ tokių, kurių yra priversta imtis). Kai kuriais atvejais yra neteisingai prognozuojama būsima nauda, tačiau gyvendama bankroto sąlygomis(na paprastai 50% pajamų kitiems atiduoti žmogus būna priverstas tik teismo sprendimu bankroto arba skyrybų sąlygomis) imtis nenaudingų projektų nėra galimybių ir niekas jų realiai ir nesiima.

P.S. Jeigu jau diskutuoji, tai gal metas imti atsakinėti į visus, o ne tik "parankius" klausimus?..

[udrius]

2007- 2013 metais čia http://www.esparama.lt/igyvendinami-projektai randu 39 projektus už 177 mlj eur, iš jų savivaldybė prisidėjo 12 mlj eur. Tarp projektu randu :

Kompleksinis paslaugų teikimo „vieno langelio“ principu tobulinimas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos darbuotojų gebėjimų tobulinimas diegiant ir plėtojant informacinių technologijų panaudojimą viešajame sektoriuje
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos tipinių veiklos procesų ir procedūrų visapusiškas tyrimas ir optimizavimas
Vilniaus miesto savivaldybės dirbančiųjų kvalifikacijos tobulinimas
Pramoninės teritorijos (apie 37,4 ha) prie Liepkalnio g.detaliojo plano parengimas
Vilniaus miesto tikslinių teritorijų integruotos plėtros galimybių studijos parengimas
Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojų administracinių gebėjimų stiprinimas
Naujų turizmo maršrutų sukūrimas Vilniaus, Trakų ir Kernavės turistinėse traukos vietovėse
Vilniaus miesto įvaizdžio tobulinimo studijos parengimas
Vilniaus miesto turizmo plėtros 2014-2017 metų studijos parengimas
Vilniaus miesto savivaldybės ūkio ir kitų paslaugų optimizavimo galimybių studijos parengimas
Jaunimo politikos efektyvaus įgyvendinimo strategijos Vilniaus mieste parengimas
Vilniaus miesto savivaldybės darbuotojų kvalifikacijos tobulinimas
Komunalinių ir kitų mokesčių už centralizuotai teikiamas paslaugas palankesnio gyventojams apskaičiavimo ir mokėjimo galimybių studijos parengimas
„Elektroninių priemonių, skirtų gyventojams dalyvauti sprendimų priėmime, sukūrimas ir įdiegimas (E. demokratija)“

Ghmmm... Kažkas čia ne taip...gal suklydau skaiciuose?

[Creatium]

Toliau apsimetinėk kvailiu. Puikiai sekasi

[udrius]

Blyn tai oficiali statistika ?

[bato_usai]

Paieškok LR finansų ministerijoje 2013 metų kovą-birželį, kažkur yra surašyta

[udrius]

tai palauk, oficialus ES paramos puslapis nebetinka ar kaip ?

[Creatium]

Blyn tai oficiali statistika ?

Informacija apie infrastruktūros projektus temos debilams:

Būtinai.

34 skaidrė: http://www.slideshare.net/VilniausSa...etas-projektas

2006 - 2013 metais Vilnius investiciniams infrastruktūros projektams turėjo skirti ~400 mln. Lt (iš jų ~250 mln. Lt ES finansuotiems projektams), Valstybės dalis - ~60 mln. Lt, ES - ~500 mln. Lt.

Štai 2008 buvo skirta ~87 mln. skolintų Lt (linkas) 2009 metais buvo skirta ~73 mln. skolintų Lt infrastruktūrai (linkas), 2011 - ~100 mln. skolintų Lt (linkas), 2012 - ~17 mln. skolintų Lt (linkas) ~24 mln. skolintų Lt šiemet (linkas).

Grubiai skaičiuojant, Vilnius skolintų lėšų turėjo investuoti 300 mln. Lt. Savų - dar 100 mln. Lt per minėtą laikotarpį. Čia vien į kelis pagrindinius infrastruktūros projektus.

Žinoma, tai nėra pagrindinė skolos didėjimo sąlyga, tačiau tikrai ne maža, kad ją reikėtų nurašyti. Nepamirškime ir kitų sričių, kur buvo investuotos skolintos lėšos. O kur dar pagrindinių funkcijų atlikimui skolintos lėšos (po keliasdešimt milijonų litų per metus).

- 2013 metų postas šioje temoje

[udrius]

Viskas yra fain, bet oficialus puslapis rodo kai ką kitą. Beje, o tie išvardinti aukščiau projektai kiek naudos davė?

[Arunasx]

Viskas yra fain, bet oficialus puslapis rodo kai ką kitą. Beje, o tie išvardinti aukščiau projektai kiek naudos darvė?

Apsimetinėk toliau ir daug kas čia (išskyrus aišku kauniečius) laikys tave tuo, kuo esi pavadintas. Mandagiai galima išversti troliu

[udrius]

Jei nesunku, pateik nuorodas į šiuos projektus, nes zuoko marazmais netikiu.

[Creatium]

Viskas yra fain, bet oficialus puslapis rodo kai ką kitą. Beje, o tie išvardinti aukščiau projektai kiek naudos darvė?

Nediskutuosiu, nes tu ne tik, kad iškreipi faktus (dabar jau neigsi, kad ES dalinai finansavo aplinkkelių tiesimą? Nes tavo sąraše jų nėra), ignoruoji sau nepatogius ir nerodai visiškai jokių argumentų.

Nesvarbu ką aš įrodysiu tau. Praeis trys mėnesiai ir tu vėl išlįsi su savo snargliais ir postinsi tas pačias žinutes "išvaistyti pinigai projekčiukams" arba "avialinijos padarė 300 mln. eurų skolą". Nėra prasmės čia kartotis. Tos pačios tavo mintys eina nuo 2013 metų ir kas kart yra paneigiamos.

Pastovus dėmesio troškimas iš tamstos negali būti pateisinamas forumo floodinimu ir spaminimu tuo pačiu šūdu kas keletą mėnesių. Nesuprantu kur žiūri forumo adminai, nes pačiam forumui tai duoda tik žalos ir jokios naudos.

Per tokius debilus, kaip šita asmenybė, nemažai normalių žmonių net diskutuoti nesiteikia, nes visos diskusijos nueina į šito debilo šūdmaliavimus ir snarglių mėtymus į sieną. Na, bet turbūt tamstos toks siekis ir yra: trolinti per visas temas, mažinti šio forumo naudą ir reikalingumą, menkinti jame pateikiamą informaciją ir taip sulaukti dėmesio, kurio tamstai tik ir trūksta.

Gali diskutuoti vienas su savimi, niekam tu čia neįdomus.

[udrius]

na kai nėra argumentų tai kas belieka ar ne?

[Arunasx]

Palaikau iki paskutinio žodžio Creatium

[bato_usai]

tai palauk, oficialus ES paramos puslapis nebetinka ar kaip ?

Nesu susipažinęs(ir kol kas neturiu noro) su tuo tinklapiu taip, kad matyčiau kas yra pateikiama. Gal rodomi tik įgyvendinti/įgyvendinami projektai, gal tu sąmoningai/nesąmoningai kažką pražiūri, gal jau pateikiami duomenys iš naujos finansinės perspektyvos ir t.t.

Matau finansų ministerijos pateikiamus duomenis, matau Vilniaus miesto savivaldybės pateikiamus duomenis, matau žurnalistų pateikiamus duomenis ir galiausiai forume pateikiamus duomenis ir jie visi rodo tą patį, tad dar pakankamai pasitikiu valdžia, kad tikėčiau, kad tokie patys skirtingų institucijų išsakyti skaičiai sako tiesą...

P.S. Bet aišku pusės kauniečių garbės reikalas yra įrodyti, kad Vilniuje kažkas(viskas) yra daroma netinkamai...