Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
    Klausimas šiuo atveju gali kilti tik vienas. Kodėl darbas Lietuvoje yra apmokestinamas absurdiškai dideliais mokesčiais ir kodėl nei viena valdžia iki šiol nieko nepadarė?
    Atsakymas tiesiog elementarus - įstatymų leidėjai yra stambūs tiesioginiai arba susiję NT valdytojai Lietuvoje.

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
      Gal galėtumėt patikslinti apie ką būtent kalbate?
      Rimtai nekrenta į akis bandymas manipuliuoti? Tai patikslinu: kituose miestuose viena krūvele vaizduojama apie 100 mln., Vilniuje - tam reikia apie 1.5 karto daugiau krūvelių. Rezultate disproporcija drasko akis ir Vilnius lieka "apiplėštas".

      Comment


        Parašė Torkas Rodyti pranešimą
        Rimtai nekrenta į akis bandymas manipuliuoti? Tai patikslinu: kituose miestuose viena krūvele vaizduojama apie 100 mln., Vilniuje - tam reikia apie 1.5 karto daugiau krūvelių. Rezultate disproporcija drasko akis ir Vilnius lieka "apiplėštas".
        Ar tu čia rimtai? Skaičius žiūrėk, o ne krūveles skaičiuok.

        Comment


          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
          Ar tu čia rimtai? Skaičius žiūrėk, o ne krūveles skaičiuok.
          Vau. Tai kam tos krūvelės? Man atrodo tam ir skirta vizualinė medžiaga, kad neskaičiavus galėtum santykį ir proporciją įvertint.

          Comment


            Parašė Torkas Rodyti pranešimą
            Vau. Tai kam tos krūvelės? Man atrodo tam ir skirta vizualinė medžiaga, kad neskaičiavus galėtum santykį ir proporciją įvertint.
            Kai neturi ką pasakyt apie skaičius, tai šneki apie nereikšmingas krūveles. Kaip tai įtakoja faktą, kad Vilniui lieka beprotiškai mažai GPM?

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Atsakymas tiesiog elementarus - įstatymų leidėjai yra stambūs tiesioginiai arba susiję NT valdytojai Lietuvoje.
              O rinkėjus labai lengva priversti priešintis jiems naudingiems mokesčių pakeitimams, pagąsdinus keliomis baisiomis antraštėmis ala "Vyriausybė galvoja apie naujus mokesčius/mokesčių didinimą".

              O tada dar įsijungia ir Grybauskaitė, kuriai kažkodėl reikia varyti populizmą net ir paskutinėje kadencijoje.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                Panašu, kad sekančiu Lietuvos prezidentu bus A.Zuokas. Šalis klestės - žmonės oranžiniais dviračiais, taksi važinės, metro, tramvajų, kosmodromų projektų studijos vyks viena po kitos ir t.t. O gal dar ir pati Zaha Hadid Kryžiaus kalno muziejaus projektą pasiūlys.

                Comment


                  /\
                  • Visai Lietuvai turėti avialinijas nėra brangus reikalas.
                  • Oranžiniai dviračiai populiarėja, visi patenkinti jais naudojasi.
                  • Zuoko taksi didelio nuostolio nepadarė, bet kažkiek privertė kokybe pasitempti privatininkus.
                  • Metro anksčiau ar vėliau reikės, tai koks skirtumas kada pradės statyti. Yra miestų tris kart mažesnių nei Vilnius, turinčių metro ir apkrovimai viršija visus lūkesčius.


                  Zuokas, kaip parodė abonemento skandalas, apaugo grupuočių interesais. Čia didžiausia blogybė.
                  Paskutinis taisė andyour; 2015.06.15, 00:05.

                  Comment


                    Siekiai ir tikslai neabejotinai kilnūs, bet išeina kaip visada. Niekaip nesugebam ''neperžengti Rubikono'' ...

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Kai neturi ką pasakyt apie skaičius, tai šneki apie nereikšmingas krūveles. Kaip tai įtakoja faktą, kad Vilniui lieka beprotiškai mažai GPM?
                      Tai kam tą paveikslėlį įdėjot, jei tik skaičiai reikšmingi? Jis klaidingas ir klaidinantis, kaip ir kai kurių arogantiškų personų įsitikinimas apie "visos Lietuvos išlaikymą" ir "siaubingą apiplėšimą".
                      Kokiais duomenimis remiantis įvertinta, kiek yra dirbančių, bet neregistruotų Vilniuje?

                      Comment


                        Parašė Torkas Rodyti pranešimą
                        Tai kam tą paveikslėlį įdėjot, jei tik skaičiai reikšmingi? Jis klaidingas ir klaidinantis, kaip ir kai kurių arogantiškų personų įsitikinimas apie "visos Lietuvos išlaikymą" ir "siaubingą apiplėšimą".
                        Kokiais duomenimis remiantis įvertinta, kiek yra dirbančių, bet neregistruotų Vilniuje?
                        Nes jame yra pateikiami skaičiai. Manau, kad tai yra visiškai elementarus dalykas, kaip to galima nesuvokti?

                        Vilniuje neregistruoti gyventojai skaičiuojami pagal poliklinikose registruotų gyventojų skaičių. Ir jie nesutampa. Nesutampa žiauriai - šimtu ar daugiau tūkstančių gyventojų.

                        Comment


                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                          Nes jame yra pateikiami skaičiai. Manau, kad tai yra visiškai elementarus dalykas, kaip to galima nesuvokti?

                          Vilniuje neregistruoti gyventojai skaičiuojami pagal poliklinikose registruotų gyventojų skaičių. Ir jie nesutampa. Nesutampa žiauriai - šimtu ar daugiau tūkstančių gyventojų.
                          O nekyla įtarimas, kad tai elementarių ambulatorijų savo kaimuose Vilniaus apskrityje neturintys gyventojai?
                          Tai kiek visgi nesutampa? 10-20 % "pliuso" turi daugelis apskričių centrų ir didesnių miestų.

                          Comment


                            Vilniuje 2011 metais siekė 524 tūkst., o 2014 m. – jau – 540 tūkst. Tačiau, remiantis Vilniaus teritorinės ligonių kasos duomenimis, prie Vilniaus miesto savivaldybės įrašyti – 648 697 žmonės.
                            http://www.vilnius.lt/lit/Skaiciuoja..._tukst/5970386

                            Comment


                              Išeina apie 20%. Daug, bet tokia realybė ir medicinos sistemos pertvarkos kaina. Ir tai nėra nieko stulbinančio ar išskirtinio: pvz. Visagine šis rodiklis siekia 24%.
                              Beje, kad žmogus kažkur prisiregistravęs gydytis, dar nereiškia, kad ir jo darbo vieta ten.

                              Comment


                                Parašė Torkas Rodyti pranešimą
                                Išeina apie 20%. Daug, bet tokia realybė ir medicinos sistemos pertvarkos kaina. Ir tai nėra nieko stulbinančio ar išskirtinio: pvz. Visagine šis rodiklis siekia 24%.
                                Beje, kad žmogus kažkur prisiregistravęs gydytis, dar nereiškia, kad ir jo darbo vieta ten.
                                Ir... tai neva įrodymas, kad Vilniui skiriama užtektinai pinigų?

                                Comment


                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                  Ir... tai neva įrodymas, kad Vilniui skiriama užtektinai pinigų?
                                  O ar tai įrodymas, kad Visaginui skiriama per mažai pinigų?

                                  Comment


                                    O ar Visagine yra tokios disproporcijos, lyginant biudžeto dydį vienam gyventojui su kitų miestų? Jeigu yra - tuomet taip, skiriama per mažai.

                                    Nemačiau nei vieno tavo argumento, pagrįsto skaičiais ar faktais, kad Vilniui skiriama užtektinai pinigų ir jis "neremia" kitų miestų.

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      O ar Visagine yra tokios disproporcijos, lyginant biudžeto dydį vienam gyventojui su kitų miestų? Jeigu yra - tuomet taip, skiriama per mažai.

                                      Nemačiau nei vieno tavo argumento, pagrįsto skaičiais ar faktais, kad Vilniui skiriama užtektinai pinigų ir jis "neremia" kitų miestų.
                                      O aš nemačiau nei vieno tamstos fakto, įrodančio priešingai. Zuoko lentelės nesiskaičiuoja.

                                      Comment


                                        O kaip tas faktas, kad Rygoj ir Taline pinigų vienam gyventojui skiriama bene dvigubai daugiau? Juk šalys panašaus išsivystymo lygio?

                                        Comment


                                          Parašė digital Rodyti pranešimą
                                          O kaip tas faktas, kad Rygoj ir Taline pinigų vienam gyventojui skiriama bene dvigubai daugiau? Juk šalys panašaus išsivystymo lygio?
                                          Ar yra kitas, be Zuoko stulpelinės diagramos, tai patvirtinantis šaltinis(-iai)?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X