Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[index]

Tėvai namie visada nebūna, bei su jais reikia ne tik būti, o auklėti/ugdyti gyvenimo. Jei esi įmonės vadovas, tau bus pigiau pasamdyti auklę, bet jei alga ne tiek skiriasi, tai kokia prasmė? Jau nekalbu apie tai, kad savo vaiką auklėji/ugdai pats, o ne svetimi žmonės jį tiesiog stebi. Vaikui iki 6 metų susiformuoja esminių charakterio bruožų.

O tai ugdyti galima tik nuolat būnant su vaiku? Kažkaip dauguma mano kartos žmonių užaugo dieną ugdomi darželiuose (ir ne taip blogai ten buvo), o vakarais ir savaitgaliai tėvų.

Tikrai nemanau, kad tėvai turi nuolatos būti su vaiku, nes kitaip tie vaikai kažkaip neužaugs ir išvis tada geriau jų nereikia.

[Torkas]

O tai ugdyti galima tik nuolat būnant su vaiku? Kažkaip dauguma mano kartos žmonių užaugo dieną ugdomi darželiuose (ir ne taip blogai ten buvo), o vakarais ir savaitgaliai tėvų.

Tikrai nemanau, kad tėvai turi nuolatos būti su vaiku, nes kitaip tie vaikai kažkaip neužaugs ir išvis tada geriau jų nereikia.

Tai vat dėl to dabar gyvenam Lietuvos, o ne Danijos ar Suomijos išsivystymo visuomenėje.

[Aleksio]

Tai vat dėl to dabar gyvenam Lietuvos, o ne Danijos ar Suomijos išsivystymo visuomenėje.

Tai nori pasakyti, kad ekonomika blogesnė pas mus vien dėl darželių? O gal visgi dėl ilgų komunistinių valdymo metų?

[Torkas]

Tai nori pasakyti, kad ekonomika blogesnė pas mus vien dėl darželių? O gal visgi dėl ilgų komunistinių valdymo metų?

Be abejo ne vien. Bet kad tos sistemos ašis buvo visa ko kolektyvizacija manau priminti nereikia. Asmeninis treneris visada geriau nei grupinis užsiemimas.

[Aleksio]

Be abejo ne vien. Bet kad tos sistemos ašis buvo visa ko kolektyvizacija manau priminti nereikia.

Tai gal tada ir mokyklas panaikinti? - juk "asmeninis mokytojas yra geriau, nei aiškinantis visai klasei".

[index]

Tai vat dėl to dabar gyvenam Lietuvos, o ne Danijos ar Suomijos išsivystymo visuomenėje.

Danijoje ir Suomijoje nėra vaikų darželių, o tėvai iki 6 metų nedirba ir sėdi namie su vaiku?

[Torkas]

Tai gal tada ir mokyklas panaikinti? - juk "asmeninis mokytojas yra geriau, nei aiškinantis visai klasei".

Jei tik galėtume sau tai leisti. Tam reikalingi aukštesnės kvalifikacijos darbuotojai, o mokykloj žmogus jau yra sąmoningesnis ir efektas bus menkesnis.

[Creatium]

Man rodos, kad problema kyla iš klaidingo supratimo:


Mokinio krepšelis yra vienodas tiek privačioms, tiek valstybinėms mokykloms. Jeigu analogiška sistema būtų pritaikyta darželiuose, tai savivaldybė už vaiką privačiam darželiui skirtų analogišką sumą kaip ir valstybiniam. Tačiau šiuo atveju taip nėra ir netgi įvedant 100 eurų krepšelį privataus darželio vaikui iš savivaldybės bus skiriama mažesnė pinigų sumą, nei valstybinio darželio. Su darželiais yra toks tarpinis variantas, kai tėvai patys sutinka (niekas jų neverčia) mokėti už privatų darželį, o savivaldybė tai skatina finansiškai, nes taip sutaupo pinigų ir yra pigiau, nei tą vaiką išlaikyti valstybiniame darželyje. Tavo pasakymas, kad 'priverskim tada visus mokėti už aplinkėlį' nėra teisingas, nes į privačius darželius niekas neverčia eiti. Niekas neverčia eiti ir į privačias mokyklas, ar studijuoti mokant pilną ar dalinę studijų kainą. Tiesiog yra žmonių, kurie gali ir nori tai daryti, tą drausti nebūtų protinga.

Pala pala... parodyk skaičius, kad savivaldybei brangiau yra išlaikyti savo valstybinį darželį, negu mokėti privačiam.

Ir galų gale, kaip tai neverčia niekas eiti į privatų? Juk savivaldybė tam ir skiria tuos 100 eurų, kad žmonės labiau rinktųsi privačius darželius, nes valstybiniuose nėra vietų. Ir tai aiškiai yra pasakyta: naujų darželių statyti nėra numatoma, rinkitės privačius arba bandykit į valstybinį.

Iš mano duoto grafiko matom, kad vaiko krepšelis yra skiriamas ir privačioms ir valstybinėms mokykloms. FAKTAS, kad savivaldybė valstybiniame darželyje prisiima didesnę finansinę atsakomybę, negu tėvai. Privačiame darželyje finansinė atsakomybė gula ant tėvu, o nusiima nuo savivaldybės. Jau kelintą kartą prašau man paaiškinti: kur čia sutaupymas? Ir mano duota analogija su aplinkkeliu yra visiškai puiki.

Gal gali pateikti skaičius? Nes skaitant tavo pastaruosius pranešimus susidaro įspūdis, kad nelabai žinai ką kalbi.

[andyour]

Jei tik galėtume sau tai leisti. Tam reikalingi aukštesnės kvalifikacijos darbuotojai, o mokykloj žmogus jau yra sąmoningesnis ir efektas bus menkesnis.

Manau, kad ta kvalifikacija Lietuvoje susieta su kokiu menkaverčiu popiergaliu. Ką daro tie darželiai, tai tiesiog stebi tėvų vaikus paliktus likimo valiai. Svarbu, nemuša vienas kito, kad nebūtų vizualiai matomi sumušimai ir gerai.

[digital]

Nusišneki.

[Torkas]

Manau, kad ta kvalifikacija Lietuvoje susieta su kokiu menkaverčiu popiergaliu. Ką daro tie darželiai, tai tiesiog stebi tėvų vaikus paliktus likimo valiai. Svarbu, nemuša vienas kito, kad nebūtų vizualiai matomi sumušimai ir gerai.

Aš turėjau omenyje mokytojus, o ne aukles.
Taip tiesmukai nematau situacijos - darželiuose irgi dirba specialistai. Bet jie toli iki tobulų ugdymo įstaigų.

[andyour]

Nusišneki.

O tu gal dirbti aukle?

[andyour]

Aš turėjau omenyje mokytojus, o ne aukles.
Taip tiesmukai nematau situacijos - darželiuose irgi dirba specialistai. Bet jie toli iki tobulų ugdymo įstaigų.

O kodėl tavo vaikus turi auklėti svetimi žmonės? Nes jie geriau tai moka daryti?

[Creatium]

O kodėl tavo vaikus turi auklėti svetimi žmonės? Nes jie geriau tai moka daryti?

Bet rimtai. O kodėl tu turi mokytis pas svetimus universitete? Nu rimtai, kodėl? Kad musulmonai galėtų Lietuvoje gyventi, JAV sprogdinti savo dangoraižius, o norvegai vogti vaikus?

[Arunasx]

Su tuom, kad norėsi pensijų - prisileisi musulmonų, kurie tau uždirbs jas, bet ir ims pašalpas, maištaus. Tai gal ir liks tau pensijos kažkiek.

Įdedu savo pradinį tekstą:

Gal nepradėkime kurti rožinių planų, pirmiausia žmonės turi užsidirbti. Ar iš vienos algos taip jau didžioji dalis šeimų galėtų išgyventi nors kiek padoriai?
Plius nedirbantis turėtų mokėti privalomą sveikatos draudimą.

Kur tu matai siūlymą įleisti musulmonus ir t.t.
Gal sumaišei su kieno nors kita žinute?

[andyour]

Bet rimtai. O kodėl tu turi mokytis pas svetimus universitete? Nu rimtai, kodėl? Kad musulmonai galėtų Lietuvoje gyventi, JAV sprogdinti savo dangoraižius, o norvegai vogti vaikus?

Aš kalbu apie vaikus iki 6 metų. Jeigu tu manai, kad tavo vaiką geriau išauklės specialistai, tai ok. Čia yra tavo nuomonė, kurios man ir reikėjo.

[andyour]

Įdedu savo pradinį tekstą:

Kur tu matai siūlymą įleisti musulmonus ir t.t.
Gal sumaišei su kieno nors kita žinute?

As of 2010, the European Union was home to about 13 million Muslim immigrants

[Arunasx]

As of 2010, the European Union was home to about 13 million Muslim immigrants

Paaiškink logiškai ką turi bendro mano pradinė žinutė su tolimesniais tavo komentarais. Bandau suprasti paskutinį kartą.

[andyour]

/\ aš rodau faktus - realybe. Tavo tyli asmeninė nuomonė ne tik nieko nepakeis, bet ji dar ir pakenks. Visuomenės per vartojimo naudą vengia pažiūrėti į imigracijos problemas, tikisi, kad ateityje viskas savaime išsispręs, svarbu dabar gerai.
Tendencijas matome - terorizmas, neramumai, fašistuojančios partijos ant bangos. Tai jau vyksta šiandieną.

[Creatium]

Reikia būti gerai trenktam, kad darželių trūkumą susieti su imigracija. Labai gerai trenktam.

Nors manau pradedu suprasti kur link suka andyour. Darželyje vaiko neišmokys, kad musulmonai - teroristai, juodaodžiai - vagys, o kiniečiai - tik pigi darbo jėga, kad Lietuva lietuviams, o fašistuojantis jaunimas - tai tautos balsas.