Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[D.P]

Kaunas ypatingas miestas, nes tarpukario Lietuvoje jis dave pagrinda Lietuvos valstybei. Kiti miestai mazai Lietuvybe mate.

Oh taip.Lietuvybė maitina Lietuvą

[liutass]

einu ziuret kaip makulatura utilizuos

[D.P]

Gali čia toliau ironizuoti, bet būtent stadionas, kurio statyba staiga buvo atnaujinta net tuomet, esant pakankamai gerai ekonominei situacijai, tačiau neturint pinigų. Juk darbai pradėti skolon. O po to, kai pasimatė, kad nebus iš ko apmokėti, koks šurmulys kilo. Melžti iš valstybės pradėjo. Ar stadionas buvo gyvybiškai reikalingas??? Net jei jis būtų buvęs pastatytas už valdiškus ar ES pinigus, jis dabar neštų nuostolius savivaldybei, mokančiai už jo eksploatavimą. Kaip kad yra su Siemens arena, kaip kad yra kituose miestuose, kurie prisistatė arenų, o dabar neturi iš ko išlaikyti, kaip yra rajonuose, kurie kaimų gatves sumanė apšviesti, įrengė už dyką (ES lėšas) apšvietimą, bet neturi iš ko už elektrą apmokėti. Na, gatvėse šviestuvai duonos neprašo, gali ir pastovėti, parūdyti. Bet arena nešildoma nestovės, neprižiūrima nestovės. Nevykstant renginiams nuostoliai dar didės...
Tik taip atrodo, kad visokie tramvajų, metro projektai nieko nekainuoja. Visų pirma, visokioms studijoms ir pan. išleista šimtai tūkstančių. Atrodo, nedaug. Bet dar daugiau prarasta užsiiminėjant VT utopijomis ir nesprendžiant esamo VT problemų, jo laiku neatnaujinant, nemokant už lengvatininkų pervežimą net ir tuomet, kai buvo gera finansinė savivaldybės padėtis.
Lyginant su Ryga, Vilnius mažesnis pagal gyventojų skaičių, bet pagal plotą didesnis. Vėlgi, užprogramuoti nuostoliai atsiranda ir dėl ekstensyvios miesto plėtros. Aišku, kalta čia valstybė, bet savivaldybė, esant vadovams ne su moliūgu ant pečių, tą plėtra galėtų riboti ir taip mažinti išlaidas, kurios tik didėja, jei plėtra nevaldoma.
Apie kokius faktus čia kalbi? Savivaldybių biudžetų formavimas skiriasi tiek Vilniuje, tiek Taline, tiek Rygoje. Ir tai, kad Vilnius gauna mažiau, ne vien tik GMP mokesčio problema.



Plikbajotiškas didžiavimasis, o ne reprezentacija. Mažiau apie įvaizdį reikia galvoti. Tuo labiau dirbtinai sukurtą. Nes kas nori, tas gali pavažiuoti už Vilniaus ir pamatyti tikrą šalies vaizdą, o ne tik reklaminį. O pasaulio galingiesiems, čia atvykstantiems, mes vis tiek būsime aborigenai, kad ir kaip besistengtume. Todėl nėra jokio reikalo versti per galva, šokti aukščiau bambos. Biudžeto užtenka vykdyti elementarioms funkcijoms. Esmė tame, kad prie elementarių funkcijų priskirta daugybė nebūtinų, ne pirmo būtinumo. Net ir trūkstant lėšų, jos skiriamos, pavyzdžiui, avialinijoms, taksi, o kiek dar visokių mikštųjų išlaidų, kiek besipenančių siurbėlių...

LOL, AI1. Tavo paminęti projektai nė procento skolos nesudaro, be to, ne visi buvo finansuoti iš miesto lėšų, o kai kurie - iš privačių. Na, čia tamsta galite pats atskirai jais pasidomėti.
Stadionas - Vyriausybės reikalas, ne miesto.

Ne pagal kišenę? Tai musm riekai lygintis į Balbieriškius, o ne į Rygą, Taliną, Varšuvą? Konkruoti su Šiaulaiis, o ne su inėtais miestais?
Kaip liūtui sakiau, taip ir jums paskaysiu - prieš rašant, reikėtų pasidomėti.

[liutass]

zodziu, visi durniai tik D (arbo) P (artija) gudriausia uz visus.

[D.P]

zodziu, visi durniai tik D (arbo) P (artija) gudriausia uz visus.

pala..okas balsavo už darbo partiją, socdemus ir kitus? Ar tik ne tie, kuriuos neva Vilnius skriaudžia?

[liutass]

pala..okas balsavo už darbo partiją, socdemus ir kitus? Ar tik ne tie, kuriuos neva Vilnius skriaudžia?

Kaunas simta procentu nebalsavo nei uz DP, nei lSDP, nei uz Paksa.

[Sula]

Kaunas simta procentu nebalsavo nei uz DP, nei lSDP, nei uz Paksa.

Už "Drąsos kelią"?

[liutass]

Už "Drąsos kelią"?

jau dvidesimt metu tik uz konservatorius (gal del to ir esame ten, kur esame).

[Al1]

Ha, bandau įsivaizuotti Barclay Data Center kur nors Balbieriškyje...oj tas šventas naivumas, lyg valdžia liepia investuotojui kurtis tik Vilniuje....

Na, imant globaliai, tai jo įkūrimas Vilniuje yra panašiai, kaip imant lokaliai, būtų Balbieriškyje...

Keisti tie investuotojai - investuoja Vilniuje, nors Vilniuje brangiau kainuoja nuoma, algas reikia nors šiek tiek didesnes mokėti. Svarbiausia - valdininkai šalia.

Žinoma, kad valdininkų artumas šalia labai svarbus.

Pateik skaičių kiek Vilniuje valstybės institucijose dirba žmonių. Ačiū.

Procentaliai. Pateik konkretų skaičių (leidžiu dėti apytikslį skaičių su nuoroda į šaltinį), kiek Vilniuje dirba valstybės tarnautojų (ne mokytojų, medikų ir gaisrininkų, o valstybės valdymo institucijose dirbančių). Kol to nepadarysi visi tavo tolimesni teiginiai gali būti laisvai nurašomi fantazijoms, išsigalvojimams, ko pasekoje tavo postai faktiškai galėtų būti iškeliami į kokią nors fantazijų temą.

Nesvarbu koks skaičius, svarbu, kad kituose miestuose tokių žmonių labai nedaug, nes ten nėra valstybės valdymo institucijų, yra tik kai kurių valstybinių institucijų padaliniai, skyriai. Be to ir juose dirba žemesnio rango darbuotojai, kurių algos mažesnės.

Nes skola didėja dėl neadekvataus mokesčio taikymo. Info apie tai pilna. Šiaip palyginti su kitomis savivaldybės (pirštu nerodysiu) tvarkomės pakankamai gerai.

Skola didėja ne dėl to. O visa informacija tik Zuoko propaganda.

[Al1]

LOL, AI1. Tavo paminęti projektai nė procento skolos nesudaro, be to, ne visi buvo finansuoti iš miesto lėšų, o kai kurie - iš privačių. Na, čia tamsta galite pats atskirai jais pasidomėti.
Stadionas - Vyriausybės reikalas, ne miesto.

Ne pagal kišenę? Tai musm riekai lygintis į Balbieriškius, o ne į Rygą, Taliną, Varšuvą? Konkruoti su Šiaulaiis, o ne su inėtais miestais?
Kaip liūtui sakiau, taip ir jums paskaysiu - prieš rašant, reikėtų pasidomėti.

Čia tau reikėtų pasidomėti. Prie stadiono nagus kišo (ir finansus) ir savivaldybė. Dar kartą kartoju, kad tai, ką aš paminėjau tėra lašas jūroje tų visokių projektų, išlaidų, "investicijų", kurios buvo daromos, kurios buvo nebūtinos, per kur buvo otkatai daromi ir t.t. Centras prie cento, ir susidaro. O ėjo pro šoną ar visai ne ten, ko labiausiai reikia tikrai ne centai.
Dar kartą kartoju, kad nesvarbu už kokias lėšas pastatomas objektas ar pan., bet jei po to tai išlaikyti kainuoja daug, tai štai tau ir skolos. Tuo labiau, kad daug kas yra visiškai nebūtina.
Su niekuo nereikia lygintis. Reikia gyventi pagal kišenę ir išgales. Jei nėra pinigų duonai, tai pirksi austres už paskutinius centus?

[vab]

Kaunas ypatingas miestas, nes tarpukario Lietuvoje jis dave pagrinda Lietuvos valstybei. Kiti miestai mazai Lietuvybe mate.

hmm.. man Kaunas tik verkšlenimu žymus.. Na, dar kalinių žargonais bei mastysena. nesuprantu kodėl taip. Miestas Lietuvos vidury, gerai savivaldybei prasisukus galėtų investicijos plūste plūst.. bet ne.. ant tavęs Kaune tik kadaise rimtų žmonių buvo.

[liutass]

hmm.. man Kaunas tik verkšlenimu žymus.. Na, dar kalinių žargonais bei mastysena. nesuprantu kodėl taip. Miestas Lietuvos vidury, gerai savivaldybei prasisukus galėtų investicijos plūste plūst.. bet ne.. ant tavęs Kaune tik kadaise rimtų žmonių buvo.

tu per jaunas, kad pasidometi istorija. Sekmes tau.

[liutass]

Vilnius uz ta stadiona jau sumokejo keturiasdesimt penkis milijonus Lt. valio?

[liutass]

Paksistai. Plovė babkes.

nu aisku ne Zuokistai

[liutass]

Nesu Zuoko gerbėjas, bet paksistai Vilniuje tai tikrai didelė nelaimė buvo. Panašiai, kaip dabartinė koalicija Lietuvai.

komformistai Jus. Kaip Paksas buvo Vilniaus meras tai visi garbinot, o kaip dabar kalbat?

[liutass]

tai tik Vilnius ir balsavo

[Al1]

Nu, jo dėl visko kaltas Paksas. Abonentas ne prie ko.

[liutass]

Verkšleni šioje temoje šiandien - tik tu vienas.

kad labai graudu vilnieciu klausyti, labai gaila jusu.

[liutass]

Kartoju - šiandien verkšlenti pradėjai tu. Netiki - perskaityk šios dienos postus. Tai gaunasi, kad pats verki, pats trolini, o paskui pats gailiesi

Lie-tu-va! Ok?

[VNS]

OK, galim iškelti, arba tų institucijų darbuotojų GPM palikti bendram biudžetui, aš už, bet kiek tai yra visų pinigų? Max keli procentai. O dėl investicijų, tai investuotojai patys renkasi, kur investuoti, juk nerasi aukštos klasės IT darbuotojų Rokiškyje, Kovolskyje ar Vilijampolėje. Tad kodėl sumokami mokesčiai turi eiti į biudžetą tų miestų, kur investuotojai neina, o ten kur investuotojai ateina, miestas turi uždirbamus pinigus kitiems atiduoti, kur jokio verslo nėra, kuris mokėtų mokesčius? Kas tau geriau kaip pvz. kokiam rokiškiečiui, ar atvažiuoti dirbti į sutvarkytą Vilnių, ar likti savo kaime, bet už Vilniaus pinigus labai gražiai sutvarkytą? Dabar vyksta toks akių dumimas, regionų pseudoplėtra, neva provincijoje galima gerai gyventi kaip Vilniuje, nors to nebuvo ir nebus.

Aukstos klases IT darbuotojai dirba per visa pasauli. Jis ramiai sau gali gyventi Nidoje. Nes jam vistiek reikes lakstyti Cape Town- Manila-London ir pan. Tokiu zmoniu yra ir Lietuvoje. Ofisuose sedi tik IT planktonas. Plantono galima rasti ir Siauliuose.