Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[deep'as]

Nustok vekrti kad Vilniaus miestas skriaudžiamas ir etc ir Vilnius sukuria didžiausią BVP - to nėra ir niekada nebus - Vilniaus BVP - valdininkai ir centrinės įmonių būstinės. Viskas.

O kuom tai susiję su Vilniaus oro uostu - tuom kad VNO skylė, palyginti su Ryga ar Talinus ir tol kol miestas ir pati Lietuva nebus sutvarkyta ir pormuotinta, tol turistų nebus.

Kuris zodis/teiginys mano ankstesniame pranesime yra nesamone?

Vilnius sukuria beveik puse Lituvos BVP - faktas.
Vilniuje paliekama 40 proc. is surinkto GPM - faktas.
Vilniaus biudzetas del to yra daugiau nei dvigubai mazesnis nei Rygos ar Talino - faktas.
Del to Vilniuj sunku konkuruoti su kaimyniniu saliu sostinem absoliuciai visose srityse ir toks valdziazmogiu trumparegiskumas jau dabar duoda pasekmiu o veliau duos ir dar daugiau. Tas pats kaip ir is uosto atiminejamos investicijoms skirtos lesos ar kaip ir darbo apmokestinimas apskritai. Sakos ant kurios sedi pjovimas dar niekada nenuvede i sekme.

[Sula]

Gal kas paaiškintų, kur nueina tokių bendrovių kaip Maxima, Teo, Omnitel, Bite, Tele2, Iki, Rimi, įvairių ministerijų ir t.t. mokesčiai. Tiesiogiai nė viena nėra susijusi vien tik su Vilniaus miestu, tad nieko nuostabaus, jei iš sumokėtų mokesčių šiek tiek paremiamos kitos savivaldybės, juk šios bendrovės veikia visoje Lietuvoje. O gal jau nebe, gal jau uždarytos visos Maximos ir t.t.visur kitur ir liko tik karalių mieste, anot Kazio Bradūno.

Tik GPM mokestis tenka savivaldybėms.
Jei taip jau netinka sostinė Vilniuje, kelkite į Kauną, arba - Kėdainius

Apie ką aš vis užsimenu kaskart apsilankęs Vilniuje. Tiesiog kraupu. Tokio apsileidimo ir taip blogai sutvarkytos aplinkos nemačiau niekur (Europoje, Azijoje). Aišku, tam tikriausiai yra objektyvių priežasčių, kurių viena - surinktų mokesčių paskirstymas kitiems Lietuvos regionams, apie ką užsiminė deep'as.

Taksi paslaugų ir aplinkos sutvarkymas nuo surinktų mokesčių nepriklauso. Daug kam savotišku rodikliu tampa taboras. Tai tam tikra valdžių globojama narkotikų platinimo vieta prie tarptautinio oro uosto.

[Al1]

Kuris zodis/teiginys mano ankstesniame pranesime yra nesamone?

Vilnius sukuria beveik puse Lituvos BVP - faktas.
Vilniuje paliekama 40 proc. is surinkto GPM - faktas.
Vilniaus biudzetas del to yra daugiau nei dvigubai mazesnis nei Rygos ar Talino - faktas.
Del to Vilniuj sunku konkuruoti su kaimyniniu saliu sostinem absoliuciai visose srityse ir toks valdziazmogiu trumparegiskumas jau dabar duoda pasekmiu o veliau duos ir dar daugiau. Tas pats kaip ir is uosto atiminejamos investicijoms skirtos lesos ar kaip ir darbo apmokestinimas apskritai. Sakos ant kurios sedi pjovimas dar niekada nenuvede i sekme.

Tai ne vieno Vilniaus problema. Ryga yra didesnė už Vilnių. Estijoje ekonominė krizė nepadarė tiek žalos kiek Lietuvoje.
Tačiau siūlymas, kad Vilniuje liktų GPM mokesčiai yra neteisingas, nes Vilnius ne visa Lietuva. Čia dirba daug iš kitų miestų atvykstančių žmonių, be to Vilniuje yra įsikūrusios stambios kompanijos, kurios dirba visoje Lietuvoje. Ir jų vadovybė sėdi Vilniuje, gaudama didžiausius atlyginimus, kai kitus sėdi eiliniai darbuotojai ar vadovai, gaunantys ne kažin ką. Tačiau apyvarta ir pelnas generuojami ne tik Vilniuje. O kur dar valdžios aparatas. Kas dėl oro uosto, tai Latvijoje yra vienas oro uostas (Liepojos ir Ventspilio yra blusos), o Lietuvoje jų trys. Na, prie blusų, kaip ir Latvijoje, būtų galima priskirti ir Palangą. Taigi, vis dėlto du. Kurie tarpusavyje konkuruoja bereikalingai, nes valstybė žaidžia "laisvą" rinką.

[deep'as]

Tai ne vieno Vilniaus problema. Ryga yra didesnė už Vilnių. Estijoje ekonominė krizė nepadarė tiek žalos kiek Lietuvoje.
Tačiau siūlymas, kad Vilniuje liktų GPM mokesčiai yra neteisingas, nes Vilnius ne visa Lietuva. Čia dirba daug iš kitų miestų atvykstančių žmonių, be to Vilniuje yra įsikūrusios stambios kompanijos, kurios dirba visoje Lietuvoje. Ir jų vadovybė sėdi Vilniuje, gaudama didžiausius atlyginimus, kai kitus sėdi eiliniai darbuotojai ar vadovai, gaunantys ne kažin ką. Tačiau apyvarta ir pelnas generuojami ne tik Vilniuje. O kur dar valdžios aparatas. Kas dėl oro uosto, tai Latvijoje yra vienas oro uostas (Liepojos ir Ventspilio yra blusos), o Lietuvoje jų trys. Na, prie blusų, kaip ir Latvijoje, būtų galima priskirti ir Palangą. Taigi, vis dėlto du. Kurie tarpusavyje konkuruoja bereikalingai, nes valstybė žaidžia "laisvą" rinką.

Ryga nera daugiau nei dvigubai didesne uz Vilniu o Talinas yra mazesnis. Ju biudzetai visada buvo stipriai didesni nei Vilniaus taip kad nei ekonomne krize zalos dydis nei miesto dydis cia nesudaro jokios esmes.

Zmones dirbantys Vilniuje naudojasi miesto infrastruktura o ju mokesciai keliauja savivaldybems is kuriu jie atkeliavo, nepaisant to yra daugybe Vilniuje gyvenanciu ir dirbanciu zmoniu ir cia neprisiregistravusiu ir ju sumoketi mokesciai taip pat keliauja i tas savivaldybes kuriose jie registruoti.

[Lettered]

Ryga nera daugiau nei dvigubai didesne uz Vilniu o Talinas yra mazesnis. Ju biudzetai visada buvo stipriai didesni nei Vilniaus taip kad nei ekonomne krize zalos dydis nei miesto dydis cia nesudaro jokios esmes.

Zmones dirbantys Vilniuje naudojasi miesto infrastruktura o ju mokesciai keliauja savivaldybems is kuriu jie atkeliavo, nepaisant to yra daugybe Vilniuje gyvenanciu ir dirbanciu zmoniu ir cia neprisiregistravusiu ir ju sumoketi mokesciai taip pat keliauja i tas savivaldybes kuriose jie registruoti.

Galima sakyti Vilnius realaus GPM gauna tik kokius 20-30%, kai dauguma kitų savivaldybių gerokai virš 100%.
Tikrai nesiūlau visko koncentruoti į vieną miestą, bet, kad sostinė praktiškai netvarkoma, kai kiti mažesni miesteliai, kur praktiškai jokios ekonominės veiklos nevyksta, sutvarkyti idealiai - parkeliai, suoliukai, šaligatviai, gatvės, apšvietimas, dviračių, pėsčiųjų takai ir kt.

[Linas]

Ryga nera daugiau nei dvigubai didesne uz Vilniu o Talinas yra mazesnis. Ju biudzetai visada buvo stipriai didesni nei Vilniaus taip kad nei ekonomne krize zalos dydis nei miesto dydis cia nesudaro jokios esmes.

Zmones dirbantys Vilniuje naudojasi miesto infrastruktura o ju mokesciai keliauja savivaldybems is kuriu jie atkeliavo, nepaisant to yra daugybe Vilniuje gyvenanciu ir dirbanciu zmoniu ir cia neprisiregistravusiu ir ju sumoketi mokesciai taip pat keliauja i tas savivaldybes kuriose jie registruoti.

Aukštieji, daugiausia uždirbantys pareigūnai bei verslininkai, kad ir būdami iš kažkur kitur, dažniausiai greitai pasistato namus Vilniuje bei mokesčius moka čia. Palygink, pavyzdžiui, VP Market vadovų atlyginimus su Maximos kasininkės. Ką sumoka vienas ir kitas? Šiais globalizacijos laikais, kuomet, atrodo, gali nors ir vienkiemyje sėdėti, tik turėti internetą ir atlikti tą patį darbą, tad keistai atrodo kai kurių firmų noras centrinį savo ofisą turėti būtinai Vilniuje. Tai dažnai piarinis veiksmas, nes jiems galima perfrazuoti posakį "Jei tavęs nėra televizijoj, tavęs nėra visai" į "Jei tavęs nėra madinguose tuščiagarbiuose vakarėliuose, tai tavęs nėra visai".

[spirit]

Kaip buvo Vilnius skylė, taip ir liks.

Atsirado "laido riteris", kuris supainiojo mūsų forumą su delfiu.

[Edd]

Na ką , įsitikinote ? Kiek reikėjo loti, kad į VNO problemas pasižiūrėtumėte iš kitos pusės ? Edd, pagaliau supratai? Taip kad viskas lieka atvira - kol nebus dėl ko važiuoti į VNO, iki tol lėtuvai gali vežti žmones ir nemokamai, vis viena niekas neskris. Kaip buvo Vilnius skylė, taip ir liks.

Deja, bet vėl eilinį sykį likai nesupratęs esmės. Prie ko čia VNO problemos? Problemos visai ne VNO kaip įstaigoje, o Lietuvos valdžioje apskritai ir ne tik valdžioje, bet ir paprastų žmonių galvelėse (pvz., tokie dalykai kaip grafiti). VNO kaip įstaiga su turimom sąlygom išvis galėtų būti kaip pavyzdys visom kitom valstybinėm įmonėm.

Apie ką aš vis užsimenu kaskart apsilankęs Vilniuje. Tiesiog kraupu. Tokio apsileidimo ir taip blogai sutvarkytos aplinkos nemačiau niekur (Europoje, Azijoje). Aišku, tam tikriausiai yra objektyvių priežasčių, kurių viena - surinktų mokesčių paskirstymas kitiems Lietuvos regionams, apie ką užsiminė deep'as.

Tą aš irgi pastebėdavau visada po bet kurio aplankyto užsienio miesto, bet kai aplankai kokią Latviją nesitiki, kad efektas grįžus į Vilnių bus toks didelis. Ryga iš pirmo žvilgsnio niekuo nesiskiria nuo išsivysčiusių vakarų Europos miestų. Dar įdomiau, kad dabar ir maži Lietuvos miesteliai atrodo tvarkingiau, geriau sutvarkyti nei Vilnius.

[Sula]

Prie ko čia iš viso Vilniaus oro uostas ir Vilnius kaip sostinė? Nejaugi galvojate, kad sostinę perkėlus į Kauną, pradės bėgti pieno upės kisieliaus krantais?
Kaip gi neprisiminti belarusų-litvinų pretenzijų: "atiduokite mums Vilnių", "Lietuvos-Žemaitijos sostinė yra Kaunas".
Jeigu gyvenate šeimoje viename bute, negi priekaištausite, kad svetainei "skiriama daugiau pinigų", "brolis nemoka tvarkytis svetainėje", "jis atsikraustė į svetainę neseniai", "atiduokit svetainę kaimynams". O užtat mažyčiam mano kambarėlyje yra tvarka ir idilė, ir jeigu ne piktieji svetainės gyventojai...
Visa tai tik parodo mūsų valstybės būseną. Lietuva eiliniam "patriotui" - tai tik nuosava sofa, lėkštė virtuvėj, ir audinė kieme

[Meier]

Prie ko čia iš viso Vilniaus oro uostas ir Vilnius kaip sostinė? Nejaugi galvojate, kad sostinę perkėlus į Kauną, pradės bėgti pieno upės kisieliaus krantais?
Kaip gi neprisiminti belarusų-litvinų pretenzijų: "atiduokite mums Vilnių", "Lietuvos-Žemaitijos sostinė yra Kaunas".
Jeigu gyvenate šeimoje viename bute, negi priekaištausite, kad svetainei "skiriama daugiau pinigų", "brolis nemoka tvarkytis svetainėje", "jis atsikraustė į svetainę neseniai", "atiduokit svetainę kaimynams". O užtat mažyčiam mano kambarėlyje yra tvarka ir idilė, ir jeigu ne piktieji svetainės gyventojai...
Visa tai tik parodo mūsų valstybės būseną. Lietuva eiliniam "patriotui" - tai tik nuosava sofa, lėkštė virtuvėj, ir audinė kieme

Tai sakot reik į miestelius perkelti oro uostą... Ar čia kaip suprasti šią diskusiją VNO temoje?

[Sula]

Tai sakot reik į miestelius perkelti oro uostą... Ar čia kaip suprasti šią diskusiją VNO temoje?

Nežinau, ar yra tema Vilnius vs. Lietuva?

[Lettered]

Nežinau, ar yra tema Vilnius vs. Lietuva?

Kur Jūs matote tą "VS"? Vilnius yra Lietuvos dalis

[Edd]

Šiaip jau grąžinamos GPM dalies padidinimas Vilniaus savivaldybei bet kuriai valdžiai būtų labai nepopuliarus sprendimas, nes tai reikštų GPM dalies sumažinimą kitoms savivaldybėms, o tuo labiau jei kalbam apie konservatorius, kurie padidintų tenkantį GPM nebent Kaunui. Taip kad su tais GPM niekas nesikeis.

[Tomas]

Beje Kaunas gauna daugiausia GPM "iš šalies", pirmiausia Vilniaus. Kur dingsta tie pinigai - gal papasakos Kupčinsko gerbėjai.

[liutass]

Beje Kaunas gauna daugiausia GPM "iš šalies", pirmiausia Vilniaus. Kur dingsta tie pinigai - gal papasakos Kupčinsko gerbėjai.

Ne gauna, bet maziausiai atiduoda nuo gaunamo GPM i Kauno biudzeta.

Cia vilnieciai gales padejuoti, kaip visa Lietuva skriaudzia ir apvagineja Vilniu

[Sula]

Kur Jūs matote tą "VS"? Vilnius yra Lietuvos dalis

Kai kas mano, kad svetimkūnis.

[Lettered]

Ne gauna, bet maziausiai atiduoda nuo gaunamo GPM i Kauno biudzeta.

Cia vilnieciai gales padejuoti, kaip visa Lietuva skriaudzia ir apvagineja Vilniu

O kur tie 60% Vilniaus GPM dingta? Neskaitant dar tų tūkstančių dirbančių Vilniuje Kauno gyventojų GPM'o

VMI duomenimis, Kaunui per dešimt šių metų mėnesių Vilnius turi atiduoti iš viso 38,9 milijono litų GPM.

Šiauliečiai, dirbantys Vilniuje, savo miestui „uždirbo“ 12,3 milijono litų, panevėžiečiai — 12 milijonų litų, klaipėdiečiai — 18 milijonų litų, Vilniaus rajono gyventojai — per 33 milijonus litų.

Skaityti daugiau: http://www.ekonomika.lt/naujiena/vil...#ixzz24a4u3WuG

[liutass]

Kaunietis gal ir dirba Vilniuje, bet gyvena Kaune, tai kodel turetu moketi mokesciu Vilniui? Kaip ir daugelis vilnieciu, Marijampolieciu, Kauno raj. gyventojai, kurie dirba Kaune, bet gyvena savo namuose. Vilniaus problemos ne tame. Cia tik Zuoko "atmazai".

[deep'as]

Kaunietis gal ir dirba Vilniuje, bet gyvena Kaune, tai kodel turetu moketi mokesciu Vilniui? Kaip ir daugelis vilnieciu, Marijampolieciu, Kauno raj. gyventojai, kurie dirba Kaune, bet gyvena savo namuose. Vilniaus problemos ne tame. Cia tik Zuoko "atmazai".

Butent kad tame. Skaiciai kalba patys uz save.

Tai ka Lettered pacitavo yra tik gelytes del kuriu siaip gincu jokiu nera, tegul tos savivaldybes gauna savo gyventoju pajamas nors ir darbo vietas joms suteikia Vilnius. Viskas tame teisinga. Problema yra tie 60proc. kuriuos is Vilniaus miesto savivaldybes paima vyriausybe. Verkti cia nera del ko manau visi sutinka kad sostine turi prisideti prie regionu islaikymo, taciau tam yra sveiko proto ribos. Velgi ziurim i skaicius.

[liutass]

Tada tegul visa Lietuva balsuoja uz Zuoka ir jis greit pataisys situacija. Darom akcija Gelbejam Vilniu!" TAIP!