Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[senasnamas]

Kritikuoja Vyriausybę, paduoda į teismą, o po to pinigų prašo ir stebisi, kad negauna. Tegu geriau rūpinasi Sereikiškių parko darbais, nes ten eilinį kartą kažkokie vilkinimai, savivaldybė nepateikia kažkokių dokumentų. Kaip visada Zuokas kaltina biurokratines procedūras. Aišku, kad tai trukdis, kai esi pripratęs dirbti be jokių procedūrų.

[J.U.]

Jeigu Benderis būtų realiai pradėjęs įgyvendinti Vasiukų projektą, tai vaizdelis būtų visai analogiškas tam, kurį turime Vilniuje po Zuokulos šeimininkavimo.
O merą turime tokį, kokio nusipelnėme, ne marsiečiai jį išrinko. Ir, manau, gero mero teks laukti ilgai. Kol patys vilniečiai ateis į protą.

[senasnamas]

Nors Kubilius ir nepopuliarus, bet po straipsniu kažkodėl nematyti Vilniaus savivaldybę palaikančių komentarų:

Nors pats esu vilnietis, bet vilniaus savivaldybei neduoti nė cento. Užteks jau mums to abonentizmo.

Norėtųsi kad Vilnius būtų gražesnis, tačiau žinant kad kiek Zuokui neduok vistiek viską išvogs, tai vyriausybės sprendimas logiškas. Pavydas ima žiūrint į estus kurie sugeba tvarkytis ir padaro taip kad Taline viešasis transportas pasidaro nemokamas. O mūsų meras keldamas kainas nesugeba išspręsti miesto transporto problemų.

Tegu Zuokas pasiima 100 milijonu isvaistytu uz Gedimino prospekta is SRIUBENO ir kitu draugeliu

Zuoko pasalinimas butu 100 kartu geresnis ivaizdzio pagerinimas nei bet koks gatviu ar fontanu lopinimas

Vilniaus miesto savivaldybė ir yra tam, kad NUOLAT rūpintųsi miestu, o ne tik prieš didelius tarptautinius renginius. Mieli miesto vadovai, jau seniai buvo žinoma, kad Lietuva 2013 m. pirmininkaus ES Tarybai, galėjote kelis metus tam skirti lėšų. Ką veikėt? Organizavote įvairias viešųjų ryšių akcijas? Šiems reikalams pinigų visada atsiranda, o rimtiems darbams - ne. O dabar kalta liks Vyriausybė, kad pinigų nedavė? Baigit šūdą malt ir pradėkit normaliai dirbt.

[Lettered]

Nors Kubilius ir nepopuliarus, bet po straipsniu kažkodėl nematyti Vilniaus savivaldybę palaikančių komentarų:

Dar pamiršo paminėti, kad gražintų pavogtus dviračius. Tiesą, turbūt ir komentatoriams tas pat pat galioja...

[senasnamas]

Vilniaus savivaldybė 2004-2006 m. nesugebėjo suvaldyti dviračių takų tiesimo projekto, kuriam buvo numatyti 9 mln. Lt, todėl sutartį teko nutraukti.
Šiemet nesugebėjo parengti dokumentų ES finansuojamam pavyzdinės dviračių trasos projektui.
O kad oranžinių dviračių projektas taip baigėsi, tai vadovų problema, kad nesugebėjo numatyti to, kas buvo akivaizdu iš anksto.
Reklamoje šiuo metu TAIP naudoja oranžinį dviratį; peršasi išvada, kad tai sėkmingiausias (!) su dviračiais susijęs Zuoko projektas. Tokiais tempais žygiuodamas Vilnius jau greitai dviračių infrastruktūros požiūriu pavys Amsterdamą. Bet visa tai visai netrukdo Zuokui prieš kameras pasimaivyti ant elektrinio dviračio ar riedžio, prie Vyriausybės surengti surūdijusių dviračių akciją. Kam daryti kažką daugiau, jei gerbėjų poreikiai kuklūs ir jiems užtenka vien reklamos akcijų?

[Rimas_OK]

<...>O dviračių takų nenutiesi miesto centre.
<...>

Viskas įmanoma, tik reikia politinės valios ir pinigų
Jei zuokas būtų daręs tai ką deklaravo prieš 10 metų ir būtų vykdoma konkreti dviratizavimo politika, tai per tiek laiko buvo galima Vilniaus centrą paversti Amsterdamu. Tačiau viskas ir pasibaigė takų paišymais. (Aišku tai irgi labai gerai nei nieko).

O buvo galima pritiesti krūvas nenutrūkstamų !!!ASFALTUOTŲ!!!dviračių takų, įrengti papildomus šviesoforus jiems, vietomis atitverti, sudaryti pirmenybę prieš pėsčiuosius ir pan. Visą tai padaryti gatvių pločio sąskaita, tuo būdu vairuotus dar labiau priverčiant sėsti ant dviračio. Apmokestinti įvažiavimą į senamiestį (žada jau dešimtmetį). Įrengti dviračių saugojimo aikšteles aplink centrą, kur galėtum saugiai palikti dviratį ir automobiliu arba VT parvažiuoti namo iki Avižienių ar N.Vilnios. Taip pat nepadarytas elementarus dalykas - nemokami dviračių laikikliai ant VT išorės.

[Lettered]

Viskas įmanoma, tik reikia politinės valios ir pinigų
Jei zuokas būtų daręs tai ką deklaravo prieš 10 metų ir būtų vykdoma konkreti dviratizavimo politika, tai per tiek laiko buvo galima Vilniaus centrą paversti Amsterdamu. Tačiau viskas ir pasibaigė takų paišymais. (Aišku tai irgi labai gerai nei nieko).

O buvo galima pritiesti krūvas nenutrūkstamų !!!ASFALTUOTŲ!!!dviračių takų, įrengti papildomus šviesoforus jiems, vietomis atitverti, sudaryti pirmenybę prieš pėsčiuosius ir pan. Visą tai padaryti gatvių pločio sąskaita, tuo būdu vairuotus dar labiau priverčiant sėsti ant dviračio. Apmokestinti įvažiavimą į senamiestį (žada jau dešimtmetį). Įrengti dviračių saugojimo aikšteles aplink centrą, kur galėtum saugiai palikti dviratį ir automobiliu arba VT parvažiuoti namo iki Avižienių ar N.Vilnios. Taip pat nepadarytas elementarus dalykas - nemokami dviračių laikikliai ant VT išorės.

Tai, kad rimtesni dviračių takai Zuoko laikais ir nutiesti (Eurovelo trasa, Ateities g.), o paskutinius 5 metus nieko nebevyko. Bet su tokiu biudžetu kažin ar pavyks bent duobes sulopyti...

[senasnamas]

Tai kad Eurovelo Vilniuje atidarė Imbrasas! . Meras su dviračiu pozuoja prie konkretaus baigto projekto. O Zuokui nebūtina kažką baigti, kad būtų galima pozuoti - susikvieti žurnalistus ir pozuoji .
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...iraciai-56-502

[Lettered]

Tai kad Eurovelo Vilniuje atidarė Imbrasas! . Meras su dviračiu pozuoja prie konkretaus baigto projekto. O Zuokui nebūtina kažką baigti, kad būtų galima pozuoti - susikvieti žurnalistus ir pozuoji .
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...iraciai-56-502

Galėsim tuomet gražinti tobulą Imbrasą ar Navicką per kitus rinkimus

[senasnamas]

Navickas nelabai kuo skiriasi nuo Zuoko. O Imbraso pagrindinis trūkumas senas veidas ar yra daugiau kokių nors? Turbūt ir su riedžiu nemoka važiuoti. Taip, mero pareigos jam gali būti per sudėtingos.

[D.P]

Nors Kubilius ir nepopuliarus, bet po straipsniu kažkodėl nematyti Vilniaus savivaldybę palaikančių komentarų:

radai ką cituoti.delfi-runkelius. Turbūt geresnio vox populi rasti neįmanoma....
jei kas man pasakys alternatyvą Zuokui - tam statau alaus. Daug alaus. Nes iš visų buvusių ir potencialių būsimų merų nė vienas netraukia iki Zuoko. Kai atsiras geresnis ir kūrybiškesnis - tada bus kita kalba. Kolhozų pirmininkų, visokių Kupčinskų ar aip tie ten, ačiū, ne.
o runkeliai tegu neverkia "ohhhh ejau, užkliuvau už plytelkės, koją nusisukau, kaltas Zuokas". Nors matyt būsiu iš tų radikalų, kurie tiesiia šviesiai pasakys "px man šildymo kainos", o panašias kalbas "ką man daryti su popieriniais talonėliais" galiu atsakyti ir griežtai bei nemaloniai....
Siūlau palyginti du Vilnius : Imbraso/Navicko ir Zuoko.
Pažvelgus pro langą į gatvę, pavyzdžiui Gedimino prospektą, matosi skirtumai.
Kita vertus, kai pateiks kas nors pavyzdžius, įrodymus ir argumentuotai paaiškins kaip gi tas "žulikas" Zuokas vogė, na, gal tada ir susimąstysiu, nes kol kas pasakymai "visi jie vagys"verčia vemti ir surimti.delfiški simptomai...

[Sula]

Navickas nelabai kuo skiriasi nuo Zuoko. O Imbraso pagrindinis trūkumas senas veidas ar yra daugiau kokių nors? Turbūt ir su riedžiu nemoka važiuoti. Taip, mero pareigos jam gali būti per sudėtingos.

Apie Imbrasą geriau neminėkit, nes žmogus, kuris ėmė (dar buvo laikai, kai ne griekas vokelį įsidėti), negali būti meru ir ne tik meru.

[senasnamas]

Nesakau, kad Imbrasas yra geriausia, ką turime, tačiau su dviračiu sugebėjo papozuoti bent jau prie kokio nors baigto projekto, nors tikrai nevaidina dviračių entuziasto, skirtingai nei Zuokas. Kiek žinau, tas Eurovelo sutrumpintas nesutarus su žemės savininkais, nes užsiprašė kosminių sumų. Laivyba Nerimi negalėjo būti sužlugdyta, nes jos ir nebuvo. Aplinkos apsaugos agentūra ten dėl kažko labai prieštaravo.
Apie Zuoką daug prirašyta, nesikartosiu. Jam valdant pagrindinės kliūtys baigti projektus - savivaldybė nesugeba net parengti dokumentų. Šiuo metu dėl darbų Sereikiškių parke irgi vėluojama pateikti kažkokius dokumentus. O už el. bilietą gali teikti ES-ai grąžinti pinigus.

radai ką cituoti.delfi-runkelius

Niekuo nepagrįstas stereotipas - delfi populiariausias, tai daugiausia linksniuojamas. Visuose portaluose komentarų lygis panašus - pasitaiko visokių. Delfi bent jau yra geriausių komentarų filtravimo funkcija.

Kai atsiras geresnis ir kūrybiškesnis.

Kūrybiškumu Zuoko pralenkti neįmanoma - savo reklamoje naudoti nevykusio projekto simbolį nesugalvotų joks kitas politikas. Tik gal čia jau ne kūrybiškumas, reikėtų tikslesnės diagnozės .
Kupčinsko, aišku, didžiausia problema negražus veidas . Taip, meru dirbti netinkamas.

Pažvelgus pro langą į gatvę, pavyzdžiui Gedimino prospektą, matosi skirtumai.

Ištrupėjusios prospekto plytelės? Senųjų plytelių medžioklės akcija? Prisidirbti, o po to rengti šou. Čia Zuoko tikrai niekas nepranoks. Arba su el. bilietu - nesugeba normaliai paleisti, o po to akcija - ar norite nemokamo viešojo transporto? Nežinau, kelias klases baigusiai publikai tai taikoma. Studentų nepavyko papirkti pigesniais bilietais - buvo surengę piketą.
Zuokui labai patinka rinkėjai, kuriems nerūpi šildymo kainos. Tikras lobis - krauna viršpelnius ir dar būna patenkinti. Tobulo vilniečio etalonas. Parodai tokiems už jų pačių pinigus susuktą reklamą, kaip Vilniaus energija dėl jų stengiasi, ir gerai - žmonės lamingi.
Kainų kontrolės komisija parengė kažkokį vartotojams palankų įstatymo projektą dėl šilumos tinklų (lengvesnis namo atsijungimas ir t. t.). Kažin kas jam labiausiai priešinsis?

[andyour]

Kritikuoja Vyriausybę, paduoda į teismą, o po to pinigų prašo ir stebisi, kad negauna. Tegu geriau rūpinasi Sereikiškių parko darbais, nes ten eilinį kartą kažkokie vilkinimai, savivaldybė nepateikia kažkokių dokumentų. Kaip visada Zuokas kaltina biurokratines procedūras. Aišku, kad tai trukdis, kai esi pripratęs dirbti be jokių procedūrų.

Jeigu Benderis būtų realiai pradėjęs įgyvendinti Vasiukų projektą, tai vaizdelis būtų visai analogiškas tam, kurį turime Vilniuje po Zuokulos šeimininkavimo.
O merą turime tokį, kokio nusipelnėme, ne marsiečiai jį išrinko. Ir, manau, gero mero teks laukti ilgai. Kol patys vilniečiai ateis į protą.

Zuokas ne dievas jis ten tik mažas sistemos sraigtelis, bei turi žaisti pagal žaidimo taisykles - įstatymus, kitų asmenų ir verslo grupuočių interesus.

[Rimas_OK]

Užteks nusišnekėt!!!
Paksas? - Ačiū ne!
Paviržis ir Co.?...<...>

Būtent, iš visų buvusių Zuokas vis tiek geriausias. Bent jau patriotiškumas Lietuvai jo nesuvaidintas. O ir tai, kad sugeba normaliai bendrauti angliškai su svečiais. Kažkaip nei vieno kito neįsivaizduoju vedžiojančio svečią po senamiestį ir pasakojantį apie Vilniaus istoriją. Beje, ko gero po Zuoko antras turbūt būtų Paksas. Tik kurių galų jam vietoj to reikėjo į prezidentus lyst ir susidėt su neaiškiais...

[J.U.]

Beje, ko gero po Zuoko antras turbūt būtų Paksas.

Net jei neminėsime prezidentavimo komedijos, o teprisiminsime senus laikus kai liotčikas buvo Vilniaus meru, prieš akis iškils senamiesčiu plaukiantys spalvoto vandens upeliai. Tokį nuostabų efektą pavyko pasiekti nudažius senamiesčio namus netinkamais dažais, o tinkami nuklydo nežinia kur. Ekonominis efektas turėjo būti nemažas.

[senasnamas]

Būtent, iš visų buvusių Zuokas vis tiek geriausias. Bent jau patriotiškumas Lietuvai jo nesuvaidintas. O ir tai, kad sugeba normaliai bendrauti angliškai su svečiais. Kažkaip nei vieno kito neįsivaizduoju vedžiojančio svečią po senamiestį ir pasakojantį apie Vilniaus istoriją.

Jei merui keliami tik tokie reikalavimai, tai galima paimti kokį žinomesnį žmogų iš televizijos ekrano: A. Valinską, M. Mikutavičių, Jogailą Morkūną ar G. Masalskį. Arba kokį kelionių gidą . O, pvz., E. Jakilatis tai net viršytų lūkesčius, nes apie politinius reikalus išmano daugiau už kai kuriuos kandidatuojančius į Seimą. Iš tos serijos bene rimčiausias kandidatas būtų ir Algis Greitai.
Privalumai: vilnietis, dirba/dirbęs miesto taryboje, netrūksta patriotizmo, apsiskaitęs, moka visas kalbas (jei nemoka, tai gali suvaidinti, kad moka ), rimtai atrodo, charizmos daugiau nei reikia. Tereiktų suvaldyti pomėgį kalbėti apie bezdalus ir išmatas . Lietuvoje gal jam kliudytų nerimtas televizinis įvaizdis, tačiau bendraujant su užsieniečiais, tai būtų neaktualu. Jei reikia įspūdį paliekančio tituluoto žmogaus - tada Ž. Savickas. Tuo labiau, kad trinasi tarp zuokininkų. Būtų panašu į Švarcnėgerį Kalifornijos gubernatoriaus poste. Nemanau, kad kažkokia problema būtų žinių trūkumas - Zuokas turi keliolika padėjėjų. Manau, kad su tokia komanda mero pareigas galėtų eiti ir šimpanzė. Tereikia dažnai kartoti žodžius: vilnius, vilniečiai ir modernizuoti, atpiginti, pastatyti.
Sakysit, jie būtų kažkuo prastesni už Zuoką? Zuokas mero poste juk iš esmės dirba pagal išsilavinimą - žurnalistinį darbą: viešieji ryšiai, akcijos, interviu ir t. t. Tik į išvardytuosius nežiūrima kaip į potencialius kandidatus, nes nei jie patys reiškia tokį norą, nei žiniasklaida juos vaizduoja kaip tam tinkamus. Tačiau jei merai būtų renkami tiesiogiai ir galima būtų siūlyti kandidatus, tai visuomenės nuomonė greitai pasikeistų.
Sakoma, kad Zuokui nėra alternatyvos. Nėra, nes per televizorių neparodo. Manau, kad toje pačioje Vilniaus taryboje atsirastų ne vienas ir ne du aktyvūs, komunikabilūs, išvaizdūs ir neblogai išmanantys miesto reikalus. Tereikia kaltinti sistemą, kad išaukštinamas arba Zuokas, arba koks vadinamas kolūkio pirmininkas pagal partinę liniją. Tų pačių konservatorių atstovas R. Alekna juk laikinai buvo meru: normaliai atrodo ir normaliai kalba. Deja, tik laikinai. O pastoviai kažkodėl buvo Navickas, pas kurį nei išvaizdos, nei iškalbos, nei jį iki tol kas nors žinojo. Matyt, kažkam naudinga pasodinti į postą būtent tokius žmones.

[Lettered]

Būtent, iš visų buvusių Zuokas vis tiek geriausias. Bent jau patriotiškumas Lietuvai jo nesuvaidintas. O ir tai, kad sugeba normaliai bendrauti angliškai su svečiais. Kažkaip nei vieno kito neįsivaizduoju vedžiojančio svečią po senamiestį ir pasakojantį apie Vilniaus istoriją. Beje, ko gero po Zuoko antras turbūt būtų Paksas. Tik kurių galų jam vietoj to reikėjo į prezidentus lyst ir susidėt su neaiškiais...

Geras pastebėjimas, tuo kiti ir skiriasi, kad sugeba tik kritikuoti Zuoką dėl jų nuveiktų darbų trūkumų, (pagal juos geriausia nieko nedaryti, nes tuomet tikrai nieko blogo nebus padaryta, ir svarbiausia nebus už nieką niekur permokėta, beveik kaip kokiame Somalyje), o patys realiai nieko nesugeba apart darbo liežuviu. Senas namas taip pat paklodes rašo kabinėdamasis prie visko, bet taip esminio dalyko ir neparašo, kas būtų geresnis meras ir už ką balsavo per savivaldybių rinkimus (turbūt gėda prisipažinti, kad balsuoja už visokius "šventuosius" lūzerius).

[senasnamas]

Į savivaldybių rinkimus paprastai neinu, nes nematau prasmės. Kiti merai man nekliūdavo, nes, jei ką ir darydavo, tai bent susitvarkydavo tyliau. Nebuvo akivaizdaus broko ir aferų požymių. Be to, jie nekliedėdavo ir neužsiimdavo pigiomis viešųjų ryšių akcijomis.

Senas namas taip pat paklodes rašo kabinėdamasis prie visko, bet taip esminio dalyko ir neparašo

Taip, dar neparašiau esminio dalyko, kad Zuokui yra rimta nepagydoma patologija ir kad alkana vaikystė šviečia kiekviename jo poelgyje. Konservatorius psichoterapeutas R. Alekna, jei norėtų, paaiškintų plačiau. Ar Zuokas kada nors yra pripažinęs, kad ką nors suklydo, kad padarė ne taip? Nesu girdėjęs. Tipiška paaugliška laikysena - aš visada teisus, kaltos biurokratinės procedūros, kaltas Kubilius, kalti ankstesni merai. Pagrindinis jo gyvenimo tikslas nebūti tokiam kaip tėvai ir broliai. Šitą pasiekė, bet vertybių jokių pas jį nerasta. Natūralu, nes paprastai tai įdiegiama šeimoje. Tai ir eina kiaurai kaip zombis be skrupulų ir emocijų. Be to, niekuo jis nesiskiria nuo prorusiško Uspaskicho, tik kad kalba be akcento: vienas tarpininkauja tarp Gazpromo ir Lietuvos, kitas tarp Dalkios ir Vilniaus, vienas buvo pabėgęs į Rusiją, kitas į Lenkiją, abu charizmatiški ir nebijantys kamerų, abu prieš rinkimus žada nerealius dalykus, su abiem teisėsauga turėtų ką veikti ir dabar. Jei Zuokas kažkiek apsigydytų savo patologiją, būtų neblogas kandidatas ir į prezidentus ar premjerus. Anksčiau jam ir buvo piešiama tokia ateitis, o dabar dažniau tenka išgirsti kitų miestų Vilniui reiškiamą užuojautą. Nelabai pamenu, bet pirmoje kadencijoje jis lyg ir sveikiau atrodė - bent jau nekliedėjo apie nerealius projektus. O dabar bet kuris vykdomas projektas keliauja su skandalo kvapeliu. O mąstymas, kad tegu sau pasidaro, bet užtai ir miestui padaro, yra vergiškas. Tokia terpė ideali tokiems veikėjams klestėti. Be to, nelabai matyti, kas yra padaryta: senos prospekto plytelės dar būtų tarnavusios ne vieną dešimtmetį, tereikėjo jas lygiai perkloti; jei už el. bilietą reikės grąžinti ES pinigus, tai jo vertė taps tokia, kad už tą sumą būtų buvę galima sutvarkyti ne vieną kilometrą gatvių ir šaligatvių. Kažkiek galima suprasti, kai projekto sąmata išpučiama, dalis pinigų nueina ne pagal paskirtį, tačiau projektas įvykdomas gerai. O dabar įžūlumo lygis pasiektas toks, kad net nesistengiama projekto normaliai atlikti: pinigai išleisti, rezultato nėra, kokia nors reklamos akcija nukreipiamas dėmesys ir svaigstama apie Graikijos salas.

[J.U.]

Taip, dar neparašiau esminio dalyko, kad Zuokui yra rimta nepagydoma patologija ir kad alkana vaikystė šviečia kiekviename jo poelgyje.

Tas matyti ir iš to, kad Zuokulos visai nejaudina katastrofiškas viešųjų tualetų trūkumas Vilniaus mieste. Vaikystėje priprato lakstyti už kampo ar už tvarto, tai jo nė kiek nejaudina vargšeliai užsienio turistai lakstantys išsprogusiomis akimis po senamiestį kur čia nusišlapinus.
Gal komandiruotę jam išrašyti reiktų?