Ekonominė situacija Vilniaus miesto savivaldybėje

[John]

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

[Lettered]

44% didėjimas nelabai panašus į infliacinį.

Čia dar pavasario naujienos prieš pagrindinį dujų ir elektros pabrangimą, dabar turbūt kai kurios medžiagos ir paslaugos ir daugiau nei dvigubai pabrango.

„Vievio tilto, magistralių pagrindinių darbai, savivaldybių gatvės, žvyrkeliai, projektai 300–400 sutarčių po klaustuku. Neasfaltuoja, nes asfaltas pabrango 40–50 proc. dėl bitumo, dujų“, – aiškina asociacijos „Lietuvos keliai“ vadovas Šarūnas Frolenko.
| Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/video/ve...-daug-n1167186

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

Ne tik miesto, bet ir šalies. Taip pat ir gyventojų realios pajamos sumažėjo dėl infliacijos.

[DeSadas]

Beje, reikia suprasti, kad bendras biudžetas 2023 1.116 mlrd. net nepermuša oficialios infliacijos, lyginant su 2022 biudžetu, kuris buvo 1.031 mlrd. Turėsim faktiškai mažesnį miesto biudžetą. Nekažką

Es lesos kaip matau mazeja, siais metais buvo labai daug es projektu.

[MedinisStrazdas]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

[mantasm]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

Pusė? Čia apie GPM kurio gerokai mažesnė dalis „atimama“?

[Sula]

Dėl mažų savivaldybių, tai reikia neužmiršti tai kad puse vilniaus biudžeto yra atimama iš Vilniaus ir išdalinama tom savivaldybėm, bet visos Vilniaus išlaidos išlieka Vilniui. Todėl turim tokias nesąmones kaip pvz švietimas sudaro perdidelę dalį biudžeto nes biudžeto pajamos nerealiai sumažintos.

Prie to dar prisideda absurdiška praktika GPM pervesti ten , kur darbuotojas priregistruotas (sena gera sovietinė praktika), o ne dirba ir gyvena.
Buvusiame darbe virš pusės darbuotojų buvo "ne vilniečiai".

[MedinisStrazdas]

Pusė? Čia apie GPM kurio gerokai mažesnė dalis „atimama“?

Na taip dabar jau ne puse o 40%, labai esminis skirtumas.

[mantasm]

Na taip dabar jau ne puse o 40%, labai esminis skirtumas.

Ne 15%?

[Sula]

Ne 15%?

Ne, beveik 37% pernai. Ir ši dalis anksčiau buvo fiksuota įstatymu, o dabar sprendžia LRV, tai nusavinama dalis gali labai svyruoti kasmet.

[MedinisStrazdas]

Ne 15%?

Niekada nebuvo 15% gal jūs čia maišote su Nida kur yra panašus procentas?

[mantasm]

Niekada nebuvo 15% gal jūs čia maišote su Nida kur yra panašus procentas?

Man rodos buvo panašios prognozės pagal aukščiau minėtą įstatymą. Praleidau, kad panaikino formulę ir atidavė politiniams vėjams. Gaila.

[Sula]

Man rodos buvo panašios prognozės pagal aukščiau minėtą įstatymą. Praleidau, kad panaikino formulę ir atidavė politiniams vėjams. Gaila.

Anksčiau ir buvo dar blogiau – iki 50% ar net dar daugiau, kaip jau rašyta. Dabar greitai neina išgooglinti tikslių skaičių.
Berods Zuoko kadencijos pabaigoje pamažino išskaitas.

[mantasm]

Anksčiau ir buvo dar blogiau – iki 50% ar net dar daugiau, kaip jau rašyta. Dabar greitai neina išgooglinti tikslių skaičių.
Berods Zuoko kadencijos pabaigoje pamažino išskaitas.

Anksčiau buvo blogiau, po to pamažino išskaitas, bet pamažinimas rodos irgi buvo pagal formulę?