Statistika

[Edgaex]

Pastatyta butų 2003m.:
Vilniaus m. sav.
2608
Kauno m. sav.
192
Šiaulių m. sav.
137
Klaipėdos m. sav.
129
Panevėžio m. sav.
41

per 2005m. Klaipėdoje pastatė 1000 butų 2003 metų skaičius patys matot. Manau, 2006 metų Klp skaičiai bus dar didesni, nes šiuo metu tikrai nemažai daugiabučių yra statoma, o dar kiek žadama...

[liutass]

Pagal sukauptas tiesiogines užsienio investicijas (TUI) vienam gyventojui Lietuva praėjusių metų pradžioje užėmė priešpaskutinę vietą tarp naujųjų ES šalių. Sukauptos TUI vienam gyventojui nesiekia 1.400 EUR. Pagal šį rodiklį Lietuva lenkia tik Lenkiją. Palyginimui: Estijoje sukauptos TUI vienam gyventojui viršija 5.000 EUR.


Paskutiniu laikotarpiu (2000-2004) vidutinis metinis tiesioginių užsienio investicijų srautas vienam gyventojui siekė 108 EUR ir buvo mažiausias tarp visų analizuojamų šalių.

Šaltinis: Ūkio ministerija, "Ernst & Young" analizė pagal UNCTAD bei Eurostat duomenis

[Arunas]

Vilniuje realiai keletą dešimčių tūkst. daugiau žmonių guvena studentai ir dar daugiau iš kitų miestų suvažiavę dirbti žmonių. Pats turiu gal net draugų, čia gyvenančių nuomojamuose butuose ar pas gimines.

aha as irgi praktiskai gyvenu vilniuje, bet deklaruoju gyvenama viena kaune. Cia tam kad mano pajamu mokestis i Kauno, o ne Vilniaus savivaldybe eitu...

abonentas ir taip gerai gyvena

[Edgaex]

Klaipėdiečių pajamos gerokai viršija Lietuvos vidurkį

Vidutinės pajamos vienam šeimos nariui 2005 metais uostamiestyje siekė 621,2
lito - ir 41 proc. didesnės nei 2004-aisiais.
Klaipėdos rajone vidutinės pajamos vienam šeimos nariui buvo 464,6 lito ir, palyginti su ankstesniais metais, išaugo net 51 procentu.
Tuo tarpu visoje Lietuvoje vidutinės pajamos vienam šeimos nariui pernai, palyginti su 2004-aisiais, išaugo 24 proc. iki 475,5 lito.
Tyrimo duomenimis, daugiau nei pusė klaipėdiečių (57,8 proc.) dirba samdomą darbą. Lietuvos šis rodiklis siekia 43,4 proc., o Klaipėdos rajone - 47,8 procento.
Nuosavą automobilį Klaipėdoje turi kiek daugiau nei 53 proc., o Klaipėdos rajone beveik 52 proc. namų ūkių (visoje Lietuvoje - 53,5 proc.), kompiuterį - 33,6 proc. (Klaipėdos rajone - 11,3 proc., Lietuvoje - 31,1 proc.).
Lyginant su šalies vidurkiu, daugiau klaipėdiečių naudojasi interneto, kabelinės televizijos bei mobiliojo ryšio paslaugomis. Internetu namuose Klaipėdoje naudojasi 17 proc. žmonių, o visoje Lietuvoje - 15,45 procento.
Kabelinę televiziją turi 61,2 proc. klaipėdiečių ir 31,86 proc. visų Lietuvos gyventojų, mobiliuoju ryšiu naudojasi 86 proc. Klaipėdos ir 74,2 proc. Lietuvos gyventojų.
Tyrimo duomenimis, vidutinis šeimos dydis Klaipėdoje yra 2,76, Klaipėdos rajone 2,59, visoje Lietuvoje - 2,84 žmogaus.
Tęstinį tyrimą "Omnibus" "TNS Gallup" atliko 2004 - 2005 metais. Tyrimo metu buvo apklausta per 36 tūkst. šalies gyventojų nuo 15 iki 74 metų, iš jų 2,7 tūkst. Klaipėdos miesto ir rajono savivaldybėse.

http://www.vox.lt/?selectContent=22&naujienaSelect=3780

[moo]

Įdomus lyginimas - su visa Lietuva; gi į Lietuvą įeina ir mažesni miesteliai, ir kaimai, tai nenuostabu, kad lenkia

[Edgaex]

na, bet Vilnius, Kaunas, Panevėžys, Šiauliai taip pat įeina į šalies vidurkį ir šie miestai sudaro didžiąją dalį LT gyventojų.. bet šiaip sutinku, tikrai keistai čia sugalvojo palygint. Būtų įdomiau pažiūrėt tik miestų palyginimus

[pauliaK]

/\
Čia toks palyginimas labai apgaulingai iškelia mietą. Gal geriau tegu palygina su kokiu kaimu kitoje Lietuvos pusėje, gautų ir kelių šimtų procentų pranašumą, o kas iš to? Na taip parodys, kad Klaipėda yra 100k. labiau išsivysčius, žmonės gauna 10k. didenį atlygį nei kokie Pumpėnai... Vienu žodžiu noriu paskayti, kad šitas palyginimas yra višiška nesamonė, tegul lygina su Kaunu, Vilnium ar galų gale Šiauliais, Panevėžiu, Alytum, o ne su visa Lietuva...

[moo]

Būtent

[Quack]

Čia turbut tokiems reiktu kurt atskira tema "Šiaip nelinksma" ar "Šiaip Liūdna":

"6 iš 10 Lietuvos gyventojų niekada nesinaudojo internetu"

http://www.delfi.lt/news/economy/ITb...php?id=9249847

[John]

Čia turbut tokiems reiktu kurt atskira tema "Šiaip nelinksma" ar "Šiaip Liūdna":

"6 iš 10 Lietuvos gyventojų niekada nesinaudojo internetu"

http://www.delfi.lt/news/economy/ITb...php?id=9249847

Tikrai liudna. Negana to, pagal si rodikli Lietuva yra PASKUTINEJE vietoje ES

[Vaidas]

Tikrai liudna. Negana to, pagal si rodikli Lietuva yra PASKUTINEJE vietoje ES

Tikrai liūdna, bet ar skaitei straipsnį?

Pagal šį rodiklį, Lietuva lenkia Graikiją ( 73% ), Kiprą ( 64% ), Čekiją su Portugalija ( po 63% ) ir net Italiją ( 62% )...

Kaip bebūtų, dar yra labai daug vietos pasitempti...

[pauliaK]

Tiesa pasakius labai nustebau išgirdęs tokius rezultatus, kažkaip visą laiką galvojau, kad mes netik su mobiliuoju ryšiu puikiai judam, bet ir su internetu, o pasirodo, kad toli gražu...

[Tomizmas]

Taip, sie duomenys tikrai nedziuginantys. Taciau interneto paslaugu teikejams tai aukso kasykla - nemazos galimybes pletrai Taciau labiausiai mane nustebino ne Lietuva, o Italija - net 62% zmoniu niekada nesinaudojo internetu, nors Italija vistiek yra viena is labiausiai issivysciusiu valstybiu... O estai sanuoliai Netgi daugeli ES senbuviu lenkia.

[John]

Tikrai liūdna, bet ar skaitei straipsnį?

Pagal šį rodiklį, Lietuva lenkia Graikiją ( 73% ), Kiprą ( 64% ), Čekiją su Portugalija ( po 63% ) ir net Italiją ( 62% )...

Kaip bebūtų, dar yra labai daug vietos pasitempti...

Turbut susipainiojau.Turejau omeny Interneto vartojima namu ukiuose. Cia Lietuva yra gedingoje paskutineje vietoje visoje ES.

[Mantas]

Turbut susipainiojau.Turejau omeny Interneto vartojima namu ukiuose. Cia Lietuva yra gedingoje paskutineje vietoje visoje ES.

Apie kurių metų duomenis kalbi? Per 2005 ar tik nepadvigubėjo naudojimas?

[John]

Apie kurių metų duomenis kalbi? Per 2005 ar tik nepadvigubėjo naudojimas?

Istrauka is vieno straipsniu:

In the Netherlands, 78 percent of households are connected to the Net, compared to just 16 percent in Lithuania, according to the report from the Eurostat statistics agency, based on data gathered in early 2005.

Taigi remiamasi Eurostat 2005m pradzios duomenimis. Galbut situacija santykinai pasikeite Lietuvos naudai per tuos metus, bet tai priklauso ir nuo to, kaip situacija keitesi kitose salyse.

[Geex]

Taigi remiamasi Eurostat 2005m pradzios duomenimis. Galbut situacija santykinai pasikeite Lietuvos naudai per tuos metus, bet tai priklauso ir nuo to, kaip situacija keitesi kitose salyse.

Šiaip sunku tiksliai pasakyti kiek žmonių ištikrųjų turi interneta namuose lietuvoje, aišku tiekėjai galbūt suskaičiuoja visus aktyvius vartotojus, tačiau pas mus vis dar yra paplitęs toks reiškinys kaip vienos interneto linijos išdalinimas keletui ar net kelesdešimčiai vartotojų, t.y. koks nors protingas vyrukas nusiperka/gauna greitą interneto liniją ir ja dalinasi su daugiabučio kaimynais, taigi linija viena, prisijungusių vartotojų daug

O kiek dar yra "ne pelno siekenčių organizacijų", kurios gauna internetą tiesiai iš LITneto ir siūlo aplinkiniams pasijungti už ypač mažas kainas? Lietuviai yra gudrūs žmonės.

[Mantas]

Teisingai Geex kalba. Be to, net ir aš oficialiai irgi neturiu Interneto - naudojuosi nemokamo bevielio paslaugomis

[Rolandas.]

Ir as Mantaz oficialiai neturiu interneto. Taigi siuo atveju statistika neatitinka duomenu

[sanomiz]

Topstarcanada, ne tik šiuo atveju. Statistika - suktas dalykas, ji beveik niekada neatspindi realios situacijos, o tik parodo keletą konkrečių, sausų skaičių, siaurose, konkrečiose situacijose. Teko girdėti gražią frazytę: "Niekada nepasitikėk žentu, uošve ir statistika."