Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Aleksio]

/\ Į Šiaurės Korėją pasižiūrėk, Rusija jų nešelpia.

Kodėl nešelpia? Prieš mėnesį 11,5 mlrd. dolerių skolą nurašė.

Kartais nusipirkti kitas technologijas yra pigiau ir efektyviau nei savas kurti. Gi tam ir egzistuoja parodos: atvyksti, apsižiūri ir perki tai, kas tau tinkamiausia.

O kodėl tada dažnai iš kai kurių forumo dalyvių girdisi "niekšai sugriovė pramonę, sugriovė mokslą, sugriovė kaimą"? - juk pirkti kitur apsimoka.

[Lettered]

Japonijos ekonomistas: Lietuvai atėjo laikas drąsiau išlaidauti

Kai privatus sektorius nenori uždirbti kuo daugiau, tačiau nori sumažinti skolas, Vyriausybės privalo skolintis ir išlaidauti. Tačiau Europa elgiasi priešingai ir, mano manymu, pasirinkta politika yra klaidinga. Japonija jau išbandė tokį modelį 1997 m., kai žmonės iš Tarptautinio valiutos fondo ir kitur, nesupratę, ką išgyvena šalies ekonomika, Japonijai patarė: jūs turite didelį biudžeto deficitą, senstančius gyventojus ir jūs turite mažinti savo biudžeto deficitą. Ir Japonija tokią politiką išbandė, tai yra, padidino mokesčius, sumažino išlaidas. Tuomet ekonomika žlugo, o biudžeto deficitas vietoje to, kad mažėtų, padidėjo 68 proc. Po to Japonija turėjo sugaišti dar 10 metų, kad šį biudžeto deficitą sumažintų.

DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://verslas.delfi.lt/business/jap...#ixzz2A0FCaRJ4

[Čikupakas]

Japonija kaip ir JAV gali sau leisti išlaidauti. Bėda tame, kad ne visi gali sau leisti išlaidauti - matėme kas atsitiko su kai kuriomis pietų Europos valstybėmis.

[Tomas]

Ispanija neišlaidavo, turėjo mažą biudžeto deficitą (o kai kuriais metais rodos ir "+"). Ir kas atsitiko su šia pietų Europos valstybe?

[Sula]

Japonija kaip ir JAV gali sau leisti išlaidauti. Bėda tame, kad ne visi gali sau leisti išlaidauti - matėme kas atsitiko su kai kuriomis pietų Europos valstybėmis.

Lietuva nėra eurozonos narė, todėl, atsiejus valiutą, galima žymiai lanksčiau vykdyti fiskalinę politiką. Kaip dėl Viktoro 1509 Lt minimumo? Nors aš abejoju, ar nauja valdžia ką nors darys ryžtingo.

[Čikupakas]

Ispanija neišlaidavo, turėjo mažą biudžeto deficitą (o kai kuriais metais rodos ir "+"). Ir kas atsitiko su šia pietų Europos valstybe?

Jeigu prieini prie tokio taško, kad nebegali atiduoti savo skolų, reiškias išlaidavai per daug.
Ekonomika, kuri yra paremta principu "pasiskolinau tam, kad išdalinčiau bedarbiams" yra pasmerkta žlugti. Kiekvienas pasiskolinimas turi būti pasvertas.

[Čikupakas]

Lietuva nėra eurozonos narė, todėl, atsiejus valiutą, galima žymiai lanksčiau vykdyti fiskalinę politiką. Kaip dėl Viktoro 1509 Lt minimumo? Nors aš abejoju, ar nauja valdžia ką nors darys ryžtingo.

Lietuvos artimiausiu metu nelaukia joks stebuklingas praturtėjimas. Turime mažą, niekingą ekonomiką ir iki didesnio praturtėjimo reikia dar daug žemės apkakot. Pradedant nuo energetinės nepriklausomybės nuo savo pagrindinio išnaudotojo, baigiant stiprios švietimo sistemos sukurtais vaisiais.
Minimalus atlyginimas 1500lt - idiotizmas, kuris privestų prie dar didesnės šešėlinės ekonomikos, verslo žlugdymo, mažesnio biudžeto.

[Tomas]

Jeigu prieini prie tokio taško, kad nebegali atiduoti savo skolų, reiškias išlaidavai per daug.
Ekonomika, kuri yra paremta principu "pasiskolinau tam, kad išdalinčiau bedarbiams" yra pasmerkta žlugti. Kiekvienas pasiskolinimas turi būti pasvertas.

Ispanijos valstybės skola per 2000-2008 metus sumažėjo nuo ~60% BVP iki 36% BVP. Ispanijos biudžeto deficitas buvo mažas 2000-aisiais ir sudarė viso labo ~1,5% BVP, o paskutiniais ikikriziniais 2007-2008ais metais biudžetas turėjo ~2% pliusą.
Kitaip tariant Ispanijos "finansų drausmė" buvo griežtesnė net už Estijos

Kažkaip faktai prasilenkia su Tamstos tikėjimu.

[Sula]

Minimalus atlyginimas 1500lt - idiotizmas, kuris privestų prie dar didesnės šešėlinės ekonomikos, verslo žlugdymo, mažesnio biudžeto.

Nepasakyčiau. DP reklama yra viena, bet normalus išlaidavimas turėtų būti vertinamas kaip investicija. Nėra čia joks dviračio išradimas - įprastas vaistas ekonominių depresijų metu. Deja, ECB kiša pinigus būtent pra.ikimui. O mes nuo to priklausomi.
Algos Lietuvoje tiesiog nesubalansuotos (arba "užšešėlintos"). Nelabai normalu, jei minimumas mažesnis nei Turkijoje ir vos didesnis nei KLR, Rusijoje. Kai tuo tarpu aukštesnės klasės vadovai uždirba daugiausiai regione - kas rodo konkurencines problemas.

[Čikupakas]

Ispanijos valstybės skola per 2000-2008 metus sumažėjo nuo ~60% BVP iki 36% BVP. Ispanijos biudžeto deficitas buvo mažas 2000-aisiais ir sudarė viso labo ~1,5% BVP, o paskutiniais ikikriziniais 2007-2008ais metais biudžetas turėjo ~2% pliusą.
Kitaip tariant Ispanijos "finansų drausmė" buvo griežtesnė net už Estijos

Kažkaip faktai prasilenkia su Tamstos tikėjimu.

Kai pamatė, kad artėja ragai, tai susigriebė, bet buvo per vėlu ir per mažai padaryta.
Kai nekilnojamo turto kaina per 10 metų išauga 200%, žmonės ima 50 metų trukmės paskolas geruoju negali baigtis. Laisvoji rinka pasidarė perdaug laisva.

[deep'as]

Ispanijos valstybės skola per 2000-2008 metus sumažėjo nuo ~60% BVP iki 36% BVP. Ispanijos biudžeto deficitas buvo mažas 2000-aisiais ir sudarė viso labo ~1,5% BVP, o paskutiniais ikikriziniais 2007-2008ais metais biudžetas turėjo ~2% pliusą.
Kitaip tariant Ispanijos "finansų drausmė" buvo griežtesnė net už Estijos

Kažkaip faktai prasilenkia su Tamstos tikėjimu.

Pries pat krize tiek Ispanijos tiek Baltijos saliu padetis buvo panasi. Taciau jos nuejo skirtingu keliu prasidejus krizei. Ispanija didino islaidas ir skatino ekonomika kas naudos jiem nedave ir galiausiai suprato kad reikia taupyti ir reformuoti ekonomika, o Baltijos salys iskart eme taupyti nes kogero nelabai ir turejo kito pasirinkimo. Akvaizdu kieno politika pastaraisiais metais buvo teisinga. Kubiliu ant lauzo!

[Čikupakas]

Pries pat krize tiek Ispanijos tiek Baltijos saliu padetis buvo panasi. Taciau jos nuejo skirtingu keliu prasidejus krizei. Ispanija didino islaidas ir skatino ekonomika kas naudos jiem nedave ir galiausiai suprato kad reikia taupyti ir reformuoti ekonomika, o Baltijos salys iskart eme taupyti nes kogero nelabai ir turejo kito pasirinkimo. Akvaizdu kieno politika pastaraisiais metais buvo teisinga. Kubiliu ant lauzo!

O Kubiliaus vyriausybė ar neėmė paskolų tam, kad tuos pinigus galėtų įleisti į ekonomika? Ar čia nesiskaito išlaidavimas?

[index]

O Kubiliaus vyriausybė ar neėmė paskolų tam, kad tuos pinigus galėtų įleisti į ekonomika? Ar čia nesiskaito išlaidavimas?

Vienas dalykas yra skolintis padengti einamosioms išlaidoms kai net mažinant valstybės išlaidas nepavyksta pasiekti balanso, kitas specialiai išlaidas ir deficitą padidinti tam, kad "paskatintum ekonomiką".

[Tomas]

Lietuvos valstybės skola per 4 pastaruosius metus išaugo nuo 15% BVP iki beveik 40% BVP. Kurioje vietoje čia matai taupyma?

[Tomas]

O Kubiliaus vyriausybė ar neėmė paskolų tam, kad tuos pinigus galėtų įleisti į ekonomika? Ar čia nesiskaito išlaidavimas?

Aišku, kad ne. Bubilius pavogė tuos 30 milijardų.

[index]

Lietuvos valstybės skola per 4 pastaruosius metus išaugo nuo 15% BVP iki beveik 40% BVP. Kurioje vietoje čia matai taupyma?

Biudžeto išlaidos nebuvo mažinamos? Jei nebūtų buvę taupoma valstybės skola būtų gerokai didesnė.

O teigti, kad jei skolos/bvp santykis išaugo - tai taupoma nebuvo negalima vien dėl to, kad šiam dydžiui įtaką daro ir BVP dydis, kuris 2009 krito virš 15 proc. Skolos/bvp santykis gali augti net tada kai skolos dydis mažėja, bet bvp krenta sparčiau. Tokios šalies vyriausybę irgi pavadintum išlaidautoja?

[Tomas]

Lietuvos skola per 4 metus išaugo nuo 17 milijardų litų iki 41 milijardo. Tai kur čia taupymas?

[Sula]

Biudžeto išlaidos nebuvo mažinamos? Jei nebūtų buvę taupoma valstybės skola būtų gerokai didesnė.

Oponentai teigia, kad ne. Buvusios opozicijos parengtas LRV veiklos vertinimas rodo, kad Lietuvos ekonomika augtų (!) kaip ir kitų Europs šalių, jeigu ne Kubiliaus reformos, sukėlusios griūtį. Tos pačios trijulės receptas paprastas - tiesiog nieko nereikėjo daryti!

[deep'as]

Lietuvos valstybės skola per 4 pastaruosius metus išaugo nuo 15% BVP iki beveik 40% BVP. Kurioje vietoje čia matai taupyma?

Sitoje vietoje as nematau nei taupymo nei islaidavimo ir tu pats nematai tik to nesupranti. Paziurek kaip keitesi per ta laika pats bvp, valstybes pajamos ir valstybes islaidos gal tada bus aiskiau.

[Eikantas X]

Japonija kaip ir JAV gali sau leisti išlaidauti. Bėda tame, kad ne visi gali sau leisti išlaidauti - matėme kas atsitiko su kai kuriomis pietų Europos valstybėmis.

Lietuvos artimiausiu metu nelaukia joks stebuklingas praturtėjimas. Turime mažą, niekingą ekonomiką ir iki didesnio praturtėjimo reikia dar daug žemės apkakot. Pradedant nuo energetinės nepriklausomybės nuo savo pagrindinio išnaudotojo, baigiant stiprios švietimo sistemos sukurtais vaisiais.

Labai neatidžiai skaitytas straipsnis. Juk jame teigiama/rekomenduojama - išlaidavimas(ekonomikos skatinimas)=investicijos į infrastruktūrą (atominės statymas). Tai atominės statymas ir įeina į energetinės nerpriklausomybės planą.