Lietuvos ekonomikos aktualijos

[index]

S. Jakeliūnas vienas iš normalesnių analitikų, reiškiantis ne kokio nors banko, ar kokios nors ministerijos nuomonę, bet savo. Būtent todėl gali sau leisti lyrinius nukrypimus . Bet straipsnyje ne tai svarbiausia. Ir prieš krizę jis kalbėjo, kad blogai baigsis, tik niekas neklausė. Jo argumentai dėl pajamų nespėjimo paskui kainas ir kitų ekonomikos disbalansų yra teisingi. Aišku, padailintos ir politiškai korektiškos Glavecko ar Nausėdos nuomonės ausiai gal ir malonesnės.

Joks bent šiek tiek padorumo turintis analitikas nekalbės apie realaus BVP augimo "nespėjimą su kainų augimu".

[Lettered]

Taip malonesnės

Beje, kaži kaip ten su savo nuomone, kai atsidūrė socdemų sąraše

Na net ne apie tai čia, bet apskritai apie demagogiją. Užknisa juodai. Paklausai kokio Mazuronio ar Graužinienės. aaaa. ir jei vienas normalesnių analitikų leidžia sau tokias įžvalgas, kad valdžiai mažai kas rūpi, todėl kad ji daug uždirba, tai atsiprašau.

Žodžio laisvė, kas ką nori, tas tą šneka, ekonomistais, politologais, teisininkais šiais laikais yra kiekviena namų šeimininkė. Apskaitininkė Graužinienė arba architektas Mazuronis irgi gali kalbėti ką tik nori. Bet nebūtina dėl kiekvienos nuomonės piktintis ir cituoti

[Sula]

S. Jakeliūnas vienas iš normalesnių analitikų,

Tiesa sakant, tas straipsnelis sunkiai pretenduoja į analizę.
Labiau - budintis, kai redakcijai reikia "kažko aštresnio" apie ekonomiką.
Nes tokią analizę turi gebėti daryti bent 1/3 aukštesnį išsilavinimą turinčių piliečių.
Kaip pagaliau populistinė paskutinė pastraipėlė - tai jau galima išgirsti kasryt "troleibusinėse" diskusijose. Kaip tik 15 min.

[senasnamas]

Beje, kaži kaip ten su savo nuomone, kai atsidūrė socdemų sąraše
Na net ne apie tai čia, bet apskritai apie demagogiją. Užknisa juodai. Paklausai kokio Mazuronio ar Graužinienės. aaaa. ir jei vienas normalesnių analitikų leidžia sau tokias įžvalgas, kad valdžiai mažai kas rūpi, todėl kad ji daug uždirba, tai atsiprašau.

Sąrašuose atsiduria visokių žmonių, bet tai nereiškia, kad jų kas nors klauso. Pasiūlo ir atsiduria. Galbūt ir dėl socialistinių pažiūrų, bet milijonierių socdemų partijoje to socializmo tiek, kiek Brazauskienės partijoje kompetencijos . Kitas neblogas analitikas R. Kuodis, rodos, iš pradžių buvo Kubiliaus komandoje, bet trumpai. Tokių valdžioje nereikia.
O populistinę pabaigos pastraipėlę turbūt galima sieti su rinkimais. Susidaro vaizdas, kad dauguma tik ją iš viso straipsnio ir perskaitė. O kurie autoriaus argumentai neteisingi? Kiek prieš 10 m. uždirbo vidutinis pardavėjas, kasininkas, darbininkas ir kokios buvo pagrindinių prekių kainos, o kiek šiandien jie uždirba ir kokios kainos? Čia viskas aišku ir be didelių analizių.

[c2h5oh]

Kitas neblogas analitikas R. Kuodis, rodos, iš pradžių buvo Kubiliaus komandoje, bet trumpai. Tokių valdžioje nereikia.

Raimundas Kuodis yra Lietuvos Banko valdybos pirmininko pavaduotojas (paskirtas 2011 04 22, prieš tai buvo departamento direktorius Lietuvos Banke). Gal to ir negalima pavadint "buvimu valdžioje" politine prasme, bet visgi...

[jungengg]

<...>Kiek prieš 10 m. uždirbo vidutinis pardavėjas, kasininkas, darbininkas ir kokios buvo pagrindinių prekių kainos, o kiek šiandien jie uždirba ir kokios kainos? Čia viskas aišku ir be didelių analizių.<...>

Man aišku užteko kvailumo pažiūrėt
Šalies ūkio darbuotojų vidutinis mėnesinis neto darbo užmokestis, Lt 2005 - 917 Lt, 2011 IV ketv. -1689 lt, taigi + 84 proc.
Infliacija (jei teisingai suskaičiavau), per tą laikotarpį siekė 33 proc.

[senasnamas]

R. Kuodis, kiek žinau, yra dirbęs Kubiliaus patarėju. Tai ir vadinu buvimu valdžioje. Nors jo dabartinės pareigos Lietuvos banke irgi neblogos .
Vilniaus energijos taikomas šilumos tarifas 2006 m. 10,58 ct/kWh
http://www.vilniaus-energija.lt/cont...silumos-tarifa
Dabar rodos yra 27 ct/kWh. Tai čia gerokai daugiau nei 33 proc. Maždaug 30 proc. šildymo sąskaitos išaugo vien per metus. Iš esmės iš vidutinį 50-60 kv. m butą reikia pakloti pusę to vadinamo vidutinio neto atlyginimo. O jei atlyginimas nesiekia net vidutinio? Oficiali statistika ne visada turi ryšį su asmeninės piniginės statistika .
2006 m. pradžioje 95 markės benzinas kainavo maždaug 3,1 Lt, o šiandien netoli 5 Lt.
Ir čia daugiau nei 33 proc. Paėmus maisto produktus turbūt irgi būtų panašios tendencijos, nes maisto kainos yra susijusios su degalų kainomis. O kokios avalynės ar buitinės technikos kainos, kurios labai nekito, ne tiek ir svarbios. Tai ne pirmo būtinumo prekės.

[jungengg]

Taigi, kokia, taip vadinama senonamo infliacija?
Mes galim daug kur nusivažiuot, su konkretybėm, ir ko gero skurdo infliacija yra didesne nei vidutine (nors būsto kainos pastarojoj turėjo irgi įtakos), bet bendras vaizdas yra 33 proc. infliacija vs. 80 proc. vid.neto darbo užmokestį, o ne atvirkščiai.

[senasnamas]

Aš tikslių skaičiavimų nepateiksiu, nesu Statistikos departamentas .
Tačiau kainų už komunalines paslaugas pokyčiai akis bado. Ir jos labiausiai veikia skurdesnius ir vidutinės klasės gyventojus, kurie negali pasistatyti namo ir pabėgti iš daugiabučių. Ir tos išlaidos yra neišvengiamos. O šaldytuvo ar automobilio pirkimą galima atidėti. Kaip gali sparčiai atsigauti vartojimas, kai kitoms prekių grupėms nelabai lieka pinigų:
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai...jus-194-203404

Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos duomenimis, dujos šilumos gamintojams per metus pabrango 40 proc. Dėl to Klaipėdoje šilumos kaina per metus išaugo 32 proc, Kaune, Vilniuje ir Šiauliuose – daugiau nei 20 proc. Tik Panevėžyje kainos šuolis buvo mažesnis nei 20 proc.

Per metus. O oficiali statistika tegu teigia ką nori. Nesigilinau į infliacijos skaičiavimus, gal kai kurios prekių grupės neįtraukiamos. Pvz., JAV tai maisto ir energetikos kainų neįtraukia

[andyour]

Aš tikslių skaičiavimų nepateiksiu, nesu Statistikos departamentas .
Tačiau kainų už komunalines paslaugas pokyčiai akis bado. Ir jos labiausiai veikia skurdesnius ir vidutinės klasės gyventojus, kurie negali pasistatyti namo ir pabėgti iš daugiabučių. Ir tos išlaidos yra neišvengiamos. O šaldytuvo ar automobilio pirkimą galima atidėti. Kaip gali sparčiai atsigauti vartojimas, kai kitoms prekių grupėms nelabai lieka pinigų:
http://www.15min.lt/naujiena/pinigai...jus-194-203404

Automobiliai ir šaldytuvai importuojami į Lietuvą Norint Lietuvoje padidinti vartojimą, reikia pritraukti investicijų, kurti gerai apmokamas darbo vietas. Kas pamažu ir vyksta. Statybos labai pagyvintų rinką, bet reikia numušti sklypų kainas.

[andyour]

R. Kuodis, kiek žinau, yra dirbęs Kubiliaus patarėju. Tai ir vadinu buvimu valdžioje. Nors jo dabartinės pareigos Lietuvos banke irgi neblogos .
Vilniaus energijos taikomas šilumos tarifas 2006 m. 10,58 ct/kWh
http://www.vilniaus-energija.lt/cont...silumos-tarifa
Dabar rodos yra 27 ct/kWh. Tai čia gerokai daugiau nei 33 proc. Maždaug 30 proc. šildymo sąskaitos išaugo vien per metus. Iš esmės iš vidutinį 50-60 kv. m butą reikia pakloti pusę to vadinamo vidutinio neto atlyginimo. O jei atlyginimas nesiekia net vidutinio? Oficiali statistika ne visada turi ryšį su asmeninės piniginės statistika .

Tarybų sąjungos "dovanoti" butai tampa žmonių nuskurdinimo priemone.

[Lettered]

Tarybų sąjungos "dovanoti" butai tampa žmonių nuskurdinimo priemone.

Patys kalti, kad nenori renovuoti...

[liutass]

Patys kalti, kad nenori renovuoti...

Nori, bet neturi už ką. Čia tas pats, kaip sakyti, patys kalti, kad nenori periskelti į namą su geoterminiu šildymu.

[jungengg]

Oficiali statistika ne visada turi ryšį su asmeninės piniginės statistika .

So true.

Vilniaus energijos taikomas šilumos tarifas 2006 m. 10,58 ct/kWh
http://www.vilniaus-energija.lt/cont...silumos-tarifa
Dabar rodos yra 27 ct/kWh. Tai čia gerokai daugiau nei 33 proc. Maždaug 30 proc. šildymo sąskaitos išaugo vien per metus. Iš esmės iš vidutinį 50-60 kv. m butą reikia pakloti pusę to vadinamo vidutinio neto atlyginimo. O jei atlyginimas nesiekia net vidutinio? Oficiali statistika ne visada turi ryšį su asmeninės piniginės statistika .
2006 m. pradžioje 95 markės benzinas kainavo maždaug 3,1 Lt, o šiandien netoli 5 Lt.
Ir čia daugiau nei 33 proc. Paėmus maisto produktus turbūt irgi būtų panašios tendencijos, nes maisto kainos yra susijusios su degalų kainomis. O kokios avalynės ar buitinės technikos kainos, kurios labai nekito, ne tiek ir svarbios. Tai ne pirmo būtinumo prekės.

Grubiai primetam...
Šildymas/k.vanduo sakykim dabar šaltu periodu 300 litų, kai nešalta 100 litų, vidutiniškai 200 litų/mėn. Jei brangimas vidutiniškai buvo trigubas tai efektas yra 140 litų/mėn., bet, manau, bent trečdalis gyventojų nesišildo dujomis. Taigi vidutinis efektas sumenksta iki 100 lt/mėn, kas nėra taip tragiška, jei per mėnėsį išleidi ~1500, išlaidos padidėja 6,5 proc. Net jei ir suklydau dvigubai, tai 13 procentų. Tiesioginė elektros ir kuro kainų įtaka (numanau) yra dar mažesnė. 30 procentų infliacijos skaičius nėra mažas.

Kiek prieš 10 m. uždirbo vidutinis pardavėjas, kasininkas, darbininkas ir kokios buvo pagrindinių prekių kainos, o kiek šiandien jie uždirba ir kokios kainos? Čia viskas aišku ir be didelių analizių.

Nežinau, gali pasilikti prie savo nuomonės, bet man nėra viskas aišku be analizės .

[Lettered]

Nori, bet neturi už ką. Čia tas pats, kaip sakyti, patys kalti, kad nenori periskelti į namą su geoterminiu šildymu.

Neįvyksta renovacija 95% atvejų dėl kelių kaimynų, kurie iš principo priešinasi, nes nenori. Galų gale, jei yra kokia viena bubutė, kuri neturi pinigų, tai kiti gyventojai už ją sumestų (kai daugiabutis didelis, kainoje net nepasijustų praktiškai), bet vis tiek nepasirašo iš principo.

[taspac]

Yra programa JESICCA kur ES pagalba finansuoja 100% renovacijos kainos tam butui kuris nepasiturinciai gyvena. Tad problema yra labiau principai ir tamsumas nei neturejimas uz ka. Zmogus is principo nenori moketi 50lt daugiau i menesi, nors nuo to ne nebudientetu nei pan. Jam skauda tiesiog, kad tie pinigai eina ne bulkai, o gyvenimo, buities kokybei. PLius mokesciu sumazejimas kompensuoja ta jo islaida, tad moka tiek pat, o gyvena geriau. Gaila, dauguma to nesuvokia.

[liutass]

Neįvyksta renovacija 95% atvejų dėl kelių kaimynų, kurie iš principo priešinasi, nes nenori. Galų gale, jei yra kokia viena bubutė, kuri neturi pinigų, tai kiti gyventojai už ją sumestų (kai daugiabutis didelis, kainoje net nepasijustų praktiškai), bet vis tiek nepasirašo iš principo.

Jei yra bendrija, tai uztenka 51 proc balsu, kitaip sakant, puse gali ir nesutikti, bet bendrijos sprendimas yra privalomas visiems.

[John]

Šimonytė, kaip visada, taikliai

I.Šimonytė: viską padarėme žmonių sąskaita, nes padaryti marsiečių sąskaita buvo neįmanoma
http://verslas.delfi.lt/business/isi....d?id=58752147

[a_p]

Šimonytė, kaip visada, taikliai

I.Šimonytė: viską padarėme žmonių sąskaita, nes padaryti marsiečių sąskaita buvo neįmanoma
http://verslas.delfi.lt/business/isi....d?id=58752147

O lietuvos filadelfijai tradiciškai rašo lyg cituotų didžiausius nusišnekėjimus. Straipsnis tarp eilučių tiesiog persunktas "bet mes juk visi žinom kad ji čia bando vartytis tik jai nelabai išeina". Vis niekaip negali atleist už panaikintą PVM lengvatą...

[Čikupakas]

Šimonytė - pavyzdys koki turėtų būti ministrai. Išmanantys savo darbą ir per daug nesiveliantys į politiką