Lietuvos ekonomikos aktualijos

[MedinisStrazdas]

Daug individualios veiklos neturi daug bendro su freelancerinimu.
Pvz.: man darbininkai dabar stato elektrinę - jie dirba individualiai pagal sutartį su "Elektrum". Jiems klientų nereikia ieškoti - darbais-užsakymais "Elektrum" aprūpina pilnai iki pat metų pabaigos.
Kuo jie skiriasi nuo samdomų darbininkų? Praktiškai niekuo. Net įranga, įrankiai visa nuomota - sąskaitas išrašo tai pačiai "Elektrum".
Jau nekalbu apie "individualus" BOLT vairuotojus/išvežiotojus.

Skiriasu tuo, kad Elektrum gali neteikti jokių socialinių garantijų jiems o jie savo ruoštu mokėti mažiau mokesčių, taip apgaunant valstybę.

Šiaip tai laikas mesti iš galvos, kad valstybė turi mokesčius surinkti kažkaip teisingai.

Gal geriau mesti reikia iš galvos kad valstybėje turi būti bardakas ir mokesčius kaip tik stengtis surinkti kuo teisingiau? Kai einama lengviausiu keliu yra didinamas PVM.

Mes kažkaip skirtingai vertiname priežasties - pasekmės ryšius. Kadangi sunku surinkti tai valstybės ir padaro tuos mokesčius mažus, kad bent dalį suviliotų tuos mokesčius susimokėti savanoriškai. Pakėlus iki dirbančiųjų pagal sutartį lygio, mokesčių surinkimas kristų daug labiau.

Šiaip tai reikėtu pradėti nuo to, kad tokie boltai iš vis neturėtu būti galimi, nes normali pervežimo paslauga turi būti vykdoma tik su licenzija, o puse jų net vairuotojo pažymėjimo neturi. Taigi čia daugiau kontrolės būtų labai labai geras dalykas.

[Arunasx]

Pasilyginkime, kurios šalys siūlo patraukliausią investicijų nurašymo į sąnaudas tvarką, didžiausią grąžą https://www.vz....graza

skaičiuoja, kad nuo 2022 m. Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje (88,2%) sudarytos geriausios sąlygos kapitalo investicijoms, o Ispanijos (61,3%), Norvegijos (60,7%), Lenkijos (59,3%) ir Vengrijos (58,3%) įmonės gali nurašyti gerokai mažesnę investicijų sąnaudų dalį.
Palyginti, 2022 m. JAV įmonės galėjo susigrąžinti vidutiniškai 67,7% kapitalo investicijų sąnaudų. Nors 2017 m. patvirtintas papildomas nusidėvėjimas palaipsniui nustos galioti 2023 m, iki 2027 m. verslo investicijoms JAV vėl bus taikoma daug mažiau dosni politika.
Lietuvoje šiuo metu galioja vienas mažiausių tarifų ES (15%), kai Latvijoje ir Estijoje taikomas 20% tarifas. Mažiausi pelno mokesčio tarifai ES yra Vengrijoje (9%), Airijoje ir Kipre (12,5%), didžiausi – Portugalijoje (31,%), Vokietijoje (29,8%) ir Italijoje (27,8%).

[T-K-K]

Aptikau Reddit'e

[Lettered]

[evil]

Turbūt reikia suprasti, kad čia ne apie absoliučius atlyginimų dydžius kalba eina, o apie PPP?

[T-K-K]

Turbūt reikia suprasti, kad čia ne apie absoliučius atlyginimų dydžius kalba eina, o apie PPP?

Turbūt ne nominal, o adjusted (a la "real") irgi.
Nes dabartinis LT minimumas yra x kartų didesnis nei 1990 metų vidutinė LT alga.
Arba truputėlį fake numbers.

⬇️⬇️⬇️

O kokio dydžio pajamų šalies gyventojai galėjo tikėtis 1990 m.?
Pasirodo, tuo metu vidutinė mėnesio pensija siekė 115,5 sovietinių rublių (0,32 euro).
1991 m. šis rodiklis jau šoktelėjo iki 672,8 rublių (apie 1,88 euro).
1992 m., įvedus laikinuosius pinigus talonus, mėnesio pensija įvertinta 2995 talonais (8,38 euro).
Galiausiai, 1993 m. atsiradus litui, vidutinė pensija siekė 84,06 lito (apie 24 eurai).

Vidutinis mėnesio atlyginimas 1990 m. į rankas tesiekė nepilnus 263 rublius (apie 0,73 euro),
po metų jis ūgtelėjo iki 591 rublio (apie 1,65 euro).
Įvedus taloną, vidutinė lietuvio mėnesio alga buvo įvertinta 4100 talonų (11,48 euro),
o jau 1993 m. – 127,6 lito (apie 37 eurai).

https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...e-euro-n993254
https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...ainos-n1031572
https://blog.swedbank.lt/pranesimai-...vo-daugiausiai
https://klaipeda.diena.lt/naujienos/...auksti-1022288
https://www.scb.se/hitta-statistik/a...oner-19292003/
https://www.scb.se/hitta-statistik/s...nadslon-1973-/

[Creatium]

[Eidvis]

Lietuva pirma, o Estija paskutinė?

Pagal wikipedia, atlyginimai į rankas šiuo metu:
Lietuva: 1218 EUR
Estija: 1356 EUR
Skirtumas 10%

Palyginimui 2013 m.
Lietuva: 481 EUR
Estija: 696 EUR
Skirtumas: 30%

Jei per 10 metų skirtumas nuo 30% sumažėjo iki 10%, tai esant tokioms pačioms tendencijoms Lietuva Estiją pagal atlyginimų dydžius pralenks po 5 metų. Tik aš nelabai tikiu, kad tendencijos išliks tokios pačios, greičiausiai Lietuvoje atlyginimų augimas sulėtės.

[Laure23]

Lietuva pirma, o Estija paskutinė?

Pagal wikipedia, atlyginimai į rankas šiuo metu:
Lietuva: 1218 EUR
Estija: 1356 EUR
Skirtumas 10%

Palyginimui 2013 m.
Lietuva: 481 EUR
Estija: 696 EUR
Skirtumas: 30%

Jei per 10 metų skirtumas nuo 30% sumažėjo iki 10%, tai esant tokioms pačioms tendencijoms Lietuva Estiją pagal atlyginimų dydžius pralenks po 5 metų. Tik aš nelabai tikiu, kad tendencijos išliks tokios pačios, greičiausiai Lietuvoje atlyginimų augimas sulėtės.

Teisybės dėlei, estų rodiklis dėl atlyginimo tame šaltinyje yra 2022 m. 09 mėnesiui - dabar paėmus iš stat.ee 1,406 EUR į rankas pirmame ketvirtyje (toks pats periodas, kaip ir Lietuvos 1218). Na, bet tai esmės labai nekeičia, nes jau kuris laikas Lietuva sparčiai vejasi Estija pagal atlyginimus. Tačiau kaip mini, yra naivu tikėtis jog mes juos vysimės ir toliau tokiais greičiais.

[sankauskas]

greičiausiai Lietuvoje atlyginimų augimas sulėtės.

Nežinau nesimato man to atlyginimų lėtėjimo. Mano darbovietėje turbūt kelsime atlyginimus 20% across the board, ir tikrai ne todėl kad akcininkai pasidarė labai dosnūs, tiesiog nėra kitos išeities.

[PoDV]

Estijos ir Lietuvos atlyginimų susilyginimas verčia galvot ar panašiai vėliau neatsitiks su Suomija. Turiu tokią nuojautą dėl Suomijos, kad dėl geopolitikos, atokumo, jei dešimtmečiais užsidarys sienos su Rytais, Suomija vystysis lėčiau ir ilgainiui priartės prie Baltijos šalių. Aišku, nenuvertinant šių šalių.

Taip pat manau, kad Estijos ir Lietuvos išsivystymo skirtumai yra labiausiai Šaltojo karo reliktas, nors istoriškai kažkiek ir dėl bendrai teigiamos ties Suomių įlanka išsidėsčiusių metropolinių zonų įtakos (Stokholmas, Sankt Peterburgas, Talinas, Helsinkis).

Lietuvos pliusą išduoda statoma Via Baltica, turbūt greitu metu bus galima greitkeliu nuvažiuot iš Vilniaus į Berlyną, ko dar bent kurį laiką neturės Ryga ir ypač Talinas (atmetant keltus). Turiu omeny, arčiau esame didelės Vidurio ir Vakarų Europos rinkos, tik reikia skirti atitinkamus gynybos biudžetus, gerint susisiekimą, patrauklumą investicijoms, kas išeis į pliusą, o ne "ekonomikos aukojimus". Kitaip bus Gruzija, Moldova.

[T-K-K]

Ką Lietuvai reikėtų padaryti kad maksimaliai pasikelti GDP per artimiausius 3-4 metus?

Ir per artimiausius 10 metų?

Du atskiri klausimai, nes bus skirtingi dalykai. Ir realistiškai, be dalykų kurie padarytų neigimas pasėkmes, kaip aplinkos užteršimas.

[Creatium]

Reikėtų žiūrėt į ilgesnį laikotarpį. Teltonikos investicijos, tarkim, yra tai, kas Lietuvai galėtų atnešti realiai aukso amžių. Bet tai užtruks ilgai, tai yra labai ilgo laikotarpio dalykas. Jiems reikėtų padėti kiek tik įmanoma labiau, ko gero net ir finansiškai kiek tai įmanoma.

[Eidvis]

Ką Lietuvai reikėtų padaryti kad maksimaliai pasikelti GDP

Reikia likviduoti Putiną. Visos tos sankcijos mūsų produkcijos eksportui į rytus, brangiai perkama nafta/dujos ir netgi mediena baldų fabrikams, Klaipėdos uostas ir tranzitas. Turizmo sektorius ir dar daug visko labai priklauso nuo to, kokia yra Rusija. Teoriškai jei Rusija būtų normali valstybė, tai Lietuva iš savo geografinės padėties labai išloštų ir būtų centras tarp rytų ir vakarų, o ne ES pakraštys, kaip yra dabar. Atitinkamai ir BVP skaičiams tai turėtų milžinišką įtaką. Bet čia žinoma tokia biški utopija, antra vertus Sovietų Sąjungos griūties irgi niekas neprognozavo ir ji nutiko ganėtinai staigiai.

[T-K-K]

Reikia likviduoti Putiną. Visos tos sankcijos mūsų produkcijos eksportui į rytus, brangiai perkama nafta/dujos ir netgi mediena baldų fabrikams, Klaipėdos uostas ir tranzitas. Turizmo sektorius ir dar daug visko labai priklauso nuo to, kokia yra Rusija. Teoriškai jei Rusija būtų normali valstybė, tai Lietuva iš savo geografinės padėties labai išloštų ir būtų centras tarp rytų ir vakarų, o ne ES pakraštys, kaip yra dabar. Atitinkamai ir BVP skaičiams tai turėtų milžinišką įtaką. Bet čia žinoma tokia biški utopija, antra vertus Sovietų Sąjungos griūties irgi niekas neprognozavo ir ji nutiko ganėtinai staigiai.

Problema kad Putinas yra sistemos pasekmė, o sistema yra Putino pasėkmė.
Dingus Putinui sistema niekur nedings.
Ten toliau bus kuo aukščiau hierarchijoje, tuo daugiau korupcijos.
Lojalumo užsitikrinimas per bendrus nusikaltimus.
Rule by law, not rule of law (tai yra ką hierarchijos viršus šiuo metu pasakė, tas šiuo metu bus įstatymas)

Reikėtų žiūrėt į ilgesnį laikotarpį. Teltonikos investicijos, tarkim, yra tai, kas Lietuvai galėtų atnešti realiai aukso amžių. Bet tai užtruks ilgai, tai yra labai ilgo laikotarpio dalykas. Jiems reikėtų padėti kiek tik įmanoma labiau, ko gero net ir finansiškai kiek tai įmanoma.

Kodėl Teltonika laikoma tokiu unikumu?

[T-K-K]

TOP 5 daugiausiai mokesčių sumokėję Lietuvos startuoliai (2023 m. II ketv.):

1. „Vinted“ – 6,55 mln. eurų
2. „Wargaming“ – 6,30 mln. eurų
3. „Nord Security“ – 5,24 mln. eurų
4. „Kilo Health“ – 3,84 mln. eurų
5. „Oxylabs“ – 3,63 mln. eurų

TOP 5 didžiausius atlyginimus mokėję startuoliai (2023 m. II ketv., iki mokesčių)

1. „Oberlo“ – 15,8 tūkst. eurų (+ 144 proc., lyginant su 2023 m. I ketv.)
2. „Game Insight“ – 9,2 tūkst. eurų (-24 proc, lyginant su 2023 m. I ketv.)
3. „Planner 5D“ – 7,6 tūkst. eurų (+3 proc, lyginant su 2023 m. I ketv.).
4. „Tesonet Accelerator“ – 7,3 tūkst. eurų (-4 proc., lyginant su 2023 m. I ketv.)
5. „Cast AI“ – 6,8 tūkst. eurų (-1 proc., lyginant su 2023 m. I ketv.)

Per Lietuva.LT

[MedinisStrazdas]

Ką Lietuvai reikėtų padaryti kad maksimaliai pasikelti GDP per artimiausius 3-4 metus?

Pirmaiusia tai nustoti galvoti kad GDP yra tas rodiklis kurio labiausia reikai siekti.

Reikia likviduoti Putiną. Visos tos sankcijos mūsų produkcijos eksportui į rytus, brangiai perkama nafta/dujos ir netgi mediena baldų fabrikams, Klaipėdos uostas ir tranzitas. Turizmo sektorius ir dar daug visko labai priklauso nuo to, kokia yra Rusija. Teoriškai jei Rusija būtų normali valstybė, tai Lietuva iš savo geografinės padėties labai išloštų ir būtų centras tarp rytų ir vakarų, o ne ES pakraštys, kaip yra dabar. Atitinkamai ir BVP skaičiams tai turėtų milžinišką įtaką. Bet čia žinoma tokia biški utopija, antra vertus Sovietų Sąjungos griūties irgi niekas neprognozavo ir ji nutiko ganėtinai staigiai.

Na kiek galima pezėti apie bendradabiavimą su rusais? Putino pašalinimas nieko nepakeis. Ne putinas 500 metų rusų tautą verčia elgtis taip kaip ji elgiasi.

[*]„Wargaming“ – 6,30 mln. eurų

Daugiau nei dešimt metų veikianti baltarusių įmonė yra lietuvos startuolis?

[digital]

Daugiau nei dešimt metų veikianti baltarusių įmonė yra lietuvos startuolis?

Kiek žinau jie Baltarusijoje neliko, tai kodėl gi ne? Dėl startuolio tik matyt galima pasiginčyti, nežinau kiek metų šį apibūdinimą taiko.

[John]

Kiek žinau jie Baltarusijoje neliko, tai kodėl gi ne? Dėl startuolio tik matyt galima pasiginčyti, nežinau kiek metų šį apibūdinimą taiko.

Vilnius yra viena iš 9 ar 10 lokacijų, kur jie šiuo metu dirba. Būstinė Kipre.

[MedinisStrazdas]

Kiek žinau jie Baltarusijoje neliko, tai kodėl gi ne? Dėl startuolio tik matyt galima pasiginčyti, nežinau kiek metų šį apibūdinimą taiko.

Nesu tikrasi kokia dalis jų yra Lietuvoje (dalinai ir seniau buvo, jie keliose šalyse dirbo), bet tai tikrai nėra startuolis. Nebent maxima irgi laikai startuoliu jeigu perkelia dalį darbuotojų kur nors.