Lietuvos ekonomikos aktualijos

[MedinisStrazdas]

Jei nekvies Bolto - nukris BVP. Skaitau bukvaliai kad reikia iš viso uždrausti VT ir pakelti BVP.

Reikia uždrausti asmeninius automobilius nes jie irgi BVP nekuria, tik jeigu samdai paslaugą. Dar galima uždruasti gamintis maistą ir tvarkytis namuose, nes valgant restorane ir sandant šeimininkę irgi keli BVP.

Nu sūkos, dar jie ir uždirbti pinigų nori!

Biški juokinga, kai vieną dieną visi verkia kad kaip blogai kad Lietuvoje nėra konkurencijos mažmeninės bankininkystės sektoriuje, kad mažai bankų, kitą dieną Lietuvos Bankas per LRT bėdavojasi kad bankai per daug uždirbo, ir dabar reikės atimti jų pelnus.

P.S. ne, iš tikrųjų tai nejuokinga nei kiek..

Biški juokinga kai ECB keliant palūkanas bankai gauna rekordinius pelnus. Maždaug jie musm pakėlė tai mes jum pakelsim dvigubai.

[bato_usai]

Tai abu dalykai tiesiogiai susiję. Kodėl turi būti taip, kad būsto paskolų marža Lietuvoje yra didžiausia euro zonoje, gal ~2x daugiau nei vidurkis. Senai kalbama, kad būtų labai sveika atvesti kokį ne švedišką banką, nes dabar yra iš esmės 2,5 banko. Aišku ir žmonės galėtų labiau naudotis ne vien jų paslaugomis.

Todėl, kad bankai Švediški ir gyventojams kitokios paslaugos pasirinkimo nelieka. Teisybės dėlei Švedijoje tų pačių bankų operacijos nesiskiria nuo vykdomų Baltijos rinkose, kiek skaičiau, tai nėra taip, kad čia subsidijuosim švedus, bet dabar pagyvensime didelėmis palūkanos kartu.

[TIME]

2021 metais lietuviai pagal pajamu dali, isleidziama maistui ir nealkoholiniams gerimams buvo antri ES, nusileidziam tik Rumunijai

[Stadionas]

2021 metais lietuviai pagal pajamu dali, isleidziama maistui ir nealkoholiniams gerimams buvo antri ES, nusileidziam tik Rumunijai

https://ec.europa.eu/eurostat/web/pr...DDN-20230201-1

[John]

2021 metais lietuviai pagal pajamu dali, isleidziama maistui ir nealkoholiniams gerimams buvo antri ES, nusileidziam tik Rumunijai

Lietuviai ir pagal nutukimą nusileidžia tik 3 ar 4 šalims ES. Gal tai susiję?

[Lettered]

Lietuviai ir pagal nutukimą nusileidžia tik 3 ar 4 šalims ES. Gal tai susiję?

Nieko keisto, kai restoranai ant kiekvieno kampo, o wolt/bolt nespėja maisto vežti.

[sankauskas]

2021 metais lietuviai pagal pajamu dali, isleidziama maistui ir nealkoholiniams gerimams buvo antri ES, nusileidziam tik Rumunijai

Super. Kol ubagai Vakaruose ėda kruopas už pigiai, mes maitinamės steikais ir geriam beaujolais.

[Lettered]

Super. Kol ubagai Vakaruose ėda kruopas už pigiai, mes maitinamės steikais ir geriam beaujolais.

Ėdam kebabus ir burgerius kabakuose, todėl pinigų išleidžiam ant maisto daug, o sveikatos neturim.

[sankauskas]

Na, mūsų housing overburden mažiausias Europoje, todėl galime sau leisti daugiau pinigų maistui.

https://ec.europa.eu/eurostat/en/web...ddn-20230202-1

[TIME]

Jo, butent rumunai, lietuviai ir bulgarai tiesiog daugiausiai gali sau leisti maistui, tokia ir priezastis, o degradave socialistiniai vakarai badauja gatvese Primena vienos salies, kurios negalima mineti, propoganda sita zinute

[Laure23]

The highest shares for 'Food and non-alcoholic beverages’ expenditure in 2021 were registered in Romania (24.8%), Lithuania (20.4%), Bulgaria (20.1%), Estonia (19.9%), Poland and Slovakia (both 19.6%).
Compared with 2020, the share of total household expenditure on food decreased in all EU countries, except for Poland and Slovakia, where it increased (both +0.2 pp). The highest decreases were in Greece (-1.7 pp), Lithuania (-1.4 pp) and Croatia, Estonia and Slovenia (all -1.3 pp)

O bet pala, Lenkija beveik lygi su Lietuva maisto išlaidose, bet ten lietuviai autobusiukais varo į biedronkas - ar lenkai šlėktos ir minta tik aukščiausios prabos paštetais ir palieka pigiausią šūdą pirkti tik atvykusiems lietuviams? Pagal tokias tendencijas, kada tikėtis jog pilietis iš Suvalkų atvarys su savo šeima apsipirkinėti Marijampolės didžiojoje Maximoje?

Juokas juokais, bet šita statistika atrodys gerokai liūdnesnė kai bus lyginama 2022 expenditure su 2021.

[sankauskas]

Jo, butent rumunai, lietuviai ir bulgarai tiesiog daugiausiai gali sau leisti maistui, tokia ir priezastis, o degradave socialistiniai vakarai badauja gatvese Primena vienos salies, kurios negalima mineti, propoganda sita zinute

O tai nesimato atvirkštinės koreliacijos su mano įkeltu grafiku? Leidi pinigus arba housing, arba maistui

[Lettered]

O tai nesimato atvirkštinės koreliacijos su mano įkeltu grafiku? Leidi pinigus arba housing, arba maistui

Restoranų skaičiumi Vilnius lenkia daugelį Europos sostinių

Čia aišku taip buvo iki kovido, būstas buvo labai pigus, pajamos jau neblogos ir restoranai klestėjo. Dabar pabrangęs būstas ir paskolos kažkiek gal pakoreguos skaičius.

[TIME]

O tai nesimato atvirkštinės koreliacijos su mano įkeltu grafiku? Leidi pinigus arba housing, arba maistui

Nesimato - maistas yra mazai su pajamomis susijusi islaidu eilute - daugiau pradedami uzdirbti zmones, maistui islaidas padidina maziau nei kyla ju pajamos. Del sios priezasties daugelyje saliu ir taikokos visokios mokestines legvatos maistui, tai skaitosi labai regresinis mokestis. Didesne koreliacija pastebiu su kitais parametrais - atlyginimu mediania ir infliacija

[Stadionas]

Nesimato - maistas yra mazai su pajamomis susijusi islaidu eilute - daugiau pradedami uzdirbti zmones, maistui islaidas padidina maziau nei kyla ju pajamos. Del sios priezasties daugelyje saliu ir taikokos visokios mokestines legvatos maistui, tai skaitosi labai regresinis mokestis. Didesne koreliacija pastebiu su kitais parametrais - atlyginimu mediania ir infliacija

tada paaiškinkit kodėl Latvija aukščiau, kai tiek algos mažesnės tiek kainos didesnės?

[TIME]

tada paaiškinkit kodėl Latvija aukščiau, kai tiek algos mažesnės tiek kainos didesnės?

Nesu Latvijos ekspertas - tiksliai nezinau, gal visokiuose turguose pigiau, gal mokyklose yra duodamas placiau maistas, nuimantis kastus nuo zmoniu, nesinori stereotipu laidyt tiksliai nezinoma. Bet bet kokiu atveju Latvijos sita statistika irgi bloga, nera ir jiems kuo didziuotis

[TIME]

Net overoptimistiski banku lobistai sita jau pamato. Aisku, cia gali buti kokia ju taktikos dalis - "neapkomestikint banku virspelnu, nes kersydami dar labiau paskolas pabranginsime, sumazindami butu iperkamuma dar labiau". Bet statistika idomi. Zygimantas Mauricas, Luminor Lietuva banko lobistas:

Ar pastebėjote, kad butų kainos Vilniuje tapo "sunkiai įkandamos"? Nieko nuostabaus, nes norint įsigyti 60 kv. metrų ploto butą Vilniuje reikia net 13 vidutinių metinių atlyginimų. Pagal šį rodiklį Šiaurės Europos regione Vilnių lenkia tik dvi sostinės: Londonas, visame pasaulyje liūdnai pagarsėjęs savo didelėmis butų kainomis*, ir Stokholmas (žr. grafiką). Tiesa, pastarąjį Vilnius gali aplenkti jau šiais metais: 2022 metais Vilniuje butų kainos (+22%) augo sparčiau nei atlyginimai (+12%), o Stokholme, atvirkščiai, butų kainos krito (-10%), o atlyginimai augo (+3%). Tad būsto įperkamumas Stokholme pagerėjo, o Vilniuje - suprastėjo. Prognozuojama, kad 2023 metais butų kainos Stokholme toliau mažės (~10%), o atlygimai augs (~4%), tad jei Vilniuje būsto kainos nekris - Vilniuje būsto įperkamumas taps prastesnis nei Stokholme (darant prielaidą, kad atlyginimai Vilniuje augs 8%).
Įdomu tai, kad Vilniuje butų kainos tapo panašios kaip daugumoje Jugtinės Karalystės miestų (išskyrus Londoną). Pavyzdžiui, Šiaurės Airijos sostinėje Belfaste butų kainos centrinėje miesto dalyje siekia ~3700 eur už kv. metrą, o ne centrinėje -2700 (Vilniuje atitinkamai ~4000 ir ~2700). Atlyginimai Belfaste yra beveik du kartus didesni nei Vilniuje, tad Vilniaus patrauklumas, planuojantiems iš JK į Lietuvą grįžti ir būsto neturintiems emigrantams, sumažėja.
Istoriškai pakakdavo penkių metinių atlyginimų, norint įsigyti 60 kv. metrų ploto butą (arba penkių metinių šeimos pajamų, norint įsigyti 90 kv. metrų ploto butą). Šiuo metu šis rodiklis JAV siekia apie 5 metus, ES šalyse - apie 10 metų. ES šalyse šis rodiklis yra didesnis pagrinde dėl ilgą laiką buvusių itin žemų palūkanų normų, kurios išpūtė būsto kainų burbulus. Visgi, kylant palūkanų normoms šis burbulas bliūkšta (apie tai ne kartą yra perspėjęs ir Europos Centrinis Bankas)**

Prideda ir lentele. Info netikrinau, bet atrodo logiskai.

[TIME]

Beje, atsakymas kaip spresti sita problema yra ne kazkokios mokestines lengvatos banku virspelniams ar NT oligarchams (tai bandyta - neveikia), kaip tiketina pasiulys banku lobistai, o iperkamo municiplinio busto statymas

[sankauskas]

Vėl Mauricas su savo vėjiniais palyginimais, kur būsto įperkamumą jis matuoja tik per santykį su darbo užmokesčiu, o ne su bendromis pajamomis. Sakytum žmonės, gaunantys pajamas darbo su verslo liudijimais, individualia veikla, MB ir t.t. neperka NT.

[Gator]

Tai juk tie paminėtu gauna skirtingas pajamas, ką ten įvertinsi kai vienas 2k, kitas 4k, kitas 7k, kitas 20k gauna.
Tai bent didžiają dalį, atlyginimo žmones paskaičiuoja.