Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Galys]

Tai čia viena iš skurdo rūšių - "perceived poverty". Jei žmogus gali sau leisti keliauti ilsėtis tik į Turkiją ir Egiptą (kur jau taip viskas apvažinėta ir atsibodę), o visi pažįstami važiuoja į Maldyvus ir Borą Borą, Jei perka iš salono kuklią Škodą, kai visi aplinkos žmonės perka Mercedes ir BMW, tai aišku kad daugeliui atrodo kad jie skursta.

O tada dar įsijungi Instagramą.

[Lettered]

Tai čia viena iš skurdo rūšių - "perceived poverty". Jei žmogus gali sau leisti keliauti ilsėtis tik į Turkiją ir Egiptą (kur jau taip viskas apvažinėta ir atsibodę), o visi pažįstami važiuoja į Maldyvus ir Borą Borą, Jei perka iš salono kuklią Škodą, kai visi aplinkos žmonės perka Mercedes ir BMW, tai aišku kad daugeliui atrodo kad jie skursta.

Bet gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad pasiekėm tokį lygį, jog atostogos Turkijoje yra ne pasiturinčių žmonių reikalas, o "varguolių"?

[evil]

Bet gal kaip tik reiktų džiaugtis, kad pasiekėm tokį lygį, jog atostogos Turkijoje yra ne pasiturinčių žmonių reikalas, o "varguolių"?

Bet būtent čia ir yra "perceived poverty" užburtas ratas. Tu visada būsi "varguolis" nesvarbu kaip gerai gyventum, nes bus gyvenančių geriau. Net jei leisi sau atostogas Maldyvuose ir Balyje kasmet ir važinėti nauju Mercedes, bet bus tokių kurie galės leisti sau kosmoso turizmą ir važinėti Bugatti ir visvien būsi "varguolis". Čia ir todėl išlieka tas santykinis skurdas aukštas, nors žmonės gyvena geriau nei bet kada anksčiau. Ir todėl džiaugsmo tiek pat kiek ir tais laikais kai ne kiekvienas galėdavo tą Turkiją sau leist.

[MedinisStrazdas]

Tai čia viena iš skurdo rūšių - "perceived poverty". Jei žmogus gali sau leisti keliauti ilsėtis tik į Turkiją ir Egiptą (kur jau taip viskas apvažinėta ir atsibodę), o visi pažįstami važiuoja į Maldyvus ir Borą Borą, Jei perka iš salono kuklią Škodą, kai visi aplinkos žmonės perka Mercedes ir BMW, tai aišku kad daugeliui atrodo kad jie skursta.

Percieved poverty yra ne skurdo rūšis, o psichologinė problema.

[Lettered]

Bet būtent čia ir yra "perceived poverty" užburtas ratas.

Sovietų laikais buvo mažas "perceived poverty", nes visi važinėjo tais pačiais žiguliais, gyveno tuose pačiuose komiblokuose ir t.t., bet žmonės vis tiek buvo labai nelaimingi, tai kažin, ar čia kažkokia siekiamybė.

[sankauskas]

Percieved poverty yra ne skurdo rūšis, o psichologinė problema.

Tiek perceived, tiek relative povery yra tokie arbitrary measurements.
Absolute poverty yra vienintelis matmuo, kuriuo turėtų naudotis ekonomistai ir policy makers. Bet tada nesigauna tokių skambių antraščių apie "skurstančius žmones ir lobstančius verslininkus".

[Lettered]

Absolute poverty yra vienintelis matmuo, kuriuo turėtų naudotis ekonomistai ir policy makers. Bet tada nesigauna tokių skambių antraščių apie "skurstančius žmones ir lobstančius verslininkus".

O kas objektyviai yra absolute poverty? Bankrutavęs žmogus? Nes vis tiek turi su kažkuom lyginti.

[MedinisStrazdas]

O kas objektyviai yra absolute poverty? Bankrutavęs žmogus? Nes vis tiek turi su kažkuom lyginti.

Kai negali patenkinti bazinių poreikių (atostogos užsienyje nėra bazinis poreikis beje).

[Tomizmas]

Aš vis dėlto pritarčiau, kad "perceived poverty" yra susijęs ne su objektyviomis problemomis, bet galvos dalykais. Dejuoja kad gali apsilankyti tik Turkijoje, bet pamiršta, kad kokiais 2000 metais labai mažai kas galėdavo sau leisti keliauti. O jeigu jau Turkijoje viskas nusibodo - tai akivaizdus rodiklis, kad žmogus gyvena gana riebiai, jeigu tiek kartų ten buvo. Ir iš viso, kaip gali atsibosti tokio didumo šalis su tokio ilgumo pakrante? Nebent nuskrenda tik viešbutyje pagulėti ir nei iki artimiausio miesto pavažiuoja, nei pasiima kokių ekskursijų (o tokių pažįstu nemažai). Tada tikiu, kad greit nusibosta. "Linksminkit mane", sako pilietis surūgusiu veidu, o čia viskas tik tas pats.

[sankauskas]

O kas objektyviai yra absolute poverty? Bankrutavęs žmogus? Nes vis tiek turi su kažkuom lyginti.

2021 skurdo riba buvo 260€. Jei pajamos mažesnės, esi skurstantis. Lietuvoje tokių yra 4%. Iš kurių aišku didelė dalis paprasčiausiia gauna nedeklaruojamas pajamas.

[evil]

2021 skurdo riba buvo 260€. Jei pajamos mažesnės, esi skurstantis. Lietuvoje tokių yra 4%. Iš kurių aišku didelė dalis paprasčiausiia gauna nedeklaruojamas pajamas.

Palyginimui 2017 skurdo riba buvo 238€ ir net 13,8% žmonių pajamos buvo mažesnės už šią ribą. Tuo tarpu santykinis skurdas 2017m - 22,9 proc, 2021m - 20,0. Bet šitas skaičius daug labiau mėgstamas spaudos, kuomet galima kasdien kepti straipsnius "ant kiek blogai gyventi Lietuvoje".

[vaidasp]

man atrodo šito čia dar nebuvo, labai gerai statistika:

Infografika: kaip pasikeitė Lietuva per 20 m. – kartais augę ekonominiai rodikliai ir prarastas Vilnius

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7q5INOltP

[Lettered]

2021 skurdo riba buvo 260€. Jei pajamos mažesnės, esi skurstantis. Lietuvoje tokių yra 4%. Iš kurių aišku didelė dalis paprasčiausiia gauna nedeklaruojamas pajamas.

Todėl turbūt nelabai kas ir naudoja tokius dydžius vertinant skurdą, pajamų nelygybė kur kas aktualesnis dydis.

[evil]

Todėl turbūt nelabai kas ir naudoja tokius dydžius vertinant skurdą, pajamų nelygybė kur kas aktualesnis dydis.

Kodėl jis aktualesnis? Šitas dydis labiau parodo kad valstybė yra labiau Socialistinė ar Kapitalistinė, bet neparodo ar kaip joje gyvena žmonės. Jei eit į kraštutinumus, tai manau pajamų nelygybė JAV yra didesnė nei Šiaurės Korėjoj, bet labai retas pasakytų, kad pastarojoj geriau gyventi.

[Tomizmas]

Va, kitos temos diskusija apie traškučių skonius, irgi tinka prie nelygybės ir blogo gyvenimo. Vieni perka čipsus už 10 eurų p*tės skonio, o ubagai turi tenkintis už kelis eurus kažkokiais cibuliniais, grietininiais... Tai kaip mes gyvenam? Gerovės valstybė atseit... Lieka tik emigruoti.

[Lettered]

Kodėl jis aktualesnis? Šitas dydis labiau parodo kad valstybė yra labiau Socialistinė ar Kapitalistinė, bet neparodo ar kaip joje gyvena žmonės. Jei eit į kraštutinumus, tai manau pajamų nelygybė JAV yra didesnė nei Šiaurės Korėjoj, bet labai retas pasakytų, kad pastarojoj geriau gyventi.

JAV šiuo atveju reiktų lyginti su Prancūzija, Vokietija, skandinavija. Ten ir ten skurdo formaliai beveik nėra, bet žmonės geriau jaučiasi turbūt ten, kur ta pajamų nelygybė mažesnė?

[liutass]

Tai kaip mes gyvenam? Gerovės valstybė atseit... Lieka tik emigruoti.

Emigruoti nera labai paprasta. Turi turėti sumanumo, tvirtą charakterį, pasiryžimą ir pan. Dažniausiai visokie lepsiai nesugeba emigruoti. Budamas nevykeliu cia, uzsienyje nelabai ka pasieksi, o jei esi sumanus čia, tai emigravęs gali pasiekti ir dešimteriopai

[Lettered]

Emigruoti nera labai paprasta. Turi turėti sumanumo, tvirtą charakterį, pasiryžimą ir pan. Dažniausiai visokie lepsiai nesugeba emigruoti. Budamas nevykeliu cia, uzsienyje nelabai ka pasieksi, o jei esi sumanus čia, tai emigravęs gali pasiekti ir dešimteriopai

Jei esi sumanus, tai ir Lietuvoje gerai prasigyvensi, o jei ne, tai ir užsienyje bus ne kažkas ir dar antrarūšis jausies. Lietuvoje didmiesčiuose krūva brabangių auto važinėja, įdomu, kiek emigrantų tokiomis važinėja kur nors Londone?

[sankauskas]

Kodėl jis aktualesnis? Šitas dydis labiau parodo kad valstybė yra labiau Socialistinė ar Kapitalistinė, bet neparodo ar kaip joje gyvena žmonės. Jei eit į kraštutinumus, tai manau pajamų nelygybė JAV yra didesnė nei Šiaurės Korėjoj, bet labai retas pasakytų, kad pastarojoj geriau gyventi.

Toje pačioje šveicarijoje, JK gana didelė pajamų nelygybė. Tiktai didesnė nei Baltarusijoje.

[liutass]

Jei esi sumanus, tai ir Lietuvoje gerai prasigyvensi, o jei ne, tai ir užsienyje bus ne kažkas.

Is dalies tiesa, tik, jei esi sumanus, tai užsienyje gali pasiekti daugiau. Ypač JAV.